Mic13710

Merci de nous en informer. Il eut été plus logique de le faire plutôt vous ne pensez pas ?

Oui, mais bof. C'est très limité en terme de modèles d'imprimantes et de fonctions prises en charge. Ça dépend aussi du système d'exploitation (Windows ou Ios). Si vous n'avez pas trouvé, c'est que vous n'avez pas bien cherché : tous les matériels compatibles sont listés dans l'onglet compatibilité du Support du site Synology. Pour les imprimantes, c'est ici. Certaines ont l'impression et le scan pris en charge, d'autres non. Vous en avez aussi pour les Mac. Il y aussi un lien pour les imprimantes plus anciennes et un autre vers un tableau renseigné par les utilisateurs. Franchement, je trouve cette fonction assez anecdotique pour un NAS. Si votre imprimante fonctionne en réseau (Ethernet ou Wifi), mieux vaut l'utiliser sur le réseau plutôt que sur le NAS. Mon imprimante est une Canon Pixma MG5350 connectée en Wifi et je me contrefiche de savoir si le NAS la prend en charge ou pas, d'une, parce que les 2 sont assez éloignés (mon NAS est à la cave), et ensuite que les compatibilités ne sont pas à 100%. Mais d'autres peuvent avoir des opinions différentes. Je ne peux pas répondre à la deuxième question.

Désolé, mais je ne suis intervenu que pour la manière d'accéder au fichier pour le modifier. Je ne sais absolument pas si la modification indiquée par pwet fonctionne et je n'ai aucun moyen de la tester.

Désolé mais je ne comprends pas bien les questions. Les login et mdp sont des sécurités. On ne peut pas passer outre. Mais si c'est pour pouvoir y accéder depuis votre PC, vous ne saisissez qu'une seule fois ces paramètres lorsque vous faite le mappage de votre NAS et vous choisissez de vous reconnecter à l'ouverture de session. S'il s'agit de supprimer des lecteurs réseaux de votre PC associés à vos anciens dossiers partagés, il faut simplement les déconnecter et décocher la reconnexion à l'ouverture de session. S'il s'agit de supprimer des dossiers de votre ancien NAS, je n'en sais rien car je ne connais pas le modèle dont vous parlez. Je suppose qu'il faut se connecter en tant qu'administrateur pour pouvoir accéder aux dossiers et les éliminer.

Tu as peut-être raison. Il faut croire que les disques actuels sont zéro défaut et sont donc excellents, voire même parfaits. J'ai installé les 4To dans mon NAS et j'ai lancé le test des anciens 2To. On verra bien quels seront les résultats après plus de 2 ans de bons et loyaux services en 24/7. Ce sont aussi des Seagate.

Merci Oooops! pour ta réponse. Je me sens moins seul tout d'un coup. Pour maintenant l'avoir pratiqué, ce test me fait poser une autre question. Puisque les tests par Telnet semblent produire les mêmes résultats pour des disques identiques (dans mon cas, les deux 4To m'ont donné les mêmes in et out), comment sont détectés les secteurs défectueux et comment sont ils invalidés ? Je veux bien que les disques actuels soient de bonne qualité et que les erreurs soient minimes, mais si le test balaye l'intégralité du disque, il doit forcément rencontrer des secteurs défaillants. Or, ils n'apparaissent pas dans les valeurs out renvoyées en fin de test. Avec des disques jusqu'à 2To, on peut passer par Roadkil's Diskwipe. Je l'ai utilisé à l'époque pour mes 2To. Je ne me souviens pas des résultats, mais il me semble qu'il y avait quelques erreurs signalées, ce qui n'a pas empêché mes disques de fonctionner sans pb.

Je ne comprends pas. Si vous arrivez à vous connecter avec Putty (votre message #14), vous devez pouvoir vous connecter avec WinSCP car ils utilisent les mêmes ports. N'auriez vous pas un pare feu activé sur votre PC ? Si c'est le cas, désactivez le et réessayez.

La préparation du deuxième disque s'est terminée et donne le même résultat que le premier. J'en conclus que mes 2 disques sont bon pour le service. Je pense avoir une explication sur la différence des résultats entre in et out. Pendant la préparation du deuxième disque, j'ai ouvert une autre session dans laquelle j'ai envoyé des instructions kill -USR1 `pidof dd` Cette instruction permet de visualiser la progression dans la première session. Les résultats obtenus étaient systématiquement avec une différence d'un bloc entre in et out. C'est normal à mon sens puisqu'il faut d'abord écrire sur un bloc avant d'avoir un retour. Pour le dernier bloc envoyé, le in est incrémenté, mais la procédure est immédiatement stoppée puisqu'il n'y a plus de place sur le disque. Il en résulte une différence de 2 blocs (1 pour la différence entre écriture et lecture + le dernier envoyé), et comme le disque a démarré la lecture du dernier bloc inscrit sur le disque, le +1 représente le morceau de bloc incomplètement lu. Si c'est exact, ça signifierait que le dernier bloc est exclus du contrôle. Mais c'est totalement insignifiant. Qu'en pensent les spécialistes ?

Super. Bonne continuation.

En principe, la désinstallation propre des paquets désinstalle aussi les dossiers et fichiers cachés associés. Ceci étant dit, je ne sais pas encore comment se comporte DSM 5 et je verrais ça dans 5 à 6 mois, le temps que les plâtres soient bien secs. Normalement, le périphérique DLNA lit le fichier sur le NAS. A charge ensuite pour lui de faire le boulot de transcodage. Essayez d'activer les MIME personnalisés dans la compatibilité DMA et mettez ce MIME personnalisé pour les AVI : avi=video Vous pourrez les compléter par la suite. En ce qui concerne le transcodage, le 214+ est un groupe 2, c'est à dire qu'il ne prend en charge qu'un nombre restreint de type de fichiers, contrairement au 214play qui lui est du groupe 1 et qui est actuellement le plus performant dans ce groupe. Mais ça ne devrait avoir aucune incidence sur le DLNA.

#1 : Si vous n'avez pas l'utilité des paquets multimédia de Synology, à mon sens l’indexation ne vous sert pas à grand chose. Mais comme vous les avez installés, le NAS fait son job en indexant vos fichiers. Cette opération est effectivement très longue et nécessite d'importantes ressources machines. Elle peut durer plusieurs jours suivant le type de NAS et le nombre de fichiers. Vous pouvez la stopper temporairement à partir du DSM. #2 : Je n'en sais rien. Peut-être aller voir du côté des paramétrages du serveur multimédia. #3 : J'ai aussi un 214+ que je suis en train de préparer. Il vibre normalement, en tout cas pas plus que mes autres NAS. Je ne crois pas que la fixation rapide pose un problème, mais si vous pensez que ça vient de là, vous pouvez envisager de les visser, si toutefois c'est possible. Tenez nous au courant. Pour quelle raison voudriez vous que les DD soient reformatés après les avoir enlevés ? C'est comme pour votre PC lorsque vous démontez ou remontez votre disque. Il faut surtout les remettre dans les mêmes positions (DD1 dans la baie 1 etc...)

Bonjour à tous, Je viens de terminer la préparation d'un disque Seagate ST4000DM000 sous Telnet en suivant l’excellent tuto de Fred et le résultat est le suivant : 3815449+0 records in 3815447+1 records out Ce qui donne un disque de 3726Go pour des blocs de 1Mo. Ok pour un 4To. La littérature est assez pauvre sur ces valeurs, mais je m'interroge surtout sur leur interprétation. J'ai trouvé ceci sur Wikipedia : Output messages The GNU variant of dd as supplied with coreutils on Linux does not describe the format of the messages displayed on standard output on completion. However, these are described by other implementations, e.g. that with BSD. Each of the "Records in" and "Records out" lines shows the number of complete blocks transferred + the number of partial blocks, e.g. because the physical medium ended before a complete block was read, or a physical error prevented reading the complete block. Soit. Bien que le résultat pour mon disque semble en ligne avec ceux obtenus par d'autres intervenants sur le forum avec toujours une différence de 2+1 entre in et out (soit 2 blocs complets + 1 partiel), je n'en comprends pas la raison. Qu'est-ce qui explique cette différence qui ne peut pas être une erreur puisqu'elle est répétitive ? Et plus généralement, ce résultat signifie t'il que mon disque n'a pas de secteur défectueux et est bon pour le service, ou bien est-ce que les secteurs défectueux ont été ignorés lors du test et n'apparaissent pas dans le résultat ? Merci d'avance pour vos lumières

Je ne savais pas que ce routeur était compatible 802.3ad. Dans ce cas ça peut fonctionner (sans vraiment un gros plus vu l'utilisation). Ce que dit le site de Syno : "En général, la plupart des routeurs qui respectent la norme IEEE 802.3ad peuvent être compatibles avec la fonction link aggregation sur les produits Synology."

Pour être franc, l’agrégation de lien n'est d'aucune utilité pour un réseau privé. Il faut vraiment y aller très très fort pour arriver à faire vaciller un lien Gb. Pour ce que vous souhaitez faire un seul port est bien suffisant. Et puis quand vous verrez le prix d'un routeur gérant l'agrégation et qui soit compatible Syno, généralement ça calme bien.

Puis-je savoir pourquoi ? La redirection de port ne concerne que les échanges avec le net. Ca ne sert strictement à rien avec l'intranet.

Suivant votre version de windows, avez-vous essayé en lançant winscp en tant qu'administrateur (clic gauche, exécuter en tant qu'administrateur) ?

Pour cela, il faut se logger en root.

Effectivement, je viens d'essayer l'accès par putty et ça ne fonctionne pas. Par contre en passant par winscp il n'y a aucun problème pour accéder au fichier et l'éditer. Avant de l'éditer, je vous conseille d'en faire une copie pour pouvoir le restituer en cas de problème.

Lorsqu'une erreur est détectée, c'est le disque lui-même qui isole le secteur défectueux et alloue un secteur de remplacement (si le disque en est pourvu). Je ne suis pas un expert mais 63 erreurs, ça me semble beaucoup. Si j'ai bien compris, vos disques sont d'occasion et leur vie antérieure a été peut-être mouvementée ! Que donne le deuxième disque ?

Salut P@t. Content pour vous que ça marche à nouveau. Tout de même surprenant ce fichier video dans le root. Puisque vous avez supprimé le dossier @cloudstation, il va falloir le reconstruire complètement. C'est au niveau du poste client que vous choisissez quel dossier vous voulez synchroniser. Ca se trouve dans l'onglet Partage, colonne Paramètre. En sélectionnant la l’icône outil sur la droite, vous pouvez valider les dossiers que vous souhaitez.

Alors il ne vous reste plus qu'à faire la préparation à partir du NAS.

La préparation dans le Syno selon le tuto de Fred se fait avec les 2 disques en place. L'un est avec le DSM et va servir pour préparer le deuxième. Il n'est pas possible de préparer les 2 disques en même temps puisqu'il faut le système pour cela. Cette méthode est longue et fastidieuse et ne devrait être utilisée qu'en dernier recours car elle requiert d'installer le système sur un disque puis sur l'autre et qu'elle passe par Telnet et des lignes de commandes dont je ne sais si elles sont encore valables avec DSM 4.x. Suivant votre premier post, vous vouliez utiliser Sea Tools for Windows, ce qui m'a fait vous recommander d'utiliser plutôt Roadkil's Disk Wipe puisque vos DD sont des 2To et que cette méthode est relativement simple à utiliser. Je ne connais pas Sea Tools, mais je pense que le bouton Help devrait vous apporter des informations utiles sur les différentes options et trouver celle qui permet de tester le disque en profondeur et d'isoler les secteurs défectueux.

Ne pas confondre la préparation faite par le NAS et celle faite par l'utilisateur à l'aide de Roadkil diskwipe ou autre. Même si la préparation faite par le NAS est importante, elle est incomplète comparée à celle effectuée en externe car elle exclus les partitions systèmes. Celle que vous voulez faire est la préparation utilisateur avant toute utilisation dans le NAS. Cette préparation consiste à vérifier la totalité du disque et à marquer les secteurs défectueux. Il est évidente qu'elle se fait disque par disque et à l'extérieur du NAS, de préférence dans un PC ayant un connecteur SATA et une alimentation libres. L'opération dure plusieurs heures pour chaque disque. Il faut être patient. Une fois la préparation terminée, si les disques sont OK, vous pouvez les installer dans le NAS et effectuer les procédures de démarrage. A ce stade, vous pouvez au choix faire la vérification rapide ou approfondie des disques. Une deuxième vérification n'est pas indispensable puisque vous l'avez faite en amont, mais rien n'empêche de la faire à nouveau si vous voulez vous rassurer, ce qui demandera encore quelques heures.... Même si elles sont chronophages, ces étapes sont importantes pour assurer un parfait fonctionnement de nos petites machines.

Désolé, je me suis absenté. Ce n'était pas de l'indexation. Il arrive parfois que des processus occupe le NAS plus que de raison. Ça m'est arrivé parfois et le meilleur moyen est souvent le redémarrage pour remettre les choses dans l'ordre.

Diskwipe fonctionne sur un PC sous Windows. Oui, il faut minimum 1 disque pour installer le système sur le NAS, mais le système est installé sur tous les disques du NAS.