Mic13710

Mode défoulement, j'aime bien. Je n'ai pas d'explication particulière à donner. La question était "qu'est ce qu'un LUN", ce qui je le concède n'est pas évident. Mais bon, que je sache ce n'est un système propre à Synology et concerne uniquement les bus SCSI. Et pour les SAN, HBA, WWN et autres, ça tombe bien puisqu'il y a des liens sur la page Wikipédia en question vers les pages sur les significations de ces termes. Et puis, un peu de recherche personnelle, ça n'a jamais fait de mal... On trouve par exemple des explications sur LUN et SCSI ici, ou là et bien plus encore en fouillant un peu la toile.

Définitivement allergique à l'aide dans DSM ? En allant dans Sauvegarder/restaurer, il y a un joli petit point bleu en haut à droite avec un point d’interrogation. Et dans la page qui va bien on peut y lire ceci : Les configurations qui seront sauvegardées comprendront ce qui suit : Utilisateurs, groupes et dossiers partagés Groupe de travail, Domaine et LDAP Services de partage de fichiers (comme Service de fichiers Windows, Service de fichiers Mac, Service NFS, FTP et WebDAV), Services Web Services de sauvegarde en réseau (comme le service Sauvegarde en réseau (ou Rsync), le service Synchro du dossier partagé et le service Time Backup) Autre services (comme Accueil utilisateur et Force du mot de passe) L'aide du DSM et le guide de l'utilisateur sont là pour être utilisées sans modération.

Le câble en 5E fera l'affaire aussi. Tous les tests ont montré que la différence avec un 6 est minime, voire inexistante. De toute manière, vous n'obtiendrez pas un débit Gb sur votre réseau, mais très certainement un débit très supérieur à celui que vous avez avec un réseau 100Mb. Pour la carte, je ne sais pas car tout dépend des bus de connexion que vous avez. De plus, je n'y connais strictement rien au monde de la pomme. Votre revendeur ou d'autres intervenants ici ou ailleurs seront plus à même de vous répondre. Peut-être plus de chance d'avoir une réponse sur un forum dédié Apple ? Edit : pardon, j'avais compris qu'il s'agissait d'un Apple. C'est un PC, donc il faut voir le modèle de votre carte, quels bus sont supportés et s'il y a de la disponibilité. Et bien entendu, l'existence des pilotes pour ubuntu.

Si vous avez du wifi, vous serez aussi bridé par celui de la box. De plus, si votre V5 est ancienne (avant avril 2008) elle n'a pas de wifi 802.11n. Si vous devez acheter un routeur, choisissez alors un modèle avec wifi à la norme N.

D'un autre côté, la mise en veille des disques n'est pas trop recommandée. Le sujet a été mainte fois abordé sur le forum, et il y a même un fil de discussion dédié

Logical Unit Number

Salut StéphanH. Qu'en est-il ? Est-ce que c'est fait ?

La question a été posée 2 fois sur le forum, et la solution a été donnée par Sp@ro

Si vous avez une partie de vos données que vous ne craigniez pas de perdre et que vous pensez que 2To de sauvegarde seront suffisants, alors c'est jouable. Cependant, avec 2 volumes de 1To, il va falloir jouer serré pour répartir les sauvegardes, et je ne vous conseille pas d'utiliser le JBOD (soit un 2To sur 2 disques) car la perte d'un disque entraine la perte de toute la sauvegarde. Pour les données restantes, vous pouvez aussi choisir de les sauvegarder sur votre ou vos PC, c'est une autre possibilité de sauvegarde, et même considérer le NAS 1 comme étant la sauvegarde des dossiers sur vos PC, ce qui réduit les besoins d'espace de stockage sur le NAS 2. Toutes les options sont envisageables. La sauvegarde faite avec sauvegarder/restaurer peut-être classique ou incrémentielle, au choix. Allez dans le menu, créez une tâche et vous verrez les différentes options. Vous pouvez aussi vous référer au guide de l'utilisateur, page 83. La première sauvegarde sera longue, les suivantes ne mettront à jour que les fichiers et dossiers ajoutés, modifiés ou supprimés (qu'on peut aussi choisir de conserver).

Tant que vos données n’excèderont pas 2To ça pourrait aller, mais ce n'est pas la meilleure combinaison, surtout si vous envisager d'utiliser TimeBackup qui est plus gourmand du fait des sauvegardes du versionning. Vous pourriez aussi opter pour un NAS 1 baie (ou 2 baies si vous voulez à terme augmenter le stockage) avec le disque de 3To, et installer un 2To et un 1To dans le 712+ en basic. Ainsi, les capacités entre les 2 nas sont cohérentes. 1 - Vous avez aussi le plus simple "sauvegarder/restaurer" qui ne fait que la sauvegarde et peut être programmé (c'est celui que j'utilise). TimeBackup est intéressant pour retrouver des anciennes versions de fichier, mais demande plus d'espace disque. 2 - Oui.

Le switch de la V5 est un 100Mb. Si vous voulez accélérer votre réseau, installez un switch Gigabit sur lequel vous connecterez votre freebox, votre NAS et vos PC. Ainsi, les échanges entre PC et NAS ne seront pas bridés par la Freebox. Par contre, vos connections extérieures seront inchangées puisque limitées par votre ADSL.

Quelle box avez-vous, V5 ou V6 ?

Question : avez-vous un onduleur pour alimenter votre NAS ? Les RAID ou SHR n'aiment pas les coupures de courant et ce genre de mésaventure peut arriver s'il y a eu une baisse ou une perte d'alimentation. Dans ce genre de configuration de volume, il est plus prudent à défaut d'être indispensable d'avoir un onduleur compatible Synology pour assurer l'arrêt du NAS en toute sécurité pour les données.

Oui. Il faut activer dans le NAS les ports dédiés à Surveillance Station : le port 9900 pour le réseau interne et si externe, on peut passer par le 9900 (http) ou le 9901 (https) en faisant les redirections ad hoc dans le routeur. Accès en interne : IPprivé du NA:9900 Accès de l'extérieur : IPpublique ou DDNS:9900 si non sécurisé, ou 9901 pour sécurisé

Parce que extension n'est pas sauvegarde ! Vous êtes sur le même NAS et donc dépendant de défaillances de matériel ou du DSM , d'erreur de logiciel ou de problèmes d'environnement. L'idée de 2 NAS c'est de pouvoir sauvegarder vos données en utilisant le protocole rsync vers un NAS distant. Il n'est pas nécessaire d'avoir un NAS haut de gamme comme le 712. Un NAS de la série J suffit amplement pour cet exercice. Vous pouvez vous tourner du côté de l'occasion où vous trouverez des modèles récents à des prix abordables. Comme vous le voyez sur ma signature, j'ai un 710+ et un 110J. Ce dernier me sert pour mes sauvegardes périodiques du 710+ et je l'utilise aussi pour des tâches secondaires qui ne nécessite pas de grosses ressources machine. Le tout tourne 24/24 7/7. J'ai donc un RAID1 pour sécuriser les données et une sauvegarde en cas de pépin.

1 - oui 2 - oui (il faut consulter le site de Synology pour ça) 3 - oui mais, il faut que la connexion soit de bonne qualité sinon il y a des pertes de paquets. Le meilleur mode de connexion reste le filaire

Ça fait quelques jours que je vois cette discussion, et je ne comprends toujours pas pourquoi vous ne voulez pas essayer Synology assistant pour vous connecter. C'est tout de même pas si compliqué que ça de le lancer pour accéder au NAS. S'il ne le trouve pas, là vous pourrez dire que vous avez un problème.

1 - Oui, mais ...... le RAID1 ce n'est que de la sécurisation de données qui permet en cas de défaillance d'un disque de continuer à travailler sur le disque sain. Le remplacement du disque défectueux par un de capacité équivalente ou supérieure permettra la reconstruction du RAID. Mais, il ne faut JAMAIS considérer ce type de stockage des données comme une sauvegarde. Il suffit de parcourir ce forum pour trouver un nombre incalculable d'utilisateurs qui ont fait cette erreur d'interprétation et qui s'en sont mordu les doigts. Il faut impérativement organiser une sauvegarde externalisée des données sur un support, soit externe amovible, soit suffisamment éloigné du disque principal pour ne pas être endommagées en cas de cause externe (feu, inondation, etc...), avec des mises à jour à des échéances régulières que vous fixez. Ne pas oublier que la récupération des données sur un disque RAID1 ou SHR hors du NAS s'avère être un exercice périlleux. 2 - Le choix pour vos données moins sensibles n'appartient qu'à vous. Cependant, en partant du principe d'une sauvegarde telle que décrite ci-dessus, une configuration RAID ou SHR ne se justifie pas vraiment puisque vos données sont existantes sur un autre support en cas de panne. Si vous voulez connaître les capacités que permettent le SHR, allez consulter le calculateur de RAID sur le site de Synology. Plutôt qu'une extension, pourquoi n'envisageriez vous pas un autre NAS 2 baies, avec sauvegarde du premier sur un disque et stockage de vos données moins sensibles sur un autre (avec sauvegarde externe pour ces dernières), ou encore 4 disques en BASIC sur 2 NAS 2 baies, 1 NAS principal (DS712+) et un NAS secondaire (par exemple DS212J) ?

Basic vers RAID1 c'est possible voir ce lien pour la procédure Et pour la deuxième question : à partir du moment où vous utilisez un NAS compatible (712+) avec un DX213, vous devriez pouvoir créer les volumes que vous souhaitez dans l'extension. Vous pourriez aussi utiliser le SHR pour l'extension pour pouvoir gérer des disques de capacités différentes, et par exemple réutiliser votre 1Go, ce qui vous permettrait avec 2 disques de 3Go d'avoir 4Go de stockage, chose que vous ne pouvez pas réaliser avec un raid classique

Ah, je comprends mieux. Il ne s'agit pas de la corbeille comme celle qu'on trouve dans CS, mais de l'accès directe aux différentes versions d'un fichier. Cool, je ne connaissais pas cette possibilité. Et en cliquant sur un dossier, on a accès cette fois à la corbeille. En vous aidant, j'aurais appris quelque chose. Merci Peter92

Une poussière sur un contact ou un paquet de poussière bien poussé par l'air au fond d'un connecteur, ça suffit pour que justement le contact ne se fasse pas. Je n'ai pas parlé des disques mais des connecteurs entre le nas et eux, alim et sata. Avant de toucher les disques, puisque le nas marchait avant votre intervention, il fallait inspecter toute la connectique interne car c'est sans aucun doute un mauvais branchement, un mauvais contact, voire un fil ou une nappe cassé lors des manipulations, ou tout autre problème électrique ou mécanique qui sont à l'origine de votre problème, les disques venant seulement après avoir tout vérifié côté NAS. J'espère pour vous que vous avez des sauvegardes....

Je ne suis jamais passé par FileStation pour la corbeille CloudStation. Et donc je viens d'essayer, et je suis surpris car je ne trouve par de corbeille Cloud avec un clic droit sur le dossier en passant par le compte utilisateur. Pour moi elle n'est accessible que dans CloudStation.

Nettoyage a l'air comprimé je présume ? Et si tout bonnement il y avait de la poussière incrustée dans un des connecteurs des disques ... C'est tout petit ces choses là, et la poussière peut s'y loger sans qu'on s'en aperçoive. Est-ce que les disques sont bien rentrés dans leur logements ? Sinon, il y a la possibilité d'un connecteur mal enfiché. Enfin, peut-être qu'un disque n'a pas aimé être arrêté et est tombé en panne. Il n'y a pas de raison que le NAS ne fonctionne pas. Autre question : le NAS a t'il été éteint normalement ou bien à la "sauvage" (coupure de l'alim) ?

C'est le but du SHR il me semble. Si le premier disque est en SHR, tous les autres disques qui seront attachés à ce volume viendront compléter le volume en SHR avec à chaque fois une reconstruction du volume pour digérer le nouveau venu.

Ce n'est pas dans File Station qu'on retrouve les anciens fichiers mais dans la corbeille spécifique du Cloud Station. Pour y accéder, c'est dans le CloudStation du NAS et seulement à partir du compte utilisateur (pas visible à partir du compte admin)