Mic13710

Bonjour à tous, Je viens d'installer CloudStation sur mon PC fixe et mon portable et tout fonctionne bien semble t'il, le PC est connecté sur l'IP privé (192.168.xxx.xxx) de mon Syno et le portable sur l'IP publique de ma Freebox. Mes fichiers persos sont tous synchronisés et c'est vraiment un gros plus d'y avoir accès en fixe et en nomade sans se soucier des maj. Sauf malheureusement pour les fichiers de 1G et +, et c'est bien dommage. J'envisage de faire la même chose pour les dossiers de ma femme, cad entre son fixe, le syno et le même portable que nous partageons lorsque nous nous déplaçons avec chacun sa session. Jusque là, pas de problème. Par contre, nous avons un dossier commun stocké sur le Syno et que nous gérons chacun à partir de nos PC fixes. Ce dossier est pour le moment sauvegardé automatiquement 1 fois par jour sur chaque PC fixe, et manuellement sur le portable avant de partir en déplacement. Je souhaiterais donc faire un cloud sur ce dossier entre le syno, les 2 pc fixes et le portable, mais voila, je ne sais pas comment créer 2 cloud sur la même session. Est-ce possible, et si non, il y a t'il un moyen de contourner le problème ? Question annexe : est-ce que la limitation des 1G est propre au CloudStation de Synology ou bien une limite due au réseau ? D'avance merci pour votre aide Michel

@Pimusu, J'ai bien essayé de télécharger le fichier de configuration du NAS pour une freebox, mais mon antivirus bloque avec le message suivant : L’URL demandée a été identifiée comme site Internet potentiellement dangereux. URL demandée : http://cpc.cx/2Ag Catégorie(s) : URLs d’hameçonnage Il y a un sérieux problème sur ce lien et je ne souhaite pas aller plus loin sans savoir. Qu'en est-il ?

Je m'auto réponds concernant la suppression des lecteurs mappés : il suffit de les déconnecter dans le gestionnaire windows puis toujours dans le gestionnaire, de les reconnecter en tant que lecteurs réseaux. Ainsi ils disparaissent du mappage dnas le Synology assistant. Mais je ne sais pas encore si cette manip élimine le fichier batch associé. De même je ne vois pas bien au final la différence entre l'une ou l'autre méthode de connexion. Si quelqu'un peu éclairer ma lanterne et celle de nombreux visiteurs qui comme moi sans doute se pose la même question ....

Bonjour, Je viens de basculer mon ancien DS107 vers un DS710+. Tout baigne, mais voila, je me pose une question concernant la méthode de connexion des lecteurs réseaux. J'ai plusieurs PC sur mon réseau : 2 en XP et 2 en W7. Avec le DS107, je me connectais en utilisant simplement "connecter un lecteur réseau" avec l'option "se reconnecter à l'ouverture de session", ceci sur tous les pc, et ça fonctionnait très bien. Aujourd'hui, j'ai cherché à innover en me lançant dans le mappage de mes lecteurs à l'aide du Synology assistant. Ca fonctionne aussi, mais la question que je me pose c'est qu'elles sont les différences en terme de fonctionnement et de sécurité entre les 2 méthodes (avantages / inconvénients), sachant que tous mes ordinateurs sont dans le même groupe de travail. J'ai cru comprendre que le mappage créait un fichier batch contenant notamment les mdp des accès aux lecteurs ce qui peut poser un problème de confidentialité. Mais n'y a t'il pas des données plus ou moins identiques sauvegardées quelque part avec des connexions réseaux classiques restaurées au démarrage ? Enfin, si je veux revenir à la connexion classique (connecter un lecteur réseau), comment puis je supprimer le mappage existant (on peut mapper, mais il n'y a pas d'option pour démapper dans le Synology assistant) et où se trouve ce fameux fichier batch sous W7 pour pouvoir l'éliminer (s'il existe car je ne l'ai pas trouvé) ? N'est-ce pas plutôt dans la bdr ? Merci d'avance pour votre aide Michel

Suite et fin de la préparation : J'ai tout d'abord réessayé Roadkil's sur mon disque 1 et toujours le même problème. J'ai fait comme nanucq l'a suggéré : supprimer le volume puis le recréer sans effectuer le formatage, et là, Roadkil's a fait son boulot correctement. Pas d'erreur non plus sur ce disque. Je suis maintenant passé à la phase installation sur mon DS710+ Conclusion : Si le disque à traiter est déjà formaté (avec ou sans données), il faut tout d'abord supprimer le volume à l'aide du gestionnaire de disques puis le recréer sans formater. Cette manip est peut-être générale pour toutes les versions windobe ou bien spécifique à W7 64, je ne saurais le dire, mais il semble que Roadkil's n'aime pas les disques formatés.

Mon disque s'est terminé hier. Pas d'erreur. J'ai stoppé là. Parti pour quelques jours. Je vais reprendre tout ça à mon retour. Je vous tiens au courant.

Merci thetib pour ta réponse. Ce matin, j'ai mis le deuxième disque en préparation, mais cette fois sans formater. Bingo ! Roadkil's fonctionne sans problème. Alors, soit il y avait une tache de fond hier qui l’empochait de tourner, soit Roadkil's n'aime pas le formatage NTFS. Pour le moment, mon disque est toujours en péparation. Je le laisse terminer son cycle et j'essayerai à nouveau le premier disque pour confirmer l'une ou l'autre théorie.

Bonsoir à tous, Je viens de recevoir mes 2 Seagate ST2000DL003 et je me suis lancé dans leur préparation. J'en suis au premier disque : SMART Test avec HD Tune OK. Mais quand je lance Roadkil's Disk Wipe, j'ai le même problème que f84g : a peine lancé, le test affiche terminé avec 1 erreur. Impossible de faire la préparation préconisée. Je suis sous W7 64. Pour info, comme je n'avais pas lancé Roadkil's en mode administrateur, et ne voyant pas les disques, j'ai formaté le disque en NTFS, mode rapide, en pensant que ce pouvait être la cause, jusqu'à ce que je comprenne qu'il fallait être en mode admin pour voir les disques. Mais je ne pense pas que ce soit le problème pour le fonctionnement de Roadkil's. Quelqu'un a-t'il déjà eut ce problème et sait-il comment le solutionner ? D'avance merci. Michel

Moi aussi, je viens de les récupérer. Idem : neufs, fabriqués en chine (hum..) en 08/2011. Pas d'inquiétude : c'était la bonne affaire du moment. Petite question : est-ce que Diskwipe fonctionne sous W7 64 ? OK, vu sur Roadkill.net que c'est compatible 7

J'en ai pris 2 aussi pour équiper mon nouveau NAS. Je devrais les avoir mardi. Je n'ai pas vu de différence avec le modèle standard, si ce n'est cet op, je me suis lancé. Et avec le port gratuit, c'est encore mieux. Je doute vraiment que ce soit du reconditionné. Peut-être un vieux stock à écouler pour faire de la place pour le nouvel arrivage ....

Non, un NAS n'est pas un switch. Oui pour le Netgear GS608-300PES.

Si je comprends bien, ce n'est pas une spécificité Seagate, mais seulement une identification pour la promo. Reconditonnement ? j'en doute. Je vais peut-être me laisser tenter, à moins que d'ici demain quelqu'un m'en dissuade

possible . Mais alors pourquoi 2 prix pour le même produit ? Je ne trouve rien sur le site de seagate en tout cas.

Bonjour à tous, Je suis sur le point d'acheter un nouveau NAS pour remplacer mon bon vieux DS107 qui commence à dater un peu. J'hésite encore entre un DS212+ ou son grand frère le DS712+. Le choix sera arrêté dans quelques jours avec pour le moment un gros penchant en faveur de 712. Je compte équiper ce nas de 2 DD Seagate baracuda green ST2000DL003. Ce dernier choix est assez arrêté car en parcourant les différentes rubriques de ce forum, ils me semblent être parmi les mieux placés du moment. Or, en parcourant la toile j'ai vu que RDC faisaient une vente flash sur des disques ST2000DL003/op à 110€ port compris, ce qui me semble être une bonne affaire. Ils proposent aussi celui sans op au prix normal de 115€ port en sus. Que signifie op ? Est-ce mieux ? moins bien ? et est-ce que ces disques sont compatibles avec le DS712+ ? Merci d'avance pour vos réponses. Michel

Bonjour