Mic13710

@ChatPpuCCino bienvenu sur ce forum. Pour les questions, ce n'est pas dans cette section. Votre problématique abordant plusieurs sujets, vous pouvez tout simplement en discuter dans le bar.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Vous pouvez tout à fait choisir un autre dossier que celui par défaut. Voir https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/SynologyDriveClient/synologydriveclient?version=7 Point 3 de la tâche de synchronisation Il faudra partir sur un dossier vide et refaire la synchro

Par défaut, l'utilisateur n'a accès qu'à son répertoire home. Il y a donc un paramétrage qui modifie cet accès. Vérifiez que rien n'est coché dans les permissions "homes" dans le groupe users, que rien n'est coché non plus pour les permissions "Homes" de chaque user et qu'elles sont bien indiquées "par défaut"

Vous pouvez programmer une tâche de sauvegarde avec Synology Drive sur laquelle vous pouvez choisir les dossiers que vous souhaitez sauvegarder.

@max dujar déterrer un sujet vieux de douze ans pour venir faire de la pub vers un logiciel qui n'est pas compatible avec les NAS, ce n'est pas ce qu'on peut appeler une entrée réussie. Je bloque ce sujet qui n'a de toute manière plus de raison de continuer à vivre. @PiwiLAbruti un beau spécimen pour la liste !

Encore une fois, non. Synology Drive client, quel que soit le client, fonctionne avec le port 6690 et il en a toujours été ainsi depuis la toute première mouture de feu CloudStation. Pas de 6690, pas de fonctionnement. Ce sont les applications smartphones (DSxxx et Drive) qui elles fonctionnent différemment puisqu'il est possible de se connecter via des règles de proxy inversé. Pour ce qui est du fonctionnement en local c'est tout a fait normal. A partir du moment où le port est autorisé dans le parefeu du NAS (soit par une règle unique ou par une règle globale sur les adresses IP privées), vous pouvez vous connecter à Synology Drive à partir de votre réseau sans aucune action particulière. Et donc, vous utilisiez sans le savoir le port 6690 du NAS.

Vous confondez deux choses. Les applications DS (android ou autre) ont leur propres ports qu'on peut définir à sa guise. Synology Drive client ne fonctionne qu'avec le port 6690, que ce soit sous windows, mac ou linux. Ce port n'est pas modifiable et il faut bien l'ouvrir dans le routeur vers le NAS et l'autoriser dans le parefeu du NAS pour que les clients puissent fonctionner. Ce n'est donc pas une exigence windows mais synology.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

@MagJ je ne comprends pas pourquoi vous ne voulez pas demander une ip full stack. Un ndd qui ne peut pas avoir accès à tous les ports dispos ne peut pas fonctionner correctement. Je répète ce que je vous ai dit dans mon premier post :

Perso, j'attends. Je vois remonter de trop nombreux problèmes suite à l'installation de cette dernière mouture. Mais comme il faut bien essuyer les plâtres, rien ne vous empêche de vous lancer dans l'aventure 😏

@Game Player ici c'est un site en français. Vous trouverez ce que vous cherchez dans ce topic :

Ca a effectivement changé il y a peu. Désormais, il faut utiliser votre mail d'inscription. Mot de passe inchangé. Accessoirement, votre question n'a rien à faire dans cette rubrique. Je déplace.

Il y a des rubriques sur ce forum, ce n'est pas pour rien. Votre question n'a rien à faire dans la section RAID. Je déplace.

backup ???? Il n'y a aucun backup à faire, en tout cas rien pour déplacer des dossiers partagés. Vous allez simplement dans le menu Dossiers partagés de DSM et pour chaque dossier du volume 2 vous changez l'emplacement dans le menu déroulant pour qu'il soit localisé sur le volume 1. Une fois la modification sauvegardée, DSM se charge de faire le transfert des dits dossiers vers le volume 1. Par contre, rien bien évidemment ne vous empêche de mettre à jour vos sauvegardes avant d'effectuer le basculement. C'est même recommandé pour toute opération sur les volumes.

De mon point de vue aucun. Le seul avantage serait de pouvoir reconstruire un nouveau volume......

Sauf quelques cas particuliers, il est rare de travailler sur plusieurs volumes. Si le volume 2 n'a pas d'impératif existentiel, je vous conseillerais volontiers de le supprimer. Pour cela, il suffit de déplacer ses dossiers partagés vers le volume 1 (à partir du menu Dossiers partagés de DSM) puis de supprimer le volume 2 une fois vidé pour allouer son espace au volume 1. Sinon, pas d'autre choix que de détruire les deux volumes et tout reconstruire.

Retour après les tests : les deux disques ont passé le test générique long avec succès. Reste maintenant à savoir si le NAS les acceptera. Réponse la semaine prochaine quand j'aurai le NAS entre les mains.

@Lelolo Ouaip. En tout cas chez moi. ça avait fonctionné un temps et depuis quelques semaines impossible de poster une image.

Oui, bien sûr. J'aurais voulu les mettre ici mais à cause d'un bug récurent mon status de modo ne me permet pas de poster des captures d'écran. Mal tombé ? Je ne sais pas. J'espère pour leurs clients que je suis un cas isolé.

Bonjour, Suite aux nombreux messages "élogieux" concernant ce revendeur Allemand, je viens de commander deux disques durs Seagate Ironwolf 4To chez eux que j'ai reçus rapidement. De ce point de vue, rien à redire. Mais alors, question emballage, je n'ai jamais vu aussi "merdique" et je pèse mon mot. Une vulgaire boite en carton arrivée assez abimée (vu la distance, ce n'est pas surprenant). Je m'attendais tout de même a trouver à l'intérieur un matériel de protection en rapport avec le matériel. Que neni. Les disques sont simplement emballés sous film antistatique, rangés chacun dans la boite en carton d'origine genre feuille à cigarette (1mm d'épaisseur tout au plus), pas une boite renforcée et bardée de mousse de protection anti choc au minimum. Les deux boites sont elles mêmes posés entre quatre bouts de papiers kraft tout juste pliés deux épaisseurs en guise de protection contre les chocs. Pas de frites, rien de plus que ces feuilles de papier pour bloquer les boites dessus et dessous, pas sur les côtés et qui peuvent ainsi bouger sans contrainte dans l'emballage. Il m'est arrivé de recevoir des disques dans des emballages assez limites. Là, on est tombé très bas dans le genre chip. Plus chip serait d'expédier le disque en collant l'étiquette d'expédition directement sur le carton du disque ! Bref, je m'interroge sur les commentaires que j'ai pu lire sur ce fournisseur ici sur ce forum. Pour ma part, ce sera ma première et dernière commande de matériel sensible chez eux. C'est une honte d'expédier du matériel de cette nature sans une protection appropriée. Maintenant, reste à savoir si ce traitement de faveur n'a pas été fatal. Je viens de lancer un test générique long Seatools sur un des disques (9h de tests) et je lancerai le suivant une fois terminé. Je vous en dirai plus une fois terminés. Je croise les doigts pour qu'il n'y ait rien de fâcheux qui leur soit arrivé. D'un autre côté, ça me permettrait bien malgré moi de tester leur SAV, en espérant qu'il soit plus professionnel que leur service expédition......

Désolé mais je n'y connais rien aux produits pommés.

Pour que des URL fonctionnent localement avec vos ndd, il faut soit que le routeur accepte le loopback (pas la meilleure méthode mais si ça fonctionne, tant mieux), soit utiliser le serveur DNS pour créer un serveur local qui pourra résoudre vos URL lorsque vous êtes connecté sur votre réseau local. Il y a un tuto dans la partie tutoriels pour sa mise en oeuvre.

Ah OK. C'est comme pour mon ER-X, il faut passer par le mode terminal (putty dans mon cas) pour créer/récupérer les clés et attribuer les IP côté serveur. Si tu peux éviter de mettre Wireguard sur le NAS, c'est tout de même mieux.

Il y a une section consacrée à Synology Drive. Je déplace. Merci à l'avenir de poster dans la bonne section.