Mic13710

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Vous n'aurez certainement pas 40To en faisant cela. Et de toute manière, il faut d'ores et déjà oublier la migration des disques actuels, les deux modèles étant bien trop différents pour réaliser cette opération sans une très grosse perte sur les capacités du nouveau NAS puisque vous importez aussi les limitations du NAS d'origine. Vous pouvez aussi considérer le 423+ qui est un NAS qui offre des performances tout a fait comparables à celles du 923+ à un tarif nettement plus intéressant. Mon conseil, achetez un NAS neuf et des disques neufs. Vous pouvez commencer avec seulement deux disques. Vous pourrez rajouter des disques plus tard si vous avez besoin d'augmenter votre stockage. Une fois DSM installé, vous importez par la méthode hyperbackup la configuration et les données du 215J vers le nouveau NAS.

Si vous voulez du RAID0, vous êtes obligé de tout reconstruire, ce qui signifie que les données sont détruites et doivent être sauvegardées avant cela. Mais si vous voulez un tant soit peu protéger vos données, ce n'est certainement pas du RAID0 ou du JBOD qu'il faut choisir. La perte d'un disque signifie la perte des données. Le seul choix cohérent par rapport à votre demande c'est de construire un groupe de 4 disques en SHR avec protection des données On ne peut pas construire un groupe RAID ou un SHR de plusieurs disques sans la protection des données. Il n'y a pas de disque condamné à proprement parlé. Il y a la tolérance de panne d'un disque sans perte des données. On perd en capacité de stockage ce qu'on gagne en tolérance de panne.

En clair, ce parefeu est une passoire totale. La dernière sélection qui autorise l'accès si aucune règle n'est établie laisse tout passer. Absolument tout. Je vous conseille FORTEMENT d'aller consulter les tutos sur la sécurisation de nos NAS. Vous verrez que votre parefeu est inexistant. Il y a deux versions : une pour DSM 6.X et une autre pour DSM7.X. Comme vous devez passer à DSM6.X, vous savez vers quel tuto il faut regarder.

Il y a beaucoup plus simple. Il suffit de déplacer les dossiers vers le volume 1 (et éventuellement les 2 volumes restants) dans les dossiers partagés. En vidant un des disques, on peut détruire son volume pour intégrer le disque dans le groupe 1. Le problème va se situer pour l'intégration du deuxième disque car en gagnant la protection des données, on perd bien évidemment un disque sur les 4. Il faut vérifier s'il est possible de tout concentrer sur le 4 eme disque et sur l'espace restant dans le volume 1 pour libérer les données contenues dans le disque 3. Intégration du disque 3 dans le groupe 1, transfert des dossiers du disque 4 sur le groupe 1, intégration du disque 4 dans le groupe 1.

Dans les paramètres du dossier partagé, cliquer sur restreindre l'accès aux seuls administrateurs Pour la deuxième question, je vous invite à aller consulter le tuto sur la sécurisation du NAS où c'est expliqué

Pour clarifier ce que vous a dit @Kramlech, il vous faut un cloud pour que les pc se synchronisent dessus. Synology Drive propose cela. Il faut installer Synology Drive sur le NAS, ouvrir le port 6290 dans le parefeu (et le routeur si vous voulez utiliser vos PC à l'extérieur), installer sur les PC Synology Drive client et connecter le client sur le NAS. Sur le client, vous pouvez choisir le dossier de destination du PC. Si vous êtes connecté avec le même compte du NAS sur les 2 PC, vous pouvez le faire directement sur le fichier home ou sur un dossier dédié dans home. Si c'est 2 comptes différents, alors il faut créer un dossier partagé sur lequel les deux comptes ont accès et il faut inclure ce dossier dans les dossiers d'équipe gérés par Synology Drive. Attention, ce n'est pas un cloud collaboratif, sauf si vous utilisez Synology Office. Ca veut dire que vous ne pouvez pas travailler simultanément sur le même fichier. Seuls les fichiers enregistrés sont synchronisés et c'est le dernier enregistrement qui est le seul actif.

Non, 7000 et 7001. Les 5000 c'est DSM 😉 Ah bon ? Drive (6690), les ports VPN, Hyperbackup et j'en passe aussi ? De plus, le reverse proxy ne fait que diriger vers les services, mais si le service est bloqué dans le parefeu, ça ne passera pas. Donc, oui, il faut absolument que le parefeu autorise le trafic. Ce qui en réalité détourne cette obligation pour le reverse proxy ce sont les règles sur les IP privées qui autorisent tous les ports pour tous les services.

Bonjour @goulouchebis, soyez le bienvenu. Si je puis me permettre, même si je suis d'accord sur le message, votre avatar est un peu trop "mobile" et fatigue la vue.

Vous posez une question qui demande plusieurs réponses et vous dites ensuite "c'est tout bon". Qu'est ce qui est tout bon ? Où en êtes vous et pourquoi vous parlez d'hyperbackup ? Soyez plus clair !

@nasorno, merci de ne pas citer inutilement le post auquel vous répondez. Vous pouvez alerter votre interlocuteur comme je viens de le faire au début de mon message. Ce que vous sauvegardez vous regarde. Je dis simplement qu'investir dans des disques de 20To montés en RAID6 c'est un peu too much à mon sens. Comme l'a dit firlin, pourquoi ne pas tout simplement rajouter un 12To (pas forcément de la même marque) au groupe existant ce qui vous donnerait 24To théoriques avec protection sur un disque ? N'est-ce pas suffisant ? Et pour les données vraiment importantes, vous faite une sauvegarde sur un disque externe par exemple, ce sera à mon avis plus sécurisant qu'un seul support, fut il en RAID6. Et vous ne répondez pas à ma question : est-ce que c'est un NAS de travail ou bien est-il uniquement réservé à la sauvegarde ? Edit : je vois qu'on est sur la même longueur d'onde avec @Eric Plontz

Un NAS à vie, c'est aussi un concept. Et faire une sauvegarde sur un RAID6 pourquoi pas, après tout, le support est ce que vous voulez qu'il soit. Mais si c'est un NAS de travail, alors là, ce n'est plus du tout une sauvegarde et il va valoir revoir le concept 🙂.

Vous ne nous dites pas tout. Clairement, vous avez remplacé le disque 2 sur lequel vous avez créé un nouveau volume (le 2). Pour résoudre votre problème, vous devez d'abord supprimer le volume 2 et le groupe 2. Ensuite, dans le groupe 1 vous cliquez sur le lien "Réparer maintenant". DSM va vous proposer d'ajouter le disque 2 au groupe pour le reconstruire. Une fois la réparation terminée (quelques heures), votre groupe sera à nouveau opérationnel. Ceci étant dit, avec 34Go occupés, vous n'avez quasiment rien sur le volume 1. Si vous aviez des données auparavant pour plus de 34Go, désolé pour vous mais elles sont perdues à tout jamais ☹️. J'espère que vous avez des sauvegardes à jour pour pouvoir les récupérer.

Bizarre qu'il ne voit pas le disque. Quelle taille fait il ? C'est peut-être votre dock qui ne sait pas le gérer.

https://www.synology.com/fr-fr/dsm/7.1/software_spec/web_station Vous seul pouvez le dire.....

Ils doivent apparaître sans lettre de lecteur dans le gestionnaire de disques de windows (clic droit sur l'icône windows en bas à gauche). Il suffit de supprimer les 3 partitions et de formater les disques.

Vous avez activé web station du NAS. Il est donc normal qu'il ouvre cette page puisque vous invoquez implicitement le port 80 qui est le port http par défaut.

du gestionnaire de stockage va s'en dire 😉. Il faut une vue générale et une vue du groupe/volume pour qu'on puisse comprendre de quoi il s'agit.

Si le 5000 vous renvoi vers le 5001 c'est que vous avez activé le http vers https. La seule issue que je vois à votre niveau c'est de faire tout d'abord un reset du NAS en mode 1 pour réinitialiser les identifiants et les paramètres réseau. Si ce n'est pas suffisant, il faudra passer au reset mode 2 qui va réinstaller DSM. https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS_7

Et pas moyen de créer un exception ? Avez-vous essayé avec un autre navigateur ? Si vous avez activé le blocage après plusieurs tentatives, il se peut que l'adresse du PC soit bloquée. Essayez en modifiant l'adresse IP du PC.

Non. Les disques externes sont uniquement du stockage. Il ne sont pas utilisables pour et par le système.

absolument pas. Il répond aux besoins de nombreux utilisateurs. Mais si vous prenez une brouette pour courir un rallye, vous ne lutez pas à armes égales. Il faut choisir son NAS en fonction de ses besoins en prenant une marge suffisante pour voir venir. Donc c'est votre choix qu'il faut interroger, pas les performances du NAS. Dans votre cas, un 224+, voire un 723+ avec rajout de mémoire RAM aurait été un choix plus adapté.

Le RAID est géré par DSM. Vous n'êtes pas obligé de prendre la même marque. Vous pouvez jumeler des disques de marques différentes tant qu'ils sont dans la liste des disques approuvés par Synology. https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=drives&model=RS214&category=hdds_no_ssd_trim Vérifiez aussi la liste des modèles non compatibles. Je ne conseille pas de disque en particulier. Chacun a sa marque de prédilection. Vous pouvez facilement savoir la mienne à ma signature.

Oui Ce n'est pas comme ça que ça se passe. Vous lancez la réparation ce qui va recréer le groupe avec protection des données une fois le processus terminé. La capacité du groupe n'aura pas changée, seul 1To sera occupé sur le disque de 2To. Cette opération est assez longue et il faut surtout attendre que le groupe soit réparé pour passer à l'étape suivante. Bien sûr, mais là encore, ce n'est pas le déroulement décrit. Votre groupe sera à nouveau dégradé. Il suffit là encore de lancer la réparation pour le restaurer. La différence résidera dans le fait que le groupe passera à 2To. S'il est en SHR, cette opération devrait se faire automatiquement. Si RAID1 alors il se pourrait que vous ayez à faire cette opération manuellement.

Domoticz tourne très bien sur un 3B. Serait-il moins gourmand que HA ?