Mic13710

Peut-être un problème lié au CPU dont le 415+ est pourvu :

Merci pour ce tuto qui est bien construit. Je ne connais pas Piwigo, aussi il m'est difficile de me prononcer sur son intérêt. Ceci étant dit, le dernier paragraphe sur la génération des vignettes n'incite pas vraiment à se lancer. Une remarque concernant l'accès SSH : si vous avez suivi les conseils du tuto sur la sécurisation de nos NAS (section Tutoriels) ainsi que les recommandations de Synology, le compte "admin" est désactivé. Pour l'accès SSH, il faut alors utiliser les identifiants du compte administrateur actif qui permet d'accéder à DSM.

Le parefeu du NAS n'agit que pour le NAS. Vous pourriez faire passer tout le trafic à travers le NAS mais il constituerait un goulot d'étranglement et serait trop sollicité. Le mieux c'est d'installer un vrai routeur derrière la box en DMZ. Ainsi vous pourrez faire vos réglages réseaux de manière pérenne, indépendamment de votre FAI et de sa box.

Pas moyen de récupérer la config sans une sauvegarde. Vous pouvez réinitialiser DSM en faisant un reset mode 2 qui ne touche pas les données, mais comme toujours, il est préférable d'avoir des sauvegardes de préférence à jour car nul n'est à l'abri d'un dysfonctionnement. https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS_7

Un vrai routeur derrière la box en DMZ est de loin la meilleure solution.

Tout d'abord vous pouvez commencer par tester le NAS https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Why_am_I_unable_to_install_my_Synology_NAS_and_why_is_my_power_LED_is_flashing_constantly Si ce n'est pas ça : probablement un disque défectueux. Il est toujours préférable de les tester avant utilisation. Vous avez les tests approfondis des constructeurs, mais le test le plus sérieux est avec badblocks. Il y a un tuto de @firlin pour ce test dans la partie tutoriels.

Le 223 est un bon NAS mais il est en dessous d'un 220+. On ne peut pas par exemple étendre la mémoire RAM, ce qu'il est possible de faire sur le 220+. Si votre usage n'est que du stockage de fichier, alors le 223 est suffisant pour vous. Comparatif entre les deux modèles : https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS220+/DS223 Il devrait vous proposer la migration en mettant à jour DSM à la version du 223. Mais après réflexion, il risque de vous formater les disques car l'écart entre les versions de DSM est trop grand (6.2.4 pour le 212J si à la dernière version contre 7.1 probablement pour le 223) pour qu'il puisse faire une maj en une seule étape. Il y a 3 étapes obligatoires : 7.0.1, puis 7.1.1-42962 (Update 1) et la dernière 7.1.1-42962 (Update 5). Comme le 223 sera obligatoirement à une version supérieure à la 7.0.1 et qu'il n'est pas possible de descendre de version, pas de migration possible. Mais le mieux serait de formater vos disques sur un PC (formatage rapide suffisant, le but étant de détruire les partitions existantes)

Vous ne nous dites rien de votre utilisation ni de ce que vous envisager de faire avec votre NAS dans le futur proche. A priori le 223 serait un bon choix. Même si la migration des disques est possible, je vous déconseille très fortement de le faire car vous importez toutes les limitations du 212J dans un NAS plus récent. Vous perdez du même coup tous les avantages du BTRFS, les snapshots, la virtualisation, etc. Il vous faudra de toute façon changer certaines applications qui ont été remplacées dans DSM7 (Synology photo, Synology Drive, Hyperbackup, etc..). Si vous voulez malgré tout faire la migration des disques, passez plutôt sur un 220J, la perte de potentiel sera moins importante.

Est-ce que vous avez arrêté tout votre réseau (box, switch, NAS, PC, etc..) puis redémarré en commençant par la box, le ou les switch, les pc et le NAS ? Si ça ne fonctionne toujours pas, vous pouvez tenter un reset de premier niveau pour réinitialiser les paramètres réseau https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS

Bonjour @mandaurelien, soyez le bienvenu. Vu l'usage actuel de votre NAS, vous avez encore une grosse marge de manoeuvre avant de le mettre à plat. Je ne sais pas si vous avez parcouru le forum. Vous y trouverez une section tutoriels, dont un tuto très important sur la sécurité qu'il faut mettre en pratique avant d'envisager de connecter le NAS vers l'extérieur.

@sebnp j'espère que vous avez vu dans le sujet concernant les séries en C2000 que la résistance de 100ohm n'est plus d'actualité et qu'il faut plutôt la remplacer par une 330ohm

Ca ne pose pas de problème en principe. Les tâches sont mises en attente. Je pense qu'il s'agit plutôt de la même tâche qui est relancée par le planificateur alors qu'elle est en cours d'exécution.

En version courte, un SHR sur 3 disques et plus est équivalent à un RAID5. Il n'y a pas de miroir comme sur le RAID1 mais de l'agrégation par bandes à parité répartie qui autorise la perte d'un disque sans perte de données. Un peu de lecture : https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique) La contrepartie c'est l'obligation d'alimenter le NAS avec un onduleur compatible pour éviter les arrêts incontrôlés.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

@Franko ce sujet date un peu, je verrouille. Comme @PiwiLAbruti vous l'a recommandé, merci d'ouvrir un nouveau sujet en étant plus explicite sur ce que vous voulez faire car en l'état, il n'est pas possible de pouvoir vous répondre sans connaitre votre environnement. Enfin, ce forum a quelques usages et l'un deux et de commencer par se présenter dans la section appropriée. Certains y sont sensibles.

C'est beaucoup de capacité de stockage perdue je trouve. Avec un SHR sur 4 disques, vous auriez la même facilité d'évolution avec plus de stockage. Avec vos disques actuels vous auriez 9To de stockage contre 6To, et en remplaçant un des 3To par un 4To vous auriez 10To contre 7To. Vous avez la possibilité de construire plusieurs volumes sur un groupe si vous souhaitez créer des espaces distincts.

Bonjour bubleyack, soyez le bienvenu. Petite question : pourquoi avoir monté le 414 avec 2 RAID1 ?

Je n'ai pas d'explication à vous donner pour votre problème. Ceci dit, à moins d'avoir énormément d'utilisateurs, je ne vois pas l'intérêt d'avoir un sous-réseau aussi large (510 adresses possibles). Si vous ne voulez pas à l'avenir avoir à modifier l'IP, le mieux est de réserver l'IP du NAS dans le routeur et de laisser le NAS en DHCP.

C'était l'info la plus importante. Jusqu'à preuve du contraire, free n'a pas d'offre internet 4G/5G (mais je fais la même chose que vous avec un routeur Huawei). Et comme le dit @.Shad. ils utilisent le CGNAT. Il n'est pas possible d'utiliser de manière pérenne un ndd derrière une adresse free mobile comme de celles de la plupart des opérateurs mobiles. La solution la plus simple et gratuite est de passer par Quickconnect, la plus élégante mais payante c'est le VPS.

Avant d'incriminer le NAS, il faudrait effectuer quelques tests, carte mère, mémoire, disques. https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/DSM_update_NAS_cannot_start_up_after_update Un problème de démarrage peut aussi venir de l'alimentation. Essayez avec un autre bloc si quelqu'un de votre entourage peut vous en prêter un pour tester.

Tu as raison ! Ce qui m'a foutu dedans c'est dnslookup ainsi que whatsmydns.net qui me donnaient bien cette IP lorsque je demandais kev399.synology.me. Du coup, je ne comprends pas pourquoi une ip privée peut être affichée pour un ndd.

Votre DDNS fonctionne très bien puisqu'il pointe vers votre IP publique (testé avec dnslookup) Après, tout est question de redirection de ports du routeur vers le NAS, de parefeu, de certificat, d'autorisations, de paramétrage des applications, de reverse proxy selon ce que vous souhaitez faire. Mais je pense que vous brulez les étapes car avant d'exposer votre NAS au monde extérieur, il faut d'abord le sécuriser. Je vous recommande de regarder et surtout de mettre en pratique ce tuto : Une fois seulement que vous aurez suffisamment protégé votre NAS, vous pourrez envisager de le lancer sur le net.

Pour pouvoir répondre à cette question, il faudrait nous montrer votre parefeu.

Peu importe où vous récupérez l'info. Le but c'est d'arrêter le service lorsque vous avez une connexion via votre opérateur mobile pour limiter l'usage de la data.

Alors il faudrait mettre en place un script qui vérifie périodiquement l'IP externe et arrête ABB si l'IP est dans la plage de votre opérateur mobile, le redémarre si en dehors de la plage. C'est un peu l'idée, mais je ne peux pas aller plus loin (manque de temps désolé)