Mic13710

Synology n'ont jamais fabriqué de disques. Qu'ils mettent en avant les disques estampillés sous leur marque est tout à fait normal. Quoi qu'ils prétendent, leurs disques ne sont pas meilleurs que les autres. En d'autres temps, il n'y avait pas toutes ces fadaises de disques soient disant prévus pour tel ou tel usage. Puis sont apparus les fameux disques NAS qui n'étaient rien d'autres que des disques standards avec une garantie étendue à 3 ans au lieu de 2, moyennant un prix plus élevé. Toujours est-il que des disques desktop fonctionnent très bien sur les NAS. Aujourd'hui, je ne crois pas plus aux "vertus" des disques dits pour NAS qu'à leur début. Malheureusement la technologie SMR est passée par là, et il est avéré qu'elle est désastreuse lorsqu'elle est introduite dans un groupe. Or, la majorité des disques desktop embarquent cette technologie, ce qui me conduit maintenant à devoir choisir des disques pour NAS dont un bon nombre sont en CMR. Mon conseil : les Ironwolf sont de bons disques, tout comme les RED + ou Pro. Le manque de recul sur les disques Synology et leurs prix stratosphériques devraient vous indiquer dans quelle direction regarder....

L'installation par défaut se fait sur un seul groupe en SHR avec protection des données (équivalent RAID1), avec un seul volume. Les autres modes de stockages sont à choisir à l'installation. Le choix fait au départ conditionne le type de stockage et il est impossible de passer de l'un à l'autre. Si le choix se porte sur du SHR, le groupe pourra accueillir un à plusieurs disques qui ne pourront être que du SHR sans ou avec protection des données ou du SHR2. Si le choix se porte vers du basic, il ne pourra évoluer que vers du RAID1, 5 et 6. Si du JBOD ou du RAID0, pas dévolution possible du groupe qui a été construit au départ. S'agissant d'un NAS 2 baies sans possibilité d'augmentation du nombre de disques, RAID1 ou SHR avec protection des données est identique en terme de fonctionnement et de performance. Vous pouvez aussi choisir de monter deux groupes indépendants pour bénéficier de la capacité totale de vos disques. Le choix peut alors se porter sur du basic ou du SHR sans protection des données. C'est seulement vos besoins qui doivent dicter votre choix. Mais quel que soit celui que vous ferez, il faut TOUJOURS mettre en place une sauvegarde périodique des données sur un autre support, un autre lieu et déconnectée de la source.

Désolé mais ce n'est pas la même chose. Hyperbackup est une application complète de sauvegarde qui offre plusieurs possibilités de sauvegardes avec ou sans historique. Cloud Sync c'est un cloud donc sensé être synchronisé ce qui de fait ne répond pas au critère le plus important de la sauvegarde : déconnexion de la source..

En théorie oui. En pratique c'est vivement déconseillé, surtout lorsque la différence entre les deux NAS est importante, ce qui est votre cas. En important les disques, vous importez aussi les limitations du NAS d'origine. Et donc, vous êtes en EXT4 avec probablement une limitation sur la taille d'un volume, pas de BTRFS, pas de virtualisation, pas de snapshot, pas de paquets qui nécessitent BTRFS, etc... Bref, vous perdez beaucoup de choses qui font l'attrait du 224+. De plus, la taille du dossier système a été augmentée pour les nouvelles installations sous DSM7.1 et au delà, ce qui sera probablement un point de blocage à l'avenir si la transition n'est pas faite dès que cela est possible. En conséquence, je vous conseille vivement de repartir sur une installation neuve si vous voulez pleinement exploiter votre nouveau NAS. Sinon, à quoi bon en changer ? Les paramétrages peuvent être importés, mais si vous avez des sauvegardes sous Hyperbackup, ils sont automatiquement sauvegardés et donc importables dans la destination.

Que vient faire cette question dans C2 Storage ? Je déplace.

Si vous venez de réinstaller le NAS, alors c'est probablement l'indexation des fichiers multimedia qui est en cours. Vous devriez le voir en haut à droite de la page de DSM. Ce peut prendre plusieurs jours selon le volume de données à traiter. Vous pouvez aussi consulter le moniteur de ressources et plus particulièrement le gestionnaire de tâches pour voir quels sont les processus qui occupent le plus le système.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

@Einsteinium Renouvellement de mes certificats ce matin sur mon 220+. Plus de problème avec le nom du certificat en base 64 comme ce fut le cas ces derniers mois. Ce problème semble résolu avec la dernière version d'acme. Par contre, apparition de deux nouvelles lignes dans les conf de mes domaines : SAVED_SYNO_Device_Name='CertRenewal' SAVED_SYNO_Device_ID='xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx' Bien que ce soit le même Syno, le SAVED_SYNO_Device_ID n'est pas le même pour les deux conf. Cet identifiant n'a probablement rien à voir avec le NAS lui même. Par contre, je ne vois pas vraiment son utilité. Même constat sur mon 718+ qui a été renouvelé voici quelques jours. As-tu une idée ?

C'est pourtant assez clair il me semble. Avant de faire la maj de DSM, il faut faire celle de Surveillance Station vers la version 9.1.0 car la version installée sur votre NAS n'est pas compatible avec la version de DSM que vous souhaitez installer. Si vous allez dans le centre des paquets, menu "Installé" celui-ci devrait vous indiquer les applications qui peuvent bénéficier d'une mise à jour. Mais il faut pour cela que votre NAS puisse communiquer avec l'extérieur. Sinon, vous pouvez les télécharger via le site de synology : https://archive.synology.com/download/Package et pour SS 9.1.0 - 10612, elle n'existe pas. Il faut prendre au minimum la 9.1.0 - 10660 : https://archive.synology.com/download/Package/SurveillanceStation/9.1.0-10660 Version pour armv8 pour le DS118

La logique du SHR a ses limitations. Vous ne pouvez pas y rajouter des disques de capacités inférieures au disque le plus petit avec lequel le groupe a été construit. Pour vous ce sont des 8To. C'est donc le disque le plus petit que vous pouvez ajouter à votre groupe. A l'inverse, si vous rajoutez un seul disque plus gros que 12To, seuls 12To seront exploités, la capacité restante sera en attente du rajout d'un disque de même capacité.

Je n'avais pas noté mais si vous avez un groupe SHR composé de 2 x 8To et 2 x 12To, votre stockage est égal à 2 x 8To + 12To, soit 28To car la taille de la redondance est égale au disque le plus gros du groupe. https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=8 TB|8 TB|12 TB|12 TB Et si vous espériez rajouter 12To à votre stockage avec l'ajout de 2 x 12To à vos 2 x 8To et passage en SHR2, ça ne serait que 8To de rajouté en vertu du même principe : la redondance est toujours fonction du disque le plus gros et donc, les 2 x 12To n'auraient pas augmenté plus votre stockage que si vous aviez opté pour des 2 x 8To. En clair, vous perdriez 8To d'espace disque qui ne peut pas être utilisé. Vous pouvez faire vous-même vos constatations en remplaçant le SHR par le SHR2 dans le lien ci-dessus, ou en en remplaçant les 12To par des 8To.

Désolé d'être aussi direct : vous n'avez rien compris à ce qu'est un RAID ou SHR. Le RAID n'est pas une sauvegarde mais un système de stockage qui permet la continuité de service en cas de perte d'un ou plusieurs disques. Il n'y a donc pas de disque de stockage ou de backup mais une redondance des données qui autorise la perte d'un disque dans le cas du RAID1-5 ou SHR, de deux disques avec un RAID6 ou SHR2. En AUCUN CAS, le RAID doit être considéré comme une sauvegarde. Si vous effacez un fichier, ou qu'il est corrompu par un logiciel ou un virus ou cryptolocké, il l'est sur tous les disques et si vous n'avez pas de sauvegarde, une vraie sur un autre support, dans un autre lieux et déconnecté des fichiers sources, il est irrémédiablement perdu. Et donc, je ne vois absolument aucun intérêt de construire un SHR2 avec 4 disques, si ce n'est de la perte d'espace disque. Votre SHR actuel autorise la perte d'un disque sans perte de données, et ce quel que soit le disque. Ce qui me semble en revanche beaucoup plus important que le passage en SHR2, c'est la mise en place d'une vraie sauvegarde périodique de vos données sur le principe que je viens de décrire, au moins les plus importantes.

Si

Déjà, je commencerais par remplacer la pile interne car après plus de 10 ans, je doute qu'elle soit encore opérationnelle. Il faudra faire du démontage pour pouvoir l'atteindre. Ceci pourrait grandement expliquer pourquoi le NAS demande de réinstaller DSM. Mauvaise pioche si vous n'avez pas de sauvegarde. Ceci dit, normalement la réinstallation de DSM ne touche pas aux données. Vous risquez toutefois de ne pas retrouver le firmware correspondant à votre NAS car Synology a eu la bonne idée de supprimer toutes les anciennes versions de DSM et des applications. Vous trouverez dans la section firmware du site un lien que j'ai donné pour pouvoir retrouver le contenu du site avant son nettoyage sauvage.

Merci pour le retour. Ce qui conforte tout le mal que je pense des box des opérateurs autres que free. Chacune a son lot de merdouilles incompréhensibles qui pourrissent le vie dès lors qu'il s'agit d'aller au delà du simple surf sur internet, l'agrume en tête de peloton.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Ce doit être faisable en définissant des règles d'action dans l'appli du même nom. Je ne pourrai guère plus vous aider. A vous de fouiller dans ce que peut offrir l'application. Pour ma part je m'en sert pour activer/désactiver le home mode sur deux NAS en passant par des webhook.

@.Shad. je n'ai pas lu le sujet en entier. Je répondais seulement à ça : J'aurais dû en effet citer ce passage dans ma réponse, d'où la méprise.

Et avec l'IP docker ça fonctionnerait peut-être mieux ? 172.17.0.1:49154

S'agissant de données techniques, le plus simple c'est d'aller les collecter à la source. https://global.synologydownload.com/download/Document/Hardware/ProductSpec/DiskStation/20-year/DS220j/fre/Product_Spec_DS220j_fre.pdf A savoir que les valeurs données concerne un NAS qui ne serait dédié qu'à cet usage. Si vous avez d'autres applications, il faudra en tenir compte.

Bonjour @Erhef soyez le bienvenu dans la communauté. Pour bien commencer, je vous invite à consulter la section des Tutoriels et de mettre en pratique en tout premier lieu le tuto concernant la sécurisation du NAS. C'est le plus important. La connexion vers l'extérieur se voit après.

@wallas124, je ne connais rien au monde des pommes, mais il est clair que le blocage se situe côté IPhone. Voir si d'autres intervenants utilisant le partage de connexion sur ce type de smartphone peuvent vous apporter de l'aide. Pour ma part, je décline.

@Pascalou59, même NAS, même DSM, tu as la même version que la mienne. On doit donc comprendre que chaque modèle ait sa version qui dépend aussi de la version de DSM, et que selon le modèle, il y a le AAC ou pas.

Et comment sont les réglages SMB ? Comme ceci ? C'est clairement un problème côté windows, et je crois avoir vu passer une discussion à ce sujet sur Windows 11. Perso, je suis en W10 et je n'ai pas ce problème.

Oh que oui ! Encore trop de problèmes avec la 7.2. Je repousse ça à l'automne et plutôt vers la fin, voire début d'hiver avant de commencer à y penser. Ce qui laissera encore quelques semaines de réflexion derrière, soit au mieux début 2024 😏