Mic13710

Oui. Détruire le groupe et le reconstruire. Il y avait bien une solution via SSH mais depuis les dernières évolutions de DSM l'opération est devenue hasardeuse, aussi je ne la propose plus.

Oui

Vu l'état de la tête de vis à côté du connecteur, cette carte a déjà été manipulée quelques fois. Pas étonnant que la connexion en ait pris un coup.

Le message dit juste que l'opération risque de prendre plus de temps et occuper des ressources supplémentaires à cause de l'espace disponible réduit. Il faudrait d'abord re-transférer les dossiers partagés qui étaient initialement sur le volume 1 pour libérer de la place sur le volume 2. Il faut en effet de la place sur le groupe existant avant de faire l'augmentation. Cependant, s'agissant d'une mise en miroir, la place nécessaire pour cette opération est minime et vous devriez pouvoir la faire en l'état. Edit : je vois qu'il y a aussi un groupe 3 de 4To ce qui ferait 4 disques dans le NAS : 1x1To et 3x4To. Vous avez rajouté un autre disque de 4To ? Edit 2 : je pense avoir compris. Tout d'abord le message ne concerne pas l'augmentation de volume mais seulement que votre groupe 2 commence à être bien remplis. Ce message est normal et devrait disparaitre une fois les dossiers replacés sur le volume 1. En fait, vous êtes atteint du syndrome du cliqueur fou 🤪. Je ne saurais dire comment vous vous y êtes pris, quoi qu'il en soit vous avez créé un nouveau groupe sur le nouveau 4To. Il faut d'abord supprimer ce groupe 3 afin de libérer le disque avant de pouvoir l'associer au groupe 2.

NON ! Vous faite une grosse confusion. Il n'y a aucune sauvegarde dans un groupe en RAID. Dans un RAID1 ou SHR à 2 disques, les données sont en miroir ! Ce qui est écrit effacé corrompu est écrit effacé corrompu sur les deux disques. Le RAID assure simplement la continuité de service en cas de panne d'un disque. Il faut impérativement prévoir une sauvegarde de vos données sur un autre support déconnecté de la source et dans un autre lieu. Comme je vous l'ai dit plus haut il faut choisir d'étendre le stockage pour passer votre SHR du 4To existant en mode avec protection des données (équivalent RAID1). Attention de bien choisir de l'associer à votre Groupe 2, sinon il va falloir tout recommencer. Il n'y a pas de changement de type de RAID à faire puisque votre disque est déjà en SHR. Il suffit d'étendre le stockage et le SHR va se reconstruire en y associant le nouveau disque. Pas de SHR2 qui est équivalent à un RAID6 et qui n'est de toute façon pas envisageable avec les disques installés.

Si vous avez assez de place sur le 4To (groupe 2), vous pouvez transférer les dossiers partagés du 1To sur le 4To. Vous pouvez le faire à partir du menu dossiers partagés ou pour chaque dossier vous choisissez le volume sur lequel vous voulez placer le dossier. En choisissant un volume différent, DSM va transférer le dossier et son contenu vers le nouveau volume. Il faudra bien entendu attendre la fin du processus de transfert. Vous pourrez ainsi vider votre groupe 1 avant sa suppression. Il vous faudra ensuite recréer un nouveau Groupe 1 avec votre 1To, y réinstaller vos applications et retransférer vos dossiers partagés. Vous pourrez ensuite rajouter le nouveau 4To à l'existant en faisant une augmentation du groupe 2.

Il faudrait comprendre ce que vous voulez faire. Est-ce que vous vouliez conserver le 1To tout seul et rajouter le 4To au 4To existant pour former un SHR avec protection des données ? Est-ce que vous vouliez créer un nouveau groupe 3 avec le dernier 4To ? En tout état de cause, on ne peut malheureusement pas sortir le 4To du groupe formé avec le 1To car le groupe fonctionnera en mode dégradé. Il faudra détruire le groupe et le reconstruire avec le seul 1To.

Actuellement, vous avez rajouté le 4To au 1To ce qui vous donne un espace de stockage de 1To et 3To non utilisés. Si vous vouliez créer un RAID de 4To, il fallait rajouté le 4To au 4To existant. Il n'y a pas de disque dédié au système. Le système est installé sur tous les disques sur une partition dédiée qui fonctionne en RAID1

Bonjour @HeroLink, soyez le bienvenu. Effectivement, un modèle J n'est pas des plus approprié pour plex, et si en plus vous faites du transcodage, il doit être souvent au taquet.

@Kramlech logiquement, si @ManuEBC a mis en pratique le lien que je lui ai donné le 21 février, les tests en question ont été fait 😉

Faire un reset mode 1 : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS Pour la suite, il est préférable et plus simple de faire les réservations d'IP dans le routeur (de préférence en dehors de la plage DHCP) et laisser les appareils en mode DHCP.

Ca aussi c'est surprenant. Si vos disques sont en SHR avec protection des données, alors il est IMPOSSIBLE de faire un backup d'un disque vers l'autre. Si vous avez pu le faire c'est que vos disques ne sont pas en miroir.

Je ne suis pas bien sûr que c'était dit en ces termes. Pour ne pas dire que j'en suis sûr 😉. Un miroir n'est pas une copie d'un disque vers un autre. Il n'y a pas de disque source ou destination qui est la principe de base de toute copie. Les deux disques fonctionnent ensemble. Ils lisent et écrivent ensemble, ils effacent ensemble, ils sont corrompus ensemble. Un fichier/dossier effacé par erreur est effacé sur les deux disques. Il faut considérer le RAID comme un unique espace de stockage comportant un ou plusieurs disques suivant le type de RAID. La seule différence par rapport à un disque unique c'est la possibilité de perte d'un disque sans perte de données. C'EST TOUT ! Là non plus je ne suis pas bien sûr que le terme miroir soit approprié. Pour ne pas dire.... Au mieux, vous avez synchronisé votre disque externe avec le disque interne du PC et dans ce cas il s'agit d'une copie du PC vers le disque externe. Et donc, ce n'est pas non plus une sauvegarde car si votre PC est vérolé, votre disque externe le sera aussi.

Grosse confusion ! Le RAID n'est pas une sauvegarde mais une continuité de service en cas de perte d'un disque. Vous devez impérativement mettre en place une vraie sauvegarde périodique de vos données sur un autre support, déconnecté du NAS et dans un autre lieu.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

@Kika Il n'y a aucune différence tangible de performance entre le RAID classique et le SHR.

Je peux me tromper mais à ma connaissance, il ne conserve que le numéro de version. Le fichier .pat correspondant à la version de DSM du NAS est téléchargé par Synology Assistant lors d'une installation neuve ou via DSM en chargement manuel ou automatique pour les mises à jour successives.

Non, c'est seulement le numéro de version que le NAS conserve. DSM est seulement installé sur tous les disques dans la partition système en RAID1.

Oui vous pouvez. La seule chose qui est conservée c'est la version de DSM.

Je confirme qu'on peut faire le changement à chaud, ce qui, bien évidemment ne constitue pas une obligation. Perso, j'aime vivre dangereusement (n'est-ce pas Kramlech). Je le fais toujours à chaud. Un constructeur ne permettrait pas cette opération s'il y avait le moindre risque.

il faut au minimum secourir toute la partie du réseau entre les NAS. Ce peut n'être que le switch. Tout simplement parce que le NAS sur lequel sera connecté le câble de contrôle fera office de serveur UPS pour communiquer les infos de l'onduleur à l'autre NAS. Et ça passe par le réseau, d'où l'importance de maintenir tout ou partie du réseau en fonctionnement. Il faut donc favoriser un temps mini (1 à 2 mn) pour la mise en sécurité du NAS et éteindre l'UPS une fois le NAS sécurisé pour économiser la batterie et lui permettre de secourir les NAS à nouveau. Dans ce cas, il faudra aussi secourir le routeur sinon le serveur DHCP ne sera pas en mesure d'attribuer les bonnes IP aux NAS, or c'est indispensable pour que le serveur UPS puisse envoyer les infos de l'onduleur. Si le routeur et le switch sont votre box, vous n'aurez que cet élément du réseau à alimenter par l'onduleur. Côté onduleur, vu la description de vos pannes, j'opterais plutôt pour un line interactive. Je pense qu'un 800VA vous permettra de faire face à 2 ou 3 pannes successives. Je vous recommande de choisir chez les fabricants reconnus : MGE, APC, EATON. Celui de ma signature est très bien. Il y en a d'autres. Attention de bien choisir un modèle avec sortie de contrôle et son câble USB. Liste de compatibilité Synology (non exhaustive) : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=category&category=upses&p=1&change_log_p=1

Bien sûr qu'on peut convertir un RAID1 en RAID5 ! C'est la deuxième fois que je vois cette affirmation et elle est fausse. DSM sait très bien gérer l'augmentation de disques sur un groupe RAID. Ce qui est possible en SHR est possible en RAID. Un SHR n'est rien d'autre qu'un RAID hybride qui combine RAID1 et RAID5. Le problème avec le RAID classique c'est qu'il faut monter des disques de même capacité, et si on veut augmenter la capacité de stockage sans ajout de disque, il faut changer tous les disques. Ceci étant dit, il est bien entendu préférable sur un NAS de 4 baies et plus de choisir le SHR qui est plus souple à l'usage que le RAID.

Avant de choisir un onduleur, il faut prendre en compte la qualité du réseau : Réseau stable : un modèle off line est suffisant Réseau perturbé : un modèle line interactive est un minimum, voire un on line, mais ce dernier est assez énergivore et n'est donc pas adapté pour un particulier. Autre point essentiel dans votre cas : est-ce que les deux NAS sont sur le même réseau privé ? Ensuite, hormis les deux NAS, il y a probablement d'autres équipements à secourir tels que routeur (ou box), switch, PC, autre.. Il faut les lister et évaluer leur consommation respective. Enfin, il faut connaitre l'autonomie souhaitée. Point important, le NAS qui fera office de serveur UPS doit impérativement se trouver à proximité de l'onduleur pour pouvoir connecter le câble USB de communication sinon il va falloir opter pour du SNMP qui est beaucoup plus cher et plus compliqué à mettre en oeuvre.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.