Mic13710

@Jeff777 merci pour le retour. Je n'utilisais plus WinNut depuis pas mal de temps car je n'étais pas arrivé à faire fonctionner l'interface graphique et surtout parce que ce n'était plus utile vu que j'ai une autonomie à faire pâlir tous les data center. Je viens de l'installer et il y a de nets progrès puisque l'interface fonctionne enfin. Reste à savoir si tout ceci est opérationnel, ce que je ne testerai probablement jamais. Je vais attendre ta première coupure 😉. Edit : je viens de voir ton edit. Donc ça fonctionne. Super.

As-tu regardé le lien vers Github ? Il semblerait qu'il y ait une nouvelle version WinNut du 21/02/2021 qui apporte quelques améliorations. Je n'ai pas creusé. A voir si ça pourrait résoudre ton problème.

C'est pourtant la seule possibilité pour arrêter un PC sous windows avec le serveur UPS du NAS. Il n'y a pas d'autre solution à ma connaissance qui soit facilement mise en oeuvre. https://github.com/gawindx/WinNUT-Client/tree/v2.0.7722.30975

@maxou56, on peut aussi préciser que si le dossier #snapshot est visible, il ne l'est qu'à la racine du dossier. On le retrouvera donc dans les dossiers partagés sur lesquels l'utilisateur a des droits, mais pas dans son dossier home puisque c'est un sous dossier de homes. Dans ce cas, seul l'administrateur peut restaurer.

@PiwiLAbruti J'ai programmé un snapshot sur toute une série de dossiers. Chaque dossier contient un dossier #snapshot dans lequel je retrouve mes instantanés journaliers (j'en fais un tous les jours à minuit). J'ai laissé le nombre d'instantanés par défaut soit 256. Cette valeur n'a guère d'importance puisque la place occupée est dérisoire. Dans chaque instantané je retrouve l'intégralité du contenu du dossier dans lequel je peux naviguer et sélectionner ce que je souhaite restaurer à la date de la prise d'instantané : soit un ou plusieurs fichiers, soit un dossier complet. Ca fonctionne avec tous les dossiers, y compris "homes"

Je suis bien d'accord avec ça. Il m'est déjà arrivé d'aller chercher dans les snapshot un fichier supprimé ou d'une version antérieure. C'est plus rapide à restaurer qu'une sauvegarde. C'est un outil très efficace mais qui ne remplace pas les sauvegardes qui restent indispensables.

Et on le répètera jamais assez : il faut impérativement sauvegarder la clé qui peut être utilisé ensuite sur d'autres logiciels OTP comme par exemple FreeOTP+ ou encore KeeOTP qui est un plugin de Keepass. Ainsi, on peut tout d'abord se passer de Google Authenticator (c'est toujours une googlelerie de moins), et ensuite on est sûr de pouvoir récupérer le 2FA par une autre appli si l'une ou l'autre n'est plus accessible. Et si les deux sont inaccessibles, la clé peut très facilement être utilisée sur une autre application ou une réinstallation de l'application manquante pour retrouver l'OTP correct.

Vous ne pouvez pas retirer plus d'un disque sur un SHR sinon vous perdez toutes vos données (tolérance de panne sur un disque). Mais au delà de ça, ce que vous voulez faire n'est pas possible car encore une fois votre SHR tel qu'il a été construit ne peut pas accepter des disques plus petits que 4To ou plus petits que 18To. Il peut très bien en revanche accepter des disques de plus de 18To. Si vous voulez intégrer vos 16To, vous n'avez pas d'autre choix que de sauvegarder vos données, détruire votre groupe et le reconstruire soit avec tous les disques ensemble, soit en commençant par les 4To, puis les 16To et enfin les 18To.

Oui, mais il faut en connaitre les contraintes avant de s'aventurer. Vous pouvez montez des disques de tailles identiques à ceux qui ont été utilisés depuis la construction du SHR mais pas des tailles intermédiaires. En clair, votre SHR étant constitué de deux tailles de disques (4To et 18To) vous ne pouvez pas montez des disques intermédiaires, ce qui explique pourquoi vos 16To ne sont pas admis. La seule solution pour vous c'est soit de monter des 18To, soit de reconstruire votre SHR en partant de vos 4To comme vous l'avez fait, puis vos 16To et enfin les 18To.

Bonjour à tous les deux, Concernant les disques, je partirais plutôt sur des 4To. On en trouve plus facilement sur le marché que des 3To et ils ne coutent guère plus chers. Eviter les séries WD RED de base. Leur techno est le plus souvent du SMR. Leur préférer des RED Plus qui sont tous en principe en CMR. Je vous invite à consulter ce fil pour en savoir plus : Il y a aussi les IronWolf chez Seagate qui sont biens. Euh, que la liste ne soit pas mise à jour aussi rapidement que la sortie des disques est une évidence : il faut du temps et des ressources pour faire les tests d'approbation. On ne peut pas dire qu'elle soit obsolète. Elle est au contraire bien maintenue, et à ce propos, Synology a retiré tous les disques SMR qu'ils avaient au préalable approuvés suite aux différents problèmes rencontrés par les utilisateurs avec ces types de disques. Autre point qui peut avoir son importance, en cas d'utilisation de disques non approuvés, Synology se réserve le droit de ne pas assurer le sav. Donc, oui, la liste a une certaine importance. Question Cloud, je recommande Synology Drive qui est un vrai Cloud hébergé chez soit et qui comme tous les Cloud peut être utiliser tant en local qu'en extérieur. Il ne dispense pas bien entendu de faire de vrais sauvegardes, et la proposition de @.Shad. d'utiliser un NAS externalisé est une option économique à étudier. Côté UPS, oui, il est très important d'en avoir un avec des groupes à partir de 3 disques. Peu utile sur un NAS monodisque ou sur un groupe monodisque, recommandé sur un groupe de 2 disques. En effet, le RAID est très sensible à des coupures d'alimentation intempestives car selon quand elles se produisent pendant des phases d'écriture, elles peuvent conduire à des corruptions de données, voire à des pertes de volumes. Son choix dépend de plusieurs critères : la charge. Vous trouverez chez les différents constructeurs des calculateurs qui vous permettent d'évaluer vos besoins. Il ne faut pas oublier que le réseau est constitué de plusieurs équipements, box, routeur, switch, borne(s) wifi et que certaines fonctions (Serveur UPS par exemple) nécessitent que ces équipements soient alimentés pour que l'ensemble puisse communiquer. Il faut en tenir compte. l'autonomie. Elle est importante puisque c'est elle qui va permettre d'accorder le temps nécessaire pour la mise en sécurité du NAS. Généralement, 10min d'autonomie à pleine charge est amplement suffisant, sachant que l'autonomie est directement liée à la charge. Pour une charge donnée, plus la capacité de l'UPS est importante, plus l'autonomie sera grande. Cependant, cette autonomie n'est pas linéaire puisque l'UPS lui même consomme de l'énergie pour son fonctionnement. En gros plus la charge se rapproche de la capacité de l'UPS, plus le rendement est important. A l'inverse, le rendement sera médiore sur un UPS de grosse capacité avec une faible charge. la qualité du réseau électrique. Celle-ci va conditionner la technologie de l'UPS qui se divise en 3 catégories : les online qui alimentent la charge en permanence. Ces UPS sont bruyants et très énergivores. Ils sont utilisés dans le monde professionnel (Banques, DATA center par exemple). Les deux autres catégories sont les lineinteractive et les offline qui sont celles qui nous intéressent. Le choix dépend donc du réseau. Si le réseau est stable (peu ou pas de perturbation comme on peut trouver en ville par exemple) on peut choisir un offline. Ces modèles fonctionnent en tout ou rien : si le secteur est présent et dans la plage, il alimente la charge en direct, si absent ou hors plage, il bascule sur l'onduleur. Avec un réseau perturbé (tension variable, coupures fréquentes comme on peut l'avoir en campagne) il faut se tourner vers un line interactive car ce type d'onduleur ajuste autant que possible la tension d'entrée pour la maintenir dans la plage voulue en sortie. L'onduleur sera donc moins sollicité durant les phases transitoires qu'un offline puisqu'il assure le service sur une plage de tension plus grande en entrée. Il faut savoir que les offline ou les lineinteractive sont silencieux et ne font du bruit que lorsque l'onduleur rentre en service, c'est à dire en cas de disparition secteur. la possibilité de remplacer la batterie. Ce critère est important car si vous n'êtes pas un tant soit peu bricoleur, vous devez pouvoir remplacer la batterie sans avoir à utiliser un fer à souder. Il faut reconnaitre que les modèles dont les batteries sont facilement remplaçables sont plutôt haut de gamme. Pour les modèles plus économiques, la batterie est soudée et il est même parfois difficile d'ouvrir le boitier pour pouvoir l'atteindre et la remplacer. il faut que l'UPS puisse communiquer avec le NAS via USB pour que celui-ci puisse envoyer et recevoir les informations pour la mise en sécurité du NAS. Ce point est crucial car il serait inconscient de mettre un UPS pour qu'au final le NAS soit brutalement arrêté en pleine activité en fin d'autonomie batterie. Je crois que l'UPS proposé par @.Shad. a une batterie remplaçable alors que celui de ma signature demande d'être démonté pour la remplacer. Les deux bien évidemment communiquent avec le NAS et sont des lineinterractive.

Le versionning est réglé par défaut à 32 versions. C'est de le supprimer qui nécessite un paramétrage. Drive fonctionne comme un Cloud et le versionning est une des spécificités embarquée sur tous les Clouds, (Microsoft Drive, Google Drive, Dropbox...)

Etes-vous sûr qu'il s'agit bien de CloudStation ? CloudStation a été abandonné et remplacé par Synology Drive. Les deux paquets étaient compatibles jusqu'à la version 2 de Drive. Cette compatibilité a été abandonnée à partir de la version 3. Vérifiez si vous avez bien CloudStation de part et d'autre et leur version.

Je n'en sais rien. Je n'ai que des NAS avec alimentations externes.

Il est tout à fait possible que la mémoire ne soit pas compatible. Remontez celle d'origine et faite un démarrage pour vérifier. Ce qu'il est possible de faire sur les séries 15+ qui sont affectées ne doit pas être reproduit sur d'autres modèles sans être sûr de ce que l'on fait. A ce petit jeu, vous risquez fort de tout simplement griller votre NAS ce qui serait balo.

J'ai lu votre présentation et j'ai compris que vous gériez plusieurs NAS pour le compte de divers utilisateurs. Dans ces conditions, il est évident que vous avez mis en place un système de sauvegarde régulier et automatique de toutes les données de vos clients. Fort de ce constat, je vous suggère de lancer la migration en dehors des heures d'utilisation du NAS que vous souhaitez migrer. En effet, si le NAS est en production, le transfert risque d'être gourmand en ressources et provoquer des lags chez les utilisateurs. Il est primordial de commencer par la mise à jour des sauvegardes. Vous pourriez tenter une migration des disques mais si Synology ne le recommande pas, mieux vaut s'abstenir. Et de toute manière, vous auriez plus à y perdre car vous migreriez du même coup toutes les limitations du 214 sur le 420. Et par dessus tout vous perdriez le bénéfice du BTRFS. Donc oui, vous pouvez très bien appliquer la méthode que vous décrivez. Cependant, il est inutile de casser le SHR du 214. Dans le gestionnaire de stockage, vous sélectionnez le disque que vous voulez transférer et vous cliquez sur Action puis sur Désactiver le disque. Une fois le disque désactivé, vous arrêtez le NAS et vous sortez le disque désactivé que vous montez dans le nouveau NAS. Vous laissez l'ancien NAS éteint avec son disque (inutile de l'allumer s'il n'est pas utilisé). Vous faites l'installation complète du nouveau NAS (DSM, installation des paquets, restauration des données sauvegardées), vous faites les derniers paramétrages, tests etc.. Si OK, vous sortez le disque restant de l'ancien NAS, vous le formatez sur un PC (peu importe le format, le but étant de casser les partitions existantes), vous le montez dans le nouveau NAS et vous lancez une augmentation de volume pour passer le SHR en SHR avec protection des données. Vous corrigez l'adresse MAC dans le routeur pour que l'IP de l'ancien NAS soit utilisée par le nouveau et que ce dernier soit mis en production.

Si vous vous connectez avec une adresse IPV4 ou IPV6 publique ou privé, il est normal que le certificat ne soit pas pris en compte par votre navigateur. Un certificat ne s'applique QUE pour un nom de domaine. Ici votre nom de domaine est chez Synology, vous devez utiliser ce ndd pour vous connecter au différents services.

@Alf29 Vos dernières questions n'ont aucun rapport avec votre demande initiale. Je vous invite à consulter le forum pour essayer de trouver des réponses, et si vous n'en trouvez pas, merci d'ouvrir un nouveau sujet dans la section dédiée. En attendant je verrouille ce sujet.

Quel RED ? Que je sache, aucune référence n'a été donnée par @BenoitStL. Il y a une multitude de références sous le label RED et dedans il y a des SMR et des CMR. Et ce n'est pas parce qu'il y a dans la liste des références SMR qu'il faille les choisir.

Là, je ne m’avancerais pas trop. Il y a deux points qui peuvent poser problème. la vitesse du disque. Si le black est en 7200tr/min (ce que je crois), lui adjoindre un disque moins rapide peut conduite à des time out. En RAID, même si en théorie on peut marier différents disques, il est préférable d'utiliser des disques aux performances similaires. attention aussi à la technologie. Les WD Red actuels sont pratiquement tous en SMR, et le mariage avec un disque CMR n'est vraiment pas une bonne idée. voir ce fil : Mieux vaut s’orienter vers la série RED Plus qui elle est en principe en techno CMR. A vérifier lors de l'achat. Enfin, je conseille vivement de choisir un disque approuvé par Synology pour le modèle de NAS. Ceux pour le 214se sont ici : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS214se&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1

Je ne suis pas du tout "échaudé". C'est juste surprenant de voir renaitre un sujet délaissé depuis 7 ans parce que plus d'actualité ainsi qu'il est indiqué en préambule du tuto. Il y a maintenant pour votre version de DSM des méthodes bien plus simples pour obtenir un certificat. Il y a bien en effet un membre adflash enregistré depuis aout dernier mais excepté l'origine de l'IP, rien ne m'indique qu'il s'agit de vous. Si vous pouvez me donner en MP votre email d'enregistrement sous ce pseudo, je pourrai recopier votre profil sur votre nouveau. Je ne peux pas par contre réinitialiser ce compte. Seul un administrateur peut le faire. Je sais que le temps peut paraitre aller très vite, mais aout 2021 n'est pas si loin ... A moins que ce soit le calendrier chinois qui vous joue des tours ! Pour la suite de votre message concernant votre présentation, il serait plus judicieux de la faire dans la section appropriée 😉 Beaucoup en effet donnent de leur temps pour accompagner les utilisateurs de nos petites machines. Merci pour eux.

Merci pour le retour 👌

Les tests SMART et les tests de santé Ironwolf ne sont pas destructifs. Il est bien dommage (pour vous) de s'en priver. Je vous conseille d'ailleurs de programmer ces tests de manière régulière afin de s'assurer que les disques sont toujours OK. Perso, j'ai fait des programmations hebdomadaires rapides et des programmations mensuelles étendues sur les deux tests.

C'est le principe de la rotation des sauvegardes. La nouvelle écrase la plus ancienne.

OK. Les partitions des données sont toujours existantes mais ne sont pas montées. Il devrait donc être possible à l'aide de l'assemblage en ligne de remonter la ou les partitions. Reste à savoir si DSM reconstruira le groupe d'origine en SHR avec protection des données.

Je me demandais effectivement ce que ça signifiait. Jamais vu ça avant. Je comprends mieux si c'est une nouveauté de DSM7. De guerre las, j'aurais fait lancer cette opération. Ce qui me chagrine, c'est qu'il n'y ait plus de md3 et je suis aussi surpris par le passage sata2 vers sata1. D'où mon interrogation sur l'efficacité de cette commande. C'est aussi ce qui est étrange. Le redémarrage du NAS aurait dû rétablir l'affichage à un SHR sans protection des données. Mais comme encore une fois il n'y a plus de md3 actif, DSM a une autre interprétation que celle fournie par cat /proc/mdsat