Mic13710

C'est souvent le problème. J'en connais qui mettent de vrais romans comme noms de dossiers/fichiers. Ils n'ont pas connu a belle époque de DOS où la limite était de 8 caractères seulement. Il fallait apprendre à se limiter. C'est toujours d'actualité, même si on peut aller beaucoup plus loin dans les noms. Il faut être concis, savoir résumé, pour ne pas tomber dans l'excès et se retrouver bloqué pour un bête problème de dépassement de nombre de caractères ☺️

Je ne comprends pas bien ce que vous cherchez. Il faudrait préciser. Drive fonctionne selon les paramètres que vous avez au niveau de la console d'administration côté serveur (droits donnés aux dossiers partagés, règles spécifiques de synchronisation, etc.. ) et les résultats dépendent de ceux des clients (exclusions de certains dossiers ou fichiers par exemple). Si les paramètres sont les mêmes sur les clients, les dossiers seront les mêmes partout. Si une synchro n'aboutit pas et bloque, c'est souvent dû à des formats de fichiers incorrects ou à un nombre de caractères qui dépasse la limite autorisée dans drive ou encore l'emploi de caractères spéciaux. Il peut aussi y avoir un impact selon l'OS du PC (très souvent un problème avec les caractères acceptés par un os et pas un autre). Si vous voulez avoir des informations sur les opérations, c'est dans le journal du serveur qu'il faut les puiser.

Ni VMM ni Container Manager (Docker) sont compatibles avec votre NAS. C'est surtout avec docker que vous auriez pu faire tourner home assistant ou encore domoticz. Ceci étant dit, je pense qu'un NAS n'est pas le bon support pour la domotique. Perso, bien que je puisse installer domoticz (mon appli domotique) sur mes NAS via container manager, j'ai préféré un support plus adapté, en l'occurrence un Rasp PI4B dédié entièrement à cette tâche. @Lelolo est plus branché que moi sur home assistant.

Pas d'astuce. Il faut mettre en place un serveur DNS local. Voir le tuto : Mais je ne comprends pas pourquoi vous tenez à passer par un nom de domaine pour une caméra locale. Il suffit d'utiliser son IP locale que vous aurez au préalable réservée dans le routeur et ça marche. Pas besoin de vous compliquer la vie.

@Jeanloup Cointrelle Première chose si on veut susciter de l'engouement, c'est d'utiliser des mots que tout le monde comprends, à commencer par "Bonjour" par exemple.... Ensuite, la section "autres NAS" concerne comme son nom l'indique les NAS AUTRES que les Synology. Il existe une section spécifique pour les firmwares. Il serait judicieux d'aller y faire un tour. Enfin, la mise à niveau du firmware répond à des règles chronologiques qu'il faut aller consulter sur le site Synology avant de se lancer dans les mises à jour. N.B. : je verrouille ce sujet qui n'a pas vocation à recevoir de réponses dans cette section.

No comment.....

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Le port USB ne peut pas être utilisé pour se connecter au NAS. Vous pourriez tenter de vous connecter en direct sur le port LAN en réglant l'adaptateur du PC sur une IP dans la même plage que le NAS (par exemple 192.168.1.2). Je doute toutefois que ça permette d'accéder au NAS. Vous pouvez toujours essayer. Je ne sais pas ce qu'en pense @PiwiLAbruti mais je ne vois pas ce qui pourrait être fait de plus pour se connecter au NAS. J'en reviens donc à ma proposition de faire un reset mode 2.

Comment comptez vous vous y prendre pour rajouter le disque au groupe si vous n'avez pas accès à DSM ? Tant que ce problème ne sera pas résolu, inutile de tenter quoi que ce soit sur le groupe. Concernant l'accès, est-ce que vous testez toujours à partir du même PC ? Avez-vous essayé à partir d'un autre équipement (PC, smartphone, tablette) ?

Suite aux premiers échanges, on comprend qu'il s'agit de Synology Drive. Il eut été plus simple pour la compréhension de l'indiquer en préambule. Et comme il existe une section dédiée à cette appli, je déplace. Vu le type de fichiers à synchroniser, la première question à se poser c'est : quel est le format de votre volume, EXT4 ou BTRFS ? Deuxième question : pourquoi ne pas utiliser les dossiers multimedia par défaut (audio, video, music) de DSM ? Ces dossiers sont automatiquement inclus dans le module d'indexation. Il faut le faire manuellement pour les dossiers qui ne sont pas ceux cités. Comme l'a dit @Kramlech, drive utilise des dossiers serveurs et clients par défaut. S'ils ne vous conviennent pas, vous pouvez les modifier mais il faut d'abord les créer de part et d'autre s'ils n'existent pas. Drive client ne peut pas fonctionner directement sur les dossiers partagés (appelés dossiers d'équipe). Il doit d'abord être créé pour chaque utilisateur. Il faut ensuite que le ou les dossiers partagés soient inclus dans le périmètre de Drive (console d'administration) et il faut que l'utilisateur ait des droits sur le ou les dossiers pour pouvoir les inclure dans le client.

@Azertix prière de répondre aux questions posées svp :

Cela dépend de la version de DSM. S'agissant d'un NAS d'une génération ancienne, l'ordre des disques est indispensable. Sur les dernières versions, DSM sait s’accommoder de disques en ordre dispersé. Mais la règle en matière de RAID c'est tout de même de garder l'ordre des disques. Votre groupe ayant probablement été monté dans une version de DSM assez ancienne, l'ordre a son importance et à mon avis il aura aussi son importance si vous tentez de monter vos disques sur un NAS récent. Je vous suggère de poser la question à l'assistance qui pourra mieux vous répondre sur ce point. Non. Ou du moins ce que vous récupéreriez serait inexploitable. Le seul moyen de récupérer les données c'est de monter tout le groupe en N-1 minimum.

Est-ce que la plage d'adresses est la même sur les deux routeurs ? Si ce n'est pas le cas, il y a peut-être un blocage au niveau du parefeu. Dans ce cas il faudrait connecter le NAS sur l'ancien routeur, désactiver le parefeu, ou mieux, vérifier que la plage du nouveau routeur est couverte par les règles du parefeu, corriger si besoin. Il faut aussi vérifier que l'adresse de votre PC n'a pas été bloquée à cause de tentatives de connexions échouées.

Est ce que le disque en panne est celui qui a été remplacé ? Si c'est le cas, normalement vous devriez pouvoir accéder à votre groupe. Si c'est un autre disque qui est tombé en panne en cours de reconstruction, le groupe est en panne. Ceci étant, quelle que soit la situation, vous devriez pouvoir accéder à DSM. Or c e n'est pas le cas. Synology Assistant indique que DSM est bien détecté, ce qui tendrait à indiquer que le système est présent mais pas forcément accessible. Il est bien regrettable que le port 22 ne soit pas ouvert sur le NAS. On aurait pu en savoir plus sur l'état du groupe. Vu la situation, j'opterais pour un reset mode 2 pour réinitialiser DSM. Cette opération ne touche pas les données, mais comme pour toute manipulation, le risque zéro n'existe pas. https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS_7#t2

C'est effectivement un TRES gros déterrage qui mériterait une place de choix dans la liste des vieux fossiles. @PiwiLAbruti mise à jour ? Selon le modèle de NAS que vous prenez, la migration peut se faire. Néanmoins, lorsque les écarts entre les modèles et/ou les versions de DSM, cette migration doit se comprendre comme le moyen de pouvoir récupérer les données (sauvegarde) et repartir sur une installation neuve avec restauration. Quelques infos générales sur la migration : https://www.synology.com/fr-fr/dsm/feature/migration Je verrouille ce sujet qui n'est plus d'actualité.

@Jeff777 et pour ceux intéressés, retour sur le Annke C500. J'ai choisi le modèle bullet qui m'a semblé mieux adapté pour un montage mural. Et c'est le cas. Le modèle tourelle est au même prix et offre les mêmes caractéristiques. La construction semble sérieuse, et ça respire la qualité. Utilisation en POE. Aucun problème d'intégration dans SS. A noter toutefois que la recherche automatique ne trouve pas directement la C500 mais donne une ONVIF avec la référence I51DL qui est bien la référence constructeur de la caméra. Il suffit de modifier la marque et le modèle dans les paramètres pour retrouver la C500. L'ensemble des réglages disponibles est largement suffisant pour obtenir une image de bonne qualité. J'ai opté pour le H265, ftp de 15 et résolution au maximum (3072x1728). A noter que la résolution donnée dans les caractéristiques sur le site d'Annke est de seulement 2560 X 1920@15 fps. Il semblerait qu'il y ait eu une très légère amélioration (quelques pouièmes de pixels). L' emplacement de la caméra est assez contraignant à cause d'un éclairage dans le champ visuel et je dois dire que la correction des surexpositions fonctionne bien. Pas de problème du côté de la détection de mouvement par la caméra qui tient bien son rôle. J'utilise cette cam en intérieur et l'IR est très efficace. Je l'ai réglé à seulement 25% et l'image de nuit est très claire avec peu d'effets de bords. L'optique de 2.8mm procure des angles de vues horizontaux et verticaux parfaits pour mon besoin. L'interface est très similaire à celle des Hykvision. De là à dire que ce sont des clones, il n'y a qu'un pas. Je n'ai par contre pas pu visualiser l'image de la caméra dans l'interface malgré que Firefox soit maintenant capable de traiter du H265. Et de toute manière ce n'est pas là le problème puisque j'ai le même comportement en H264. Ce n'est pas un problème en soit, sauf lorsqu'il s'agit de sélectionner des zones dans la vue pour les réglages de détection. Et ce n'est pas non plus propre à la caméra où à la marque car j'ai le même dysfonctionnement avec les Hykvision. Clônes des interfaces et/ou des caméras ? Quoi qu'il en soit, cette C500 remplace parfaitement mon Axis qui a fait son temps. Je ne sais pas ce que valent les autres modèles de la marque, celle-ci me convient pour une utilisation dans un espace réduit. Il faudrait probablement s'orienter vers une C800 ou une C1200 pour une utilisation plus poussée. Bref, à 35€ fdp inclus, le rapport qualité/prix est plus qu'excellent. Reste à savoir ce qu'elle va donner dans le temps.

Vous pouvez le faire en SSH avec les commandes suivantes en mode root : sudo -i synopkg list Vous recherchez le nom de video station dans la liste Pour l'arrêter : synopkg stop <package_name> Vous remplacez <package_name> par le nom trouvé pour Video Station

Il faut arrêter video station et le désinstaller à partir du centre des paquets. Ce paquet n'est plus dispo dans la dernière version.

@kawax13 soyez le bienvenu sur le forum Ca fait un petit moment que je traine sur ce forum et je ne suis pas plus intelligent pour autant ☺️ Par contre vous y trouverez tout un tas d'infos utiles qui vous aideront je l'espère à mieux comprendre le fonctionnement de votre NAS.

Pourquoi cette question dans SynoCommunity.com ? Une question sur download station se pose dans la section du même nom. Je déplace. Ce sujet devrait vous intéresser :

Dans ce cas, il existe la synchronisation à la demande (qui est d'ailleurs le fonctionnement par défaut). Le dossier Drive montre l'intégralité du contenu des dossiers mais les fichiers ne sont effectivement chargés sur le PC que si le client les demandent. Ils sont par la suite supprimées après un certain temps sans utilisation. Ainsi ne sont directement accessibles que les fichiers utilisés. L'avantage c'est que l'espace occupé sur le disque est bien inférieur à celui qu'occuperait la totalité des fichiers. L'inconvénient majeur c'est l'obligation d'avoir une synchro active en tous lieux pour que les téléchargements puissent se faire, et bien entendu une liaison rapide avec le serveur pour la rapidité du transfert.

Bonjour @Rakham soyez le bienvenu sur le forum. J'ai commencé avec des cartes perforées.... Je n'ai pas eu de ZX81, ni de Commodore 64. Mon premier joujou a été un Motorola TI99/4A, suivi d'un Apple IIc (mon unique incursion dans le monde des pommes). Il n'y a aucun mal a aimer les pépins, perso je préfère ouvrir les fenêtres ☺️

C'est en réalité un choix qui est fait au départ dans la création du groupe. Soit le groupe est mono volume (par défaut), soit il est multi volume. On peut choisir après coup de transformer un mono volume en multi volume. Je ne crois pas que l'inverse soit possible mais on peut contourner le problème. Lorsque vous êtes en mono volume, naturellement toute extension du groupe se répercute intégralement sur le volume (c'est ce qui vous est arrivé). En multi volume, l'extension du groupe vous donne en principe le choix d'utiliser le stockage supplémentaire pour étendre le dernier volume ou d'en créer un nouveau. Tout ceci est bien joli sur le papier mais la gestion de l'espace de plusieurs volumes peut rapidement devenir un vrai casse tête dans la vie de tous les jours. D'autant que ça n'apporte pas grand chose (sinon rien) dans la séparation des données. Du point de vue utilisateur, la notion de volume n'existe pas et n'a absolument pas d'impact. Que les données soit sur un volume ou un autre ne change rien, ce sont les droits qu'on donne ou pas qui comptent, pas l'emplacement. Aussi, il est de très très loin préférable de travailler sur un seul volume. Après, si vous voulez vous compliquer la vie... 😉

@DomDom06, bonne année à vous aussi et bienvenue sur le forum.

CQFD 😉