Mic13710

En utilisant un ndd sans contrôle d'accès. A paramétrer dans Accès externe, options avancées

Bonjour, Il peut y avoir plusieurs causes. Le bouton M/A coincé en est une. Commencez par désactiver temporairement le redémarrage automatique pour au moins garder le contrôle des redémarrages (Panneau de configuration, Matériel et alimentation, onglet Général). Si le NAS redémarre quand même, c'est que c'est très probablement le bouton qui est coincé. D'autres pistes : N'y aurait-il pas un faux contact dans votre alimentation ? Les fiches sont-elles bien insérées ? Avez-vous essayé sur une autre prise de courant sans le bloc parafoudre ? Lorsque le NAS fonctionne, est-ce que tous les disques sont sains ? Pas de groupe dégradé ? Il se peut aussi que ce soit le bloc d'alimentation qui s'effondre sous la charge. Enfin, le problème pourrait venir du NAS lui même.

Bonjour Nico92, soyez le bienvenu. Pour votre problème, vous pouvez très bien créer un deuxième groupe sur le nouveau disque et y monter un nouveau volume. Je n'irai pas plus loin car ce forum est uniquement dédié aux présentations. Je vous invite à consulter la multitude de messages qui traite de ce sujet sur le forum, et si vous avez des doutes, n'hésitez pas à poser des questions dans les sections appropriées.

C'est comme tu le sens. Il faut que le 2FA soit désactivé pour le groupe concerné ou globalement, pour que chaque utilisateur du groupe puisse choisir de l'avoir ou pas.

Relis ce que j'ai écrit. Je reprend.

@StéphanH Tu peux individualiser la vérification sous DSM6. Pour cela, il faut désactiver la vérification en deux étapes dans Utilisateurs/Avancé. La validation se fait en se connectant au compte, clic en haut à droite sur Options, Perso. La suite est évidente.

Merci @Frankosor pour cette mise à jour. Il faudra aussi penser à réactualiser votre signature (NAS, versions de DSM, autres..)

C'est plutôt le contraire. Là nous sommes devant un cas typique de batterie HS, ce que tu décris d'ailleurs juste après 😉

Bonjour FranDur, soyez le bienvenu dans la communauté. Très joli matos !

S'il ne fonctionne pas connecté directement à une prise, alors l'alimentation ou le NAS lui même ont un problème. Comme il est sous garantie, je vous conseille de contacter le vendeur pour une prise en charge.

Qu'est-ce qui vous fait dire que ce n'est pas l'onduleur ? Avez-vous essayé de brancher le NAS directement sur une prise secteur ?

@.Shad. Oui mais les ndd utilisés ici sont en xxx.nas.hurion.ovh. Si hurion.ovh est utilisé pour autre chose, tout sauf les CNAME en dur sera redirigé vers nas.hurion.ovh. Ce n'est pas très propre. Il ne faut pas oublier non plus que le wildcard chez Let's Encrypt ne fonctionne que sur un niveau. S'il est créé sur *.ndd, il ne couvrira pas *.nas.ndd. Il faut un enregistrement CNAME *.nas.ndd dans la zone pour pouvoir créer le certificat, ce qui n'est pas le cas de l'enregistrement de HugOil.

Ca c'est bon. En es-tu sûr ? Si le DynHost est nas.hurion.ovh, alors le wildcard devrait être *.nas.hurion.ovh

Désolé, je pensais que vous vouliez monter des EFAX. A priori, il ne devrait pas y avoir de souci avec les EFZX qui sont en CMR

Déconseillé par Synology themselves. un peu de lecture

Pas du tout conseillé. Rien ne vous empêche d'installer des disques d'autres marques, y compris des disques desktop. Il faut qu'il soit de taille au moins égale au disque que vous remplacez (ou si c'est un ajout sur un SHR, au moins au disque le plus petit avec lequel le SHR a été construit), un cache équivalent, des vitesses E/S sensiblement les mêmes et des vitesses de rotations itou. On évite de mettre des 7200 avec des 5400/5900, bien que ça puisse fonctionner.

Comment fait-on pour conduire une voiture sans les roues ? Il vous faut obligatoirement au moins un disque pour commencer. Et si vous voulez réutiliser les disques existants, pas d'autre choix que de faire des sauvegardes de vos données pour pouvoir les importer dans le nouveau nas. Hyperbackup est tout indiqué pour cette opération car vous pourrez restaurer vos données à l'identique sur le NAS de destination.

+1. Le forum va à nouveau être en ébullition pour quelques mois 😉

Vu la panne décrite, les deux disques sont en panne. Le 1 a probablement la partition de données en vrac et le 2 celle de DSM ce qui explique qu'il demande à réinstaller le système. Avant de remplacer le disque 2, il serait bon de sauvegarder la configuration ainsi que les paramètres de paquets pour pouvoir restituer sinon le tout, du moins la maximum, à la réinstallation. J'espère que le client a des sauvegardes et surtout qu'il est conscient qu'il risque de perdre ses données dans l'opération...

Bonjour Steve Defred, soyez le bienvenu dans la communauté. Rappel aux intervenants de ce fil : cette section est réservée aux présentations et uniquement aux présentations. Pour les questions techniques, c'est dans les sections dédiées. Il y en a une pour les réseaux qui serait la plus appropriée à cette discussion.

Ne vous inquiétez pas pour ça. Si les données ne sont pas en miroir (c'est le terme pour du RAID1), le raid passera en défaut (groupe dégradé).. Et pour ôter toute ambiguïté parce que je sens bien à travers votre message que vous faite l'erreur comme beaucoup : le RAID N'EST PAS UNE SAUVEGARDE ! C'est juste une continuité de service en cas de problème sur un des disques. C'EST TOUT ! Edit : autre précision, on ne voit pas 2 fois les mêmes fichiers. Ce que vous voyez c'est ce que contient le volume, lequel volume est monté sur un Groupe. Ce groupe peut être constitué de un ou plusieurs disques. Le groupe (qui peut avoir plusieurs volumes) est l'espace de stockage de vos données. Vous ne pouvez pas voir ce que contient chaque disque, uniquement les données telles que vous les avez stockées sur chaque volume.

Un SHR de 2 disques avec protection des données est équivalent à un RAID1. Le SHR est l'installation par défaut qui couvre le RAID1 et le RAID5. Si vous vouliez du RAID1 il fallait passer par l'installation personnalisée ou quelque chose de ce genre.

C'est toi qui voit, mais là ton parefeu ne sert strictement à rien puisqu'il n'y a pas de règle de refus. Tout passe ! Il faut rajouter une dernière règle qui refuse tout (voir le tuto sur la sécurité). A priori non, tu mets ce que tu veux tant qu'il s'agit de plages privées. Mais s'il y a des plages spécifiques, autant les utiliser. Et puis, à lire tes messages, on se mélange les pinceaux car la frontière VPN et réseau n'est pas très claire. Ceci dit, peut-être que la dernière mise à jour ne permet plus d'utiliser autre chose que les 10.10.x.x, ce qui pourrait expliquer ton blocage. Essaye en autorisant les plages VPN dans le parefeu et change les adresses dans ton serveur VPN pour qu'elles soient dans les 10.10.x.x.

Et tu penses que ces règles sont bonnes ???? Parce que là tu es en open bar Pourquoi tu n'utilises pas les plages d'IP classiques du VPN en 10.10.x.x ?

Toutes vos demandes sont dans les cordes d'un 220+, qui peut faire beaucoup plus que ce que vous décrivez. C'est un excellent choix. Maintenant je ne vous dirai pas qu'il durera 10 ans. Tout d'abord parce que Synology arrête le suivi des modèles après 7 - 8 ans, ce qui est déjà bien. Le NAS continuera de fonctionner mais ne sera plus mis à jour. Mon 710 par exemple fonctionne comme au premier jour mais il est arrêté à la version 5.2. Ainsi je n'ai pas accès aux fonctionnalités apparues avec le version 6 et c'est parfois ennuyeux. Question sécurité rassurez-vous. Si vous suivez le tuto de Fenrir et les quelques conseils qu'on pourra vous donner, votre NAS sera suffisamment sécurisé pour bloquer la majorité des tentatives d'intrusion non sollicitées (pour ne pas dire toutes car la sécurité à 100% n'existe pas). Le système de fichier est tout ce qu'il y a de plus standard : ext4 et btrfs Pour les sauvegardes, la solution d'utiliser vos anciens disques dans un dock est très bien. Vous pouvez aussi opter pour un autre NAS que vous pouvez acheter d'occas'. L'essentiel c'est que vous mettiez en place un système de sauvegarde périodique. C'est un point très important que trop de gens négliges.