Mic13710

De plus en plus forts chez Synology. Maintenant la mise à jour 1 est plus ancienne que la version de base ! Version: 7.1-42661 (2022-04-29) Version: 7.1-42661 Update 1 (2022-04-27)

Où est fixée l'adresse privée du NAS, sur ce dernier ou sur le routeur ? Si sur le NAS, je vous conseille de la fixer plutôt dans le routeur et de laisser le NAS en DHCP. Ensuite, ce qui empêche le WOL de fonctionner, c'est l'incapacité du routeur de transmettre le paquet magique (mais si c'est une freebox, pas de problème à condition qu'il soit activé) ou un débranchement électrique du NAS ou du câble ethernet.

Au risque de me répéter à chaque nouvelle version ou mise à jour majeure, si le NAS fonctionne correctement et satisfait les besoins, il est plutôt urgent d'attendre que les plâtres soient secs avant d’aménager. Aussi, je n'attache pas d'importance au fait que le NAS me propose ou pas la nouvelle version. Ce qui compte avant tout pour moi c'est qu'elle soit stable et ne foute pas la pagaille.

Ce qui est surtout déroutant c'est la liberté que s’octroie Synology de modifier les dates de diffusion. Si la 42661 est sortie le 6 avril, il n'y a aucune raison valable d'en changer. La mise à jour d'aujourd'hui règle les problèmes rencontrés sur la version initiale et si elle concerne plus de modèles, c'est à mon sens dans le descriptif de la mise à jour qu'ils auraient dû être rajoutés, pas dans la version de base.

Tu as sans doute raison mais pas pour le 718+pour lequel la sortie de la 7.1 44661 est datée d'aujourd'hui : https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM?model=DS718%2B#ver_42218-3 A moins qu'il s'agisse d'une erreur sur le site....

Moi non plus. Et pourtant, le planning de recherche est programmé au mardi à 6h10, et hier il ne s'est rien passé. Edit : et pour cause, la 7.1 est disponible que depuis aujourd'hui. Ce sera donc pour mardi prochain. Ca ne fait pas très sérieux de la part de Synology de sortir une update le même jour que la release. "Fixed multiple security vulnerabilities regarding Netatalk (CVE-2022-0194, CVE-2022-23121, CVE-2022-23122, CVE-2022-23123, CVE-2022-23124, CVE-2022-23125)." Ils ne pouvaient pas le faire avant ?

Vous avez un tuto Synology : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_access_files_on_Synology_NAS_with_WebDAV Mais à mon humble avis, mieux vaut passer par le serveur VPN du NAS. C'est plus sécurisé.

Je n'ai pas tout lu et je n'ai guère le temps en ce moment. Juste une info, une IP en 10.230.x.x est une IP privée. Elle est peut être attribuée dans le cas présent par un routeur ou une borne type Airport d'Apple. Si le routeur est un 4G, il n'a pas d'IP publique en propre. Il faut passer par Quickconnect ou par un VPS. Il y a un tuto sur le VPS dans la section des Tutoriels.

Bonjour Aurore, 1. Pour pouvoir monter des lecteurs réseaux de l'extérieur, vous ne pouvez le faire qu'avec Webdav ou au travers d'un lien VPN installé entre votre PC et votre réseau. Vous pouvez utiliser le serveur VPN du NAS. Les ports à ouvrir sont alors fonction de la méthode que vous choisirez. 2. Le principe de quickconnect est justement de s'affranchir de l'ouverture des ports sur le routeur (ce qui n'a rien à voir avec les ports autorisés dans le parefeu du NAS). Vous n'avez donc pas à ouvrir de port particulier, 5001 ou autre. Par contre, je vous recommande de ne pas ouvrir de port http (5000 par exemple) vers l'extérieur. Mais si vous ne voulez pas être tributaire des caprices des serveurs Quickconnect qui ne brillent pas par leur rapidité et leur fiabilité, je vous conseille plutôt de prendre un nom de domaine (vous pouvez utiliser celui de Synology) et d'utiliser les possibilités de connexion offertes par votre NAS (serveur DNS, reverse proxy, etc). Et avant de penser connexion externe, il faut d'abord sécuriser les accès à votre NAS. Vous trouverez un tuto dédié dans la section tutoriels de ce site avec toute une foule d'autres tutos qui vous faciliteront la mise en place de votre NAS.

@MelleLals Probablement que le loopback ne fonctionne plus chez votre FAI, ce qui expliquerait ce comportement. Vos requêtes sont toutes résolues par vos serveurs DNS externes. Si votre FAI interdit le loopback, les adresses envoyées en interne ne peuvent aboutir. Le moyen de le contourner est d'utiliser un serveur DNS local comme celui de Synology. Votre problème n'a rien à voir avec la sécurité et donc votre demande n'est pas formulée au bon endroit. Je vous invite à aller faire un tour sur le tuto de Fenrir concernant le serveur DNS.

En plus du DS218, il y a le DS118, DS218Play et le DS418. Ce sont en fait les modèles 2018 encore en vente. Plus au catalogue. Remplacé par le DS220+

les lois de l'informatique....😉 Bonne continuation

Ca c'est évident ! Et à mon avis, quitte à tout reprendre, je changerais les disques parce que 5 disques de 1To en RAID5, ça ne fait jamais que 4To de stockage et ce n'est pas flexible puisqu'il faut changer tous les disques pour augmenter le stockage. Au jour d'aujourd'hui il suffit de 2 disques de 4To en RAID ou SHR pour avoir la même capacité et il reste encore 3 emplacements pour rajouter des disques si besoin. De quoi voir venir. Ce serait en effet dommage de continuer avec les mêmes disques (qui au passage ne doivent pas être de première jeunesse) sur un NAS aussi performant que le 1517. Il mérite mieux.

La version client 3.02 est incompatible avec la version 3.1 du serveur. Normalement, pour que la maj du client se fasse automatiquement, il faut redémarrer votre mac. Sinon, vous pouvez télécharger le client sur le site de Synology et l'installer manuellement.

Oui, il est possible de faire cohabiter plusieurs groupes de disques sur un même NAS multibaie. Chaque groupe étant indépendant, il peut être configuré comme vous le souhaitez.

Je confirme, ça n'a rien à voir. Le message dit simplement que l'utilisation des dossiers partagés dans Drive se fait avec les mêmes droits que ceux définis dans DSM. Si vos droits ne sont qu'en lecture seule sur un dossier, vous pouvez synchroniser ce dossier dans votre client, modifier ou y rajouter des fichiers si ça vous chante, mais ces modifications et ces rajouts ne seront pas synchronisés avec le serveur. La synchronisation est donc unidirectionnelle. Pour la rendre bidirectionnelle, il faut avoir des droits en lecture/écriture sur le dossier.

Il n'y a pas à ma connaissance de paquet Hyperbackup pour une sauvegarde d'un PC vers le NAS. Le seul paquet qui fait ça c'est la section Sauvegarde de Synology Drive. Sinon, il faut passer par un logiciel tiers comme par exemple Syncback Free, mais ce ne sera pas une sauvegarde du type Hyperbackup.

Je te propose le premier qui est un peu le fourre tout.

Il suffit de refaire un reset de niveau 1 et ça devrait marcher. Mais normalement, le mot de passe est remis à zéro et devrait être celui par défaut (vide), sauf s'il a été figé dans les paramètres de DSM : Mise à jour et restauration/Réinitialisation du système/Option de réinitialisation/Conserver le mot de passe admin.

Comme l'a fait remarquer maxou56, tu devrais considérer une mise à jour de tes NAS. Il est en effet bien dommage de se priver des nouvelles fonctionnalités. Surtout que la 5.2 ne bénéficie plus de mise à jour ce qui peut être un problème niveau sécurité. Mais tout ceci sort du cadre de ce topic. Aussi, je te recommande d'ouvrir un sujet dédié pour discuter de ton problème.

Non. Le RAID n'est pas une sauvegarde mais une continuité de service. Vous pouvez très bien supprimer des données, elles seront supprimées sur tous les disques.

Il faut surtout comprendre qu'on ne peut pas rajouter à un groupe existant des disques de capacités inférieures à celle(s) ayant constitué le groupe. Il aurait fallu vous en tenir au plan initial : migrer physiquement les disques du 218 vers le 920 puis rajouter les deux 8To. A ce moment là, votre groupe aurait bien été tel qu'attendu.

Salut l'ami, J'espère que ce n'est pas trop grave 🤕. Je ne pense pas que la fameuse résistance ait une quelconque influence sur le fonctionnement de ton NAS. C'est du tout ou rien : ça fonctionne ou pas. Je pencherais plutôt pour un problème de disque ou alors si tu es passé sous DSM7.x, à un déficit de mémoire. 1Go sont un peu trop justes pour DSM7, surtout si tu utilises Drive. Dans ce cas, je te conseille d'augmenter ta mémoire à 4Go. Tu as un sujet consacré à la mémoire vive sur le forum. Tu y trouveras des références de barrettes compatibles avec ton NAS.

Effectivement, si votre PC ne peut pas conserver tous vos fichiers Drive, alors ShareSync est une solution. Par contre, je ne peux pas vous renseigner sur son utilisation à partir d'un PC car je ne m'en sert pas.

Pourquoi ne pas tout simplement utiliser Synology Drive ? Comme cela, pas besoin d'avoir un deuxième NAS chez vous.