Mic13710

Parce que, si je vous comprends bien, vous n'avez pas de sauvegarde régulière de vos données, au moins les plus importantes ? Je ne voudrais pas vous porter la scoumoune, mais vu les erreurs en cascade, je ne sais pas si vous pourrez récupérer toutes vos données. La chose la plus importante et urgente à faire c'est de sauvegarder ce qui peut l'être. La réparation sera à voir après car elle sollicite les disques est risque fort de leur être fatal. Je doute d'ailleurs que ce soit réparable à ce niveau. Il serait plus sage de refaire une installation complète.

Ah bon ???? Ce n'est pas dans le centre des paquets qui ne concerne que les applications pour le NAS ! Vous êtes vous donné au moins la peine de chercher là où je vous ai dit ? Par exemple pour un 720+ : https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS720+#utilities Le 2ème de la liste.

Ca n'a rien à voir. DS Cloud est une application smartphone, tablette. Elle ne fonctionne pas sur un PC ou un MAC où il faut utiliser Synology Drive client téléchargeable sur le site de Synology dans la zone des téléchargements pour votre NAS, onglet Utilitaires de bureau.

@tontonoli un passage par la section des présentations est très appréciée sur ce forum. Il est toujours temps d'aller y faire un tour. Avec une présentation, on saurait par exemple de quel NAS il s'agit, ce que vous ne dites pas. Je suppose à priori qu'il s'agit d'un 4 baies. Très franchement, je ne vois aucun intérêt d'un hot spare sur un seul groupe et surtout sur un aussi petit NAS (sans être péjoratif). Un hot spare se justifie sur des groupes relativement importants, qui sont plutôt en RAID6 (2 disques de tolérance) pour pouvoir reconstruire plus rapidement en cas de perte d'un des disques. S'il y a plusieurs groupes, il permet de pallier la perte d'un disque de n'importe quel groupe. C'est donc plutôt destiné à des NAS de production où un arrêt serait catastrophique. Sauf erreur de ma part, aucun disque ne bénéficie d'un contrôle individuel. En conséquence, le hot spare tourne comme les autres. Ce qui veut dire qu'il n'y a aucun intérêt dans votre cas à laisser un disque inutilisé tourner pour rien. autant qu'il soit intégré à un groupe où il sera plus utile. Si vous voulez que votre disque ne tourne pas, c'est simple, vous le sortez du NAS et vous le stockez dans un placard. Et comme cela a été dit précédemment, sui vous voulez réduire le nombre de disques, il faudra détruire votre groupe et le reconstruire avec seulement 2 disques.

Tu as raison, je suis allé un peu vite. Le SHR2 est un RAID hybride qui combine des RAID6 uniquement (il peut y en avoir plusieurs au sein d'un groupe)

Pour être plus précis : SHR = RAID hybride qui permet de combiner RAID1 et RAID5 dans un même groupe SHR2 = RAID hybride qui permet de combiner RAID1, RAID5 et des RAID6 dans un même groupe

Bonjour usul76000, soyez le bienvenu sur ce forum. Je suis sûr que vous y trouverez des tonnes d'informations, particulièrement dans la section des tutoriels qui comporte des tutos d'une grande qualité.

Et pourquoi pas un poste de transformation THT dans le jardin tant qu'on y est ? 😄 Non, rien de tout cela. Pas de perturbations urbaines. Même pas de téléphone (modem 4G). Juste le câble d'alimentation 230V qui aurait bien du mal à faire du mal au wifi. Borne installée dans les combles, le câble ethernet CAT7 qui l'alimente chemine très loin des fils éclairage et PC.

Là, pas de risque d'interférence. C'est une maison sur un grand terrain et les voisins sont assez éloignés pour ne pas perturber le réseau. Je préfère moi aussi la RJ45, mais c'est un peu compliqué avec smartphones, tablettes et PC portables qui n'en sont pas équipés 😉

Super. Merci à tous les deux pour ces précisions. Je suis maintenant sûr de mon coup. Ce sera du câblé pour les deux bornes associées dans un même groupe. Cette solution est à mon sens bien meilleure que le mesh qui ne devrait être utilisé que lorsqu'il n'est pas possible de câbler les bornes (installation extérieure par exemple).

@.Shad. Ma remarque sur les bornes Unifi Mesh t'était destinée. Je n'ai pas l'intention d'installer une unité outdoor. Pour le modèle LR, c'est effectivement une bonne option, mais j'ai déjà la PRO installée. Il faudrait que je la remplace par une LR et que j'installe la PRO dans la zone d'ombre où elle serait pour le coup surdimensionnée. De plus, je ne suis pas sûr que la LR soit capable de couvrir correctement la zone car j'ai deux murs en pierre très épais à passer en diagonale ce qui dégrade considérablement la qualité du signal. Je pense plus raisonnable et réaliste de garder la PRO et d'ajouter une LITE câblée pour couvrir la zone. Mon seul problème c'est de faire fonctionner le tout en toute transparence. La réponse @StéphanH me laisse perplexe. Dois je comprendre qu'il est possible de faire fonctionner plusieurs bornes au sein d'un même réseau avec un seul SSID et mdp ? Est-ce que ça correspond à la notion de groupe qu'on trouve dans la zone Wifi du Controller qui visiblement permet de diffuser le réseau à l'aide de plusieurs bornes regroupées et pour lesquelles on peut activer le fast roaming pour diminuer les temps de basculement ? Si c'est le cas, ce serait exactement ce que je recherche.

Le mesh permet de faire le relais bidirectionnel d'une borne principale vers une ou plusieurs bornes secondaires en utilisant le même SSID et le même mdp. Il n'y a pas de rupture mais un élargissement de la zone de couverture. Mais c'est au détriment de la vitesse car la borne secondaire est tributaire de son emplacement dans le champ de la borne principale. Lorsque le mesh n'est pas possible (mon cas), il faut bien partir sur des bornes indépendantes (cad ayant chacune ses propres identifiants de connexion). Ces bornes sont bien entendu sur le même réseau. Chaque terminal doit alors s'enregistrer sur chacune des bornes pour pouvoir se connecter. Mais ceci a pour effet de créer des temps de latence importants lors des basculements (identification, négociation d'une nouvelle clé, récupération de l'IP), qui sont d'autant plus pénalisants lorsque le terminal se situe dans une zone intermédiaire avec des basculement incessants. De ce que j'ai compris, c'est là qu'intervient le fast roaming qui permet d'éviter la négociation d'une nouvelle clé et de diminuer ainsi les temps de basculement d'une borne vers une autre.

@.Shad. merci pour le retour. Je ferai mes essais. Pas tout de suite. Je dois commander la Lite et trouver un créneau pour venir faire l'installation. Pour ma part, il y a un peu de réception dans la zone d'ombre que je cherche à couvrir et je ne peux guère mettre la borne ailleurs pour pouvoir bénéficier du mesh qui demande une bonne couverture de la borne maitre pour espérer un débit correct sur les terminaux. Je vais donc me tourner vers des bornes indépendantes avec chacune son ssid et avec soit le fast roaming, soit le BSS. Reste à savoir si le mesh est compatible avec celui des UAP. Pas trouvé l'info dans le data sheet. Si c'est compatible et que tu peux installer la borne de manière à avoir un bon niveau de couverture de la borne maitre, c'est clairement une solution simple à mettre en oeuvre qui évite d'avoir à tirer des fils.

Je rejoins @Kramlech un compte administrateur ne sert qu'à administrer le NAS. Point. Et donc, en toute logique, il ne devrait pas être inclus dans Drive puisqu'il n'est pas sensé gérer des données.

C'est bien ça. Merci pour l'info. En parcourant le forum Ubiquiti, il semblerait que le roaming ne fonctionne pas toujours correctement et certains disent qu'il est préférable d'activer la BSS transition. Je vais essayer tout ça quand j'aurai commandé et installé la Lite.

Elles fonctionnent comment, en mesh ou indépendantes ? Je suis en cours d'installation d'un réseau wifi et j'ai une zone d'ombre que je comptais couvrir avec une UAP AC Lite en mesh avec UAP AC Pro. Malheureusement, il semble que le mesh ne fonctionne qu'en wireless, du moins je n'ai rien trouvé dans la doc pour le faire fonctionner en câblé. Est-ce que l'un de vous sait si c'est possible ?

Il faudrait faire un reset des bornes (appui environ 10 sec sur le bouton dans le compartiment de connexion)

Si les SSID sont les mêmes. Là c'est le choc. Sinon, les deux wifi peuvent fonctionner de manière indépendante. Je suis justement en cours d'installation d'une UAP AC Pro connectée sur un modem 4G qui a son propre wifi et les deux fonctionnaient ensemble correctement, jusqu'à ce que je désactive le wifi du modem pour ne garder que celui de l'UAP.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Je pense qu'après autant de messages, il serait temps de la faire cette présentation .... https://www.nas-forum.com/forum/forum/16-présentation/

@Phylloxou vos interventions sont bien trop éloignées du sujet initial. Tous vos posts et leurs réponses ont été déplacés dans ce sujet : Vous pouvez changer le titre s'il ne vous convient pas.

Bonjour Franskbraud, soyez le bienvenu sur ce forum. Je vous conseille d'aller faire un tour dans la section des tutoriels et de commencer à mettre en pratique celui concernant la sécurisation. C'est un must be done avant de penser à faire le reste. p.s. : et si vous pouviez évitier d'écrire en gras, ce serait parfait. Là c'est un poil agressif 😉

Avant d'incriminer le NAS, vous pouvez commencer par faire un test de la CM en suivant ce tuto : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/Why_am_I_unable_to_install_my_Synology_NAS_and_why_is_my_power_LED_is_flashing_constantly Si c'est OK, les causes peuvent être multiples : Le bloc d'alimentation est HS. Le NAS est sale. Le démonter et le nettoyer. En profiter pour changer la batterie interne qui a 10 ans et doit être en fin de vie. Un ou plusieurs disque(s) est (sont) HS. Plus difficile à vérifier si le NAS ne répond pas. Vous pouvez faire un test SMART de chaque disque sur un PC avec le logiciel du constructeur.

Bonjour @MelleLals soyez la bienvenue sur ce forum qui couvre aussi la belle province. J'ai de la famille à Montréal dont je gère les NAS à partir de ma belle Provence 😉.

Et c'est quoi d'après vous une synchro ? Si vous synchroniser votre répertoire Mes Documents, il est bien évident que tous les dossiers et sous dossiers qu'il contient seront synchronisés à l'identique entre le serveur et le client. Ce que propose PiwiLAbruti c'est d'utiliser la synchro sélective de Drive qui synchronise les fichiers les plus utilisées et ne crée que des liens vers le serveur pour ceux qui ne le sont pas ou peu, ce qui réduit l'espace occupé par le client.