vincent7778

Salut, l'unité sera compatible (le DS411+ a un port eSATA), mais pas pour étendre le volume, seulement en volume supplémentaire. Source Tu indiques vouloir faire un RAID 5, pourquoi pas un SHR, tu seras plus flexible quand tu voudras augmenter l'espace. Après c'est vrai qu'on peut passer du RAID 0 au RAID 5 (ce que j'avais fait), mais pas au SHR (il faut supprimer le volume, ce que j'ai fini par faire).

Effectivement, bien vu @doomlas, je n'avais même pas fait attention qu'il y avait plusieurs disques Ça peut être une cause, effectivement !

Tu as bien téléchargé la dernière version du DSM correspondant à ton NAS ? Même si il te propose de la télécharger pour toi, je te conseille de le faire et lui fournir le fichier. ICI Il ne t'a pas demandé de régler les paramètres réseaux ?

Salut et bienvenue à toi ! Je suis extrêmement jaloux de ton VDL2, je ne t'adresserai donc plus la parole

Mieux !

Dis nous ce que ça donne ensuite et si tu t'en sors avec l'intall

Au moins on voit que tu as bien étudié tes besoins Visiblement tes données sensibles sont en sécurité. Après si RAID : onduleur obligatoire, c'est certain. Le dernier petit avantage du RAID que j'avais évoqué, c'est la continuité de service et surtout la protection contre paramétrages à refaire, ce qui peut être un peu fastidieux mais pas insurmontable. Point négatif du RAID : on "perd" de l'espace. Concernant la propagation d'erreurs, DSM est bien fait et normalement prévient ce genre de risque (détecte et corrige - remap- les erreurs).

Selon moi, si il n'y a pas de données dessus, oui.

Normalement tu accède au NAS pendant cette étape, et pendant l'installation tu devrais arriver au moment où il te demande les paramètres réseaux, vu que tu n'as pas atteint cette étape, ne n'est pas normal. Concernant le bip, je dirais 10sec (à confirmer, certains connaissent mieux que moi les différentes étapes d'extinction).

Alors, déjà pourquoi le SHR plutôt que RAID 1/5 : évolutivité, ça se voit en utilisant le simulateur de RAID Syno. Ensuite pourquoi un RAID (ou SHR) : pour la tolérance aux pannes (et aussi la simplicité du volume unique). En RAID, quand 1 disque tombe, pas de perte de données, alors qu'en BASIC il faudra faire le choix de celui qui sera perdu (même si les données sont sauvegardées, si le volume1 tombe, il y a le paramétrage / package etc. à refaire). Comme toujours, tout dépend des données qui sont stockées (critiques ou pas) et des mesures de sauvegardes mises en place (backup local, déporté, etc.). En tout cas un backup déporté est selon moi d'une grande importance pour les données très sensibles (irremplaçables) en cas de destruction de l'environnement (cambriolage, feu, inondation, ...). Ensuite, comme je l'ai dit, je ne suis pas partisan du backup dans la même unité, si il y a un problème avec le syno, qu'il, pour une raison x ou y (je ne sais même pas si c'est possible), endommage l'ensemble des disques, le backup est également touchée. Voici les 3 risques contre lesquels il faut se prémunir : - Panne matériel (un HDD lache, ici le RAID pare ce problème, personnellement ça permet de faire un "protection" contre les données non sensibles, donc sans backup, mais embêtantes tout de même à perdre). - Erreur humaine (suppression de fichiers par erreur, la backup horaire avec TimeBackup sur HDD USB par exemple gère cela). - Destruction de l'environnement (j'en ai parlé, backup déporté). Comme je l'ai dit, j'applique ici mes besoins et les solutions s'y rapportant. De plus en plus je m'inquiète pour mes données "non sensibles", ça m’embêterait quand même de les perdre (vu le volume, dur de faire une sauvegarde déportée).

Même en restant appuyer (même après avoir entendu le bip, si tu l'entends) ?

Salut, les 2 choix proposés ne sont que des "chapitres", d'autres choix te sont proposés ensuite, il faut choisir "volume unique sur RAID", normalement tu pourras choisir BASIC ensuite Je ne suis pas partisan du bakcup au sein de la même unité, elle ne pare pas toutes les causes de pertes de données / détérioration. Après chacun à des besoins différents et le NAS permet de s'adapter à ces besoins. (Quitte à faire ta solution, je mettrais les HDD 1-3 en SHR, le HDD en externe via boitier USB pour les backups.)

Je tenterai un arrêt / démarrage, en restant appuyer sur le bouton si il le faut.

Ok, et Synology Assistant le voit dans le réseau ? Sous quel statut ?

Ensuite, tu as fait "clic droit" sur ton NAS puis "installer". Pendant l’installation il te demande un mot de passe, des paramètres réseau, qu'a-tu choisis à ce moment ?

Salut, personnellement je suis aussi partisan de tout laisser en DHCP et de gérer l'attribution des IP avec baux fixes si besoin : "Un serveur, pour les administrer tous"

Ça fait un peu long 12h en effet (en temps normal, c'est plutôt 5mn). Durant l'installation tu as choisi quoi comme paramètre réseau ? IP fix ou via DHCP ? Si tu lances Synology Assistant, est-ce qu'il voit le NAS sur le réseau ?

Quand j'ai changé mon 1511+ pour mon 2413+, j'ai du me débrouiller et trouver des disques (quelques 500Go) pour que le nouveau ai assez d'espace pour copier l'ensemble des données (6to) depuis l'ancien NAS, cela n'a pas été chsoe aisée. Le transfert a été plutôt long, mais à la fin, on est content d'avoir fini

Bienvenue à toi !

Salut, bienvenue à toi !

Salut, tu n'en parles pas mais as-tu fait l'installation par Synology Assistant ?

Salut, Si tu as la possibilité, ce qui veut dire supprimer pour recréer le volume du 413J, pars du SHR, plus évolutif quant au changement de HDD par de plus gros (autorise l'augmentation 2 disques par 2 disques au lieu de 4 disques d'un coup dans ton cas). Sinon pour le transfert, oui, quand tu ajoutes des disques dans les baies, les données ne sont pas lisibles, il propose simplement de les effacer. Pour passer en SHR 0 - Je copierai les données du 413 vers un support externe. 0bis - Recréerai le volume en SHR Sinon pour ton transfert 1 - Si tu es bien en RAID1 sur le 212 et que tu n'as pas de support externe pour le sauvegarder, ce qui serait le mieux, tu enlèves 1 disque pour le mettre dans le 413 et augmenter la taille 2 - Copie les données du 212 vers 413 3 - Mets le dernier disque dans le 413 et augmentes le volume. Risque : Une fois à 1 seul disque dans le 212, tu n'es plus à l'abri de la panne du disque. Le mieux reste le backup sur support externe.

Salut, ouep ton screen montre bien un volume sur 5 disques SHR-2 (~RAID6).

A ok, dans ce cas, si tes nouveaux disques sont bien des 2 et 3, tu perds 1 To et tu as 2To d'utilisable en SHR. Mais au moins c'es évolutif Après je ne sais pas du tout ce que donnera ton ancien disque sur USB, tiens nous au courant, c'est toujours bon à savoir

Moi je ferais un volume unique SHR avec les 3 disques, mais il y a 1To de perdu dans ce cas ...