lowan

Bonjour Juliian, En re- regardant tes captures, j'ai vu que tu transférais des fichiers de petite taille (568 Mo / 139 fichiers = 4 Mo / fichiers). Du coup, les performances de ta Synology DS212j me paraissent un peu plus normales. Si tu en as la possibilité, essaye de transférer un gros fichier (plus de 500 Mo), tu devrais obtenir un meilleur résultat. Combien ? Si tel est le cas, tout est normal : les performances de tous les disques durs chutent lorsqu'il faut transférer un grand nombre de petits fichiers (surtout avec le protocole SAMBA utilisé ici), hélas. Lowan

Bonjour, C'est vrai que ne ce ne sont pas de bonnes performances. Est-ce que le service d'indexation des media est activé ? Est-ce que le Serveur multimédia est activé ? Si oui, essaye de les descativer durant à copie car peut être qu'ils indexent en même temps d'où la perte de performance. Est-ce que tes disque étaient vides avant leur insérer dans la Synology et l'a tu laissé les formater ? Tu utilises du RAID ? Lowan

Bonjour à tous, J'ai eu en test pendant un peu plus d'une semaine une USB Station 2 ce qui m'a permis de me faire une petite opinion et comparer avec ma Synology DS712+ Physiquement, la USB Station 2 (notée USBS2 dans la suite) est vraiment compacte et surtout complètement silencieuse. L'alimentation est fournie par un petit transformateur externe. Premier défaut néanmoins, l'absence de bouton Marche / Arrêt, comme sur les autres Synology. Impossible d’arrêter cette synology sans la débrancher du secteur et en ayant déconnecté proprement les disques externes avant. A noter que dans la du DSM fournie avec l'USBS2, il n'y a pas d'option « Eteindre ». Le DSM est en version 3.2. Synology n'a en effet pas porté la version 4.x sur l'USBS2. Cette version est une identique à la version du DSM que l'on connaît bien, à laquelle Synology a malheureusement enlevé des fonctionnalités, et c'est bien dommage : pas de gestionnaire de paquet : il n'est donc pas possible d'installer des paquets SBK qui sont selon moi une des forces de Synology. Il existe certe un firmware alternatif non officiel permettant d'installer des IPKG ce qui est bien, mais il ne permet pas l'installation de SBK. Impossible de programmer l'USBS2 pour un allumage ou un arret la journée ou la nuit. Pas de fonction « sauvegarde réseau » : la fonction est absente ce qui complique la sauvegarde : il faut sûrement passer par du rsync et c'est moins intuitif. Je ne comprends pas pourquoi Synology a enlevé ces fonctions clefs. L'USBS2 n'a pas moins de mémoire ni de puissance que les premiers modèles des la gamme Synology avec disques internes qui eux disposent de ces fonctions. Niveau performances par contre, l'USBS2 m'a impressionné. Avec des disques USB formatés en ext4 (format natif de la Synology) les débits en lecture et en écriture sont excellents (près de 25 Mo/s) et doivent atteindre les limites des disques USB 2.0 connectés. D'ailleurs, chose amusante, le débit est plus important en écriture qu'en lecture. En NTFS, les choses sont un peut plus délicates. Lors de mes premiers tests (avec la dernière version du DSM disponible), les résultats étaient mauvais : entre 7 et 9 Mo/s environ en lecture, un peu plus en écriture. Le CPU était occupé à % pendant les transferts, ce qui n’arrangeait en rien les temps de réaction du DSM. Après analyse, je me suis rendu compte laSynology était gênée par les multiples partitions (2 partitions) des disques. En ne faisant qu'une partition couvrant la totalité de l'espace sur le disque les performances ont grimpées vertigineusement jusqu'à plus de 20 Mo/s. Bref, le bilan est mitigé. Malgré les bonnes performances, la suppression de certaines fonctions phares du DSM font perdre de l’intérêt à cette petite Synology qui pourtant sur le papier me paraissait vraiment sympathique. Je ne sais pas si Synology a prévu de sortir une USB Station 3, mais il faudrait que cette dernière ait toutes les fonctionnalités de ses grandes sœurs ainsi que l'USB 3.0. Je suis pret à dépenser quelques euros de plus pour cela. Lowan Note : Les tests ont été principalement réalisés avec un disque Western Digital Passport II USB 2.0 de 160 Go ainsi qu'un Segeate FreeAgent Go de 320 Go.

Bonjour Sp@r0, Mon réseau et mon PC sont Gigabit. A vrai dire, je possède aussi une Synology DS712+ qui transfère entre ses disques et le PC à 85 Mo/s et entre le disque dur USB NTFS et le PC à 27 Mo/s environ. J'ai réalisé les tests avec un fichier de 1.5 Go. J'ai testé sur plusieurs disques USB et les résultats sont à peu près similaires.

Bonjour, Merci à tous les deux pour vos réponses. @DjMomo : Mon disque disque n'a pas d'alimentation externe, c'est un 2.5 pouces de 160 Go. @Sp@r0 : Merci pour tes explications. Je comprends mieux... Mais alors Synology ne ferait il pas de la publicité mensongère en annonçant sur son site internet des chiffres faux. En tout cas, c'est ce chiffre qui m'a en partie fait acheter l'USB Station 2. Ca me fait penser aux constructeurs automobiles qui annoncent des consommations loin des consommations réelles, une fois les voitures utilisées par les conducteurs que nous sommes. Source de l'information chez Synology : http://www.synology.... 2.php?lang=fre

Bonjour à tous, J'ai actuellement en test à la maison une petite USB Station 2. Je possède moi même une DS712+. J'ai des problèmes de performances lors de transferts de fichiers stockés sur un disque formaté en NTFS. En effet, je suis très loin d'attendre les 20 Mo/s annoncés par Synology avec le dernier DSM 3.2-1968 disponible pour l'USB Station 2. En effet, avec ce firmware, la mienne plafonne à 9 Mo/s avec une moyenne de 7.5 Mo/s A titre de comparaison, avec le me même disque USB NTFS et le même gros fichier de tests, ma DS712+ transfère vers le PC à 27 Mo/s J'ai aussi fait un autre test : en formatant ce même disque dur USB en EXT4, la USB Station transfère à 23 Mo/s ! Sacrée différence. Auriez-vous une idée de la raison de la lenteur de l'USB Station 2 en NTFS ? Y a t'il une confirguration spéciale à faire sur l'USB Station 2 ? Merci