mafiaman42

J'ai pas compris ce que cloudflare venait faire là dedans je t'avoue ...

Je m'étais inscris en tant que beta testeur. J'avais finis par arrivé à quelque chose de correct sur un de mes sous-domaines (en l'occurence l'interface d'admin de dsm), mais vu le nombre de sous-domaine que j'utilise via un reverse proxy, c'était bien trop fastidieux et complexe, j'ai donc jeté l'éponge pour ma part.

J'allais dire que leur marge était surement supérieure a celle d'Apple mais tu as raison, ils ne font pas dans la vente directe. Comme Apple, je continues de leur être fidele car je suis satisfait à 100% de leurs produits et que leur support est vraiment top (même après la fin de la garantie c'est rare), mais tout ça se paie un peu trop cher à mon goût. N'empêche que leur choix de processeur est de plus en plus discutable. Possesseur d'un DS211 qui ne me sert plus que pour les fonctions basiques de stockage, je serais très tenté par le DS215+ ou le DS715+ pour me mettrez un peu à Docker. Mais quand je vois au boulot les machines pour faire tourner le bouzin, je me demande ce que cela va rendre sur un processeur ARM...

Synology et le hardware, une grande histoire. Je pense que le matos doit leur coûter dans les 70 grand max quand ils revendent ça 400 la bête voir plus...

Utilisateur Dedikam depuis environ 1 an, j'en suis très satisfait. Pas touché par la grosse panne, de toute façon je n'y met que la sauvegarde des photos de mon Syno.

Moi je ne ressens pas trop ce problème sur iphone en tout cas, mais il faut dire que mes photos ne font pas 25Mo mais 5-6Mo Après c'est pas tout à fait instantané non plus, mais je ne trouve pas ca dérangeant.

Bonjour à tous! Une petite question sur PS6 .... Je ne sais pas si c'est un bug, mais il m'est impossible de changer la couverture d'album pour tous les albums crées depuis PS5. Ca me marque à chaque fois "Le système n'a pas pu réaliser l'opération requise en raison d'une erreur inconnue. (530)" Les droits sont à nobody:nobody en 777 sur les photos. Sur les anciens albums (crées il y a plusieurs années) les droits sont identiques et cela marche parfaitement. Une idée de résolution de mon problème ? C'est mineur, mais c'est quand même embêtant. De plus impossible de réorganiser mes albums. Je fais les modifs mais elles ne sont pas prises en compte une fois que je les valide ... Merci par avance! EDIT : J'ai trouvé ! En fait c'était bien un problème de droits mais un peu particulier. Le répertoire @eaDir à la racine du dossier photos était en root:root En regardant ce qu'il y avait dedans, je me suis aperçu qu'il contenait l'organisation des albums ainsi que la couverture de chaque album J'ai mis les droits à nobody:nobody en récursif et les 2 problèmes sont résolus !

Si le budget ne te pose pas de soucis, pars sans problème sur le DS414 ! Rajoute un disque de 3To et en raid 5 tu auras 6To disponible. Si un jour tu es un peu juste niveau place, tu pourras rajouter à ce moment là un dernier disque pour obtenir 9To.

Tout dépend de ton budget. Si celui ci le permet, tu peux partir sur un DS414, et rajouter un disque de 3To et mettre le tout en RAiD ou deux disques de 2To ou 3To en SHR. N'oublie pas que le RAID sert seulement pour la tolérance de panne, mais n'est pas une sauvegarde. Il ne te dispense pas de l'achat d'un disque dur externe à moins que tes données vitales soient déjà sur ton PC.

Salut ! Le DS112j sur lequel tu lorgnes commencer à dater (2ans) et son processeur est vraiment à ch###, même s'il conviendrait tout à fait pour une solution de stockage simple. Mais crois en mon expérience perso, le problème avec Synology c'est que tu commencez à vouloir exploiter toutes les fonctionnalités offertes par ton nas, et tu te retrouves vite bridé par la puissance de celui-ci. Dans ton cas, si tu es réfractaire au marché d'occasion, j'opterais plutôt sur un DS114, qui vient de sortir et dont le processeur est meilleur que le 112j. Certes c'est un peu plus cher, mais tu pourras mieux en profiter. Tu peux réutiliser ton ancien disque dur dans le NAS, il accepte à la fois les 2.5" et les 3.5".

Je confirme qu'avec le LACP tu peux augmenter la bande passante d'un lien. Mais tu n'arriverais jamais à avoir 2GB/s sur une seule connexion. Tu pourra y gagner 30% environ en pratique...

Ne possédant pas le WD TV live je ne peux te répondre mais effectivement c'est une bonne question !

Non il n'aura pas les droits. Sauf si tu crée un répertoire spécial pour cela et que tu donnes les droits d'écriture à l'utilisateur wdtv dessus.

Ce genre de mésaventure m'est arrivé récemment au boulot. Un script lancé par root à planté et a supprimé tous les fichiers sur tous les partages dont il avait l'accès. Autant dire tous... Donc l'étape 2 n'est pas optionnelle, elle peut paraît inutile, mais elle est OBLIGATOIRE!

Moi du coup j'ai préféré le laisser un temps de réflexion et attendre une prochaine promo. Je viens de prendre 2 WD Red 3 To en Raid 1, donc tout dépendra si je viens à vite manqué de place, ou plutôt à manquer de proc' Je veux bien que tu nous fasses un retour sur les perfs de ce 214play.

DS214 play ou DS414, cruel dilemme

Merci pour ces explications, c'est clair net et précis !

Et pour l'intialisation des nouveaux disques, DSM le fera avant de réparer le RAID ?

Merci pour la manip ! Lorque je remplacerais le disque sain par le nouveau disque, aurais-je la possibilité d'étendre le RAID ?

Bonsoir à tous, Ce soir un de mes HDD (1To) de mon DS211 a rendu l'âme. Je passerais sur le fait que 2 ans et demi pour ce disque me parait faible mais bon, le problème n'est plus vraiment là. Je compte remplacer mes disques durs par des plus importants (je pense WD Red 3To). Mais je me pose la question du comment de la manoeuvre. La facilité voudrait d'enlever le HDD qui marche, poser les 2 WD et les initialiser avec DSM, puis ensuite brancher en esclave l'ancien HDD en espèrant pouvoir lire les données et les copier. Mais y a t'il plus simple ou une "best practice" dans ce genre de situation ? Merci PS : Je me demandais égaement quel était la température maximum à laquelle on pouvait exposer le Syno ? Car cet été avec la canicule il a fait très chaud, et ca ne m'étonnerait pas que cette chaleur ait eu une incidence sur la durée de vie de mon disque ...

Merci pour le retour... moi qui pensait les prendre chez eux je crois que je vais éviter du coup. Je vais je pense me tourner vers LDLC où j'irais les prendre directement en magasin, ca m'évitera La Poste ...

Merci de ton retour. J'ai également en RAID1 le Samsung HD103UJ 1To dont je suis très satisfait, mais j'aimerais passé à du 3To et comme Samsung ne fait plus de HDD et que je ne veux pas passé sous du Seagate, je compte me tourner vers WD et plus particulièrement vers les Red de la marque comme toi. J'ai vu cependant que le plateau ne tournait qu'à 5400tr/m. Ne ressent pas trop la perte de performance par rapport au Samsung qui était 7200tr/m ?? Merci

Je pense que sans nouvelles de Teebo depuis un moment, et avec le package officiel Synology qui se met à jour, on va devoir oublier celui-ci qui était pourtant très bien...

Oui ton NAS servira de stockage (c'est le but premier) et de serveur DLNA. Effectivement il ne te servira pas de lecteur. Concernant le lecteur DLNA, il devra forcement être connecté à ta TV via une liaison vidéo (HDMI par exemple). Mais c'est déjà le cas si tu utilises une box ou une console. Tu peux déjà essayer de lire tes vidéos via un de ces lecteurs, et si ceux-ci ne prennent pas en charge tous les formats de vidéos que tu possèdes il faudra investir dans un lecteur multimédia dédié (environ 70-100). En espérant ayant répondu à tes questions.

Ton NAS fera office de serveur DLNA. Pour lire le flux DLNA, il te faudra un client qui peut être ta box, ta console, ta TV ou un lecteur multimédia dédié à acheter en plus... Tout en sachant que comme cela a été dit précédemment, ta TV Sony ne sera pas un bon client DLNA, et que tu devras donc utiliser plutôt une des autres possiblités que j'ai listé ci-dessus.