domlas

Le plus simple : branche ton ordi sur le switch de ta box avec un câble cat5e au moins.

Ce système a été très employé du temps où les moyens de stockage étant très lents. Il y a bien encore quelques cas très spécifiques où ce système est encore utilisé mais cela ne concerne ni les synos ni les utilisateurs grand public. Il ne faut surtout pas oublier de mentionner que ce système comporte de très gros risques et que la moindre défectuosité d'un des disques détruit toutes les données. Dans le cas d'un usage grand public d'un syno le RAID0 n'apportera rien sauf de gros risques, il est donc sana utilité dans nos cs de petits utilisateurs.

Non : soit tu es en RAID 1 et donc deux disques produisant 1 volume de capacité égale à celle du plus petit des deux disques. Soit tu repasses en "basic" qui consiste un créer un volume indépendant par disque donc deux volume (volume 1 et volume 2) donc dans ton cas 2x2To de stockage. Soit tu crées un JBOD qui consiste à créer un seul volume dont la taille sera l'addition des capacités des disques soit un volume de 4To dans ton cas. ATTENTION le procédé est dangereux, la perte d'un disque détruit toutes les données. Le RAID0 est autre chose et n'est plus employé aujourd'hui car obsolète.

Le premier truc très important : COMMENCER PAR LIRE TRES ATTENTIVEMENT LA NOTICE d'installation rapide avant même de débaler et encore moins brancher le syno. SUIVRE TRES SCRUPULEUSEMENT ET DANS L'ORDRE les opérations demandées sur cette notice. Ne passer à l'opération suivante que lorsque la précédente est annoncée réussie. Et tout se passera bien. Pour le reste passe d'abord quelques jours à bien comprendre le principe des "dossiers partagés" puis celui des "utilisateurs" et des "groupes" avec le système de "droits" qu'ils peuvent avoir. Il est probable que tu reviendras souvent ici !

Je présume que tu n'as de sauvegarde de tes données ? C'eut été plus simple d'où la trés vive recommandation que nous sommes nombreux à faire même (et surtout) en cas de RAID. Question trés intéressante mais à laquelle je n'ai pas été confronté, je ne pourrais donc ne donner que des suggestions. D'une part il faut savoir que la carte mère mémorise de façon "indélébile" la version de DSM qui interdit toute rétrogradation de version donc en pure logique tu ne devrais pas pouvoir remettre tes disques qui comportent la version 4.2 dans un syno 4.1 Y Il faut aussi savoir que le logiciel DSM qui sert à faire tourner le syno est inscrit sur les disques. La carte mère vérifie que le DSM sur le disque est bien celui qu'elle a mémorisé sinon message d'erreur. Attention aussi au fait que les versions de base des DSM ont des variantes suivant les modéles de syno. Une version 4.2 xxxx sera différente d'une version 4.2 zzzz Donc il n'est pas certain qu'en upgradant le nouveau syno avec un disque provisoire, son échange avec les anciens disques soit bien accepté. Théoriquement les données sur la partition "data" d'un des deux disques d'un RAID1 devraient pouvoir être lues sur un ordi sous linux ou avec un logiciel adéquat sous windows. Dans ce cas il suffirait de charger le DSM sur un disque neuf dans le nouveau syno puis d'y recopier les données de l'ancien disque. Une fois terminé et vérifié, formater l'ancien disque et le mettre en second disque dans le syno Mais en tout état de cause ce ne sont que des suggestions et il faudrait lancer un appel au peuple (des synos) !

Jamais fait de sauvegarde avant une mise à jour... On a le droit d'aimer les risques. On peut aussi faire d trapèze en haute voltige sans filet... Tant qu'on ne tombe pas, tout va bien. Avec un syno si ta mise à jour plante (ca arrive voir le forum) il arrive qu'on ne puisse pas le remettre en marche et dans ce cas les données sont extrêmement difficiles (voire impossible) à récupérer RAID ou pas. Alors qu'avec une simple petite sauvegarde sur un bête disque USB, deux clics et ca repart... On ne le redira jamais assez : un RAID ne doit jamais être considéré comme une sauvegarde, c'est même la meilleure façon de perdre ses données. Sur le sNAS de particulier les systèmes RAID sont assurés par des logiciels et les plantages de logiciels sont infiniment plus nombreux que les très rares casses de disque. Par exemple une tout bête petite panne de courant fait planter le logiciel RAID qui va inscrire des bugs dans le miroring. Au redémarrage le RAID va tenter de recréer le miroring mais en tenant compte des petits bugs... Il y a des cas assez fréquents (lire le forum) ou ces petits bugs détruisent peu à peu les données. Plus ou moins totalement, plus ou moins irrémédiablement. En RAID de n'importe quel type toujours assurer une vraie sauvegarde déportée sur une autre machine et autre disque.

Des fois par hasard il n'y aurait un torrent qui court en tâche de fond ? Ou ton pote le pirate a peut être skatté ton install et s'en sert pour diffuser des cochoncetés...

Brunchto donne une bonne piste. Le syno contrôle les IP demandant des entrées durant un délais court (5mn en général) et compte les tentatives. Si trop de tentatives durant ce court temps l'IP est bloquée. Depuis chez ton ami puisque tu as accès au DSM depuis chez lui tente une purge de ce service.

Soit tu leur donnes la lecture seule auquel cas ils ne peuvent pas les effacer mais n'y écrire non plus. Remarque qu'il rest aussi le choix "exécuter" dont je n'ai jamais bien compris la fonction. Pour ma part j'ai résolu le principe suivant : les utilisateurs "autorisés" ont le droit de lecture seule sur les dossiers partagés éxistants et j'ai créé des dossiers partagés "depots untel", "depots trucmuche" oui ils peuvent écrire. Ca m'oblige bien sûr à contrôler ce qui arrive pour le dispatcher dans les dossiers voulus mais c'est un avantage aussi.

Il existe aussi DS file qui te permet de consulter la liste de la totalité des dossiers partagés si tu y accèdes en tant qu'administrateur avec son mot de passe. DS photo permet sans autre forme de procès d'accéder au dossier partagé "photo" du syno. Idem pour DS vidéo. Question arborescence il n'y a pas de règle (ou je n'ai pas bien compris la question). A partir du moment ou tu autorises quelqu'un à accéder à un dossier partagé il auras tout pouvoir sur les sous-dossiers (et fichiers) de ce dossier partagé.

Pour les sauvegardes la solution "royale" serait sur un autre serveur distant, sécurisé et tout et tout ! Ca existe, pour ma part et pour quelques données très précieuses je me sers de dedikam.com qui offre ce genre de service mais est payant. Sinon la solution d'un disque (ou plusieurs) USB branché sur le syno est une bonne approche pour un particulier. En tout cas ne jamais considérer le "miroring" d'un RAID ou d'un SHR comme une sauvegarde, ni l'utilisation d'un second disque mais sur la même machine. Avec un syno à 2 baies tu as le choix entre le SHR pré-proposé par synology (ce qui n'est pas très malin). Dans ce cas avec 2 disques de 1To tu créeras un volume de 1To composé de deux disques en miroir. Tu peux aussi choisir le JBOD dans ce cas tu crées encore un seul volume mais sa taille sera l'addition des tailles des 2 disques. Tu auras donc un seul volume mais de 2To au total. ATTENTION le système est risqué on ne peut remplacer aucun disque et la perte d'un disque détruit toutes les données. Sinon il reste le système "basic", le plus simple et le moins risqué. On crée un volume séparé par disque présent. Dans ton cas tu auras 2 volumes de chacun 1To de capacité. C'est lors de la création des "dossiers partagés" que tu les affecteras à l'un ou l'autre volume. C'est, à mon avis, la meilleur solution pour particulier.

Ca ressemble fichtrement à des secteurs défectueux non marqués. Poubelle peut être pas mais comme disque de stockage USB c'est peut-être jouable. Je erais la totale, partitionnement neuf et formatage complet. Ce genre de problème est la grande faiblesse des systèmes RAID, c'est pour cela qu'il faut absolument faire des sauvegardes externes régulières avec des RAID. C'est aussi la raison pour laquelle je préconise (et ne suis pas le seul) de ne se servir des RAID qu'n cas de vraie nécessité c'est à dire pour assurer la continuité des fonctionnement d'un serveur de données lors d'arrêt d'un disque afin de ne pas pénaliser les utilisateurs. Dans un pool de bureaux par exemple. Sinon se passer du RAID apporte une tranquillité appréciable. Et puis et surtout j'espère que tu avais bien fait une vraie sauvegarde de sécurité avant de lancer une mise à jour. Ce genre de grosse opération n'est pas sans risques.

Ah oui j'avais peut être mal lu, mais de toute façon ce n'est pas possible avec les synos

Une chose est sûre il ne faut surtout pas extraire un disque d'un JBOD. Maintenant l'idée de cloner le disque d e1To sur un autre de 3To, ça je ne sais pas. peut-être que quelqu'un l'a déjà fait ? En tout cas faire une vraie sauvegarde avant de faire quoi que ce soit, mais bien évidemment tu dois déjà en avoir une puisqu'il est très vivement recommandé voir presqu'obligatoire de faire des sauvegardes séparées en JBOD et RAID.

Ce n'est pas possible sur les synos. Ce qui d'ailleurs n'a aucun intérêt. Si on povait créer 2 patitiohns pour le smettre en RAID 1 sur le même disque, je ne vois pas où serait la "protection" des données ? Le RAID est fait pour assurer la continuité de service en cas de casse d'un des disques. Or avec ton idée si le disque casse les deux partitions (contenant les miroirs du RAID)seront détruites, alors où est la "sécurité" ? Rappelons bien encore une fois que les RAID ne sont jamais à considérer comme une "sécurité" des données et encore moins comme une sorte de "sauvegarde". D'autre part l'idée de créer des partitions n'a pas gros intérêt sur un syno car on peut (et on devrais) y créer autant de "dossiers partagés" que l'on désire. Ces DP sapparentent à des "partitions" mais en beaucoup plus souples. Seul "l'administrateur" peut les créer ou les détruire. Il peut y créer des droits ou pas pour les différents "utilisateurs". Ce qui signifie que les données présentes ne peuvent être consultées que par des utilisateurs autorisés.

En fait tu réponds toi même à ta question... Tes relevés sont normaux 3Mo/s soit environ 25Mb/s sont tout à fait acceptables en Wifi et CPL et 14Mo/s soit environ 120Mb/s en cablage direct est bon si ton réseau est fast ethernet (10/100Mb/s). Si tu étais en gigabit tu aurais du 100 à 120Mo/s je ne sais pas si le switch de ta box est bien gigabit. C'encore rare sur les box. Mais même en gigabit tes débits Wifi ou CPL resteront toujours aussi bas.

Les pannes de courant intempestives font des effets souvent inconnus mais nombreux. Pour ma part j'arrête mes syno deux fois par an pour dépoussièrage, vers avril/mai avant les chaleurs des étés torrides (!?!) et vers septembre octobre avant la période surchauffée de l'immeuble collectif où je suis. J'entends effectivement par "grand dépoussiérage" l'arrêt du syno la sortie des disques en les repérant, le démontage de la carrosserie et petits pinceaux et aspirateur. Quand je peux, soufflette à air comprimé. Penser aussi à extraire les divers connecteurs et les décrasser. Bien nettoyer les pales des ventilos, la perte de bruit s'en ressentira. Au passage je fais pareil pour les ordis, imprimantes, onduleurs etc. Ca m'occupe une bonne journée, on s'ennuie à la retraite ! Pour les droits des utilisateurs, c'est une bonne question, merci de l'avoir posée ! En fait je ne me suis jamais posé la question...

Si il faut de temps à autre un peu remettre à jour mais il ne faut surtout pas en faire une course à l’échalote. Il n'y a aucun "déshonneur" à ne pas avoir les dernier "up to date" ! Tout jeune quand je travaillais dans l'automobile tous les ingénieurs disaient que les acheteurs du dernier modèle "essuyaient les plâtres" et qu'il valait mieux acheter le modèle "juste avant" qui lui était ajusté et au point. Etant en labo contrôle qualité je l'ai vu pratiquement à chaque nouvelle version principalement chaque septembre / octobre. En informatique c'est exactement pareil. Pourquoi changer une version quand elle donne entière satisfaction ? Parfois on peut être intéressé par une fonction nouvelle que l'on attendait depuis un moment, là encore on peut comprendre. Mais sinon on est gagnant en tranquillité en patientant un peu. par exemple depuis windows 3.11 j'ai toujours changé de version pour celle -1. Je m'explique. Je viens (un an quand même) de quitter XP pour Win7 lors de la sortie de 8. Comme j'avais quitté 98SE pour XP à l'arrivée de seven. Je me suis évité une quantité astronomique de patchs et autres mises à jour. Je suis content de seven mais il ne m'apporte pas vraiment grand chose de plus que XP, à part des fioritures dans la présentation. La différence entre DSM4.2 et 4.3 est minime alors autant attendre quelques semaines le temps qu'un certain nombre de petits "pétards" soient débusqués. Pour l'instant et après être resté des années sous 2.2 (eh oui !) je suis sous 4.0 qui ne me pose aucun problème. Je vais passer un de ces jours à 4.2 qui est maintenant stable, on n'en entend plus parler sur le forum alors qu'au début que de plaintes! ! ! Comme d'ailleurs je commence à en revoir passer en ce moment pour 4.3 et les suites...

C'est bien mais maintenant c'est la session de travil de tes parents sur leur pC qui est enregistrée comme administrateur du syno. En clair tu ne pourras pour l'instant, que te servir de ce PC pour travailler sur le syno ! ! !

Je ne pense pas, ni un écran d'ailleurs. Surtout je n'en vois pas l'intérêt puisque qu'on y accède par le réseau directement sur le DSM.

C'est bien pour éviter ce genre de petites imperfections que je ne me rue jamais sur la toute dernière version de quoi que ce soit. Ainsi actuellement sous 4.0 qui me convient et ne me pose pas de soucis je vais maintenant pas passer à la 4.2. Parce que la sortie de 4.3 signifie que la 4.2 avait atteint un état stable.

Oui le JBOD permet de créer un seul volume dont la taille sera l'addition des tailles des disques. ATTENTION quand même le système comporte un gros risque. En effet le disque 1 est le seul à comporter la table d'alloc qui gère tous les autres disques dits esclaves. La perte du disque 1 entraine la perte totale et définitive de toutes les données. De même la perte d'un esclave entraine de très grosses perte du fait que très souvent les données d'un même fichier sont fragmentées sur un peu tous les disques.

En gros tu vas te retrouver avec 2 routeurs en série, bonjour les soucis ! Dans ce cas on met la box en transparent et on fait faire le travail au ayno mais ce n'est pas logique du tout.

L'arrêt par le bouton M/A se fait bien normalement par appui long (3/5 econdes) signalé par un bip. Si un redémarrage n'a rien fait je tenterais le "simple reset". Appui maintenu jusqu'au bip du petit poussoir (très fragile) "reset". L esyno repartira en configuration "usine" donc dhcp auto, identifiant "admin" et aucun mot de passe. Si ça ne suffit pas commencer par récupérer la version DSM correspondant à ton syno et surtout de la même version puis faire le "double reset" en faisant un premeir appui jusqu'au bip du possoir reste suivi dans les 4 ou 5 secondes d'un second appui maintenu jusqu'au bip. Le DSM sera détruit et il faudra le réinstaller en suivant exactement la procédure indiquée sur la notoce de démarrage rapide. Il serait judicieux que tu aies bien un sauvegarde séparée tellement recommandée en RAID. Par contre tu n'aurais pas du tripoter dans les versions et faire des remises à jour etc. La règle d'or : en cas de dysfonctionnement chercher exclusivement à remettre en marche dans la configuration qui existait sans rien y changer. Puisqu'elle marchait elle devra remarcher. Maintenant tu as peut-être superposé des pannes diverses...

Tu as bien remplacé le mauvais disque pas le bon ? Et surtout as tu une sauvegarde de tes données comme c'est très vivement recommandé surtout en RAID ? Parce que ton cas je le sens mal.