domlas

Le retour vers la configuration "basic" est beaucoup moins facile que de migrer depuis le basic vers le RAID. Je ne me souviens pls exactement mais certins l'ont fait récemment ici. Il faut commencer par attendre la fin de toute opération sur le syno (créations de vgnettes etc), s'assurer que le miroring est fini et stable. Je crois qu'il faut retirer un disque et si possible le garde rde côté au cas ou. Installe run disque neuf (ou reformaté) puis l'installer en "basic" volumé séparé. Ceci fait, recopier le disque en RAID vers le Basic. Puis refaire la même opération avec le disque initial qui était en RAID.

Oui ils ont parfaitement raison : le RAID est un "faux ami". Son utilité n'est que de maintenir lle fonctionnement du service lors d'un arrêt ou une maintenance de disque. C'est tout. Il n'offre aucune "protection" des données et encore moins une sauvegarde. Si tu avais fait un tout petit tour sur ce forum AVANT de foncer tête baissée dans la fausse croyance si tenace tu aurais constaté en moins de 10mn que les 3/4 des posts sont des pleurs de pauvres bougres qui ont bêtement perdu leurs données. Les RAID sur les synos sont des systèmes logiciels qui vont en permanence tenter d'assurer un miroir parfait entre 2 disques malgré les arrivées de nouveaux fichiers par exemple. Pour ce faire le RAID va déplacer, recopier, effacer tes fichiers quasiment en permanence pour toujours tenter d'obtenir ce miroring. Déjà là les risques encourus par tes données sont plus grands que lorsqu'on leur fout la paix une fois bien installées dans leur petit coin. Ce qui m'a toujours estomaqué chez les gens, est la peur panique de "casse de disque" sans jamais se soucier une seconde des bugs, plantages, dysfonctionnements, fragilités des logiciels dont les RAID font partie. Ces dysfonctonnements logiciels sont pourtant des centaines de milliers de fois plus fréquents que la très rare casse de disque. Pour preuve : je m'occupe du suivi d'une quinzaine d'ordis (moi, ma fille, des amis...), ainsi que de 3 syno 2 baies (aucun en RAID) en gros pas loin d'une vingtaine de disques durs dont au moins un tiers tourne 24/7. Or en plus de 10 ans je n'ai eu à déplorer qu'une seule et unique casse de disque ! Par contre les plantages logiciels... la place manquerait sur ce forum si je devais les énumérer ! Les "pros" respectent scrupuleusement les impératifs suivants sur leurs RAID : - disques de haute qualité - marquage des secteurs défectueux (la fameuse "préparation") - alimentation sur onduleurs, électrogènes etc - systèmes multiples en redondances sur des sites différents - sauvegardes fréquentes et rigoureuses Pour info et si tu peux va faire une visite chez OVH, l'un des plus grands serveurs mondiaux d'hébergement dont le siège est à Roubaix. Le trés gros intérêt des synos n'est pas de faire du stockage comme un vulgaire disque externe. Il est surtout capable de faire les service d'un serveur de données. C'est complètement autre chose !

Si wifi obligatoire alors lenteur obligatoire. par ailleurs le nas n'apparait pas comme un disque dur. Ce que tu vois comme lecteur réseau est un des dossiers partagés du syno. Un dossier partagé est un des éléments de stockage placé sur un des volumes installés sur le syno. Chacun des volumes pouvant représenter un disque dns le cas du système basic ou être constitué de 2 ou plusieurs disques dans le cas des RAIDS.

Bon, déjà c'est une bonne nouvelle... Mais je le redis encore : la coupure de courant intempestive est le pire ennemi des RAID. La bonne solution, en plus de sauvegardes régulières et sérieuses dans les cas des RAID), est de placer un bon onduleur UPS qui pourra lancer un ordre d'arrêt "propre" au syno dès détection d'une coupure EDF. Cet arrêt s'effctuant grâce à l'autonomie fournie par la batterie.

Et en plus de l'onduleur que tu as bien organisé une vraie sauvegarde sérieuse, efficace et fréquente sur un autre support, un autre système et si possible dans un autre lieu ? Seule vraie planche de survie pour contrer les avatars des RAID.

En Belgique je ne sais pas mais en France le principe est le suivant : on crée un compte chez dyndns.org qui serai du genre toto comme identif et pass comme MdP. Il sera alors créé une sorte de nom de domaine comme toto.dyndns.org Les box (en France) disposent d'un onglet genre "DNS" ou "DNS Dynamique" que l'on doit activer et où l'on doit indiquer le nom de domaine (toto.dyndns.org) l'identifiant = toto et le MdP = pass A partir de là il suffira depuis hors de chez soi de taper "http://toto.dyndns.org" par atterrir sur ta box. Ensuite il te faudra configure rles ports voulus (dane le routeur de ta box) pour les ouvrir et les redirige rvers le syno. Par exemple le port 5000. Par la suite en tapant hors de chez toi "http://toto.dyndns.org:5000" tu tomberas sur ta page d'accueil du DSM.

Le très gros avantage que j'avais trouvé à syncback était (à l'époque) que même la version gratuite gérait les accès par FTP.

Oui dans ton cas en RAID 5 et vu qu'il semble que tu as des coupures EDF fréquentes un onduleur ne serait pas un luxe mais une nécessité. Le Syno "matériellement" supporte très bien les coupures de courant même sauvages. C'est le logiciel de traitement du RAID qui les accepte très mal. Si une coupure survient à un moment crucial où ce logiciel est en train de réécrire des données lors d'une remise à jour du miroring la fameuse "protection des données" terme complètement impropre dans ce cas, n'est plus de mise et le RAID par en sucette. C'est parfois (souvent à lire les très nombreux posts ici) grave avec pertes de données plus ou moins importantes. Donc un onduleur qui assurera une mise à l'arrêt bien orchestrée est indispensable. Tout aussi indispensable : prévoir une sauvegarde très rigoureuse,fréquente et régulière du syno sur un autre support, un autre système et si possible dans un autre lieu. Si les deux premières conditions obligatoires ne sont pas assurées on ne peut pas parler de sauvegarde.

Oui la dernière ligne de LoicB est la première question a se poser, POURQUOI DU RAID 1 ? Ensuite as tu u nréel besoin de créer les vignettes des photos ?

Non aucun intérêt à mettre des SSD dans un Nas. La limite de vitesse provient d'abord de l'internet et aussi du réseau interne. Les disques "mécaniques" actuels sont plus rapides que ces technologies de communications donc ce critère ne joue pas mais leurs gros avantages est une capacité bien supérieure, un coût bien moins élevé et une fiabilité reconnue. Le second problème provient surtout des liaisons internet. Tu as la fibre, très bien. Mais ton client l'a t-il lui aussi ? Parce que si lui est (encore) en modem 56k c'est ce dernier qui imposera sa lenteur. Le mieux comme déjà dit ici serait de mettre le syno chez le photographe car c'est lui qui devrait avoir le plus de transferts à effectuer, et chez lui de se raccorder en ethernet gigabit (sans wifi ni CPL). Par contre toi, tu te prévois un accès distant sur le syno qui sera chez lui. Toujours garder à l'esprit que dans un transfert de données qui utilise plusieurs segments de liaisons différents la vitesse est toujours limitée par le segment le plus lent. Une Ferrari coincée derrière une charrette à boeufs ne roulera que limité par la vitesse de la charrette même si elle peut parfois rouler à 300Km/h

Oui méfie toi de la livebox. A part la toute dernière livebox play (noire) qui dispose d'un switch 4 ports garanti (?) gigabit les autres n'avaient que 1 prise RJ45. Le mieux effectivement sera de mettre un switch gigabit de chez un constructeur spécialisé. Pour 30 ou 50 euros on trouve de bons switchs 5 ou 8 ports. Ne pas choisir trop juste, il arrive assez vite que l'on rajoute des équipements. En principe le RAID 0 n'est plus utilisé. Il permettant du temps des lents dérouleurs de bandes d'accélérer le travail en lisant des secteurs sur une bande pendant qu'on positionnait l'autre. Aujourd'hui vu la rapidité des disques durs ce procédé n'a plus d'intérêt. D'autant qu'en contrepartie ce système est très dangereux pour les données. Une seule défectuosité sur un des disque sfait perdre la totalité des données. De même un RAID 1 à peu près seul utilisable (avec le SHR) crée souvent un ralentissement du fait de la synchronisation du miroring entre les disques. D'un autre côté et vu la fonction d'un Nas la vitesse de transfert n'est pas la condition "number one" de qualité sur ces appareils mais plutôt le bon stockage de données. Les vitesses que tu indiques sont très acceptables et dans les valeurs des synos. Un peu comme un monospace qui roule au maxi à 150Km/h mais qui peut trimbaler toute votre petite familles et bagages associés est bien plus efficace que la Formule 1 qui dépasse le 300 à l'heure mais où il n'y a pas la place d'y mettre un sac à main.

Je ne suis pas sur mais je crois qu'il y a une application à télécharger sur le site synology.fr qui fait ce genre de travail. A noter que tu ne pourra pas directement copier le volume 1 sur le 2 mais mettre à jour des dossier spartagés.

Tu as parfaitement raison : un mauvais arrangement vaut toujours mieux qu'un "bon" procès. Pourquoi n'en parles tu d'abord pas à ton proprio ? 99 fois sur 100 tu as affaire avec un individu parfaitement normal comme toi et moi (étant moi-même proprio) contrairement à l'image d'Epinal dont certains imbéciles cherchent à leur coller. Parce que dans la même lignée, je te dis pas ce que certains pensent des locataires... Si tu es bon bricoleur ou que tu as un bon pote et qu'en plus le câblage que tu ferais apporte un plus au logement pour les locataires suivants, ton proprio a toutes les chances d'être ravi. Effectivement deux sections CPL même différentes ca fait beaucoup sans comter des risqueq d'interférences entre elles.

Oui aussi c'est le même principe au fond. Tu remplaces le câble de liaison RJ45 par un couple CPL ou une liaison dédiée en wifi. Le principal incovénient étant la lenteur de ces systèmes. Ne pas oublier un autre "défaut" de ces deux systèmes : le débit est partagé. Comme il n'existe qu'seul "tuyau" chaque utilisateur y aura droit alternativement. Si un utilisateur A peut passer un gros fichier en wifi et qu'il est seul il bénéficiera de la totalité du débit, par exemple 50Mb/s (env 6Mo/s). Un fichier de 60Mo passera en 10s. Mais si un client B veut aussi copier un gros fichier le wifi va en passer un petit bout de A, puis un bout de B et ainsi de suite. Ton transfert mettra alors au moins 20s. Et si vous êtes 10... C'est pour ça que je mettrais un CPL dédié seulement à la box. Le wifi restant dispo pour les appareils mobiles.

C'est simple : il ne faut pas que les données à transférer passe par du wifi ou du CPL. C'est simple, clair, net et précis. La vitesse finale résultante sera TOUJOURS limitée par le segment le plus lent. Donc comme simple l'indiquer ton schéma le débit box >>> switch sera limité de toute façon à un maximum de 20Mb/s (celui de l'ADSL. Si tu télécharge un film par exemple il ne se chargera qu'à cette vitesse limtée par l'ADSL. Par contre un fichier partant de ton ordi passant par câble vers le swith et repartant par câble vers le syno passera en Gigabit à condition que l'ordi soit gigabit, le swith soit gigabit et le syno lui est gigabit d'origine. Entre ces trois appareils il te faut du câble au moins cat5e mais surtout pas de wifi (et encore moins en pont) ni CPL, sinon cés éléments lents imposeront leur lenteur à tout le transfert. Je reste toujours dans le principe que le passage d'un câble reste le plus sûr, le plus fiable, le plus pratique et le moins coûteux. Si tu as des doutes envers ton propriétaire demande lui de câbler l'appart. C'est ton droit, c'est la Norme.

Oui le Mosaic est l'appareillage prévu de base pour être encastré mais qui possède en accessoire des cadres pour montage en saillie. L'otéo possède le même "mécanisme interne" mais est prévu de base pour pose en saillie. Quand aux éventuels retenues sur caution, légalement ce type d'amélioration de l'existant ne peut pas faire l'objet de retenue sur caution. C'est la Loi. D'autant que normalement la dernière mouture de la NF C 15-100 recommande aux bailleurs de réaliser le câblage des logements et l'impose pour les constructions neuves. Bien sûr si notre ami détruit la moitié de l'appart en voulant passer un petit câble de 6mm de diamètre... 30 ans d'expérience comme électricien dont 10 comme directeur du service rénovation électrique d'un des plus grands bailleur HLM français. Ce que notre ami cherche est de pouvoir copier de fichiers en Gigabit soit 1000 bits/secondes (environ 120Mo/s. il est inutile de tergiverser sur le wifi ou le CPL car ces techniques plafonnent quand tout va bien vers 50Mb/s (6Mo/s à tout péter)

Le top est d'avoir un switch sur lequel tu vas raccorder tes appareils en filaire. Ton ordi, ton syno et ta box. Si la box est à un endroit pratique vis à vis de l"ordi et du syno et que son switch est gigabit (quelques box commencent à en avoir) tu peux utiliser ce switg intégré. Mais si ce switch n'est pas gigabit ou si la box est mal située, il faut créer le réseau entre rapprochant au mieux ordi swith et syno quitte à éloigner la box et si impossible par câble se servir de CPL pour la liaison switch/box. En effet le débit ADSL étant d'origine "lent" (au maxi théorique 20Mb/s) sa liaison même limité à 45/50Mb/s par le CPL ne ralentira pa sle surf sur le net. pendant ce temps un trafice entre ordi et syno passera bien en gigabit. Il n'y a que dans le cas où l'on télécharge sur le syno un fichier provenant du net où le débit ne sera au mieux que celui de l'ADSL.

En installation professionnelle on n'utilise pas les ponts wifi mais des liaisons RJ45 vers des points émetteurs Wifi lorsque les locaux sont trop grands.

Oui Bud à raison : ce n'est certainement pas le meilleur moment. Mais si j'ai bien compris et puisque tu n'as pas le choix, prends les devants et lance un arrêt depuis le DSM. Ne pas s'impatienter ça peux prendre un certain temps assez long. Le syno va choisir un moment particulier pour stopper et mémoriser ces conditions d'arrêt de chaque opération en cours. Une fois toutes ces opérations stoppées le syno sera "éteint". En principe au redémarrage le processus devrait repartir depuis les indications mémorisées lors de l'arrêt propre. Si on "conseille" (presque fouet à la main) l'onduleur UPS c'est justement parce ce type d'onduleur va détecter une coupure EDF et passer en autonomie puis lancer un ordre d'arrêt au syno qui pourra s'arreter correctement grâce 'l'aotonomie de l'onduleur.

Le débit gigabit est sensible à la longueur du câble. Si le flux approche du 1000Mb/s sur de courtes distances au delà de 20 à 25m le flux se réduit. Mais reste de toute façon très nettement au dessus du wifi ou du CPL. Quand aux ponts wifi ca sert surtout à multiplier les causes de ralentissements supplémentaires et les risques de pertes de liaison. Mais à mon avis un appart de 80m2 est assez petit pour que le problème des longueurs ne se pose pas. 80m2 ça ne fait jamais que 8m par 10... On parle de la longueur de chacun des segments pas de l'ampleur totale de l'installation. Ainsi un switch placé à mi chemin entre un syno et un ordi permet quand de les mettre à 50m l'un de l'autre !

Pourquoi "nécessite malheureusement l'emploi du CPL" ? Si l'appartement est petit le passage d'un câble est encore plus facile surtout dans un appartement vide. Sans me répéter : le câble cat6 se vend au mètre, est fin et souple. On peut l'agrafer, le coller, le mettre sous moulure. On peut le faire cheminer dans des endroits cachés, placards, combles etc. A chaque extrémité il suffit de poser des socles RJ45 de chez Legrand modèle OTEO pour les connexions. N'importe quel bricolo n'ayant pas deux mains gauches peut le faire. Le coût global est 10 fois inférieur au couple CPL.

C'est exactement ça et à condition que tous les appareils connectés (ordi, switch et syno) soient de classe Gigabit. De plus les câbles devront être en cat6 (cat5e possible) et d ecourte longueur, 20/25m maxi;

Je me sers de syncback.exe pour c egenre de travail. Je fais une différence entre un répertoire de travail actuel et un (ou des) répertoires d'archives. Sur mon ordi le répertoire "archives" est normalement vide. Le répertoire "en cours" comporte les photos sur lesquelles je travaille. Syncback me permet de copier sur le nas ce qu'il y a sur mon répertoire "en cours". Si ce dernier devient vide le répertoire sur le nas est vidé. Quand mon travail sur la photo est fini je déplace ce fichier de "en cours" vers "archives" A la prochaine mise à jour synkback va transférer le fichier présent dans le dossier "archives" de mon ordi dans celui du nas puis une fois cette opération reconnue correcte va vider le répertoire "archives" de mon ordi En même temps in va vérifier ce qu'il y a dans le répertoire "en cours" de mon ordi et mettre à jour celui du nas. Puisque celui de mon ordi est vide, celui du nas sera vidé. Est ce qui t'intéresse ?

Effectivement de relier la box au switch en CPL n'est pas dramatique surtout si ce n'est que pour faire de la navigation sur le net. Maintenant dans le cas de gros téléchargements les aléas et les diverses instabilités du CPL peuvent apporter parfois des coupures qui finissent par être énervantes. Tout va aussi beaucoup dépendre de la qualité de ton installation électrique. Si par exemple la prise ou est le premier CPL revient au tableau électrique et passe par un minidisjoncteur (bobine interne) puis par un inter différentiel (autres bobines) pour repartir au travers d'un autre inter diff et un autre minidisjoncteur vers la prise du second CPL, les diverses bobines parcourues sont autant de freins au signal. Et encore tu seras en appartement donc certainement pas en triphasé. Parce qu'en cas de triphasé si en plus le premier CPL est sur une autre phase que le second, là ça devient très rigolo.

Je crois que la free box peut servir de Nas et a un disque dur. Mais sinon les modem/routeurs que sont les box sont faites pour travailler avec Internet. Vu le système ADSL actuel on ne dépasse pas (théoriquement) un débit de 20Mb/s soit environ 3Mo/s. De ce fait on est bien en dessous du débit des ancien réseaux 10/100 base T qui atteignaient 100Mb/s. De même ces débits ADSL restent en deçà des possibilités CPL ou Wifi. Donc si ta bax ne sers qu'à trafiquer sur Internet il n'y a aucun problème à la relier au switch par CPL. Le CPL n'influera pas sur le débit plus lent de l'ADSL. Mais attention si ta box comporte un disque de stockage et que tu as des transferts à y faire le débit sera lent.