domlas

De toute évidence évite absolument les CPL et le Wifi dans les liaisons de base. Ce que tu proposes (mettre la liaison entre le syno et le switch en CPL) est très mauvais les vitesses des transferts seront fortement limitées par le CPL. En moyenne le CPL te limitera vers les 8 à 10Mo/s, alors qu'une liaison Gigabit te ferais atteindre dans les 100Mo/s. Sans compter que si tu veux faire passer deux transferts différents sur le CPL en même temps les débits vont se partager. La bonne architecture doit se centrer autour d'un switch Gigabit. A partir de là raccorder par câble cat6 (ou cat5e) exclusivement le syno et si possible l'ordi qui travaillera le plus avec le syno. Il est beaucoup coûteux, beaucoup plus sûr et bien plus simple de mise au point que d'utiliser des CPL qui sont lents (en vraie mesure, pas en oui-dire de commerciaux), sujets aux parasites, aux micro-coupures de courant, à la qualité de l'installation électrique. D'autant que lors de l'entrée dans un nouveau logement il est très facile d epasser rapidement les quelques câbles nécessaires.

Les bonnes conditions sont les suivantes : - interface réseau du PC garantie Gigabit (10/100/1000) - switch gigabit - NAS gigabit (mais ça c'est sur) - câbles de liaisons cat5e mini ou mieux cat6 inférieurs à 20/25m de longueur. Si toutes ces conditions sont respectées le débit devrait approcher des 1Gb/s soit environ 120Mo/s Si seulement l'un des ces 4 éléments n'est pas respecté (par exemple interface ordi seulement 10/100) le débit sera réduit à cette limite, soit 100Mb/s environ 12Mo/s. Bien évidemment exclure toute liaison Wifi ou CPL bien trop lentes dans ce cas.

Bonsoir Bud, Comme tu le dis si bien j'ai eu une mauvaise expérience avec le RAID mais une très excellente en BASIC 6 mois de galère au début et ensuite 6 ans de tranquillité royale. De plus pour "bénéficier" d'un usage dont je n'ai pas besoin. Comme 99% des particuliers ici. Tout ça parce que si on ne fait pas attention lors de la première installation les disques sont automatiquement configurés en SHR et qu'il est très difficile ensuite de revenir au basic. Il serait bien plus judicieux de pre-proposer le basic en "standard". Si nécessaire son évolution vers SHR ou RAID est très simple. Ca éviterait bien des arrachages de cheveux a bien ds gens.

Un onduleur est très, très, vivement recommandé avec un RAID car la moindre coupure de courant (arrêt "non propre" fait planter le logiciel gérant le RAID et crée des données aberrantes sur les disques détruisant la perfection du miroring. Au retour du courant et redémarrage du syno le RAID va tenter de s'y retrouver et va foutre une belle pagaille dans les données. Certains (nombreux) y ont perdus toutes leurs données (d'ou se retirer de l'idée que le RAID est une protection des données). Il faut donc utiliser un onduleur de type UPS qui lancera au syno un ordre d'arrêt "propre" dès la détection d'une coupure de courant. Le syno pourra ains s'éteindre correctement durant l'autonomie fournie par l'onduleur. Maintenant reste surtout à se poser la bonne question ? Ai je vraiment besoin d'un RAID et pourquoi ? Ce système n'est utile que si tu dois impértivement assurer une continuité de service même lors d el'arrêt d'un disque. C'est la seule et unique utilité du RAID. Ne pas oublier au passage que non content de ne pas protéger les données comme on pourrait le croire, son continuel processus de miroring qui déplace en permanence les données en les réécrivante et en les effaçant tout le temps fragilisent au contraire les données. Sans oublier non plus la perte d e50% de la capacité de stockage. Avec deux disques en RAID la capacité (volume) sera au maximum égale à la capacité du plus petit disque. Avec deux disques de 1To tu n'auras donc que 1To de stockage en RAID 1. En Basic à volumes séparés tu auras 2To en tout (soit 2 volumes de 1To chacun). Enfin et en plus d'un onduleur il est aussi très vivement recommandé (et encore plus sous RAID) d'effectuer de très sérieuses sauvegardes régulières sur un autre support, un autre système et si possible dans un autre lieu.

As tu lancé une recherche du syno avec DS assistant ?

As tu bien lu AVANT de faire quoi que ce soit la notice fournier ? As tu bien bien suivi EXACTEMENT la procédure d'installation du syno ?

Oui il te suffit de passer par DSM en tant qu'administrateur et tu peux rajouter de DP, modifier les droits etc

Il va te falloir penser un une architecture de "dossiers partagés", sortes de dossiers directement installés sur la racine même du syno dans lesquels tu rangeras tes données comme par exemple toutes tes photos dans le DP "photo" ou tous tes courriers dans un DP "courriers" etc. Mais il te faut en plus tenir compte quels sont les autres utilisateurs à qui tu donneras accès au syno et surtout à quel utilisateur tu autorisera l'accès à tel ou tel DP et pas à d'autres. Il se pourrait que tu ais certaines photos que tu ne veux pas laisser à la vue de tes mômes. Tu devras alors séparer tes photos, certaines dans "photo" (avec accès à tout le monde) et les autres dans un DP a créer "photo adultes" que seuls quelques utilisateurs auront accès. Bon courage, ça devient vite un vrai casse-têtr.

Qu'appelles tu "voir le 3 volumes" ? Si tu regardes dans DSM tu devrais voir 1 volume en shr et 2 volumes en basic. Si tu n'y vois qu'un seul volume, tes 3 disques sont en shr. Tu ne verras jamais les volumes ni les disques sur ton poste de travail. C'est normal. En cliquant sur "réseau" tu verras s' afficher le nom de ton syno que tu lui auras donné lors de son installation. En cliquant sur ce nom tu listeras les "dossiers partagés". Au moins ceux préinstallés par synology comme photo, music etc. Suivant les usages que tu veux faire tu devras créer tes propres dossiers partagés que tu attribueras au volume de ton choix. Si plusieurs volumes réellement crées. Par la suite tu verras ces DP dans ton poste de travail de l'ordi mais sans précision du volume ou ils sont. Ensuite tu pourras créer des répertoires, sous-répertoires dans ces DP pour y mettre tes fichiers. Dans un premier temps faire ces manips depuis l'ordi ayant servi à l'installation du syno car il est déclaré "administrateur" et dipose de tous les droits d'accès. Parce qu'il faut disposer de "droits d'accès" pour se servir et afficher ces DP. Question vitesse et comme tu es en filaire ton trafic passe par ton ordi, le swtic de la box et le syno et les câbles bien sûr en cat5e ou 6. Si ces 3 éléments sont gigabit (ou 10/100/1000) tu pourras approcher d'un débit de 1Gb/s (soit environ 120Mo/s). Mais un seul des 3 éléments n'est pas gigabit mais seulement 100 base T (seulement 10/100) tout le trafic sera limité à cette vitesse de 100Mb/s soit environ 12Mo/s. Dans le premier cas un fichier de 1Go passera en une dizaine de secontes, dans le second cas une bonne centaine de secondes. Se méfier principalement des switchs intégrés dans les box qui, pour "économie" sont souvent des modèles 10/100.

En attendant et pour revenir au sujet initial et aux choses sérieuses si Iccita a besoin d ereprendre contact je reste à sa disposition.

Puisque tu te mets à ma place pour faire mes réponses à tes questions je te laisse la place complète. pour moi le sujet est clos Bonne soirée...

Oui peut-être et alors ? Puisque de toute façon je ne veux pas d'un RAID qui ne m'apportera rien de plus, si ce n'est que des pannes à foison (j'ai vécu et il suffit de lire la quasi totalité des posts ici) sans parler du grand bénéfice de la perte de place de stockage en prime !

des WD 20EARS qui soit dit en passant ne me posent pas de problèmes depuis l'abandon du RAID.

CQFD Les conseils d'un "sage"...

Non je reste du même avis que Jahislove. La croyance d'un faux "sécurisationnement" des données par le miroir (aux alouettes) du double disque c'est complètement oublier que ce miroring ne tiens que par le bon fonctionnement du logiciel gérant les RAID. La vraie sécurité des données passe obligatoirement par une vraie sauvegarde externe qui est d'ailleurs encore plus vivement recommandée en RAID. Après 4 ou 5 déboires, plantage et autres petits bonheurs durant les 6 premiers mois d'utilisation de mon syno il y a 5 ans grâce au désir de me servir du RAID, j'ai abandonné cette formule et suis repassé en basic. Tout tourne nickel depuis cinq ans et j'attends toujours la casse d'un disque. Alors à moins d'avoir l'obligation d'assurer une continuité de fonctionnement comme serveur de données, dans 99% des cas un particulier ne fera que profiter des risques des RAID. Je sais on me reproche mon "pragmatisme" comme si c'était un gros péché, mais j'ai toujours recommandé les solutions simples comme étant celles présentant le moins d'emm....dements. Par exemple : j'ai connu des années d'automobiles avec une manivelle pour ouvrir les vitres. Jamais eu en plus de 20 ans de ce système le moindre souci. Mais depuis l'arrivé du "progrès fulgurant" des lève-vitres électriques "intelligents" gérés par microprocesseurs et autres foutaises je n'ai eu que des problèmes. Au point qu'aujourd'hui je calcule mon coup aux péages pour pouvoir ouvrir la porte pour prendre le ticket de peur que le carreau se bloque, ou dégringole dans la portière, ou reste bloqué ouvert, ou ne remonte pas, ou se mette à faire des aller et retour incessants. En plus sur l'année passée j'ai du dépenser plus de 450 euros pour les deux portes avants sur Modus...

Oui donne un peu plus de précision. Je pense qu'il t'est demandé de recopier chaque dossier partagé vers un ou des)disques externes. Une "vraie" sauvegarde en somme.

Sauf que si le logiciel assurant le RAID plante (une simple coupure de courant) ça fout souvent un beau bordel dans les données qui sont parfois (assez souvent même) largement détruites. Et comme les plantages de logiciels sont infiniment plus fréquents que les casses de disques...

Pour repérer précisément les secteurs défectueux et les marquer comme à ne pas teneter de les utiliser. La vérification prend 7 à 10h pour un disque de 2To. La vérification "rapide" est beaucoup plus rapide et sert surtout à vérifier que le disque est opérationnel. Mais les secteurs ne sont pas contrôlés un par un. Je répète ma question qui a son importance : pourquoi choisir du RAID ?

Pourquoi du RAID ?

pour therealcorwin Je ne sais pas trop. Je sais que la méthode initiale de Fred n'est plus totalement applicable aujourd'hui. Je sais aussi que ces "préparations" ne sont utiles que pour localiser et marquer les secteurs défectueux sur chacuns des disques devant composer un RAID de n'importe quel type afin que le logiciel RAID ne patauge pas parmi les secteurs HS. En BASIC (donc sans RAID) que je considère comme étant la meilleure formule pour l'usage courant que peut en faire un particulier, ce dernier n'ayant pas à assurer coûte que coûte la garantie de service d'un serveur de données,il est inutile de "préparer" les disques sous "basic". Le logiciel DSM de base n'ayant aucun problème pour les éviter.

Une astuce : Je pense que tu as un "vrai" nom de dommaine créé chez un registar comme gandi ? Moi chez Gandi j'ai créé une redirection pour www.mondomaine.fr vers mon moi.dyndns.org et une autre comme par exemple : perso.mondomaine.fr vers moi.dyndns.org:xxxx Si ça peut te servir.

Oui la préparation serait une bonne chose. Soi dit en passant que personnellement je ne l'ai jamais faite mais je n'utilise que la formule "Basic" après de trop fréquents déboires au début en voulant utiliser le RAID. C'était en 2005 ! A noter aussi que je crois que la préparation "Fred" ne convient plus toujours maintenant je ne sais plus si c'est avec les nouveaux DSM ou les grosses capacités de disques. Effectivement si tu ne veut pas passer en RAID la préparation est nettement moins utile.

D'un coup d'un seul tu en demandes beaucoup mais au moins tu as une vision d'utilisation déjà établie. Pour commencer il faut brancher le syno en FILAIRE sur ton réseau privé et si possible aussi l'ordinateur qui servira à faire l'installation du syno. Ne mettre au début qu'un seul disque dans le logement 1 du syno. Suivre scrupuleusement la procédure d'installation indiquée dans la notice rapide. Faire très attention lors du choix de la configuration du disque de ne pas garder le choix "SHR" proposé mais de prendre "Basic". Après l'installation du syno on pourra mettre le second et choisir soit basic soit une formule comme SHR ou RAID1 bien que peu utiles pour un particulier. Quand l'installation sera finie et le syno prêt à l'usage on verra la suite.

J'en reviens à la notion "d'utilisateur" pour les échanges FTP. Il te faut un utilisateur précisément défini pour cet usage avec un identifiant et son MdP auquel tu définiras les droits d'accès aux différents dossiers partagés du nas. Deuxième point pour expérimenter le saccès depuis le web il faut sortir de chez toi donc aller chez un pote ou au boulot ou encore se servir d'un téléphone portable. Si tu tentes depuis ton ordinateur chez toi de taper ton adresse synology sur ton navigateur ça ne marche pas toujours. Beaucoup de box refusent le "loopback". Mais effectivement je crois qu'au niveau de filestation (que je n'utilise pas pour ces raisons) il existe des restrictions sur certaines fonctions.

Si ce problème apparait lors de la première installation du syno, arrette tout et recommence la procédure scrupuleusement comme l'indique la notice d'installation. Si c'est un syno qui marchait depuis longtemps, tenter un arrêt "propre" (appui long du bouton M/A jusqu'au bip) puis faire un redémarrage. Si ça ne va pas faire alors un "simple reset" : appui long du poussoir "reset" jusqu'au bip. Attention après le redémarrage les paramètres seront remis au niveau "sortie usine" donc l'identifiant d'accès au DSM redevient "admin" et sans aucun mot de passe.