domlas

J'ai déjà lu ici même quelques posts sur les ventilateurs "en panne". As tu déjà pour commencer tenté de faire un "arrêt propre" de ton syno (appui prolongé jusqu'au bip du bontonM/A) suivi du rallumage du syno ? C'est peut-être tout simplement une tite couille logicielle. D'autant qu'un niveau du suivi des températures il n'y a rien de brutalement changé. Au réallumage écoute les ventilos (ou si possible regarde les) ils sont toujours redémarrés à pleine vitesse durant quelques secondes.

Pour les accès FTP il te faut : dans ta box ouvrir les ports 20 et 21 vers l'adresse du syno Ouvrir la suite de ports 55536... vers le syno (ceci pour les accès depuis l'extérieur) ensuite au niveau du syno : as tu créé des "utilisateurs" (identifiant + pass) dans la rubrique "utilisateurs" du syno ? as tu donné les droits d'accès vers les "dossiers partagés" voulus à ces divers "utilisateurs" ? (par exemple un utilisateur "toto" avec pass = 1234 autorisé en lecture/écriture sur le dossier partagé "photo") Ceci fait en utilisant filezilla par exemple : Tu remplis la case "hote" avec ton adresse IP du syno (pour un accès en interne) dans "identifiant" tu mets "toto" dans "mot de passe" du mets "1234" et dans "port" tu mets "21". Après connexion tu ne verras que "photo" dans la colonne de droite et puisque toto aura le droit d'écriture il pourra y copier des fichiers en plus de pouvoir y télécharger ceux qui y sont. Bien évidemment et c'est tout l'intérêt du système, tu peux cré&er autant d'utilisateurs" que tu veux et leurs donner les droits spécifiques bien choisis.

Oui autant pour moi. Effectivement dans ton cas tu te retrouves sur un système synology mais sans disque dur interne. Dans les synos classiques sur les volumes sont créés des "dossiers partagés" et si on branche des disques supplémentaires USB ils apparaissent comme des dossiers partagés nommés "usbshareX" ou le X correspond au numéro d'ordre du nombre de disques USB branchés. Lors du listage de ton réseau si tu cliques sur usbshare2 tu devrais voir ce qu'il y a sur le disque, que ce soit en répertoires, sous-répertoires ou fichiers. De même tu devrais pouvoir y créer les répertoires, sous-répertoires et fichiers que tu désires.

Je ne connais pas le USB 2 station. Mais il me semble qu'il soit sur le même principe que les synos "normaux". Dans un syno on ne voit pas directement les disques, ni les volumes qui en découlent. On ne connait et on ne travaille que sur des "dossiers partagés". Ce sont des dossiers très particuliers qui sont placés directement à la racine des volumes crées sur les synos. Pour faire simple imaginons un syno avec un seul disque. Ce disque produira un seul "volume". L'administrateur pourra au travers du DSM créer des "dossiers partagés" sur la racine de ce volume. A l'origine synology a déjà pré-installé quelques dossiers partagés comme "photo", "music" etc. Par la suite tu pourras voir ces dossiers sur ton ordi (ou les utilisateurs dument autorisés) et y consulter les documents qui y sont stockés. Tu pourra aussi y transférer les documents de ton choix et y créer tous les répertoires, sous-répertoires etc que tu veux. En fait ce système est bien plus pointu que cela car il est possible de créer des dossiers partagés parfaitement pesonnalisés, avec des usages spécifiques. Tu pourras aussi inscrire des "utilisateurs" auxquels tu pourras donner des droits plus ou moins étendus ou même interdits envers chacun de ces dossiers partagés.

Oui il y aussi le VPN. Pour rendre simple la compréhension de ce système il suffit de se dire que le fil RJ45 45 qui relie ton ordi à ton réseau interne serait remplacé par une liaison privée passant par internet. Ce qui te permet du coup de mettre cet ardi n'importe où dans le monde. J'avais bien pensé moi aussi à cette solution avec ma fille mais le très gros handicap vient du fait qu'en cas de non liaison tu n'as plus d'accès au fichier de travail. En ce qui nous concerne et vu qu'avec ma fille on travaille avec du matériel "grand public" et dans des lieux assez souvent sujets aux aléas de transmission (lire coupures fréquentes) je n'ai pas persisté dans cette voix.

Oui d'ailleurs owncloud se bas esur WebDav ainsi que CalDav

Et bien parce que pour déjà avoir essayé je n'ai jamais réussi à mettre en place un service sur et stable. Déjà en réseau interne le mappage disparait de temps à autre sans raison vraiment logique. Ensuite parce que le système est assez risqué comme le dit catimini. Et surtout avec owncloud, une fois en place le système ne demande plus aucune manipulation, le "vrai" fichier est lsur le cloud du syno et tous les agents se mettent à jour automatiquement dès leur connexion.

Je travaille sur l'utilisation de "owncloud" une application qui permet de construire un "cloud" privé qui permettrait d'y incorporer des dossiers et fichiers qui pourraient être synchronisés sur des agents (utilisateurs) dument patentés. Ces "agents" pouvant être sous Windows, OsX, androïd, linux etc. Le très gros intérêt que j'y trouve (si ça marche) serait de pouvoir travailler sur des fichiers locaux de mon portable même sans liaison. Par contre une fois de nouveau en liaison ces fichiers locaux seraient automatiquement synchronisés avec ceux du cloud sur le syno. Pour l'instant j'ai fait un test qui marche sur les agendas entre mon ordi bureau windows 7, le portable de ma femme sous Vista et ma tablette samsung Androïd. Apparemment ça devrait aussi marcher pour d'autres fichiers.

KZL, je n'ai pas approfondi parce que je dois partir diner chez des potes, mais tu devrais allez voir du côté de DSM dans panneau de config >> services web >> applications web et hôte virtuel. Va jeter un oeil dans l'aide (?). Il semblerait bien que ça ressemble à ce que tu cherches...

Oui je crois que j'ai compris : Tu pourrais créer une site2 en plus de ton site actuel dans le dossier "web". Ca on sait que ça marche. Mais, et je comprends bien tes raisons, tu devrais alors donner à ton copain un accès au dossier web par FTP. Et ça tu n'y tiens pas trop ! Tu voudrais créer un nouveau dossier partagé, disons web2, réservé à ton pote. Pour l'accès FTP aucun problème, il aura accès à son web2 mais pas à ton web à toi. Je pense, mais je n'ai jamais essayé, qu'avec le choix d'un port, disons 81 par exemple, qui serait redirigé vers web2/site2, ce serais peut-être jouable ? Bien sûr il faut choisir un port non utilisé à un usage déjà connu ! Ca pourrait être intéressant à essayer...

Sur les synos la mise en place d'un site internet se fait en créant un sous-répertoire dans le dossier partagé "web", comme par exemple .../web/toto Du coup en réseau intérieur il suffit de taper IPinternedusyno/toto pour tomber sur le site. Depuis l'extérieur (internet) Le problème est un peu plus complexe. Pour commencer au niveau du syno le port (normalement dédié au trafic internet) est rebalancé sur le dossier partagé "web". Ensuite si tu es chez Free, donc avec une IP publique fixe, il suffit de taper depuis l'extérieur http://IPpublique/toto pour atteindre ton site. Sinon chez les autres FAI il te faudra passer par les services de dyndns ou no-ip. Le processus d'accès deviendra alors http://moi.dyndns.org/toto. Enfin le nom de domaine. Pour cela il faut passer par un registar organisme qui gère les noms de domaine. Tu leur propose ce que tu amerais avoir comme nom de domaine, par exemple mondomaine.fr. Si ce nom est libre tu devras "l'acheter". Environ 15/an. Il te sera totalement réservé tant que tu acqueteras la redevance. Toujours chez ce regista tu devras le rediriger vers ton identifiant de ton site. Soit ton IP publique de Free, soit vers le moi.dyndns.org/toto.

A priori en retirant et en reformatant le second disque il doit être possible de s'en servir pour créer un volume 2 en basic. A vérifier sur les divers posts sur ce forum. Si cela était possible et une fois l'opération faite il suffirait de repasser toutes les données du disque 1 en shr sur le disque 2 en Basic. Une fois cette opération terminée, reformater le disque 1 et le recréer en basic en volume séparé. Je n'ai jamais très bien compris la "philosophie" de synology qui consiste à pré-proposer la formule SHr même si l'on n'a qu'un seul disque. Pourquoi ne pas proposer d'abord le basic (ou même rien du tout et donc obliger l'utilisateur à faire un choix personnel) ? D'autant que le passage d'un basic vers un SHR ou un RAID est bien plus facile que l'inverse.

Effectivement je n'avais pas pensé à ça...

C'est un cas unique ça ! Jamais confronté à ce cas de figure. Mais je ne vois pas de solution à première vue. Maintenant ce n'est pa strès angoissant quand même puisqu'en fait on ne voit jamais les volumes en tant que tels. On travaille sur les dossiers partagées qui eux ont été attribués aux volumes voulus.

Oui effectivement : ne jamais faire 2 choses en même temps car on rate deux choses en même temps ! Voila ce que c'est que de téléphoner pendant qu'on répond à un post ! Quand j'annonçait des Ko je voulais parler de Mégas... Parfaitement d'accord : si la mémoire est assez peu utilisée avec un taux de 60 ou 70% au maxi on ne gagne rien à augmenter la taille. Et exact aussi : si la mémoire est soudée sur la carte du syno, il n'ya de toute façon rien de mieux à faire.

Oui tu gagneras toujours quelque chose en mettant de la mémoire supplémentaire, d'autant que de nos jours leurs prix ne sont plus un obstacle rédhibitoire. C'est un peu comme sur un ordi, d'ailleurs le syno est un petit ordi en soi. Si tu traites de temps à autre que de petits fichiers assez cours, il n'y aura pas d'avantage probant. Par contre si la mémoire est réduite et que tu as de gros fichiers à traiter, le jeu en vaut la chandelle. Explication : tu as 1Go de mémoire et tes logiciels de fonctionnement en prennent 800Ko, il te reste donc 200Ko à peu près libres. Si le fichier à traiter fait 100Ko, tout va bien le disque fait une lecture et place ce fichier en mémoire. Maintenant si ton fichier fait 2Go la machine va le traiter par petits bouts de 200Ko. Comme ce qui prend du temps est de réveiller le DD et de retrouver les secteurs, la petite affaire va durer un bon moment. Alors que si tu as 4Go de mémoire ce fichier pourra être traité d'un coup. Sans compter que tu fatigueras moins tes disques. En fait tout va dépendre de la taille des fichiers que tu traiteras le plus souvent. A noter que d'autres facteurs vont aussi influer comme la vitesse de transmission de ton réseau. Si tu passes par un Wifi très chargé, le gain précédemment acquis sera perdu par ce Wifi poussif. Par contre avec un réseau Gigabit ça devrait payer. Aujourd'hui 2Gb de mémoire ne sont plus du tout un luxe. les logiciels ont tendance à envahir les mémoires et nos fichiers deviennent de plus en plus obèses... Question mémoires : bien relever d'abord ce que tu as comme barrettes (modèle, référence, type, vitesse), voir si dans le cas ou il n'y a qu'une barrette si l'achat d'une seconde exactement identique est possible. Mais bien souvent il vaut mieux acheter un jeu complet capable d'assurer le maximum de taille possible. Voir notice du syno (ou le site synology.fr) pour voir les bonnes possibilités. La encore et comme pour beaucoup de choses ne pas trop faire la course effrénée aux prix "canon", choisir plutôt des marques réputées et des fournisseurs sérieux. On est très souvent bien plus gagnant en dépensant 2 ou 3 euros de plus que d'avoir à se taper pleins de dysfonctionnements erratiques par la suite.

Pour comprendre la situation encore eut-il fallu l'exposer clairement, n'est ce pas ? Je sais je ne suis pas devin, mais au moins j'en suis conscient, et je ne pouvais pas deviner la topologie des lieux. A bon entendeur... Maintenant entendons nous bien : pour résoudre efficacement ton problème, il n'est déjà pas certain que le Wifi porte sur deux étages de façon bien stable. En passant, le CPL n'est pas mieux. La bonne solution : (déjà décrite ici plusieurs fois) acheter pour 3 francs dix sous une dizaine de mètres de câble cat5e ou cat6 et deux socles Legrand Otéo RJ45. Trouver le bon cheminement pour le câble (assez facile avec un peu d'astuce) et ton problème sera résolu de façon sûre, stable et parfaitement opérationnelle en une après-midi. Crois en un professionnel qui a pratiquer ce genre d'installation durant près de 20 ans maintenant.

Quelle drôle d'idée quand même de se torturer l'esprit pour vouloir absolument passer par le Wifi alors que tout le mode recherche plutôt de l'éviter ? C'est un système bien plus lent et bien plus instable que les connexions filaires ethernet.

Non pas d'idée je reste perplexe. Très étonnante comme "panne". Très curieux de voir si quelqu'un à une idée ?

Pour commencer un syno, de par son principe, est fait pour marcher 24/7. Maintenant ton problème ressemble assez bien à des problèmes similaires que j'ai eu sur des ordinateurs : pertes de réglages spécifiques, déréglage de l'heure etc. Cela provenait de l'épuisement de la petite pile (souvent CR2012) genre pile plate de montre qui ne tient que 4 à 5 ans et dont le rôle justement est de maintenir l'alimentation de la mémoire RAM qui conserve ces informations durant les débranchements du secteur. Je crois que les synos ont ce genre de pile mais pour cela il faut larrêter correctement, entièrement le débrancher du secteur, du réseau etc et le démonter.

Non quand je dis 800kb/s ca veut dire 800 kilobits par seconde. Quand je dis 100kio/s ca veut dire 100 000 octets par seconde. Ce qui est logique puisque un octet = 8 bits. Mais si en plus la mule est dans l'histoire ca pourrait être l'explication à bien des choses. Ce genre de service est avant tout un superbe bouffe bande passante et en second lieu une magnifique porte d'entrée à toutes les cochonneries tant redoutées sur les ordis. Pour connaitre ton débit : commence par stopper tout ce qui est susceptible de générer des transmissions comme la mule par exemple et aussi le décodeur TV. Ensuite va faire un tour sur degrouptest par exemple et va sur leur testeur de débit ca te donnera une bonne idée de ta connexion. Ensuite en remettant seulement le décodeur TV tu verras ton download chuter sensiblement. Alors en rajoutant la mule...

As tu tenté de refaire une recherche avec DSassistant ?

Si j'ai bien compris ta liaison syno >> box est en CPL ? C'est déja un bon ralentissseur. Mais si j'ai bien compris tu fournis des données en "upload" en ADSL? La c'est relativement normal. En upload dans le meilleur des cas le débit est de 800kb/s (environ 100kio/s) en ADSL2 pour les abonnés proches du VSLAM. Mais bon nombre de moins chanceux tournent sous download 1Mb/s et upload 256kb/s soit une trentaine de kio/s à peine.

Pas sùr. Jusqu'à présent les livebox d'Orange n'avait qu'une seule sortie ethernet et une autre prise RJ45 dédiée au décodeur TV. Mais depuis peu la livebox "play" (noire) dispose bien de 4 ports gigabit. Cette box, par rapport aux précédentes, me parait, pour l'instant, bien plus efficace : plus de reboot fréquents à faire, le téléphone est bien plus stable etc. Par contre grosse déception au niveau décodeur TV. Impossible par exemple de récupérer les enregistrements TV pour les reprendre sur ordi. Or c'est de cette fonction dont j'ai besoin pour suivre l'actualité du monde du spectacle et récupérer les dates, les anecdotes par écrit pour servir de base aux articles de ma fille pour son magazine.

Oui bien sûr. Prends bien un switch dit Gigabit (10-100-1000), branche le sur la box quitte à débrancher un des appareils actuels que tu rebrancheras sur le switch. Au niveau des switchs il y a lembarras du choix. De 5, 8, 16 ports et même plus, avec ou sans renvoi d'alimentation dite "fantôme" (superflue sauf pour les vidéocams. Il y a aussi des modèles configurables à distance qui ne nous concernent pas pour nos usages de simples particuliers. Mais un bon switch 8 ports Gigabit se trouve dans les 25 à 30 aujourd'hui.