domlas

Dans "réseau" tu devrais trouver le nom de ton syno

Mais quel est donc cet usage de télésurveillance qui nécessite une telle définition ? parce que voir à 1000km de chez soi qu'on en train d'être cambriolé, que ce soit en HD ou pas en couleurs ou pas fait que de toute façon on est cambriolé et qu'on n'y peut rien !

Pour l'instant une "clé USB" de cette taille s'appelle serveur synology et il faut de grandes poches !

Conseil numéro 1 : ne jamais tenter 36 trucs en même temps, le super plantage est alors en vue directe ! Si ton compte dyndns existe toujours chez eux et est toujours déclaré valide alors le problème vient de la box. Si elle est restée éteinte longtemps il se pourrait qu'elle ai démémorisé certains paramètres ou que des mises à jour importantes n'aient pas été faites. Une RAZ complète (usine) serait peut être à envisager. Aprés avoir retrouvé indentifiant et mdp internet et les identifiant et pass d'origine d'ebtrée dans la box, admin et admin si mes souvenirs sont exacts.

Oui dans ce cas c'est sur que le problème se pose. Si de la vidéo HD en 30im/s s' impose absolument, bonjour la taille des fichiers ! Quand à sauvegarder 8To au travers de l'ADSL "courant" et vu que le débit montant n'est au mieux que de l'ordre de 100ko/s soit 360Mo/h, on n'est pas au bout du tunnel ! A part la fibre... déja que sur le réseau ethernet gigabit ça doit prendre un petit moment aussi. Je ne vois pas beaucoup de solutions à part chercher à réduire nettement la taille des fichiers en se passant de HD ou/et en réduisant à 2 ou 3im/s et/ou en compressant plus fortement. En vidéosurveillance la qualté cinéma "Grand Rex" n'est peut être pas indispensable. Faut voir...

Effectivement dyndns.org est devenu un service payant, quoiqu'une astuce lors de l'inscription permet de "redevenir" gratuit. Pour les "vieux" utilisateurs du temps de dyndns gratuit le service gratuit est maintenu tant qu'il est utilisé au moins 1 fois par mois. Sinon il existe aussi le "concurrent direct" qui est no-ip.com qui est (encore ?) gratuit. Il est aussi utilisable avec la livebox et le principe est exactement le même. On s' inscrit chez eux et on obtient un "nom de connexion", un identifiant et un MdP qu'il faut reporter dans la livebox. Par contre je suis beaucoup moins emballé par le principe synology.me parce que d'abord fortement "propriétaire" et donc à ce titre moins souple et risqué parce que le flux d'internet n'est plus imédiatement contrôlé dès son arrivée dans la box mais seulement au niveau du syno. Flux internet qui peut trimbaler de drôles de choses !

As tu reconfiguré la box OVH pour traiter le no-ip ? Maintenant il faut se poser la question de l'intérêt de garder no-ip car je crois que OVH fourni des IP publiques fixes. Auquel cas il szrait judicieux de se créer un "vrai" nom de domaine dur genre www.moi-toto.fr par exemple chez GANDI ou chez OVH. Ca ne coute qu'une douzaine d'euros par an et ensuite il suffit de le rediriger vers l'IP fixe fournie par OVH. On peut d'ailleurs aussi créer des redirections secondaires genre http://actu.moi-toto.fr vers une IP xxx.xxx.xxx.xxx/actualités/. A condition d'avoir un site web... Plus "élégant" Gandi ou OVH te fournissent aussi une multitude de noms de mail genre tartempion@moi-toto.fr. Ca fait plus sérieux, non ? C'est toi qui choisis tartempion ou autre chose. Ensuite il suffit de créer une redirection de ce mail vers tes boites actuelles. L'intérêt est qu'en plus si tu quittes ton FAI tu peux faire suivre ton courrier sur de nouvelles boites sans avoir à faire passer à tout le monde une nouvelle identité mail. Il suffit de changer la redirection.

Il faut aussi bien comprendre la philosophie de la sauvegarde. On a tous un peu tendance à encombrer nos disques durs de tout un tas de "documents" qu'on n'utilise jamais, qu'on oublie et dont on remet à demain l'énorme tri qu'il faudrait faire. La sauvegarde pourquoi faire ? D'abord les fichiers vraiment précieux, là c'est indispensable. Cela concerne tous les documents "cruciaux" de notre vie comme les copies de factures, impôts, identités, codes d'accès etc. Cela concerne aussi "nos oeuvres" personnelles, nos photos de famille, nos vidéos, etc. Par contre tout ce qui est existant ailleurs sur le net par exemple qu'on pourra re-télécharger si besoin, tout ce qu'on a recopié d'un CD ou d'un DVD n'ont aucun besoin de sauvegarde. Moi aussi au début j'avais tendance à tout sauvegarder. Au début (15 ans) les fichiers étaient riquiquis et tenaient sur une douzaine de disquettes. Ca pouvait aller. Maintenant on enregistre à tout va, des tas de trucs, des films qui passent à la télé et qu'en fin de compte on ne regardera jamais d'autant que la télé les repasse jusqu'à plus soif. J'avais enregistré au début le Hercule Poirot... Aujourd'hui il suffit de se mettre l'après midi sur TMC. Le jeu consiste avec mon épouse à annoncer le titre de l'épisode dans les 3 ou 4 secondes du début ! Sans parler des quelques 1000 vidéocassettes que j'ai encore ! ! ! Tout ça n'a pas besoin de sauvegarde. A part parfois quelques très rares oeuvres réellement introuvables. De fait on s'aperçoit qu'en triant bien il n'y a pas tant de volume que ça à protéger. Je loue pour une dizaine d'euros par an un espace de 80Go chez Dedikam, oui, oui, "seulement" 80Go ! J'y range tous les documents primordiaux, les PDF des impôts, de mes factures, de mes relevés bancaires, de mes papiers d'identité. Et aussi toutes mes photos persos pourtant faites en RAW. Je n'y occupe qu'une trentaine de Go... Le truc sur un syno est de créer des dossiers partagés dont certains recevront les fichiers cruciaux et seront à sauvegarder et traitant le dossier en totalité. Et d'autres fichiers partagés qui recevront ce qu'il n'est pas nécessaire de sauvegarder pour l'éternité.

Pour une plus faible perte d'espace et une meilleure sécurité des données OUBLIE tout ce qui est RAID ou SHR et mets une vrais solution de sauvegarde, c'est à dire sur un autre support (disque), un autre système (autre syno ou disque USB) et si possible dans un autre lieu (moins impératif). Les RAID et SHR ne sont que des solutions de continuités de service de la fonction serveurs de données en cas d'intervention sur un des disques. La fausse croyance basée sur le fait d'un "miroring" est trompeuse. Ca ne protège aucunement les données. Cela aurait même plutôt tendance à les fragiliser du fait des effacements et recopies incessantes nécessaires pour maintenir le miroring. C'est pour cela qu'il est fortement recommandé, surtout sous RAID, de faire de sérieuses sauvegardes et de se munir d'une alimentation sur onduleur, les RAID supportant très mal les coupures intempestives. Choisis donc la formule "BASIC" avec des voulmes séparés pour chaque disque. ATTENTION : Bien faire attention durant l'installation de mise en route du syno, le choix pré-proposé par synology étant le "SHR".

Tes imprimantes ne seraient pas en IP fixes sur un autre plan d'adressage ? On oublie souvent mais suivant les box certaines utilisent la plan 192.168.0.xxx et d'autres le plan 192.168.1.xxx alors si les imprimantes avaient été configurées sur un plan différent ça pose des problèmes. Pour ma part je préfère très nettement procéder par des réservations d'adresses au niveau du routeur et laisser les périphériques en DHCP auto. Cela permet les conflits d'adresses du genre suivant : si ton imprimante est en IP fixe 192.168.0.2, que tu léteins, qu'entre temps tu démarre un ordi celui ci recevra de la part du routzeur l'adresse 192.168.0.2 puisque devenue libre. Quand tu rebrancheras ton imprimante elle entrera en conflit avec l'ordi branché précédemment et elle ne marchera pas. Alors qu'avec la réservation de l'adresse 192.168.0.2 exclusivement pour l'imprimante le défaut ne se produira pas.

Tu as donc changé de box. As tu valider la fonction dyndns sur cette nouvelle box et y as tu mis tes paramètres no-ip ?

Le changement d'adresse IP "publique" (externe) est parfaitement normal. A part Free, seul FAI grand public qui fournit des IP fixes à ses abonnés, tous les autres changent les IP à peu près toutes 24h. La parade est très connue, il suffit d'utiliser les sevices de no-ip.com ou de dyndns.org. Il faut ouvrir un compte chez l'un d'eux et tu obtiendras un nom d'accès genre "toto.dyndns.org" avec un identifiant "toto" et un mot de passe. Ensuite toutes les box ou modem/routeurs actuels possèdent le logiciel client d'au moins ces deux services. Aller dans le routeur de la box, dans l'onglet du dns dynamique. Valider cette fonction, choisir le service où on s'est abonné, renseigner les cases identifiant, MdP, etc. Valider. A la première mise en service il faut attendre un certain temps (parfois 48h) pour la mise en activité. Par la suite, depuis hors de chez toi il suffira de taper l'adresse toto.dyndns.org (ou toto.no-ip.com) sur un navigateur, suivi éventuellement du numéro de port pour atteindre ton installation.

A priori tu es en SHR équivalent du RAID1. C'est la formule "pré-proposée" lors de l'installation du syno. Dans ce cas le système consiste à mettre les deux disques en miroir l'un de l'autre. Pour éviter les confusion on parle de "volume" sur un syno. Un volume est l'espace utilisable pour stocker les données, un peu comme si un volume était une clé USB. Ce volume peut être constitué d'un seul disque en formule "BASIC". Dans ce cas cas un "volume" = un disque. Dans le cas du SHR (ou RAID1) les deux disques en miroir vont constituer un seul "volume". Ce volume aura la taille du plus petit des deux disques. Ce SHR ou RAID1 n'a d'intérêt que dans la mesure où l'on a absolument besoin d'assurer le fonctionnement du serveur de données même en cas d'arrêt d'un des disques, pour casse ou simple intervention d'entretien. Dans 99% des cas de particuliers cela n'a aucune utilité. Par contre on fragilise nettement plus les données car la moindre coupure de courant, le moindre plantage du logiciel SHR entraine des pertes de données parfois très importantes. Ce qui est souvent appelé RAID0 de façon impropre est en fait le système JBOD. Pour mémoire le RAID0 était une formule employée du temps des dérouleurs à bandes magnétiques pour accélérer le processus. Il n'a plus aucune utilité avec les DD modernes. Le JBOD consiste à créer un seul volume unique dont la taille sera l'addition des disques qui le compose. Par exemple dans ce cas avec deux disques de 1To on obtiendra un seul volume de près de 2To. De plus il est facile de rajouter simplement des disques supplémentaires pour augmenter la taille du volume, à condition d'avoir suffisamment de baies. Le très gros danger est que la perte d'un disque fait perdre toutes les données. Dans le cas du BASIC avec deux disques de 1To tu auras une capacité totale de près de 2To mais répartie sur deux volumes de près de 1To chacun. C'est la meilleure formule, la plus simple, donc par définition la plus fiable et la plus sûre. Cela n'empêche pas de prévoir un système sérieux de sauvegarde au moins pour les données cruciales.

La réponse "timeout" signifie que ton syno n'est plus trouvé à l'adresse indiquée. Très certainement parce que la mise à jour a changé l'adresse IP du syno. As-tu simplement tenté un redémarrage du syno ? Ou un "simple reset" ? De façon a reconfigurer les divers adressages. A noter qu'en simple reset (1 appui maintenu jusqu'au bip du petit poussoir "reset") remet la configuration du syno en "usine" donce avec identifiant = admin et aucun mot de passe. Le syno est remis en DHCP auto. A plusieurs reprises des incidents équivalents ont été signalés sur ce forum, faire une petite promenade devrait rapidement te donner des informations.

Si tu te connectes en 3G (depuis ton smartphone) c'est une bonne nouvelle, tu dois donc pouvoir accéder à ton syno depuis internet. Si tu n'y arrives pas depuis le boulot, il est probable que ton employeur à créé un filtrage des communications au niveau de son routeur, beaucoup ont eu peur de l'Hadopi. Depuis ton smartphoen mais en Wifi donc chez toit, c'est normal beaucoup de box ne permettent pas ce "loopback" certainement pour des raisons de sécurité. Je serais toi j'irai boir l'apéro chez un pote pour essayer sur son ordi d'entrer dans ton syno. A mon avis ça devrait marcher.

Il serait bien aussi de nous dire ce que tu veux exactement faire depuis l'extérieur. Certaines fonctions peuvent être très utiles chez toi mais ne présenter aucun intérêt voire même ne pas devoir être accessibles pour un utilisateur extérieur. Il existe une fonction présente dans le syno à activer si nécessaire qui est le serveur FTP. Tu peux alors définir précisément des utilisateurs autorisés d'accès à seulement les fichiers ou dossiers que tu autorises à chacun d'eux. Le mappage qui semble la plus simple (surtout celle à laquelle on est le plus habitué) comporte des risques et, à mon avis, serait à déconseiller depuis le net. Il existe aussi une fonction "DS cloud" à installer qui n'est pas mal non plus.

Oui les RAID ne permettent que de contourner une panne de disque de dur et seulement cela. Ils ne protègent pas contre les autres pannes matérielles (syno, carte mère, alimentation...), ni contre les pannes logicielles, or ce sont ces dernières qui sont de très loin les plus fréquentes. Ne surtout pas perdre de vue que le RAID (ou SHR) n'est que logiciel sur les synos. Le seul vrai intérêt de ces formules est que la productivité du serveur de données est maintenue lors d'une casse de disque (phénomène assez rare aujourd'hui) et surtout lors des remplacements périodiques des disques sur les gros serveurs "pro". Et de toutes façons sur ces serveurs "pro" les sauvegardes de ces données sont scrupuleusement assurées en permance sur plusieurs autres stockages. Avec nos petits besoins on est très loin de ces impératifs et je pense bien plus logique d'éviter les biens plus nombreux soucis apportés par les RAID pour un seul avantage dont on n'a pas vraiment la nécéssité. Personnellement et après 6 mois de galères avec deux fois des pertes totales de données j'ai banni ces RAID et SHR de mon syno, je suis repassé en "basic" et depuis 7 à 8 ans j'ai une paix royale ! A noter que dans ses descriptifs synology appelle "RAID0" ce qui serait plutôt un "JBOD". Du temps héroïque où les disques durs étaient encore inconnus et où on se servait de dérouleurs à bandes magnétiques très lents on se servait du RAID0 pour réduire cette lenteur. En gros pour ce faire on copiait tous les secteurs pairs d'un fichier sur la bande A et tous les impairs sur la bande B, ce qui permettait pendant la lecture d'une bande, de se caler sur l'autre. Ce système est maintenant obsolète vue la rapidité des DD. Le gros défaut du système est que le fichier n'est jamais en totalité sur un des deux supports et que donc la perte d'un des supports entraine la perte irrémédiable du fichier. Dans le JBOD on va créer un volume dont la taille sera l'addition des tailles des disques qui le composent. Avec 3 disques de 2To on aura un volume de stockage de 6To d'un seul tenant. Seul le przmier disque (dit maitre) comporte la table d'allocations qui gère tous autees disques (esclaves). La perte du maitre fait perdre toutes les données. La perte d'un esclave en fait perdre énormément aussi du fait que la fragmentation peut très bien se répartir sur plusieurs disques. Maintenant encore faut il bien faire la part des choses quant à la "précieusité" des données. Si des créations personnelles doivent être soigneusement dupliquées et conservées, quel intérêt par contre de bouffer des quantités de DD pour conserver à tout prix des milliers d'heures de musique qu'on n'écoute jamais faute de temps et qui n'ont rien d'unique puisque diffusée en permanence sur des centaines de radios et récupérables a tout moment sur n'importe quel torrent...

Si ce n'est que pour ranger des photos et ne pas assurer un service de serveur pro oublie le SHR ou le RAID. Ca ne protège pas du tout les données et ça te fait perdre du stockage. Choisis de monter tes disques en BASIC et en volumes séparés, c'est le moins risqué. Fais un rapide surf sur le forum pour se faire une bonne idée de la fausse croyance des RAID. D'autre part comment envisages tu de monter 3 disques dans un syno DS212 qui n'a que 2 baies ?

Oui on peut utiliser des disques de tailles différentes MAIS là encore tout dépend de la configuration. En BASIC aucun problème. Tu auras autant de volumes que de disques et chaque volume aura la capacité du disque qu'il représente. Exemple : avec un disque 1 de 1To et un disque 2 de 800Go tu auras un volume1 de 1To et un volume2 de 500Go donc possibilité de ranger 1.5To de données. Par contre en RAID (ou SHR) il n'y aura qu'UN SEUL volume composé des deux disques en miroir l'un de l'autre. Dans ce cas la taille du volume sera limitée à la taille du plus petit disque. Pour reprendre l'exemple avec un disque 1 de 1To et un disque 2 de 500Go tu ne pourras stocker que seulement 500Go de données.

Bien sur. Un syno 2 baies (ou plus) peut très bien fonctionner avec un seul disque et on pourra par la suite en rajouter un second. Pour démarrer sur un seul disque il est nettement préférable de commencer NON PAS en SHR ou RAID mais en "BASIC". Pour la bonne raison que la montée de basic en RAID lors de l'ajout d'un second disque est facile à faire alors que repasser d'un RAID à un BASIC est nettement plus difficile. Cela te donnera le temps de bien consulter le forum pour bien saisir ce qu'est vraiment le RAID (ou SHR) et surtout de bien comprendre que ces formules ne sont pas des protections des données bien au contraire. Les RAID n'ont d'utilité sur les serveurs pro que pour assurer la continuité du service en cas d'intervention sur un seul des disques. JAMAIS comme une quelconque sauvegarde de données.

A ma connaissance je ne connais pas de solution matérielle pour faire du RAID sur un syno. A mon avis la soi-disante "sécurisation" des données du fait d'un miroring par RAID me semble très minime face aux gros risques encourus. D'une part le miroring oblige le matériel et en particulier les disques à un quasi permanent travail de contrôle, de ré-écritures et d'effacement quasi interminables qui finissent tout de même par accentuer les usures des divers éléments. Il y a aussi le problèmes des secteurs défectueux qui devraient toujours être bien repérés et bien marqués afin que le programme ne risque pas d'en croire certains valables. Dans ce cas lors d'un contrôle suivant le miroring va croire à un décalage et va commencer à recopier n'importe quoi sur de bonnes données. Le problème se produit aussi si lors d'un ajustement de miroring survient une coupure de courant qui va se traduire par une inscription fausse. Au redémarrage le RAID va prendre des données erronées pour bonnes et tenter de "réparer" le reste avec ces données bizarres. Alors qu'en volumes séparés et même si le fait que les données ne sont pas mirorées laisseraient croire que le risque est plus grand, le fait qu'une fois inscrites elles ne sont plus manipulées en quasi permanence et qu'elles restent "tranquilles" et au repos quasiment tout le temps fait qu'elles sont beaucoup moins sujettes aux risques cités plus haut. A noter qu'un RAID est fait pour palier les pannes de disques et pas du tout les défauts de logiciels. Hors les pannes de disques sont infiniment plus rares que les pannes logicielles. Ayant eu mon premier Syno il y a 8 ans maintenant j'ai d'abord cru comme tout le monde que le RAID serait la sécurité. Au bout de 6 mois environ et après plusieurs dysfonctionnements dont pertes pertes totales de données, j'ai abandonné le RAID. Depuis mon DS710+ tourne peinard en basic depuis 3 ou 4 ans, 24h sur 24, 7j sur 7 et 365 jous par an sauf deux arrêts par an pour nettoyage et dépoussiérage complets. A titre de comparaison en 10 ans sur une dizaines de disques en activité chez moi un seul m'a lâché. Alors que les plantages de logiciels ont été innombrables.

Alors le SHR est une sorte de RAID amélioré par Synology. Le principe reste le même on met les disques en miroir l'un de l'autre et du coup on n'a qu'un seul volume pour le stockage dont la taille ne sera que celle du plus petit des disques. Dans le cas du "Basic" il sera créé un volume pour chaque disque, la taille se stockage sera l'addition de celles des disques. Si deux disques de 1To, en SHR ou RAID on aura qu'un seul volume de 1To. En basic on aura deux volumes de 1To chacun. Question logiciel de sauvegarde je n'utilise aucun des 3 donc pas d'avis dessus. Pour ma prt je me sers de syncback.exe sur chacune de mes machines.

Tu peux très bien remplacer un petit disque par un plus gros mais la capacité de stockage du RAID restera celle du plus petit des deux disques. Donc si tu remplaces un des disques de 500Go par un de 1To tu n'auras toujours que 500Go de stockage. Les 500Go restant seront inutilisés. Attention par la suite tu ne pourras plus remettre de nouveaux disques de 500Go. Par contre si par la suite (une fois le miroring complètement reconstitué) tu remplaces le second disque de 500Go par un neuf de 1To tu auras alors 1To de stockage, enfin un peu moins en tenant compte des places réservées par le syno. Les RAID y compris le RAID1 ne sont que des solutions de continuité de fonctionnement du serveur de données, pas du tout une sécurité des données. Ils ne permettent que d'assurer la continuité du service en cas d'intervention sur un des disques. C'est tout. Par contre et vu que la fonction RAID est assurée par un logiciel, le moindre cafouillis dans ce logiciel peut entrainer de très graves conséquences dans la survie des données. La moindre coupure sauvage d'alimentation cause parfois des pertes de données catastrophiques voire totales. Voir sur ce forum les innombrables pleurs de gens ayant crus en la "sécurité du RAID". C'est pour cela que l'on dit qu'un onduleur est quasi indispensable et que surtout une sauvegarde rigoureuse et fréquente des données sur un autre support et quasi obligatoire.

Inutile de "désactiver" le RAID 1. Il suffit de remplacer le disque indiqué défecteux et le miroring se reconstituera de lui même. Prévoir une sauvegarde préalable (qui devrait être déjà en place, même et surtout, en RAID) avant de faire quoi que ce soit d'autre. Maintenant sortir du RAID serait une bonne solution et passer en basic. C'est moins risqué pour les données et les RAID quels qu'ils soient ne sont pas une protection de données.

Oui le disque déclaré en reconstruction sera effacé et reconstruit en récupérant les données depuis le disque resté valide. Attention quand même la phase reste risquée, la moindre anicroche comme une simple coupure de courant peut engendrer la perte totale des données. C'est pour ça que je ferais d'abord une sauvegarde des données cruciales avant d'entamer quoi que ce soit d'autre. De toute façon, et encore plus en RAID, les sauvegardes devraient être systématiques.