domlas

Si je comprends bien tu arrives quand même depuis ton boulot à accéder à ton syno. C'est déjà un très grand bon point. Pour utiliser le FTP ce qui peut être une excellente solution il te faut les points suivants à configurer chez toi : - Créer dans le syno un "utilisateur" supplémentaire en lui décernant un identifiant (toto) et un mot de passe (pass) - Définir les droits de cet utilisateur envers le ou les dossiers partagés que tu veux pouvoir consulter en définissant les droits en "lecteur seule" ou "lecture/écriture" - Evidemment activer la fonction "serveur FTP" sur ton syno. - attribuer une IP intérieure fixe au syno ou mieux lui réserver une adresse IP intérieure dans le routeur (box) Dans le routeur : - ouvrir le port 21 vers l'IP du syno en entrée - ouvrir la plage de ports 55536 à 55567 vers l'IP du syno. Ensuite en utilisant filezilla (par exemple) il te suffira de renseigner l'IP externe (internet) de ta box (ou le dyndns correspondant), le port (21), l'identifiant (toto) le MdP (pass) et tu auras accès aux dossiers partagés que tu auras autorisés. Depuis un simple navigateur taper : ftp://toto:pass@ipdusiteoudyndns:21 pour accéder aux dossiers partagés autorisés.

Il faut oublier la notion de disques avec un syno. On parle des "dossiers partagés". Lors de leurs créations sous DSM tu devras les attribuer à tel ou tel volume. Ensuite tu transféreras tes données (fichiers) dans tel ou tel dossier partagé, un peu comme si ils étaient des sortes de mini-disques. Pour faire des transferts réguliers des fichiers importants de ton ordi vers le syno, synology propose "Data Replicator" que je n'utilise pas mais qui semble bien. J'utilise "syncback" qui permet les sauvegardes, synchronisations etc depuis mes ordis vers le syno automatiquement à horaires prédéfinis par exemple.

Je ne sais plus trop bien, la dernière fois que j'ai ajouté un disque, ça remonte à 3 ou 4 ans et encore je n'étais encore que sous le DSM 2.2. Alors... Peut être Patrick si il est dans le coin... Assure toi déjà que ton syno ne comporte pas de données précieuses. Sinon les sauvegarder sur ton ordi ou sur un disque externe. La réinstallation reformatera les disques et effacera donc toutes les données. Ensuite tu refais une réinstallation comme la première fois donc en reprenant le disque et la procédure d'installation. A un moment il y a une fenêtre qui propose la configuration des disques. C'est là que tu pourras choisir entre SHR (pré-proposition faite par synology) ou RAID ou JBOD ou BASIC avec choix de volumes séparés (volume1 = disque 1 ; volume2 = disque2 etc). Ensuite il faut comprendre la philosophie des "dossiers partagés". Certains sont pré-installés comme "photo", "music" etc. Par le DSM tu peux en créer d'autres plus personnalisés pour tes usages. Dans ces "dossiers partagés" tu pourras ensuite créer des sous-répertoires, transférer des fichiers etc. Ensuite tu pourras créer des "utilisateurs" à qui tu pourras donner des droits plus ou moins élevés vers chacun des "dossiers partagés". Ainsi tu peux avoir "dossier1", "dossier2" et "dossier3" et "util1", "util2" et "util3". Util1 pourra avoir accès aux 3 dossiers (1, 2 et 3) util2 ne pourra avoir accès qu'à dosiier3 et util3 à dossier1 et dossier2. Par exemple.

Comme il a été souvent dit : un syno n'est pas un "simple" disque externe. Il est normal que "tu ne vois pas" de disque de sauvegarde. Il te faut créer des "dossiers partagés" dans le syno. Par exemple dans ton cas cela pourrait être "disque 1 ; disque 2 etc". Cela se fait par le DSM. Autre point très important avant de commencer : savoir comment tes disques dans le syno ont été configurés. Si tu as gardé la pré-proposition faite par synology lors de l'installation tes disques sont en SHR (sorte de RAID amélioré par synology). Dans ce cas tu ne verras jamais tes disques directement. En SHR tes disques sont combinés en un seul "volume" et la capacité de stockage ne sera pas l'addition des tailles des disques. Exemple avec deux disques de 2To en SHR ton volume de stockage fera un peu moins de 2To. Le second disque de 2To qu'on pourrait espérer est en fait utilisé pour faire le miroir du premier. Par ailleurs et malgré cette idée de miroir ces systèmes de SHR ou RAID ne sont en aucune façon un système de sauvegarde des données. Le gros travail de recopie permanente entre les disques aurait même plutôt tendance à fragiliser les données. Dans ton cas le mieux aurait été de choisir le choix "basic" et attribuer à chaque disque un volume séparé. Ensuite créer les dossiers partagés voulus et les répartir sur les volumes souhaités. Si tu n'as encore rentré aucune données dans le syno tu peux refaire l'installation (qui reformatera les disques) pour prendre cette seconde solution.

Avant avec free tu disposais d'une IP internet fixe. Il te suffisait de taper cette adresse pour accéder à ta box et en configurant les ports du routeur de ta box accéder au syno. Avec les autres opérateurs, dont orange, l'IP changeant fréquement il faut utiliser un service de DNS dynamique comme dyndns.org ou no-ip.com.. Il faut t'ouvrir un compte chez l'un d'eux et tu auras un "nom de domaine" du genre toto.dyndns.org ou toto.no-ip.com, un identifiant et un MDP. Ensuite il faut utiliser un petit logiciel au niveau de ta box qui saura converser avec ces services en leur renvoyant ton IP du moment pour que ces services puissent faire le lien entre ton "nom de domaine" et cette IP du moment. Il suffit alors de taper ce nom de domaine pour arriver sur ta box. Les box et en particulier celles d'orange disposent d'origine de ces petits programmes pour bon nombre de fournisseurs de DNS dynamique dont bien les deux plus connus précités. Il suffit de les activer. Par contre je ne sais pas si synology.me est pris en charge par les box. Je pense (mais à confirmer) que synology.me n'est traité que par le syno. Dans ce cas je pense qu'il faut ouvrir un certain port en permanence vers le syno, dans le routeur de la box pour que le syno puisse traiter ton synology.me.

Le RAID ou le SHR n'a rien à voir avec "l'infaillibilité" ou non des disques. Ils permettent seulement de maintenir la continuité de service d'un serveur de données en cas d'intervention sur un des disques. Mais pour ce faire ces systèmes manipulent beaucoup plus les données tout au long des perpétuelles recopies ce qui fragilise énormément les données. D'où l'impérative obligation d'avoir une vraie sauvegarde séparée. En fait en raisonnant un peu par l'absurde les données sont mieux protégées en service "basic" qu'en RAID. En basic une fois que les données sont enregistrées on les laisse tranquilles. Le risque serait donc beaucoup moins grand.

L'ennui du SHR (ou d'un RAID) est que l'on gaspille de la place. Sur un système à deux disques de 1To par exemple on ne dispose seulement que d e1To de stockage puisque le second disque n'est que le miroir du premier. En Basic à plusieurs volumes on aurait 2To de stockage. Maintenant pour quitter un SHR et revenir à un "basic" il faut d'abord transférer toutes les données sur un autre support car les disques sous SHR seront reformatés pour passer en basic.

Déjà puisque tu es en SHR et qui plus est en utilisation "pro" donc sérieuse tu dois bien évidemment avoir un très sérieux processus de sauvegarde, c'est à dire sur un autre support, un autre système et dans un autre lieu. Les pertes de données suite à des "trébuchements" des systèmes RAID ou SHR sont fréquents. Pour faire des mises à jour il faut d'abord s'assurer de l'arrêt du trafic par exemple en restant après le départ des collègues. Refaire d'abord une sauvegarde complète. Puis vérifier si il ne faut pas faire des mises à jour intermédiaires (bien indiqué sur le site synology) Et là LE CONSEIL : il faut être patient TRES PATIENT. Bien suivre la procédure. Une fois lancé le syno s'occupe de tout et à la fin il effectue un redémarrage en indiquant un long temps de travail qu'il faut impérativement laisser se passer. Moi aussi j'avais un peu peur mais je suis passé de la version 2.2 à la 4.1 en trois ou quatre phases intermédiaires sans aucun problème, sans aucune perte de données et en conservant tous mes paramètres initiaux. Bon courage.

En fait si tu n'as plus d'internet tu as surement rendu la box ? Alors ect dans ce cas tu n'as plus de routeur. Soit tu reparamètres tous tes engins (ordinateurs, syno, imprimantes etc) avec de sIP fixes, Soit si tu disposes d'un routeur tu l'installes et il gérera tout ton réseau.

Maintenant la vraie bonne question à te poser avant tout est la suivante : As tu vraiment besoin d'une RAID1 ou d'un SHR (c'est quasiment pareil) ? Aurais tu le besoin d'assurer un service de serveur de données (FTP ou site WEB) à un niveau "professionnel" ? ù Contrairement à une croyance fausse mais très tenace le RAID (ou SHR) N'EST PAS UNE SOLUTION DE SECURITE des données. Faire un (rapide) tour sur ce forum pour s'en convaincre. Le seul intérêt de ces système est d'assurer la continuité de service lors des intervention sur un des disques. C'EST TOUT ! En cas de RAID il faut de préférence utiliser un onduleur (le RAID supporte très mal les coupures sauvages et les données sont souvent détruites) De plus un vraie sauvegarde (autre support, autre système, autre lieu) est impérative en RAID. Je pense que ton cas d'utilisation est du même niveau que nous autres petits particuliers et dans ce cas il faut choisir le système dit "basic" (par oposition au SHR préproposé par synology) et un volume séparé par disque.

Normalement une fois le disque USB branché tu dois le voir dans le syno comme un dossier partagé nommé usbshare1. En clicquant ce dossier tu y retrouveras toutes tes données. Il te suffit alors de faire les copier/coller voulus vers les dossiers partagés du syno et/ou d'en créer de nouveaux.

Non tu ne dois pas formater dans l'ordi. Le syno doit le faire d'autant que ce sera en format ext4 linux. Il semble que tu ais une panne. Pour commence rtu pourrais contacter synology par mailpour exposer ton cas (de préférence en anglais mais indiquer que tu es français). Si c'est bien une panne il est probable qu'ils te disent de recontacter ton vendeur pour échange au titre du droit de rétractation ou de la garantie. Pour l'avenir ces genres de soucis apparaissent beaucoup plus souvent quand on travaille en RAID ou SHR. Evite ces formules dont l'unique intérêt consiste à assurer la continuité de service de serveur de données même lors d'une intervention sur un disque. C'EST TOUT et en AUCUN CAS un système de sauvegarde malgré le "miroring" qui laisserait à croire que c'est une sécurité. Choisis le système "basic" à deux volumes séparés. Ca n'empêchera pas d'installer quand même une vraie sauvegarde (obligatoire en RAID) sur un autre support, autre système et autre lieu.

Apparemment c'est parfait. As tu redémarré le syno ? Et la box ? (Sur les box de Orange c'est souvent préférable)

La 2me solution est la bonne. A noter que le PC2 restera dans les mêmes conditions qu'avant limité par le WiFi (principalement) et la liaison box-switch de seulement 100Mb/s

Personnellement je te conseillerais de repasser en basic avec volumes séparés (un par disque). Tu auras bien ta capacité de 4To répartie sur 2To+2To et tu auras le choix de distribuer tes dossiers partagés au choix sur l'un ou l'autre volume. Mais à ma connaissance pour "sortir" d'un RAID ou d'un SHR et revenir à du Basic je ne connais que la solution de transférer toutes les données (enfin celles qui doivent être gardées) sur ton ordi ou un disque USB par exemple avant de procéder à la réinstallation des disques. Ils seront reformatés d'où effacement de la totalité de leurs contenus. Je ne comprends pas ce choix pré-programmé du SHR de synology pour la première installation du syno qui crée le genre d'impasse dans laquelle tu as échoué comme beaucoup d'entre-nous. Alors qu'un choix pré-programmé en basic à volumes séparés serait plus logique et beaucoup plus souple puisqu'il est toujours possible facilement par la suite de "monter" vers un SHR ou un RAID si tel est alors le désir.

Bonjour J'ai eu un problème un peu similaire du genre très instable, un coup je te vois, un coup je ne te vois pas. Mais c'était il y a 4 ou 5 ans. Je crois me souvenir que c'était un problème de conflit d'adresses IP. J'avais réglé le syno en IP fixe en début de plage comme 192.168.0.3 par exemple. Par la suite j'ai ajouté une imprimante réseau qui a reçu l'IP 192.168.0.4. Un jour j'ai tout arrêté pour dépoussièrage puis j'ai rallumé dans l'ordre la box, mon ordi, l'imprimante et le syno. Du coup (mais j'ai mis un moment à piger), l'imprimante a reçu l'IP 192.168.0.3, libre le syno étant encore à l'arrêt. Quand j'ai rallumé ce dernier il s'est retrouvé 2 engins sur la même IP. La solution que j'ai appliquée ? D'abord les appareils avec des IP fixes je les mets au delà de 192.168.0.100. Ensuite et surtout je leur fais une "réservation d'adresse" sur le routeur (box) grace à l'adresse MAC unique à chaque appareil. Plus simple (mais moins sur) : tout éteindre. Rallumer la box, puis le syno et ensuite le reste. Mais il faudra recommencer cette procédure à chaque arrêt du syno.

La, je rejoins assez Patrick dans son analyse ce qui au passage pourrait aussi expliquer la réaction de Pluton. La gestion fiable d'un serveur de courrier est quelque chose de délicat. Pourquoi ne pas continuer à utiliser celui de ton FAI ? Ils sont très surs et bien sauvegardés. personnellement j'ai toujours et surtout j'utilise toujours mes boites mails de wanadoo. Oui ça date ! Pourtant personne ne me connais sous wanadoo mais sous des adresses plus parlantes sur domlas.fr par exemple. Il suffit de se créer un "nom de domaine" chez un registar de préférence indépendant (je suis chez GANDI) qui m'offre la possibilité d'avoir un certain nombre de noms de boites aux lettres et de pouvoir les rediriger ou je veux. Pour être concret, chez GANDI je crée toto@domlas.fr, je le redirige vers tartempion@wanadoo.fr. Les gens ne connaissent que toto@domlas.fr (à toi de faire tes pubs et cartes de visite comme il faut). Moi je les reçois sur tartempion@wanadoo.fr. Par ailleurs wanadoo fonctionnait (et fonctionne toujours) sous POP. Sur le thunderbird de mon ordinateur de bureau (désigné ordi principal) est configuré pour conserver sur le serveur de wanadoo, les messages pendant xx jours après lecture sauf si je les détruis auquel cas il sont effacés prématurément. Tous les autres ordis sont configurés pour lire les messages mais jamais les effacer. Enfin tout les messages qui proviennent directement du site internet de ma fille (que je gère) sont expédiés avec un mot clé en "sujet". Mon thunderbird les trie directement à ma place dès relevé de la boite et les classe dans des archives dédiées, sauvegardées sur le syno. C'est peut être ce que cherche demi-PECH ?

N'empèche que la question posée est très intéressante et peut servir a beaucoup de petits utilisateurs. En résumé si j'ai bien compris comment faire pour n'avoir qu'une seule commande sur son ordi portable qui puisse le mettre en communication aves son syno qu'il soit chez lui (sur son réseau interne) ou qu'il soit à l'extérieur (par internet) ? Parce que sur un forum de passionnés répondre "y qu'à payer un soi-disant pro" est un peu hors sujet. Et je trouve la démarche de notre ami très honorable de vouloir aider son papa et certainement bénévolement et quand on "monte" une entreprise l'une des clés primordiales consiste à faire une chasse impitoyable à toute dépense non obligatoire afin d'éviter au maximum le recours au crédit. Quand on se lance il faut en priorité utiliser sa voiture perso pour ses déplacements, utiliser au maximum l'équipement perso dont on dispose déjà (informatique, téléphones etc), loger (au moins dans les premières années) son entreprise à son domicile, etc. La liste est très vaste ! Ne jamais perdre de vue qu'il arrivera très vite une énorme dépense totalement incontournable, la TVA, les impôts, les taxes, l'URSSAF...

Il est bien temps de se poser la question du choix entre RAID ou SHR maintenant ! AVANT de se dépécher de brancher le syno de l'allumer à toute allume de le gaver de données en vrac à toute vitesse Il eût été judicieux de REFLECHIR d'abord sur le papier à ce qu'on désirait obtenir du syno. Pour cela il faut d'abord se documenter sur les fonctionnalités offertes par l'engin, il faut faire un "cahier des charges" comme disent les ingénieurs donc définir ce à quoi devra servir le syno (hébergement Web, serveur FTP, centralisation de données de travail...) ? Seulement une fois cela défini utilité ou non d'un RAID ou SHR ? Le forum regorge d'infos à ce sujet configuration sérieuse du réseau local en évitant au maximum les ralentisseurs bien connus comme le Wifi et les CPL, le forum là encore choix des disques type de sauvegarde séparée à choisir le forum toujours définir l'arborescence des "dossiers partagés" définir les "utilisateurs" puis leurs "droits" etc... Tous ces points résolus, ON NE BRANCHE PAS ENCORE Il faut encore établir, toujours sur le papier, ce que les industriels nomment "gamme d'usinage" c'est à dire définir le bon ordre de la suite des opérations. En gros on ne fixe pas le moteur avant d'avoir construit le chassis. On ne passe JAMAIS à l'opération suivante tant que la précédente n'est pas correctement achevée et reconnue fonctionnelle. Ne rigolez pas : le forum (encore lui) regorge de formules du genre "l'installation de mon appli fait planter mon syno alors j'ai lancé vite fait une mise à jour du DSM..." pour être bien certain d'accentuer la catastrophe ? Pourquoi ce vent de colère ? Parce que j'en ai un peu marre d'avoir à répéter 10 fois par jour toujours strictement la même chose alors qu'en commençant par faire un petit tour d'à peine 1 heure sur le forum aurait apporté la solution dans 90% des cas.

Non tu ne disposes toujours que de seulement 1 fois 3To de stockage. Tu utilises les 3 autres To pour effectuer le miroir du premier disque.

Pour la protection des données il te faut créer maintenant un véritable protocole de sauvegarde c'est à dire sur un autre support, sur un autre système et si possible dans un autre lieu. Donc au minimum sur un disque externe USB. On ne le répètera jamais assez les RAID et SHR ne sont pas des systèmes de sauvegardes malgré une fausse croyance très tenace. Ils auraient même tendance à fragiliser les données. Leur vrai rôle ne consiste qu'à assurer la continuité de service lors de maintenance sur les disques dans les équipements pros. Prends 5mn et fais un tour sur ce forum tu seras édifié ! Il serait aussi très souhaitable de mettre le syno derrière un onduleur sérieux. Les RAID supportent très mal la moindre coupure d'alimentation.

Aurais tu constaté en rentrant chez toi qu'il y avait eu une coupure de courant ? (réveils qui clignotent par exemple ?) Dans ce cas tu vas subitement comprendre lextrême sensibiilté des RAIDS aux coupures intempestives et comment un RAID sait parfaitement bien détruire une double recopie de données. Autre piste : avais tu "préparé" tes disques ? Des secteurs défectueux mal placés et non isolés sont aussi très destructeurs en cas de RAID. Et pour parachever tu crées volontairement une coupure d'alimentation sauvage déjà très nocive et de surcroit sur un système déjà en difficulté. Il existe aussi le magnum 357 bien pointé sur le syno comme outil de réparation... On le dit tous et on le répète à longueurs de posts : N'utiliser le RAID que si il est indispensable d'avoir un besoin de continuité de service en tant que serveur de données ce qui est très rarement le cas d'un petit particulier. En cas de RAID première recommandation très pressante, s'équiper d'un onduleur sérieux de type UPS Toujours prévoir obligatoirement la sauvegarde régulière et efficace des données placées en RAID sur un autre support, un autre système et un autre lieu. Eh oui contrairement à une fausse idée très tenace les RAID ne sont pas des systèmes de sauvegardes. Prends 2mn et fais un tour sur le forum. Je suis sur que tu découvrira aux moins 3 cas cas semblables au tien. Et tu y verras aussi les faibles possibilités de réparation.

Excuses : je n'avais pas fait attention au fait que c'est un disque e-sata donc visible comme satashare1 Par ailleurs n'utilisant pas ce système de sauvegarde je ne vais être d'un grand secours... J'utilise syncback sur mes ordis pour d'une part stockage sur le syno et aussi pour sauvegarde sur 2 disques USB. Aucun problème.

Oui, bonjour Patrick Je reste stupéfait de ces dérives vers des complications extrèmes que nous sortent les "d'jeuns" pour tuer un moustique ! Faisant aussi un peu de bricolage en électronique et encore lecteur épisodique des rares revues qui subsistent je reste étonné de voir les gamins se lancer à monter un PIC avec sa mémoire flash et un bus I2C, élaborer un programme puis aller chercher un compilateur et enfin raccorder un kit de programmation à son ordi pour enfin voir clignoter une ampoule ! En 3 minutes chrono j'obtiens le même résultat sur une platine d'essai avec une simple paire de transistors, de résistances et de condos. Mais, bon ! C'est le progrès...

Dans les dossiers partagés le dossier "usbshare1" n'apparait pas ? C'est sous cette forme qu'un disque externe USB apparait sur les syno. Sinon vérifier les dossiers partagés dans le DSM regarder si il n'a pas été marqué secret ou invisible.