domlas

Pour un usage de stockage de fichiers en utilisation domestique la solution des volumes indépendants est la meilleure. Plus grande capacité, risques amoindris. Cela n'empêche pas des sauvegardes sérieuses et régulières.

J'ai bien peur que des données qui semblent avoir été enregistrées en FAT32 ou NTFS sont irrécupérables après un partitionnement en ext4 de linux.

As tu procédé à l'installation du DSM ? Il faut suivre exactement la procédure d'installation décrite dans le fascicule "installation rapide". Les synos ne sont pas de "simples" disques externes. Ce sont de petits ordinateurs indépendants qui sont spécialisés dans la fonction serveurs de données. Il y a donc un logiciel à installer sur les disques du syno (le fameux DSM) qui va partitonner, formater les disques et y copier le DSM. Ensuite seulement le système deviendra actif. Même à ce moment tu ne "verras" pas les disques sur ton navigateur favori. Tu ne verras que les "dossiers partagés" qui eux, sont inscrits sur les disques du syno. Avant de faire l'installation du DSM, parcours un peu le forum pour juger des avantages et surtout des gros inconvénients des systèmes RAID et SHR pour l'organisation des disques car c'est lors de la mise en place du DSM que ces choix sont faits. Par la suite il est très difficiles de changer de formules quand les disques sont remplis de données.

Il serait intéressant que tu nous précises sous quelle forme tu as installé ces disques ? En SHR, RAID0, RAID1, JBOD, ou en volumes séparés ? Et il serait intéressant ausi de connaître ce qui dit le rapport d'erreur ? Puisque, si j'ai bien compris, il n'y a encore aucune donnée de chargée dans le syno, peut-être une réinstallation. Et as tu suivi exactement les indications de la notice rapide d'installation sans chercher en même temps de faire une mise à jour ou des adjonctions d'applications ? Conseil d'un "vieux" : une étape à la fois et la suivante seulement quand la précédente est reconnue pleinement fonctionnelle.

La solution a adopter de haute préférence est le syno a côté de la box. C'est la plus recommandée et la plus valable. Il faut éviter le Wifi, les CPL etc. Il faut relier un syno en filaire (RJ45) sur le switch du routeur. De même l'ordi qui travaillera beaucoup avec le syno devrait lui aussi être en filaire. C'est le seul moyen de pouvoir bénéficier d'une grande stabilité de liaison et de la plus grande vitesse. Avec un switch gigabit, un ordi gigabit, le syno qui est gigabit et des câble cat5e ou cat6 on peut espérer des débits qui tendront vers les 1000mb/s. Le Wifi ou les CPL sont largement en deçà, sont très sensibles aux parasites (qui soit détruisent des données soit ralentissent le débit) avec l'effet que si plusieurs postes transitent sur du wifi par exemple la bande passante (très) théorique se répartit par le nombre de postes en communication. Pour être clair si 2 ordis transmettent des données, l'un vers internet et l'autre vers le syno (qui serait lui aussi relié en wifi) la bande passante se divisera en 3. Bien souvent ce sera leeennnnt ! C'est le même problème en CPL sur lequel se rajoute les parasites dits "industriels" comme les frigos, moteurs divers, gradateurs de lumières, alims à découpages, ampoules éco sans compter les problèmes de phases différentes en distribution triphasée. Maintenant si le syno devait surtout servir de serveur de programmes TV sa mise en place proche de la TV (au niveau du décodeur Free pourrait aussi s'admettre. Mais attention au ralentissement lors de transferts entre ordi et syno par exemple.

Oui parfaitement d'accord avec les raisons invoquées par PatricK. Ou alors explique nous la réelle nécessité pour quelle raison particulière tu aurais besoin de cette fonctionnalité ?

Sur ub PC installe syncback (gratuit) programme de sauvegarde. Configure le en sauvegarde. Il vérifiera si les fichiers sont déjà dans la destination et identique auquel cas il les ignore. Mais il y a peut être d'autres solutions...

A ma connaissance même par le service FTP lorsque tu donnes un droit d'accès vers un "dossier partagé" à un "utilisateur" ce dernier a accès à tout ce "dossier partagé" y compris tous les sous-répertoires et fichiers qu'il comporte. La solution simple consiste à créer d'autres dossiers partagés (music2, music3 etc) et d'y ranger les fichiers intelligemment en mettant ce que tu autorises à util2 dans music2 par exemple et ainsi de suite. Bien sur il est tout à fait possible d'autoriser plusieurs DP à un seul utilisateur.

A ma connaissance il n'existe pas de pack de ce type. Quand on dit qu'un syno ne doit pas être éteint ce n'est pas par bravade gaspilleuse mais simplement parce que le principe même de ce type d'appareil nécessite une activité continuelle. C'est encore plus vrai si tu est en RAID ou SHR car le syno va faire de très longs travaux de vérification et de remise en miroir.. Il est aussi constaté que des disques qu'on arrète (refroidissement) et qu'on rallume (rechauffage)se fatiguent plus vite qu'en restant chaud tout le temps. Il est beaucoup plus couteux en matériel et en temps d'énervement de remplacer des disques que les quelques euros d'électricité que coutent un syno à l'année. Et j'insiste : si tu est sous une forme quelconque de RAID il faut laisser le syno faire jusqu'au bout (ce qui est souvent très long) sinon les opérations sont mises en suspens il se forme au fil des jours une accumulation de miroring non terminés et ça se termine souvent par des gros dégats sur les fichiers. Il suffit de faire un tour rapide sur ce forum pour s'en rendre compte. Quant à l'écologie...

Je peux te dire que syncback le fait. On peut choisir la sauvegarde ou la synchro. En sauvegarde on peut décider de garder le fichier "source" intact et de ne mettre à jour le "destination" si "source" a évolué. On peut aussi décidé de conserver "destination" même si "source" a été volontairement supprimé etc. Pour Cobian je ne sais pas mais il doit le faire aussi plus ou moins de la même façon.

Ah oui en réseau local bien sur, mais j'avais (et j'ai toujours) besoin de sauvegardes (disons plutôt de mises à jour) distantes, chez un ami d'abord et chez ma fille. Je me souviens quand même que j'ai cherché un bon moment un logiciel qui supportait le FTP à l'époque. Cobian a (avait ?) un avantage : il fait des sauvegardes en conservant les précédentes pendant un certain temps. En sauvegarde "vraie" c'est intéressant. Si mes souvenirs sont exacts syncback ne le fait pas. Mais dans mon usage je n'en avais pas besoin.

Oui possible. Je ne me rappelle plus. Ca date d'au moins 4 ou 5 ans. Ou alors à l'époque la fonction FTP était payante...

Entre Cobian et syncback je ne sais pas. Je ne me sers pas d eCobian n'ayant pas la fonction FTP mais les avis semblent bons sur les forums.

Déjà l'idée de diviser en deux un disque de 1To pour avoir un stockage de 500Go et les 500 autres Go comme sauvegarde n'est pas viable. Si ton disque lâche tu perds et les photos et la sauvegarde. Faut il encore rappeler les 3 règles de la sauvegarde ? Autre support (pas sur le même disque) autre système (pas sur le même syno) et autre lieu (si possible pas sur la même alimentation électrique). De plus tu es en JBOD ? C'est encore plus grave. Dans ce système (JBOD) on additionne les disques pour faire un seul et unique gros volume. L'avantage est que l'on peut rajouter des disques au fur et à mesure que les fichiers s'accumulent. Mais on ne peut absolument pas retirer de disque. La perte d'un seul disque détruit la totalité du système, toutes les données réparties sur les deux, trois, quatre... disques sont perdues. Une solution assez raisonnable pour nous autres amateurs consiste à se munir de disques externes USB et de les brancher sur les prises USB du syno pour faire des sauvegardes. Dans un premier temps il faudra que tu ressortes tous tes fichiers sur des disques externes puis relancer le formatage des deux disques du syno et les reconfigurer en "basic" et deux volumes. Après, recréer les dossiers paratgés voulus et rapatrier les données.

Un syno ne doit jamais être éteint. Il est fait pour faire du 24/7

Syncback existe en version gratuite qui traite beaucoup de choses dont la possibilté d'accéder à des fichiers sur un serveur distant par FTP, de travailler en "sauvegarde" remplacement du fichier destination par le source ou en synchronisation mise à jours des fichiers seulement si l'un d'eux a été modifié. La version SE payante offre en plus la gestion des jeux de caractères UTF8 et d'autres paramètres plus pointus. On peut aussi (et surtout) établir des programmations genre tous les jours à telle heure, ou toutes les semaines etc. A ma connaissance c'est l'un des seuls gratuits à pouvoir travailler en FTP. Le gros avantage de ce genre de logiciel est de pouvoir sauvegarder tel ou tel dossier ou fichiers vers tel autre support, et d'autres dossiers vers d'autres supports. Car contrairement à une vision erronée, la sauvegarde ne consiste pas à recopier bêtement l'ensemble d'un disque sur un autre, mais seulement les données qui ont vraiment de la valeur. Comme les créations personnelles qui sont uniques. Par contre les fichiers intermédiaires de travail qui n'existent que durant ce travail n'ont pas besoin d'être sauvegardés. Ni tous les fichiers dont on sait qu'on pourra les récupérer sans problème sur le net comme les copies de logiciels, les tutos, sans parler des mp3 et autres vidéos diffusées à profusion sur le net. Comme par exemple il est inutile de copier la série de "Derrick" à la TV sur disque dur et 3 sauvegardes, vu qu'on en est à au moins la dix millième rediffusion et que ce n'est pas fini !

Le Clous = pas encore testé. Pour les "privilèges" (mot soi-disant banni par notre "bien-penssance" gouvernementale actuelle) cela ne concerne que les dossiers partagés et ce qui se trouve dedans. Ainsi si tu as un dossier partagé "TOTO" et un utilisateur "machin" qui en a les droits d'accès, machin pourra aller dans "TOTO" ainsi que tous ses sous-répertoires (TOTO1, TOTO2, TOTO3 etc). Il n'est pas possible de ne donner à machin que l'accès à TOTO2 par exemple en interdisant les accès à TOTO1 et TOTO3. Il faut trouver une architecture des dossiers partagés de telle sorte que TOTO2 soit dans un autre dossier partagé pour que machin ait accès à ce nouveau dossier partagé mais plus au TOTO. C'est ce fait le "charme subtil" de ce merveilleux casse-tête chinois à organiser. Il est vrai que la Corée est plus proche de la Chine que nous !

Oui quand je parle d'hibernation ou d'arrêt total c'est pareil. Les disques y réagissent de la même manière. Aussi paradoxal que celà puisse paraître (mais c'est vrai pour quasiment tous les systèmes mécaniques) la remontée en température à la remise en marche et le refroidissement lors de l'arrêt fatiguent plus les disques que de les garder à température stable de fonctionnement. Pour preuve mes disques de mon syno qui tournent depuis 4 ans au moins sans aucun problème. Alors que j'ai eu deux casses de disques sur des lecteurs USB branchés 1 heure chaque jour.

Par les journaux particulièrement celui des connexions. Je sais c'est "touffus" mais avec un peu de logique et d'habitude on repère assez vite les connexions récurrentes qui reviennent inlassablement... On peut aussi relever les adresses IP et aller voir dans un whois à quoi ça correspond. Si c'est en Chine, ou au Niger... Voir aussi à quoi correspondent les IP bloquées. Changer les ports ça peut aider. Mais d'abord que dit la box ? Voit elle un trafic continuel ? Ce serait mauvais signe. Et puis es tu en RAID ? Car le RAID travaille quasi perpétuellement et charge le CPU et la mémoire en vérifiant inlassablement le miroring. Et puis quelles sont tes habitudes de "travail" ? Télécharges tu beaucoup de fichiers, disons aimablement échangés" la mule et ses congénères sont des foyers très virulents de tout un tas de cochonneries que la bienséance recommande de ne pas citer. Les jeux aussi très prisés par les décervelés d'âge mental 5 ans qui se croient dans la guerre des étoiles... Déjà essaye de définir si c'est le RAID qui "amuse" ton syno de cette façon ou si c'est un trafic incessant vers l'extérieur. Dans ce dernier cas il y a du piratage dans l'air ! Il existe chez synology un antivirus en application à installer sur le syno. Jamais essayé mais ça peut être une aide.

Déjà il faut éviter les "hibernations", ça fatigue les disques. Economiquement parlant cette idée "écolo" est bien plus couteuse vu les prix des disques comparé aux quelques euros par an difficilement gagnés. Par contre (petit dérivé par rapport au sujet) on allonge incroyablement la durée de vie des disques et su syno en le dépoussiérant deux fois au moins par an. Et vrai dépoussiérage avec arrêt démontage et ouverture du boitier. J'ai vu un syno une fois avec un énorme mouton de poussière qui ne laissait aucun espace à l'intérieur. Avec un seul disque donc probablement en formule "basic" cela doit être possible de récupérer si le disque est toujours bon bien sûr. Sur les syno les disques sont configurés sous le système ext4 (ou 3 pour les plus anciens) propre à linux. On peut mettre le disque sur un adaptateur USB par exemple. Si on n'est pas sous linux pour l'ordi il existe un petit logiciel ext2quelquechose (je ne sais plus exactement mais en fouillant sur le forum tu vas rapidement tomber dessus) qui te permettra de visualiser les fichiers du disque. Mais attention aux différentes partitions certaines sont dangereuses à tripoter (system, swap etc) si on veut par la suite que le syno redémarre avec ce disque. Si le disque est Kaputt sers toi de ta sauvegarde car tu en as surement une si tu nous lis fréquemment !

Ton problème ressemble fort à un problème d'adressage dynamique du syno. D'origine le syno lors de sa mise en route se fait connaître à ton routeur (freebox) qui va lui fournir une adresse IP (genre 192.168.x.x) de libre pour pouvoir être identifié par la suite. Puisque tu avais donné un "nom" à ton syno ce dernier sera "relié" à cette IP. Lors d'un arrêt le syno perd évidemment cette IP dynamique et au ré-allumage il se peut très bien que ton routeur réattribue une nouvelle IP dynamique à ton syno différente de la première. Dans ce cas le syno reliera de nouveau son nom à cette nouvelle adresse IP. C'est pourquoi avec ton ordi tu le retrouves. Mais si ton interface TV à mémorisé la première IP de ton syno et ne s'est pas remis à jour il va attendre patiemment (et longtemps) que ton syno revienne. La parade à ce problème consiste à régler le syno en IP fixe et de lui en attribuer une libre. Le fin du fin étant de régler dans le routeur une "réservation d'adresse" pour le syno en lui attribuant la même adresse que celle du syno grâce à l'adresse "MAC" du syno. Lorsque ton syno sera ré-allumé le routeur vérifiera son adresse "MAC" unique et immuable et positionnera le syno sur cet IP réservée. De toutes façons il te faudra reconfigurer ton interface TV mais ce ne sera qu'une fois pour toutes.

J'aime beaucoup le "si on n'a pas fait de sauvegarde..." On doit TOUJOURS avoir des sauvegardes réelles respectant la règle de 3 à savoir : Sur un autre support (autre disque en RAID1 oui) sur un autre système (autre machine en RAID = non) Dans un autre lieu (autre alimentation électrique entre autres en RAID = non) En système basic on bénéficie de la totalité de stockage (addition des capacités des disques) et on sollicite assez peu les disques physiquement, d'ou peu de fatigue et réduction du risque de panne. En RAID le principe même de miroring permanent manipule énormément les fichiers et sollicite énormément les disques. Les données sont fragilisées car plus on manipule de la vaisselle plus on risque de la casser, c'est pareil pour les fichiers. Et plus on efface et réinscrit sur les disques plus vite on les use. Les RAID ont été inventés pour assurer le fonctionnement des serveurs de données et garhatir un tant soit peu leur continuité de fonctionnement. En aucun cas les RAID ne peuvent être considérés comme moyen de sécuriser les données malgré le faux semblant des données en miroir. Si le RAID vient à planter (suite à une banale panne EDF par exemple)il devient impossible de récupérer quoi que ce soit malgré que ce quoi que ce soit soit en double sur deux disques.

Oui Patrick donne LA solution. Après un reset le syno revient à son état dit "usine" l'identifiant redevient "admin" et le mot de passe est vide. Toutes les modifs que tu aurais pu faire comme IP fixe du syno sont supprimées et reviennent à leurs valeurs "usine".

Oui J'abonde dans le sens de Patrick : inutile même de penser à un RAID quel qu'il soit. Par contre prévoir une bonne formule de sauvegarde. (A toujours prévoir même et surtout en RAID) Pour les droits des utilisateurs sur certaines données et pas d'autres c'est en se créant une architecture de différents "dossiers partagés" qu'on y arrive. Ensuite on donne à chaque utilisateur le droit ou non d'accès aux différents dossiers partagés. Exemple tu crées 3 DP "A" - "B" et "C" Avec 3 utilisateurs "1" - "2" et "3" "1" aura les droits d'accès sur "A" et "C" par exemple "2" sur "B" "3" sur "C" Le jeu devient très casse-tête quand on veut donner des accès à des données communes à tout le monde mais qui se trouveraient sur des dossiers non communs à tout le monde. Dans ce cas il faut faire un dossier supplémentaire et y mettrent ces données. Dossier qui sera autorisé à tous, etc...

Non c'est impossible. Et pourquoi du RAID ? Et surtout (par curiosité) pourquoi 3 RAID ? Tu comptes construire 3 serveurs de données totalement distincts ?