domlas

Le système RAID (ou SHR) ne te seras d'aucune utilité. Il augmente les risques de soucis et n'offrent pas une augmentation de stockage. Le RAID est primordial pour un fournisseur de données qui ne peut jamais se permettre le moindre arrêt de service. Comme les systèmes bancaires. Imagine toutes le s4 ou 5 mn le serveur d ela banque qui plante au moment où tu serais en train de payer tes courses à carrefour... Ou encore un des serveurs de numéros de téléphone d'un des standards téléphoniques qui casse. Et c'est tous le réseau qui ne marche plus. Quand on voit le nombre de standards... Sans parler de simpôts, quoique là ce serait peut-être sympa ! Mais un petit particulier pour échanger quelques documents par jour, le jeu n'en vaut pas la chandelle. Et surtout s'enlever de la tête cette fausse croyance que cela sécurise les données, c'est tout le contraire.

Oui c'est normal qu'il soit configuré en SHR puisque le premier était déja en SHR. Avec deux disques en SHR tu ne disposeras que de la taille du plus petit donc 2To. Le 3To sera sous utilisé car il recevra le miroir exact du premier. Il aurait fallu que tu sois configuré en volumes séparés dès le premier disque. Je ne connais pas la procédure pour sortir d'un RAID ou d'un SHR. Mais c'est ce que tu devras faire. Le plus sur qui me vienne à l'esprit sera de recopier tous tes fichiers sur un disque externe, puis de réinstaller les deux disques du syno en faisant très attention à bien ne surtout pas choisir RAID ou SHR mais volumes séparés (je ne me souviens plus de la terminologie exacte) Cela fait tu recréeras tes dossiers partagés en les affectant au volumes de ton choix. Enfin tu repasseras tes données dessus depuis le disque de sauvegarde. Mais il existe peut-être une procédure plus directe pur sortir d'un RAID. A chercher sur le forum.

les numéros de port tu les remplaces par ce que tu veux depuis le numéro 0 jusqu'au numéro 65535.Le port 5000 est un port "réservé" par syno pour la fonction d'accès au DSM du syno. Réservé est un terme un peu trompeur. Simplement synology fabrique des milliers d'appareils tous identiques et donc tous préconfigurés ainsi. Il existe un certain nombre d'autres ports "réservés" soit pour les raisons sus indiquées soit pour des raisons pratiques. Ainsi le port est réservé au trafic web, le 21 aux accès par FTP etc. Des listes plus ou moins complètes existent (voir Google). En général ces ports réservés sont plutôt concentrés dans la partie 0 à 1000 de la numérotation. Il faut bien comprendre qui si tu changes le port 5000 en autre chose il te faudra configurer ton routeur pour que le port 5000 ne redirige plus vers le syno et ouvrir ton nouveau port et le rediriger vers l'IP du syno. Il faudra aussi que toute personne autorisée d'accès à ton syno soit prévenue de ce nouveau numéro de port. Par exemple pour un accès vers le serveur FTP de ton syno normalement il suffit de taper "ftp://ident:pass@xxx.xxx.xxx.xxx:21" avec les xxx correspondants à ton adresse IP internet que free t'as attribuée. Si tu ne veux plus utiliser le port 21 mais 23547 par exemple tu remplaceras le 21 par 23547 sur cette ligne d'adresse. Auparavant bien sur tu auras changé la configuration du routeur pour rediriger le port 23547 vers l'IP du syno (en refermant le 21) et dans le syno rubrique FTP tu changeras aussi le numéro de port. A noter quand même qu'un accès FTP comme un accès au syno par les ports conventionnels ne sont pas trop dangereux quand même puisque que l'accès final à ces services demande un identifiant et un mot de passe. Et pour le FTP les sereurs une fois la première demande établie change ce numéro d eport par un autre aléatoire afin de sécuriser la liaison et aussi de libérer ce port 21 pour un autre demandeur. Le risque reste faible d'autant que le syno possède une "sécurité" qui bloque l'adresse d'un demandeur estimé frauduleux lorsqu'il à tenté par exemple 5 tentatives d'intrusions ratées dans les 10mn qui suivent. Ce serait bien le diable s'il arrivait à casser l'identif et le MdP en moins de 10 mn avec 5 tentatives seulement.

99% c'est beaucoup. Aurais tu mis des photos en vue de faire un présentoir dans photo ? Si oui et si beaucoup de photos, le syno fabrique les vignettes par réduction de copies des photos originales puis crée des lien entre ces vignettes et les vraies photos avec des indexations. Ca demande un gros travail. Si en plus tu est en RAID il doit en plus assurer le miroring en permanence.

Rien modifié nulle part depuis la mise en route ? Tu as pu auparavent accéder au syno puis perdu la connexion ou tu n'as jamais pu y accéder ? Fais déjà un redémarrage du syno (et de l'ordi) au cas ou l'un des deux aurait perdu son identification IP.

Pour commencer : as tu redémarré ton syno ? Pour être sur qu'il réactualise son IP. Pour redémarrer le syno puisque tu n'as plus l'accès par DSM, fait un appui long sur le bouton M/A du syno jusqu'au "bip", le voyant M/A se met à clignoter. Tu relâches le bouton mais tu attends patiemment que le syno s'arrête tout seul, pas de débranchage de prise C'est parfois assez long.Puis tu rallumes et tu attends que les voyants reviennent à leur état normal. Pour la suite il pourrait être plus judicieux de lui attribuer une IP fixe. Le mot de passe et l'identif demandé devraient être ceux de la session en cours sur ton ordi. Enfin plus exactement ceux de la session sous laquelle l'installation du syno avait été faite. Pas le nom de l'ordi. Sous windows on appelle nom de session une partie réservée à un utilisateur particulier. Ca permet d'avoir plusieurs utilisateurs (plusieurs sessions) qui restent ainsi totalement indépendants les uns des autres. Je ne sais pas comment ça s'appelle sous Mac.

Il faut commencer d'abord par savoir de quoi on parle. Ensuite de savoir à quoi ça sert. Enfin de définir si c'est utile à notre cas. Le JBOD est composé de plusieurs disques. Ils sont architecturés à la suite les uns des autres. Le tout étant vu comme un seul disque virtuel. Par exemple avec un syno à 5 baies et en mettant dedans 5 disques de 2To on verra l'ensemble comme un seul disque virtuel de 10To. Ce procédé a l'avantage pour les serveurs de données qui s'agrandissent régulièrement de simplement rajouter un ou plusieurs disques au fur et à mesure du remplissage des précédents sans plus de complications. En théorie le crash d'un disque fait perdre les données inscrites sur ce disque. Attention quand même aux effets de fragmentation qui peuvent très bien toucher des fichiers qui seraient répartis sur plusieurs disque dont celui crashé. Le RAID0 n'a plus de gros intérêt. Il consiste à découper les fichiers en bandelettes disons paires et impaires et à inscrire les paires sur le disque 1 et les impaires sur le disque 2. L'avantage est (ou plutôt était) l'accroissement de vitesse de traitement des transferts de données du temps où les supports étaient lents à l'époque (il y a 30 ans à peine). L'ENORME inconvénient est que le crash d'un disque fait perdre irrémédiablement toutes les données. Aujourd'hui les disques sont suffisamment rapides pour rendre ce système inutile. Le RAID 1 : encore très employé (souvent aussi à mauvais escient) consiste à créer deux disques exactement identiques, on dit "en miroir". Tous les fichiers sont donc copiés en double, une fois sur le disque 1 et une autre fois sur le disque 2. Le logiciel de RAID va se charger de vérifier en permanence la réalité de ce "miroring" et de le recréer si nécessaire. C'est un gros travail assez long. Matériellement ce système n'est pas économique puisqu'avec deux disques de 2To on n'aura que 2To de stockage. L'intérêt pour un serveur de données qui doit être productif 24/7 est que le crash d'un disque n'arrête pas le serveur (il continu "en dégradé" à assurer le travail sur le disque bon restant) et il peut aussi après remplacement du disque HS recréer peu à peu le miroring sur ce disque neuf, toujours en continuant d'assurer la fonction serveur normalement. L'inconvénient est qu'à la moindre anicroche dans le suivi du RAID par le logiciel (coupure de courant, fausse manoeuvre etc), l'état du miroring peut alors facilement être interprété comme "faux" et le logiciel va se lancer des des "réajustements" erronés à contresens qui souvent se traduisent par de sérieuses pertes de données irrémédiables alors qu'on se croyait "sécurisé" du fait du doublage des données. Le RAID 5 utilise plus de deux disques. Sur 4 disques par exemple un fichier va être découpé en 3 parties. La partie 1 sur le disque 1, la partie 2 sur le disque 1, la partie 3 sur le disque 3 et de nouveau la partie 1 sur le disque 4. Pour le fichier 2 on enregistre la partie 1 sur le disque 2, la 2 sur le disque 3, la 3 sur le disque 4 et de nouveau la 1 sur le disque 1. Et ainsi de suite. On s'aperçoit alors que l'ensemble de tous les fichiers est toujours présent sur au moins 3 disques sur 4. Mais attention au minimum sur 3 disques jamais moins sinon les données sont perdues. Le mieux par rapport au RAID 1 est que la capacité sera de 3x2To pour 4 disques de 2To. Là encore le logiciel va s'assurer en permanence du bon "miroring" des fichiers et de la reconstitution de celui-ci en cas de remplacement d'un disque. Là aussi la casse d'un disque ne stoppe par le service du serveur. L'inconvénient est que la casse simultanée de plus d'un disque fait perdre les données. Il y a une logique dans tout ça : plus on manipule les données plus on risque d'en perdre. Souvent le moindre petit soubresaut quelque part dans le déroulement du logiciel de RAID risque d'engendrer des suites catastrophiques. Comme une simple coupure intempestive de courant. C'est pour ça que je préconise (le terme est faible) l'usage d'un bon onduleur et surtout le respect impératif de sauvegardes sérieuses en bonne et due forme. Ces systèmes sont très utilisés par les services de serveurs professionnels ayant besoin d'une garantie de continuité de service comme les serveurs de données bancaires, les systèmes de suivi de distribution EDF, les impôts (eh oui on ne passe plus au travers), les "standards" téléphoniques etc. En général nous autres petits particuliers n'avons pas une nécessité absolue d'assurer coûte que coûte la diffusion des photos de Mamie ou autres informations sur nos pérégrinations de nos vacances. Un arrêt de service de quelques heures risque même de ne pas se remarquer ! Donc les RAID de quelques natures qu'ils soient nous sont sans grand intérêt. Et vu les risques qu'ils font encourir à nos fichiers, il ne nous sont d'aucune utilité. Aucun RAID n'est une sauvegarde, c'est même plutôt le contraire. Combien sont venus ici même pleurer à chaudes larmes pour tenter de se faire réconforter suite à la perte de leurs données du fait d'un RAID utilisé sans raison ? Mais il est vrai (là aussi) que les fausses croyances ont vraiment la vie dure ! Pour beaucoup aussi le piège est qu'à l'installation du DSM le choix pré-proposé par synology est le SHR et qu'on clique "OK" sans réfléchir d'autant plus lors de l'installation d'un seul disque qui fait croire que ce choix est pour l'instant sans importance. Au fait le "SHR" est une sorte de RAID "maison" adapté par synology pour apporter des fonctionnalités supplémentaires par rapport aux RAID classiques. Mais cela reste un RAID de toute façon. Avec ses inconvénients. Je sais, c'est une réponse un peu longue, mais quand je vois à longueur de journée ce genre de sujet revenir sans arrêt je me dis qu'il faut (toujours) bien expliquer les choses si l'on veut espérer qu'elles soient bien (?) comprises !

Oui j'avais oublié ça aussi...

Les RAID quels qu'ils soient ne sont pas une sauvegarde et n'offrent aucune protection aux données. C'est un leurre. Le seul intérêt des RAID est d'assurer la continuité de service d'un serveur de données en cas de défaillance d'un disque et durant son remplacement. Par exemple d'avoir deux voitures ne supprime pas le risque d'accident. Mais en cas de panne de l'une, l'autre permet de pouvoir toujours aller faire ses courses. Pour la sécurité des données seule une vraie sauvegarde est efficace. Avec la règle de 3 : autre support, autre système et autre lieu. Avec au minimum un lieu de sauvegarde. Mais si on peut en avoir 2 ou 3 autres c'est encore meilleur. Avec le raid, une simple coupure de courant intempestive peut faire perdre irrémédiablement toutes les données. Les 3/4 des sujets ici parlent de ce genre de désagrément.

D'abord pourquoi du RAID ? Si tu es fournisseur professionnel comme serveur de données à grand trafic, alors Ok. Et encore à condition d'avoir un bon onduleur et d'avoir de vraies sauvegardes périodiques sur d'autres supports, s'autres systèmes et dans d'autres lieux. Sinon le RAID ne t'apportera rien de bénéfique mais surtout pas mal de soucis. Faire un petit tour sur ce forum pour comprendre les inconvénients des RAID (et SHR)

Bien sûr que tes données peuvent être piratées par un "petit malin" comme n'importe qui peut venir te voler ton vieux tee-shirt dans ta penderie quand on voit avec quelle facilité certains cambrioleurs se jouent de n'importe quelle serrure "inviolable". La vraie question est autre. En quoi tes données présenteraient tellement d'importance pour ton voisinage ? Qu'as tu donc de si précieux dans tes données ? Le code secret qui ouvre le coffre de la Banque de France ? Quoiqu'à ce qu'il se dit ça ne doit plus vraiment valoir le coup ! Mais si c'est juste pour tes photos de vacances je doutes que ça puisse intéresser ton voisin de palier. Et encore faudrait-il que ce soir un cador en informatique. Il faut arrêter cette paranoïa du "sécurisationnement galopant". Le plus drôle c'est que presque toujours les gens cherchent des solutions invraisemblables mais oublient totalement quelques principes simples de bon sens. Déjà tu parles de Wifi. Mais qu'est ce qui est relié en Wifi ? Ton ordi vers ta box, ou tu te sers de la Wifi aussi pour la liaison box Syno ? Le syno doit être raccordé au routeur (box) en filaire (en ethernet RJ45 en évitant aussi le GPL) ne serait ce que les raisons de vitesse du débit et de stabilité de liaison. En principe un syno va énormément trafiquer, donc lui donner une liaison à la hauteur. Déjà le risque diminue. Ensuite quelques bons mots de passe bien définis sont à prévoir. Si accès depuis le "reste du monde" bien configurer les ports du routeur. Bien valider la fonction de surveillance des tentatives d'intrusion sur le syno, comme le blocage de l'IP demandeuse après 5 tentatives ratées en 10mn. Avec ça déjà tu es protégé à au moins 98%. D'autant comme dit plus haut, que le hacker professionnel n'aura rien à foutre de tes petites données. Et puis régler la box pour que simplement elle cache ton nom de réseau Wifi, changer le canal de Wifi. Une dernière astuce : toutes les box (la majorité en tout cas) utilisent le plan d'adressage 192.168.0.1 ou 192.168.1.1 pour leur adresse propre sur ton réseau intérieur. C'est un plan d'adressage (192.168.xxx.xxx) laissé libre par la normalisation du net pour permettre des essais sur des usages privés. Rien n'empêche de mettre complètement autre chose comme adressage intérieur, ou au moins changer le 3me bloc de chiffres (celui en 0 ou 1) avec n'importe quel chiffre entre 0 et 255. Avec ces quelques petites règles simples inutile de plonger comme un malade dans les https, ou cryptages démoniaques ou autres SSL et j'en passe. Ca va faire plus de 15 ans que je trafique sur le net en échangeant des données "sérieuses" (de travail) entre des clients et maintenant avec ma fille pour ses parutions journalistiques. Je n'ai eu qu'une ou deux fois un doute sur quelques fichiers. C'est tout. Mon site FTP reçoit une ou deux fois par mois une tentative de visite de chinois plus ou moins bien intentionnés. Sans aucun dommage ! Dans le métier quand on est en dépannage en entreprise il suffit d'essayer "admin" et 123456 comme MdP. Aussi étonnant que cela puisse paraître ça marche 4 fois sur 5 ! Et j'ai rarement entendu parler de piratage. Mais bien sûr d'abord et avant tout, ne pas aller se jeter dans la gueule du loup. Ne pas fréquenter les sites à haut risques comme les P2P, les sites "d'échanges", les sites de jeux débilos, les "pornos", enfin tous les secteurs ultra fréquentés par les attardés de la cervelle.

Oui tu peux bien sur faire une sauvegarde sur un syno chez quelqu'un d'autre. Pour ma part je travaille beaucoup avec ma fille qui gère un magazine à 1000Km de chez moi. Un certains nombre de nos données importantes sont sauvegardées périodiquement sur nos synos respectifs. De même avec un copain et ses boutiques. Par contre les RAID ou SHR ne sont pas un moyen de sécurisation des données. Ce n'est qu'à palliatif à une panne de disque. C'est très utile pour un service qui assure de la distribution de données où le service doit être maintenu sans faille. Ce n'est pas une sauvegarde mais une solution de continuité de service. Un peu comme avoir deux voitures ne permettent pas de circuler avec moins d'accidents mais de pouvoir quand même aller faire ses courses même si l'une des deux est en panne. Maintenant une simple petite panne de courant inopinée fait souvent des ravages catastrophiques sur des systèmes RAID. Il suffit de faire un petit surf de moins de 10 minutes ici même pour trouver au moins dix appels au secours de pauvres bougres qui croyaient dormir tranquilles puisque qu'en RAID. Un système en RAID (ou SHR) travaille quasiment en permanence pour vérifier et maintenir un miroring parfait entre les disques. Une simple panne d'alimentation durant ce processus inscrit des erreurs de traitement sur les disques. A la reprise le système de miroring patauge dans le brouillard, inscrit des erreurs et supprimes de bonnes données mais qui semblent être périmées, etc. Il y a en a qui ont perdu des téra-octets de données précieuses de cette façon. Je le redis, un petit tour dans ce forum est édifiant ! Pour sécuriser un RAID il faut impérativement un bon onduleur capable de déclencher un arrêt dans les règles du syno dès la moindre coupure et d'une autonomie suffisante pour assurer cette mise à l'arrêt parfois assez longue. De plus il est impératif que les données sur le RAID soient sérieusement sauvegardées dans les règles. Inutile de racheter un second Syno. Un (ou plusieurs) disque(s) externe(s) en USB raccordé(s) sur le sprises USB du syno est(sont) déjà une solution bien plus fiable que le RAID.

Bonjour, Non en RAID (ou SHR qui est une RAID modifié par synology) tu ne disposeras que de seulement 2To de stockge exactemet comme maintenant. Un second disque n'apportera rien de plus. En effet le second disque ne sera qu'un "miroir" du premier donc quand le premier sera plein le second le sera aussi. Il aurait fallu que tu ne choisisse pas le montage en SHR mais en volumes séparés. Quand aux SHR ou RAID surfe un peu sur le forum, tu verras les risques de ce type de fonctionnement. En aucun cas c'est une sécurité des données. Au contraire. Une vraie sauvegarde (autre support, autre système et autre lieu) est impérative ave le RAID ou SHR.

As tu aussi du trafic ADSL ? Ca ressemble à un petit voyou qui se servirait de ton syno pour faire un relais de trafic douteux...

La solution "sure" consiste à sauvegarder tes données du syno sur une sauvegarde externe (ton ordi, un DD usb...). Ensuite de reformater les disques du syno et de réinstaller le DSM en les reconfigurant non plus en RAID ou SHR mais en volumes séparés. Cela fait rapatrier les données sauvegardées vers le Syno. Il y a peut-être une autre manière mais là je laisse les confrères dirent si elle existe.

Bonsoir, Plusieurs sujets... D'accord avec toi : il est un peu dommage de se servir "au rabais" d'un PC pour ce genre d'usage pour lequel, d'ailleurs, il est mal adapté. Surtout si en plus on en avait un usage plus "noble" ailleurs. Comme tu dis, ça fait du bruit et ses ressources sont sous utilisées. Question consommation c'est beaucoup plus secondaire. Un PC qui tourne dans ces conditions est loin de travailler "à fond" et est loin de consommer la puissance admise par son alim. Pour exemple mon Vostro 260 possède une alim 450VA mais au repos ne consomme à peine que 40W (écran éteint bien sur). Evidemment il n'a qu'un seul DD pas d'accessoires etc. Maintenant et contrairement à ce que l'on pourrait croire, un ordinateur a une bien plus grande longévité si on le laisse tourner en permanence. Donc le tiens devrait tenir encore quelques longues années. Pour exemple j'entretiens un ensemble de magasins, 5 en tout, dont les ordis tournent en 24/7 depuis bientôt 8 ans. On a eu a déplorer une alim trop empoussiérée et un disque dur... Mais effectivement un Nas synology pour faire un travail de serveur sera bien plus adapté et bien plus pratique. Pour la mise en route du Syno achète au moins un disque neuf. Ne cherche pas à "récupérer" le disque d'un disque externe USB. Au contraire garde les tels qu'ils sont. D'abord pour "charger le syno et surtout ensuite pour servir de vraie sauvegarde. Donc fais démarrer ton syno avec un nouveau DD et étudie bien comment organiser les "dossiers partagés" du syno pour y ranger au mieux tes données. Pour le point 4 la réponse va être foudroyante : NE PAS CHOISIR DE RAID NI DE SHR ! Configurer les divers disques du syno en "volume1, volume2 etc" car je ne pense pas que tu vas fournir un service de serveur de donner à 10 000 connexions par jour ! Les RAID ne servent qu'à assurer ce service en cas de défectuosité d'un disque. C'EST TOUT ! En aucun cas c'est une soi-disant sauvegarde. Pour la sauvegarde tu brancheras tes disques USB sur les prises du syno et tu mettras en place une VRAIE sauvegarde du syno vers ces disques. Beaucoup ont bien trop cru au principe RAID = sauvegarde. Fais un tour sur ce forum, les 3/4 des posts concernent les catastrophes dues aux RAID ! Et puis ne pas tout mélanger. Entamer et surtout terminer en bon état de marche une opération avant d'en commencer une autre. Ca parait idiot mais c'est invraisemblable le nombre de gens qui se lancent dans une mise à jour logicielle alors que la configuration n'est pas achevée et par dessus le marché lancent en même temps la mise en place de plug-ins ! Et pleurent ensuite que tout est planté ! Dernier point : quand le syno sera en activité "de croisière" ne pas chercher les hibernations et autres soi-disant sources "d'économies d'énergie". C'est surtout une des principales sources de dysfonctionnement et de casse de disques. Est-il vraiment plus économique d'économiser quelques euros de KW électriques et se retrouver à remplacer des disques durs à plusieurs centaines d'euros ? Sans parler des pertes de données qui vont avec.

Je crois qu'il suffirait de configurer le routeur (box) pour que les données provenant de la carte soient redirigées vers le syno.

Et bien sur tu étais en RAID ou SHR ? Avais tu préparé tes disques avant installation ? As tu un bon onduleur pour assure rune alimentation électrique sure à ton syno ? As tu une vraie sauvegarde de tes données, c'est à dire sur un autre disque, un autre système et à un autre endroit ? Sous RAIS, sans tout cela et avec ce qu'il t'arrive je ne donne pas cher de tes données... 3mn de surf sur ce forum t'apprendront que tu es loin d'être le seul !

Oui, bon ! Je passe ici trop tard...

Les ports n'ont rien à voir ici. As tu correctement raccordé ton syno à ton réseau ? Tu dois raccorder le syno sur ta box et ton ordi d'installation aussi ! Si pas assez de prises sur la box mettre un switch et brancher dessus en filaire la box, le syno et l'ordi. Pas de Wifi (pour le moment) ça peut créer des soucis supplémentaires au début. Ensuite suivre exactement la procédure d'installation Mettre un DD vierge (il sera formaté donc effacement des données qui y seraient)dans l'emplacement 1. Raccorder le syno et l'allumer. Mettre le CD d'installation dans l'ordi et suivre l'installation comme indiqué. Cela va installer le DSM qui permettra ensuite de communiquer avec le syno. ATTENTION : a un moment il sera demandé si tu veux mettre le systeme RAID ou SHR. Répondre non de préférence et choisir "volume1" pour ce premier disque, le suivant sera "volume2". Les RAID sont dangereux pour les données. Faire un tour sur ce forum. Si maintenant le syno nobtient rien du DD, peut être ce dernier est defectueux, ça arrive. Recommence l'installation au début avec un autre disque vierge ou effacé. Si Ok fais changer le DD en panne. Après, une fois le syno démarré, tu devras créer un système de "dossiers partagés" en se souvenant que les futurs utilisateurs (si il devait y en avoir) pourraient avoir accès ou pas à ces dossiers partagés

Je pense que tu voudrais utiliser ton Syno en "serveur FTP" et non pas en client... Le serveur est l'endroit où sont stockées et gérées les données, le client est celui qui va interroger le "serveur" pour obtenir ces dites données. Avant de partir dans les conditions du "sécurisationnisme galopant" grande frayeur du moment, mets déjà en fonction le serveur FTP de ton syno. Cela se fait par le DSM dans l'onglet "FTP" (Case de validation à cocher) Ensuite il te faudra créer des utilisateur (avec identifiant et pass) à qui tu attribueras les droits voulus sur le ou les "dossiers partagés" que tu leur accordes. Par exemple "toto" aura droit de lecture/écriture sur le dossiers : "mon courrier perso". Ce n'est pas fini, il faut maintenant créer l'accès à ton syno depuis l'extérieur. D'abord il est préférable de donner une adresse IP fixe sur ton réseau comme par exemple 192.168.0.100 (Attention au 0, suivant les box ça peut être 1 ou encore autre chose). Ne pas oublier de redémarrer le syno pour prise en compte de cette nouvelle IP. Maintenant dans la box il faut configure dans le routeur l'ouverture du port 21 et le rediriger vers l'IP du syno. Enfin le dernier point : pouvoir accéder à ton réseau depuis le monde extérieur. 2 cas! Soit tu es chez Free et tu as une adresse IP fixe pour le web. Dans ce cas il suffit de taper cette adresse comme suis : << ftp://identif:pass@xxx.xxx.xxx.xxx:numport avec identif = l'identifiant de l'utilisateur autorisé pass = son mot de passe xxx.xxx.xxx.xxx = ton adresse IP donnée par Free numport = 21 Soit tu n'es pas chez Free et ton FAI se sert d'adresses "dynamiques" qui changent tous les jours. Il te faut alors recourir aux services de redirection dynamiques comme dyndns.org ou no-ip.com pour les deux plus répandus. Une fois inscris à l'un d'eux tu auras une sorte d'adresse genre tata.no-ip.com (ou tata.dyndns.org) et un mot de passe. La première mise en place se fait entre quelques minutes et quelques heures. Enfin il te faudra aller dans ta box pour activer le service des IP dynamiques et y mettre ton identifiant (tata) et ton MdP. Pour accéder depuis le net à ton FTP tu taperas : << ftp://indentif:pass@tata.no-ip.com:21 Pour la "sécurité" il y a un moyen assez efficace et très simple. Au lieu d'utiliser le port 21 (port normalisé pour le FTP connu de tous le monde), choisir un autre numéro de port libre. Il ne faudra pas oublier de changer ce numéro de port dans le service FTP du syno et aussi changer l'ouverture et la redirection ce ce nouveau port dans le routeur de la box. Attention il y a 655635 port disponibles. Pas tous sont libres, un certain nombre sont réservés à des usages standardisés (comme le port 21 pour le FTP), surtout dans les 1000 premiers. Il existe des listes de ces ports sur google.

100Mo/s soit environ 1Gb/s que demander de plus ? Et surtout pour quoi faire ? Vouloir faire de la performance pour de la performance ne présente aucun intérêt...

Va sur le site de syno dans support donwload center << http://www.synology.fr/support/download.php?lang=fre >> tu y trouveras ton bonheur. Bien choisir la version correspondant exactement à la référence de ton syno.

Il faut la configurer avec le CD d'installation fourni par brother (ou aller récupérer les logiciels voulus sur le site de brother). Je pense (puisqu'elle sera en fait branchée en USB sur le syno) en imprimante USB bien que les MFC étant raccordbles directement sur le réseau il est préférable de choisir cette solution indépendante su syno. Lors de l'installation il sera procédé à la mise en place d'un petit programme "control center" qui gérera toute la partie scanner. En réseau pur et en branchement direct USB sur l'ordi, ca marche. Par contre l'imprimante raccordée via le syno, je ne sais pas si Control Center est fonctionnel.

Oui il me faudrait reprendre toute l'explication mais lors de l'installation d'un syno le DSM va faire un tour du réseau. Tous les ordis actifs à ce moment là, seront enregistrés par le nom de la session qui est active sur ces ordis et l'incorporera au groupe spécial "users". Ce groupe a la particularité d'avoir tous les droits sur tous les dossiers (comme un administrateur). L'intérêt est que du coup tous ces ordis auront accès d'office au syno sans avoir à réciter à chaque fois l'indent et le pass. Le problème viendra si l'on ne veut pas que certains des ordis aient accès à certains des dossiers partagés. Comme on ne peut pas désinscrire un utilisateur du groupe "users" et que l'on ne peut pas non plus supprimer ce groupe, la solution consiste à désactiver ce groupe "users" (ca, on peut) et a donner des droits spécifiques à chacun des utilisateurs (y compris soi-même). Ou encore de créer un, deux ou trois groupes en plus qui auront chacun des droits bien définis et dans lesquels on inscrira les utilisateurs pouvant avoir ces droits. Ainsi dans une entreprise le patron pourra avoir regard sur le stock, la compta, le registre du personnel, les paies alors que le comptable aura regard sur la compta et lae payes par exemple, le DRH sur le registre du personnel et le payes, le magasinier sur le stock seulement etc. Ceci directement sans autre forme de procès dès l'ouverture de la session de travail de chacun d'entre eux voire simplement dès l'allumage de leur ordi. Par contre (sauf en solution VPN ou l'on pourra déclarer l'ordi comme faisant partie virtuellement du réseau interne) depuis l'extérieur cette reconnaissance par nom de session ne marche pas (trop risqué) et là on doit définir des noms réels d'utilisateurs et y attribuer les droits voulus. C'est simple, quand même, non ?