domlas

Oui pourquoi pas ? Mais ne fais pas un RAID/SHR avec un tel assemblage de disques tu n'aurais que seulement 250Go de stockage malgré le disque de 4To.

Comment se présente ce poussoir une fois le syno démonté ?

Pourtant c'est le principe de base de fonctionnement de tout serveur de données, même les très gros. J'expliquais le cas sur windows mais c'est exactement pareil sous Apple/mac et très certainement de même sous linux. Seules les dénominations (comme "nom de session") doivent être différentes. Le "montage" de lecteurs réseaux n'est pas la meilleure solution pour l'usage courant de tous les jours même si c'est pratique et rapide pour des cas au coup par coup. Au niveau des mises à jour n'aurais tu pas passé d'une vieille version à une récente sans passer par les paliers intermédiaires. Par exemple je sais que sur les synos pour passer de DSM2.2 (oui c'est vieux) à le 5.1 il fallait d'abord passer par la 3.2, puis la 4.0 etc si mes souvenirs sont exacts. Deuxième point que je respecte assidument : je reste toujours sur la version "moins un", je ne charge jamais la "toute dernière mouture" dès quelle sort. Elles sont pratiquement toujours buguées et 9 fois sur 10 n'importe rien de vraiment fracassant. Je passe alors la version -2 à la -1, version qui ayant quelques longues semaines de mise au point ne pose plus de problème. Et bien sûr jamais de "mise à jour automatique".

Oui de même je garderais le 212 comme moyen de sauvegarde parce que et surtout en SHR ou RAID la sauvegarde est quasi obligatoire. Ces systèmes ne protègent pas les données comme le laisse penser cette croyance fausse et tenace. L'avantage du RAID/SHR est d'assurer la continuité de service du syno en serveur de données même en cas d'arrêt d'un disque. Mais c'est tout. Cela est utile si on doit assurer une fourniture de données à dés utilisateurs professionnels par exemple. Le revers est que les disques sont beaucoup plus sollicités (ils ont ont à subir un quasi perpétuel re-miroring) et l'on perd de la place de stockage. par rapport au système "basic". Suivant les demandes (qui sont différentes suivant ce qu'on veut d'un syno) on peut aussi prévoir 2 disques en SHR (RAID1) et deux autres en BASIC. On pourra y stocker des données que l'on voudrait garder indépendantes et non accessibles aux "clients". Le syno 2 baies serait alors monté en 2 volumes basic (ne pas utiliser de RAID dans ce cas c'est inutile) pour recevoir un vrai processus d esauvegarde sérieux et régulier. Une sauvegarde n'a pas besoin de consister en une recopie intégrale de la totalité des données. D'abord il y a les fichiers intermédiaires de travail, provisoires qui devraient déjà être nettoyés une fois le travail fini et qui n'ont aucun besoin d'être sauvegardés. Il y a aussi (et dieu sait s'ils sont les plus nombreux) tous les fichiers et documents récupérables facilement sur le net. La "sauvegarde" de ceux-ci est déjà existante sur le net, il est donc inutile d'encombrer des disques avec ces données-là. Sans parler de tout les documents qu'on télécharge et que l'on ne consulte jamais. Par contre tous les documents "officiels" (copies de contrats, d'identités etc), tous les documents uniques de création personnelle comme les photos ou vidéos de famille sont à sauvegarder et plutôt 2 fois qu'une. J'ai un copain qui possèdent 4 synos pleins à ras bords de films et séries TV. Il y en a pour des milliers d'heures de visualisation et il lui faudrait plusieurs vies pour les regarder toutes. Je cherche encore à comprendre l'intérêt de la chose ! ! ! Et puis un onduleur compatible est un objet dont il faut absolument éviter de se passer. Les logiciels RAID/SHR sont terriblement sensibles aux coupures (et même micro-coupures) de courant. Beaucoup de pleurs ici sur ce forum en témoignent.

Il semble qu'il y a eu des soucis de solidité du poussoir reset sur la série 400. Pour mémoire il y a deux formules de reset, le "simple" et le "double". Le simple conserve le DSM en cours mais remet ses paramètres à zéro (comme sortie d'usine) Le double supprime le DSM qu'il faudra réinstaller. Dans les deux cas il faut faire un appui maintenu au moins 4 ou 5 secondes du poussoir jusqu'au bip. Pour le simple en fair eun seul, pour le double en faire un premier suivi dans les 4/5 secondes d'un second appui maintenu.

Si tu n'as pas encore entré de données le plus simple consiste faire un double reset au syno puis à sortir les 2 disques pour les reformater sur un ordi. Remonter un seul disque et refaire l'installation du syno. Cela fait, mettre ensuite le second et procéder à son installation. FAIRE ATTENTION à ne pas valider d'office le choix proposé "SHR sur volume unique avec protection de données" mais choisir "SHR sur volumes séparés sans protection de données". Tu seras alors sous un type "BASIC" avec 2 volumes indépendants chacun construit par un des disques. Tu auras donc un capacité du volume1 (disque 1) + volume2 (disque 2). A toi ensuite de répartir tes "Dossiers Partagés" sur l'ou l'autre volume. L'appellation "AVEC (ou SANS) protection des données" ne veut rien dire et provient certainement d'une traduction approximative. Je précise bien que tu seras en BASIC c'est à dire qu'avec 2 disques de 1To chacun par exemple tu auras 2 volumes de stockage de 1To chacun. Ce n'est pas du RAID0 si l'on prend la vraie terminologie des RAID. Un RAID0 consiste à enregistrer les secteurs pairs d'un fichier sur le disque pair et les impairs sur l'autre. Ce système est très dangereux. Il est impossible de remplacer un disque et le moindre problème sur un des disques fait perdre toutes les données. Il existe encor eune autre formule, le JBOD qui consiste à créer un très grand volume unique en additionnant tous les disques présent. Mais là encore le moindr eproblème sur un seul des disque déruit toutes les données. Dans ces deux cas une vraie sauvegarde très rigoureuse et régulière , déjà très recommandée dans tous les autres système, est là impérativement obligatoire.

Tous les docks ne permettent pas toujours toutes les actions surtout sur les disques de grande taille. Le mieux si on a une tour est de monter les disques un par un dedans comme des seconds disques. On doit alors détecter la présence du disque. mais si le syno a déjà effectué quelque chose dessus ils seront dotés d'un partitionnement spécifique à linux le ext4. Il faut repartitionner complètement le disque pour ensuite voir si on peut le formater et y inscrire des données. Il existe chez beaucoup de fabricants de disques des petits logiciels qui servent à remplis la totalité du disque de 0 afin de détecter les erreurs de secteurs et autres. Si le disque passe ces tests le remettre dans le syno et refaire l'installation de A à Z comme indiqué sur la notice installation rapide. Il est souvent plus malin d'installer un premier disque tout seul et si et seulement si l'installation a bien réussie installer alors le second disque.

Avec linux je ne sais pas mais cela doit être assez similaire. Dans windows un individu qui travaille sur un ordi est nommé "nom de session" avec un pass. Il y a un "nom d'ordinateur" qui ne correspond qu'à la machine physique et un ou des "noms de sessions" (aussi appelés "nom d'utilisateur) qui chacun ont un pass et qui permettent ainsi à plusieurs personnes d'utiliser la même machine sans interférer entre leurs données. Dans le DSM de ton syno tu vas dans "panneau config" >>> "utilisateur" et tu vérifies si ce "nom de session" y est bien avec son pass. Sinon ajoute le en respectant la casse. Normalement ce nouvel utilisateur sera automatiquement versé dans le groupe "users", groupe qui possède d'origine tous les droits ("privilèges" ou "permissions") sur tous les "Dossiers Partagés" du syno. De ce fait, lors de la mise en route de ton ordi à l'ouverture de ta session le syno la reconnaitra immédiatement. Pour peaufiner le truc, tu peux limiter à un utilisateur l'accès qu'à certains "DP". Dans ce cas puisqu'on ne peut pas le retirer du groupe "users" ni supprimer ce groupe, il faut décocher toutes les "permissions" de c egroupe. Ensuite donner au "nom de session" en question les seule spermissions que l'on veut bien lui donner. Dans ce cas il faut aussi revoir les permissions de tous les autres "utilisateurs" enregistrés dans le syno du fait qu'ils ne disposent plus des permissions du groupe "users". Dans windows cette procédure est beaucoup plus fine et plus souple que le mappage de disques virtuels ne serait ce que par la limite du nombre de lettres restant disponibles pour nommer les disques.

Normalement ce devrait être possible. Je crois qu'il faut remettre les disques dans le même ordre. Le sujet a déjà été abordé plusieurs fois ici. Je crois aussi qu'il y a un explicatif sur le site www.synology.fr qui d'une part précise si c'est possible en fonction des modèles de syno (mais d'un 411 vers un 414, ce doit être possible) et d'autre part la procédure à effectuer. Je me souviens que lors de la réinstallation du DSM il faut faire très attention à ne surtout pas valider le formatage des données.

C'est un point de vue sauf qu'on a tout le temps besoin du syno quand son usage est professionnel et que le côté aléatoire de la sortie de léthargie par le WOL reste un fait réel et incontournable. Et surtout très vite assez horripilant. Ayant une préférence très marquée pour les choses qui marchent bien et m'assurent le service demandé sans me casser les c...s, j'ai laissé tomber la mise en veille du syno. Et encore si j'étais le seul à constater cet état de fait, mais sur ce forum le sujet revient régulièrement et tout ceux qui s'y sont confrontés ont tous finis par reconnaître que le procédé était trop problématique.

Oui j'avais tenté au tout début de mettre en place une solution de mise en sommeil du syno pensant à de fausses croyances au niveau de l'usure du matériel ou d'économie. C'était il y a au moins 5 ou 6 ans. Et puis j'ai buté sur des petits problèmes plus ou moins erratiques. D'abord une demande de vrai réveil par WOL faite par un "client" demande un certain temps, pas toujours le même, je n'ai jamais su pourquoi. Du coup le clients qui utilisent chacun des machine différentes et des logiciels de tous poils voyaient leurs demandes échouer 1 coup sur 2 ou sur 3 voire 4 coups sur 5. Le second gros problème est que le syno sortait de léthargie très souvent pour rien, parfois quelques minutes seulement après sa mise en veille. J'ai pensé à des passages de données sporadiques sur le réseau leurrant le syno. Comme le plus clair des connexions par internet étaient des liaisons automatiques et régulières entre mon syno, celui de ma fille et celui d'un copain pour des sauvegardes, celles ci se trouvaient plantées 7 fois sur 10. D'un autre côté je sais par expérience que des arrêts/redémarrages répétés avec les variations de températures que cela engendre sont très nocifs pour le matériel et engendre un vieillissement trés accéléré. Je ne me suis pas acharné outre mesure et après quelques semaines j'ai remis le syno en marche 24/7 ce pour quoi il est d'ailleurs conçu. Cela fait plus de 5 ans, le syno et ses 2 disques tournent à merveille au point de se faire complêtement oublier et je n'ai ressenti aucune fluctuation sur ma facture EDF ! Mon syno ne connait que 2 arrêts par an piur démontage et dépoussiérage complet.

Bon. Pour commencer des WD RED 3To pourraient bien être une explication... En effet ces derniers temps il semblerait qu'il y ait pas mal de disques neufs défectueux. Commence par sortir tes disques et passe les un par un sur un ordi (ou un dock) et reformate les sous n'importe quel système cela n'a aucune importance. Je crois que chez WD il y a un test d'écriture de 0 qui serait bien de faire pour débusquer des secteurs défectueux. Ensuite et dans l'ordre : Allumer le syno SANS disques. Le voyant M/A bleu doit clignoter durant 1 à 2mn puis devenir fixe. Si oui Syno en bon état. Si non = SAV Etteindre le syno, placer un SEUL disque et rallumer. Voyant bleu doit devenir fixe au bout de 1 à 2mn. Voyant status = orange clignotant et le voyant du disque doit être vert. Si tout ça = ok, faire la procédure d'installation exactement comme le dit "installation rapide". Faire recheche du syno puis installation du DSM. La bonne fin de cette installation sera indiquée pa rle voyant status passant au vert fixe. Si plantage retirer le disque et réessayer avec le second. Si lors d'un essai avec un des disques il y a plantage = le disque est défectueux, le faire échanger.

J'avais eu affaire avec eux mais il y a déjà 4 ou 5 ans et j'avais été très satisfait et étonné de leur réactivité. Par ailleurs plusieurs posts sur ce forum confirment leur sérieux.

Oui surtout si il meurt de vieillesse car bien souvent les deux disques ont été mis neufs en même temps et sont donc aussi vieux l'un que l'autre. Maintenant il faut bien reconnaître que les disques actuels et à part quelques incidents récents sur certaines séries d'éléments neufs, les disque sont une grande longévité, j'en connais plusieurs (une bonne vingtaine) qui tournent nuit et jour depuis plus de 10 ans sans coup férir, à part un qui a lâché il y a 18 mois. Le risque pour les données est potentiellement très largement ailleurs que sur l'éventuelle casse de disques.

Et plus prosaïquement le 411 n'aurait-il pas un bloc d'alimentation séparé du syno ? auquel ca il se pourrait bien que lui seul soit cramé...

Pourtant il n'y a à peine que quelques semaines encore on en parlait sur au moins 1 message sur 3.

Il y a eu (et peut être encore) une sorte d'épidémie principalement sur des disques WD ces derniers temps... Le forum en a beaucoup parlé. Le fait est tellement reconnu que les fournisseurs, du moins les sérieux, échangent les disques sans difficultés.

Si tu as comme c'est très lourdement conseillé ici à longueur d ejournée une vraie sauvegarde séparée ton problème n'en ai pas un. Sinon (voir sur le site www.synology.fr) il existe une procédure de réinstallation des disques sans effacement des données. Mais après un coup de foudre il est très fortement probable que les disques aient eux aussi soufferts... Les problèmes de "foudre" ou plutôt de "surtensions atmosphériques", la foudre étant autre chose et ta maison ne serait plus là pour témoigner, il faut tout d'abord disposer d'une excellente prise de terre si possible très inférieure à 10ohms avec les sections de câblage de taille suffisante (au moins 16mm2). Malgré qu'un onduleur possède des parasurtenseurs (parafoudres) d'utilisation finale de faible surtension mais rapides et précis il est impératif d'avoir de "gros" parasurtenseurs au niveau du tableau électriques capable de véhiculer à la terre de très fortes surtensions d'au moins 10KV. Malgré cela ils peuvent très bien laisser passer des surtensions résiduelles plus faibles de 2 ou 3KV que les modèles intégrés à l'onduleur finiront de dévier à la terre.

Si tu peux essaye un autre disque, sinon du moins sort ton disque et reformate le sur un ordi ou un dock puis recommence la procédure d'installation en entier. Ton problème ressemble beaucoup à un disque défectueux.

Oui et une sauvegarde est un bon mouchoir ! Maintenant reste à savoir si westalex est en "vrai" RAID1 ou plutôt en SHR improprement nommé RAID1 ? Si il est en SHR l'ajout d'un 3me disque fera qu'il lui sera automatiquement proposé de passer du SHR de principe comparable à un RAID1 à ce même SHR mais de principe comparable à du RAID5. Ce qui de toute façon n'empêche nullement de mettre en place au préalable et de façon permanente un vrai système de sauvegarde.

Le Dossier Partagé "web" sert à transmettre du code html pour affichage sur un navigateur. Pour cela tu places dans ce "web" une programmation principalement en php qui va générer à la demande le code html à envoyer en retour au demandeur. On peut et cela a été fait depuis longtemps transmettre des images par exemple. Pour cela un programme (code) particulier va être utilisé qui va empaqueter le fichier image pour l'envoyer vers le navigateur qui se chargera de le "désempaqueter" et de l'afficher. C'est le même principe pour envoyer du son ou pour transmettre des PDF. Néanmoins le PDF aura l'inconvénient de ne pas être directement affiché par le navigateur mais de devoir lancer un programme tiers comme celui d'adobe. En fait dans les sites internet un peu développés il est fait usage pratiquement toujours d'une "base de données" dans laquelle seront stockées toutes les données variables que le site devra afficher. Il existe des suites logicielles très pratiques, installables sur syno et gratuites pour ce genre de service. Comme joomla par exemple qui est l'une de celles à la fois la plus répandue et la plus puissante. Dans ton cas en fait il te faut créer une architecture sous forme de "formulaires" qui pour certains ne feront qu'aller chercher les données d'une facture dans la BDD et organiser l'affichage sur le navigateur comme si c'était une page imprimée par exemple. D'autres formulaires qui ne pourraient être réservés qu'à certaines personnes permettraient alors de créer de nouveaux devis/factures. De part ce principe tu peux aller très très loin car tu peux parallèlement tenir une table de tes clients (avec leurs coordonnées) qui te permettrait de remplir automatiquement leurs intitulés. Tu pourrais aussi avoir des tables (dans la BBD) supplémentaires conservant tous tes types de travaux et services avec leurs intitulés, tarifs, temps de travail etc. Les possibilités ne sont limitées que par l'imagination. A chaque entrée d'une ligne d'opération tu mets la quantité et le formulaire fait automatiquement tous les calculs. A la fin ton devis sera enregistré dans la BDD, prêt à être réaffiché à tout moment, d’être imprimé, transmis par mail, par fax... Attention quand même à ne pas créer une "boutique" (tout à fait possible) plus grosse que celle d'Amazon ! A noter quand même que si un syno admet très bien ce genre de travail même très développé, il reste assez lent en traitement et de plus les liaisons ADSL sont un peu lentes pour ce genre de fonction. Bien souvent on finit par "migrer" le "site" sur un serveur professionnel qui pour des petits usagers comme nous et le peu de place demandée ne coûtent par très chers parfois à peine une dizaine d'euros par mois. Mais alors on bénéficie d'une très grande vitesse d'accès et de la possibilité d'avoir beaucoup d'accès simultanés. Faut pas rigoler. J'ai monté il y a 5 ans un tout petit site qui relayait les quelques informations du magazine culturel papier de ma fille annonçantç les évènements sur un petit canton dans le Var. On a été obligé de migrer chez OVH 6 mois après car mon syno avait la langue trainait par terre et par moment je n'avais plus accès à internet ! Par contre pour les grosses modifications du site j'en garde une copie sur mon syno pour faire les essais. Pour mémoire le site gère en ce moment quelques 12 000 dates de spectacles, des dizaines de milliers d'images, des centaines de vidéos, presqu'un millier d'interviews d'artistes, et plein d'autres choses encore...

Tu cherches beaucoup de choses... Bon nombre d'entre nous ont mis des mois voire parfois des années pour mettre tout ce que tu désirerais en place. Sans jamais oublier que plus on ouvre de services vers le net plus on s'expose aux voyous qui cherchent à te massacrer ton syno. Il faut déjà avoir un minimum (et c'est un euphémisme) de connaissances des réseaux, de leur architecture et principes de fonctionnement. Bien comprendre pour commencer le syno lui-même, le fait qu'il n'est pas un "simple" disque externe mais un véritable serveur de données en réduction. Bien comprendre la fine relation qu'il y a entre "disques" et "volumes", au début c'est un peu virtuel comme idée. On ne parle jamais de disques avec un syno. Bien comprendre le principe des "Dossiers Partagés" comme ceux pré-installés (video, photo, etc qui d'ailleurs ne peuvent pas être supprimés soi-dit en passant) obligatoires sur un serveur, de la nécessité des "utilisateurs" et des "permissions/privilèges" que tu devras leur octroyer. Une fois cela compris il faudra alors passer à la marche suivante. Comment accéder depuis l'extérieur à ton installation chez toi, savoir ce qu'est une IP publique, comprendre le rôle et le principe des DDNS (ou dyndns) indispensable à la très grande majorité des abonnés internet. On ne s'arrête pas en si bon chemin. Il faudra se plonger dans les délices du paramétrage du routeur (dans la box), faire joujou avec les ouvertures des "ports" et leurs redirections, le parefeu... Tout ça en faisant toujours très attention à ne pas (ou du moins fortement réduire) laisser d'accès incontrôlés à la disposition des hackers, pirates, pompeurs de sites, parfois même terroristes qui vont chercher non pas à te piquer tes données qui ne présentent aucun intérêt mais à squatter ton syno pour s'en servir de relais à des utilisations plus ou moins (moins surtout) légales et qui peuvent faire risquer jusqu'à la prison au propriétaire de l'équipement... Alors les conseils maintenant : D'abord ne jamais lancer EZinternet : ce système soi-disant conçu pour régler automatiquement le routeur aux accès internet ne connait pas nos box françaises (et encore moins leurs routeurs). Il arrive souvent que le dit routeur est alors complètement paramétré de travers et il arrive même que des services qu'on avait avant sur le net ne marchent plus après.. Quickconnect n'est pas vraiment une bonne solution non plus. Il vaut mieux apprendre les réglages à la main d'un routeur. Mon second conseil : ETEINDRE LE SYNO pendant quelques jours et prendre une feuille de papier (plusieurs même), un crayon et une bonne gomme. Ecrire la liste des types de fichiers que l'on veut traiter pour quels usages ? comment les classer ? pour quels types d'accès ? qui aura droit d'accès ? qui aurait droit d'écrire ou détruire ces fichiers ? lesquels seraient susceptibles de voyager sur le net ? quels seraient les liens entre tout ça ? Besoin d'un service serveur assuré 24/7 sans risques d'arrêt (ou pas) d'où alors besoin d'un RAID (ou pas) ? Se souvenir que les RAID ne sont jamais des "sauvegardes" ni des "protections de données" mais juste une continuité de service même en cas d'arrêt d'un disque. Besoin (presque indispensable surtout en RAID) d'un onduleur ? Nécessité d'un système sérieux de sauvegarde c'est à dire sur un support séparé, sur une autre machine et autre lieu, SURTOUT en cas de RAID ? Enfin télécharger (et LIRE surtout) la notice complète et très détaillée en PDF spécifique à ton modèle de syno sur le site www.synology.fr. Tu y trouveras aussi plein d'autres conseils et astuces. Alors et seulement alors tu pourras rallumer le syno. Pour y faire (comme nous tous) tes premières bêtises dessus ! De toutes façons : Bienvenue au club ! ! !

Pour piwi mais mon travail est un divertissement. J'ai cru comprendre dans ma longue vie professionnelle que depuis une trentaine d'années on rangeait le travail au rayon des corvées à éviter. Alors que toute ma vie j'ai fait en sorte de toujours choisir une occupation qui me plaisait en m'arrangeant qu'elle me rémunère, accessoirement. Au point qu'après une longue vie dans l'électricité, l'automobile, l'électronique, l'informatique et le batiment, arrivé à la retraite où je m'emmerdais furieusement, j'ai repris du service dans le culturel. Et ce boulot me permet 4 ou 5 soir par semaine d'assister gratuitement qui plus est, à de très nombreux spectacles, avec des places de choix et de rencontrer les artistes quand des gugusses payent chers pour se payer ce genre de "loisirs" !

Le rapport est qu'à l'origine les synos n'avaient pas du tout été conçus pour ces usages et qu'ils ont été dévoyés vers ces fonctions au fur et à mesure des années. Au point que synology a parfaitement compris le côté "commercial" de l'opération et laisse cet esprit prendre le dessus. Sinon comment expliquer par exemple l'implantation dès l'installation de dossiers partagés video ou music et pas comptabilité ou factures ? Du coup des explications ou notices détaillées concernant les usages de base ne sont plus expliquées et la véritable technologie des serveurs n'est plus indiquée. Or je le répète, si un syno peut aussi gérer des vidéos ou de la zique c'est qu'un tout petit dix millième de ses capacités et je trouve dommage qu'on n'explique plus les 9999/100000 de ses autres capacités.

Donc je réitère ma question : que veux tu faire exactement avec ton syno ? Quelles fonctions, quels usages tu en attends ? Un syno ne marche pas sur un système "yakafocon" il faut établir des usages très précis pour le paramétrer en conséquence. D'autre si ta réponse = "oui car jai beaucoup de photo et de musqiue que je veut pas perdre", déjà vu que beaucoup de photos doivent en comporter surement plus e 2 un "S" à photos... Ensuite si c'était pour justifier l'idée de "miroring" sous-entendu un RAID (?) tu es complètement à côté de la plaque. Un RAID te "protégera" pas tes documents. Pour celà il faut établir une "vraie" sauvegarde, c'est à dire un processus de recopie vers un autre support, sur une autre machine et si possible dans un autre lieu et ceci régulièrement et périodiquement.