domlas

Explique nous d'abord avec précision ce que tu voudrais obtenir et là on peut être (surement même) t'indiquer la façon de faire...

Et par hasard si c'était possible, un autre disque connu pour être bon, à essayer sur cette baie 6 ?

Je ne comprends toujours pas ton réel besoin. Que veux tu faire exactement ? Et si possible en termes clairs, explicites et en bon français, langue ô! combien plus précise et plus fine que le charabia en vogue actuellement... Je ne vois pas du tout où serait l'intérêt d'avoir des partitions différentes et sous un autre standard, coûteux qui plus est ? Quand tu parles de la possibilité d'actions sur les dites partitions par des utilisateurs "privilégiées" c'est à quel niveau et pour quels usages ? Parce que justement l'architecture proposée par synology est faite pour que divers utilisateurs ayant des privilèges particuliers puissent travailler sur certains "Dossiers Partagés" et pas d'autres suivant justement les privilèges dont ils disposent et qui sont décidés par l'administrateur. Mais à aucun moment des utilisateurs "normaux" (non administrateurs) ne peuvent "tripoter" la structure même du système afin justement de ne pas risquer la mise en panne de tout le système et de bloquer le travail des autres utilisateurs. Je sais que sous windows par exemple, vue sa faiblesse au niveau multi-utilisateurs, une des solutions était la diversification des partitions devenant des disques virtuels supplémentaires et beaucoup au début voudraient étendre ce système simpliste sur les synos. En fait dès que ces nouveaux utilisateurs ont bien entérinés le principe des Dossiers Partagés ils ne parlent plus de ses partitionnements séparés. Ne pas oublier non plus que toute architecture modifiée (comme toute modification du logiciel DSM) posera des problèmes plus ou moins importants à chaque mise à jour du DSM. Pour mémoire le DSM a reçu 4 ou 5 mises à jours depuis 2 mois environ. Si à chaque fois tu es obligé de reprendre, voire recréer de toute pièce ton système spécifique je ne suis pas sûr que le jeu en vaille la chandelle !

Je reste néanmoins toujours assez sceptique sur ce genre de modifications. Il ne faut pas oublier qu'à la moindre mise à jour (et Dieu sait si en ce moment, par mode ou par croyance commerciale il s'en produit de très nombreuses), les modifications ou ajouts de scripts disparaissent à chaque fois et que bien souvent leur remise en place demande de nouvelles adaptations. J'ai eu le cas sur un autre type de produit, Joomla en l'occurence, où il est assez facile de modifier des scripts. Sauf qu'à chaque mise à jour importante de Joomla ces modifs disparaissaient et devaient être refaites. Sur un site "joujoux" ça peut encore s'admettre, mais sur des sites de production pro il est impossible d'admettre la "maintenance" d'un site durant plusieurs heures (et souvent plusieurs jours avant un retour complet à la normale) et cela à une fréquence de 10 à 15 jours ! Ma parade a été de ne plus suivre les MAJ. Sauf qu'aujourd'hui je me retrouve avec une quinzaine de sites qui tournent toujours sous Joomla 1.5.26 alors qu'on est à la version 3.2 et qu'il devient de plus en plus difficile de les maintenir en bonne activité. La j'ai bien peur que tu sois confronté au même problème.

Ce que je voulais dire est que si beaucoup de "combines" sont possibles en informatique et plus particulièrement avec les synos cela ne va être que des solutions "persos" pour la bonne raison qu'initialement les synos sont conçus plutôt pour faire l'inverse, rester en activité permanente afin de répondre à toute demande de fourniture de données. Mais il est probable qu'en tripotant le DSM et en créant un ou quelques scripts cela soit parfaitement possible. Bien sûr il faut savoir nager dans ce genre de langage...

Là c'est autre chose mais tout à fait réalisable. Le principe est le suivant, depuis l'extérieur : 1) Il faut atteindre ton installation internet (ta box en gros) 2) Arrivé là le routeur avec son parfeu et ses ports va contrôler ta demande 3) Suivant le cas se servir d'un de ses ports pour véhiculer ta demande vers ton syno. pour le cas 1 cela va dépendre de ton FAI et de la box que tu as pour le cas 2 il te faudra paramétrer les ports voulus dans ton routeur (ce qui dépend encore de ta box) pour la cas 3 il faudra configurer l'adressage du syno et les services voulus à mettre en service. Donne déjà ton modèle de box et quelle(s) fonctions(s) tu voudrais atteindre depuis l'extérieur. En tenant compte que le fait d'autoriser des accès depuis le net autorise aussi les accès indésirables. Il faut donc ne réserver cs accès qu'aux seuls services dont on a vraiment besoin et qu'au minimum de personnes voulues. Il n'y a pas de régles prédéfinies et immuables à appliquer tout de go. Il faut bien définir ce qu'on veut faire, et qui y aura droit. ce qui permettra ensuite de définir ses propres règles de sécurité. Pour commencer il faut déjà bien comprendre comment faire fonctionner un syno sur le réseau interne. Bien comprendre le rôle et la raison d'être des "Dossiers Partagés" et d'autre part des "utilisateurs" et des "privilèges" (ou droits) dont ils disposeront. Cela bien compris sera indispensable pour créer des accès depuis l'extérieur. Il existe une notice très complète pour ton syno (plus de 100 pages) en PDF à télécharger sur le site synology.fr. Vivement recommandée ! ! !

As tu recherché quelle était la nouvelle IP de ton syno dans ta box (routeur) ? Tente alors un http://cettenouvelleIP:5000 Tu devrais avoir la page accueil du DSM. Si tes codes habituels ne marchent plus essaye admin (pour l'identifiant) et rien du tout (case laissée vide) pour le mot de passe. Il semblerait que les nouvelles mises à jour remettent le DSM en position "configuration usine" donc avec le sidentifiants d'accès ci-dessus, la remise du DHCP auto etc.

D'abord il faut bien comprendre que la fonction initial d'un NAS, synology ou autre, étant de faire office de serveurde données donc d'être actif à tout moment, ils sont surtout prévus et conçus pour tourner 24/7. Les fonctionnalités d'arrêts ou de mise en veille n'ont été rajoutées que pour satisfaire des demandes subalternes de quelques utilisateurs. On pourrait presque dire : pour faire joli dans le décor. Pour qu'un appareil puisse recevoir un ordre de démarrage il faut bien qu'un certain ensemble de ses circuits restent en fonction, en attente justement de la réception d'un tel ordre. Comme ta télé : tu peux la mettre à l'arrêt ou plutôt pour être plus précis en veille profonde avec ta télécommande. 99% tu télé sera arrété mais il restera un petit circuit sous alimentation pour être capable de récevoir l'ordre de rallumage depuis la télécommande. C'est entre autre ce qui gène tellement les "écolos" pour qu'ils conseillent de couper l'alimentation complète du TV pour "économiser" les quelques watt/heure utilisés pour cette veille. Bien évidemment, mais ça les écolos ne le précisent surtout pa, il te faudra te déplacer pour rebrancher ta TV pour pouvoir la rallumer. Sans compter qu'au passage elle risque de perdre certains réglages mémorisés. Là c'est pareil, si tu éteins complètement le syno (débranché en quelque sorte) il ne repartira jamais tout seul. Il existe par contre des possibilités de mise en veille dont une procédure de "veille profonde", celle-là même déclanchée sur ordre d'un onduleur lors des coupures de courant. La remise en route pouvant s'effectuer automatiquement (dans le panneau de configuration >>> alimentation) lors du retour EDF.. Ne me servant jamais de mise en veille je ne peux en dire plus mais cela est décrit dans la notice complète de ton syno en PDF téléchargeable sur le site synology.fr

Qu'est ce que tu tapes sur ton navigateur pour accéder à la page accueil du DSM habituellement ? Peut-être aussi suite à plusieurs tentatives ratées ton syno a t-il bloqué l'IP de ton ordi comme frauduleuse. Essaie comme dit RZ31 depuis un autre navigateur.

Je ne vois pas le rapport avec les synology qui travaillent d'office en ext4...

J'aurais moi aussi assez facilement incriminé le disque. C'est un cas assez souvent rencontré.

Que ça n'avance pas beaucoup est parfaitement normal vu le flou des tes renseignements. La connexion que tu cherches à faire est sur le réseau interne ? Depuis internet ?

Est ce qu'auparavant le syno avait été doté d'une IP fixe ? Si oui il se peut que le syno ne soit pas sur la plage du nouveau routeur (box). Il était peut être en 192.168.0.xxx et maintenant le routeur travaille en 192.168.1.xxx. La solution simple : faire un "simple reset" (appui maintenu jusqu'au bip du poussoir reset) ce qui remettra le syno en configuration "usine" avec indentifiant d'accès = admin sans mot de passe et remise en DHCP auto. Ainsi le routeur pourra fournir une adresse IP valide au syno.

D'origine lors de l'installation du DSM l'identifiant d'accès "usine" au DSM est admin et il n'y a aucun Mote de passe, laisser la case vide. Il est bien sûr vivement recommandé dès le premier accès au DSM de se créer un mot de passe. Si un mot de passe (pour admin) avait été créé et oublié la seule solution consistera à faire un "simple reset" (appui maintenu pendant 4 à 5 seconde jusqu'au bip du poussoir reset derrière le syno). Cela remet le DSM à ses réglages d'origine (dits "usine") avec identigiant = admin aucun mot de passe, syno en DHCP auto (IP dynamique définie par le routeur) mais ça ne touche à aucune des données, fichiers enregistrés.

Sur safari tapes dans la barre d'adresse http://IPdusyno:5000 ou encore http://nomdusyno:5000 tu devrais alors arriver sur la page d'accès au DSM. C'est le seul moyen (sécurité oblige) d'accéder au panneau de configuration du syno.

Si tu le fais via windows c'est normal. Tes données vont suivre le chemins suivant : DD USB >> SYNO >> RESEAU (pas wifi j'espère) >> SWITCH >> RESEAU >> ORDI pour l'aller. Puis ORDI >> RESEAU >> SWITCH >> RESEAU >> SYNO pour le retour. Tu passes donc deux fois (pour rien) par le réseau. Si en plus tu as sur ce réseau du wifi ou des CPL la limitation de vitesse si chère à nos gouvernants est très nette. Entre dans le DSM et utilise directement le gestionnaire de fichiers du syno tu y gagneras en vitesse. N"anmoins tu seras quand même un peu limité par la liaison USB.

Oui surtout pour des vidéos de réalisation personnelles. Parce que pour des vidéos standards téléchargées à droite et à gauche les copies de sauvegarde ne se justifient plus du simple fait qu'on peut les récupérer sur leurs sites originaux totu aussi bien que sur un site construit pour ça. Pour ma part il y a belle lurette que je ne télécharge plus ce genre de documents puisqu'on peut les obtenir à n'importe quel moment. A quoi bon dès lors dépenser des sous en une multitude de disques durs à cet effet ?

On en revient toujours au même problème : tout dépend en fait de ce tu veux obtenir. 4 disques en RAID 5, pourquoi pas ? Si ça correspond à l'usage auquel tu destines ton syno. Mais ça toi seul peut le définir. Il n'y a pas de "panacée universelle" dans ce genre de matériel et étant ingénieur télécom tu dois certainement être le premier à le savoir. Tu dois pour cette même raison, savoir exactement ce qu'est réellement une RAID5 et quels sont ses avantages et surtout ses inconvénients et risques. Et les solutions à mettre en place pour contrecarrer ces inconvénients qui sont pour certains à haut risques. Pour ma part et pour l'usage que je fais de mes synos je n'utilise pas de RAID n'ayant aucun besoin d'assurer coûte que coûte la continuité de service en tant que serveur de données, ce qui est le principal avantage des RAID. Par contre je préfère en éviter les inconvénients et les risques que ces systèmes peuvent faire encourrir aux données. Mais c'est un choix personnel, qui me semble en bonne concordance avec mes demandes et je comprends parfaitement que d'autres demandes peuvent tout à fait nécessiter d'autres formules.

Si j'ai bien compris en mettant un disque dans la baie 6 ça déconne et si tu mets ce MEME disque sur la baie 7 ça marche ? Il se pourrait bien que ce soit la baie qui débloque alors.

Oui exact DS vidéo s'accomode mal du https, c'est signalé entre autre sur l'usage de la chromecast. D'autant que le https n'a aucune utilité dans ce type de transfert.

Est il nécessaire de créer une recopie des mêmes vidéos en double chez tes parents ? Peut-être qu'une simple visualisation en streaming ou même le seul téléchargement du fichier voulu pourrait être suffisant ?

En principe le rôle premier de ces types de serveurs est de centraliser les fichiers de données. Exemple tu écris un bouquin sous word. Le principe est le suivant : au lieu de garder le fichier doc produit sur l'ordi local on l'enregistre sur le syno. Cela permet alors à une tierce personne (correcteur, metteur en page...) de reprendre ce fichier en étant sûr d'avoir le bon fichier à jour. Et ainsi de suite. Une autre approche plus fine et plus sûre consiste à garder le fichier doc en local mais de faire des sauvegardes (synchronisations) périodiques sur le syno. De même pour tous les autres utilisateurs. Ainsi tout le monde travaillera sur son fichier local, même de façon déconnectée, mais du fait des synchros fréquentes toutes les données seront à jour pour tout le monde. De plus le fichier "central" sur le syno sera la "référence" et restera en porte de secours au cas où l'un des protagonistes aurait détruit le sien.. Depuis ce principe de base on peut décaler à l'infini ce procédé. Rassure toi cela ne s'apprend pas en un jour. Pour ma part j'ai des synos depuis plus de 8 ans maintenant et j'en apprends encore plein chaque jour.

Le tuto de Fredo avait été fait du temps du formatage ext3 des disques pour les synos. Ce tuto n'a pas été renouvelé au passage en ext4. La solution indiquée par Gaétan est la bonne au moins pour l'écriture de 0 sur les disques. La procédure complète est assez longue. A noter que ces vérifications sont hautement recommandés si l'on veut paramétrer le syno en SHR/RAID 1 ou 5. En formule BASIC c'est nettement moins indispensable. Par la suite il faut bien comprendre que sur un syno on ne parle plus ensuite de "disques" mais de "volumes". Un volume sera composé de 1 ou plusieurs disques. Par exemple en BASIC on crée un volume par disque. Ils sont indépendants et on pourrait considérer que un volume = un disque; Par contre en RAID (ou SHR ce qui est un RAID "amélioré" par synology) un volume sera composé de 2 disques (cas du RAID1) ou le volume est créé par deux disques sont en miroir l'un de l'autre, la capacité du volume étant égale à celle du plus petit des disques. Ce volume, suivant le nombre de baies, pourra être composé de 3 ou 4 (voire plus) disques. Avec des disques de même capacité la taille du volume sera égale à l'addition des disques moins un disque. Exemple avec 4 disques de 1To tu auras un volume de 3To en tout. Il existe aussi d'autres formules comme le JBOD ou le RAID0 très peu recommandées car très dangereuses pour les données. Dans le cas des RAID/SHR il faut prévoir un réel système de sauvegarde externe, les RAID/SHR n'étant absolument pas de la sauvegarde. Il est aussi très vivement recommandé d'alimenter le syno derrière un onduleur. La terreur du logiciel RAID/SHR étant les coupures sauvage de courant. Par la suite il faudra bien comprendre le principe des "dossiers partagés" qui seront créés sur le(s) volume(s). Il existe beaucoup d'infos et surtout la notice très détaillée correspondant à ton modèle de syno en PDF à télécharger sur www.synology.fr

La je ne sais pas, je n'utilise pas mes synos ainsi mais plutôt à diviser au maximum les accès à seulement quelques dossiers suivant les utilisateurs. Je m'en sers surtout comme serveurs style "professionnel" et pratiquement pa sen serveur type "juke box".

Non je ne crois pas qu'on puisse ajouter un disque externe à un JBOD. Ce qui semble logique par ailleurs. Par contre il serait extrèmement prudent de se servir de disques externe USB pour avoir une sauvegarde stricte de ton JBOD. Ce systèmes est très dangereux pour les données. Le moindre avatar sur un des disques le composant faire perdre toutes les données sans espoir de les récupérer.