domlas

Oui j'allais le dire. Puisqu'ils étaient en RAID1 il est possible de relire les données sur un ordi linux. Dès lors il devient possible de le srecopier sur le nouveau syno.

Je pense à un truc : ton IP de ton ordi n'aurait pas été bloquée dans le syno ?

As tu d'abord testé le boitier alimentation ? C'est fréquemment de la que vient la panne... Avant se sombrer dans le réflexe conditionné de foncer acheter. Parce que les disques ne vont peut être pas pouvoir repasser d'un 409 en DSM4 qui devait, si mes souvenirs sont exacts, travailler sur des partitions de disques en ext3 directement en DSM5 sous ext4.

Donc il n'est plus sous garantie... As tu essayé le test suivant préconisé par synology ? Syno éteint, retirer tous les disques. Rallumer le syno. Le voyant bleu M/A doit d'abord clignoter pendant 30sec au moins puis devenir fixe. Dans ce cas le syno est bon. Sinon il est probable qu'il ait un souci. Dans ce cas contacter le service technique de synology.

Attention quand même aux disque 2.5p qui prélèvent leur alimentation au travers de la prise USB. Le courant disponible sur ces prises est limité et il est arrivé des problèmes pernicieux de fonctionnement de certains de ces disques sur les synos. La solution est alors de passer par un HUB avec alimentation séparée.

En principe deux disque HS sur un RAID5 sont synonymes de perte complète de données. Le syno ne peut plus fonctionner. Les fichiers sont découpés en portions qui sont recopiées sur D1, D2, D3 et une parité sur D4. (sert à la logique du découpage). Puis parité, D2,D3, D4 etc. De ce fait avec tous les disques en état chaque portion (et les parités) existent toujours en double. Si un seul disque lâche on peut ainsi retrouver toutes les portions (certaines en un seul exemplaire) et la parité sur les 3 disques restants ce qui permettra de les recopier sur le 4me une fois remplacé. En attendant le système est annoncé "dégradé" et il faut procéder au plus vite d'abord à une mise à jour immédiate du processus de sauvegarde externe (indispensable sur ce genre de configuration) et ensuite au remplacement sans délai du disque en cause. Si entre temps un second disque lâche, certaines portions qui étaient devenues uniques disparaissent. Et donc les données avec. D'ou le grand intérêt de la sauvegarde indépendante. Au fait qu'appelles tu "réinitialiser le syno" ?

Dans la fenêtre de choix prendre "SHR à un seul volume avec protection de données" cela correspond à un RAID1 revu par synology. Il y a très peu de différences insignifiantes. Dès lors tu n'auras qu'un seul volume constitué des deux disques en miroir l'un de l'autre. Suivant la quantité déjà présente de données sur le premier disque ce miroring prend un certain temps. A noter que la taille utile sur ce volume sera égale à la capacité du plus petit des deux disques. A noter que le second disque en ajout devra être de même taille ou supérieure au disque déjà présent. Il est impossible de rajouter un disque plus petit. C'est logique. La formule "avec protection de données" est un terme assez curieux qui peut induire en erreur du certainement à diverses traductions successives assez farfelues. Un RAID1 ou un SHR ne "protège" pas les données. Ce n'est en aucun cas une sauvegarde de sécurité mais seulement un moyen de continuité de fonctionnement en cas de défaut d'un disque. Ce n'est pas pareil.

Pour squalmorin : Si donc tu n'envisages plus de récupérer tes anciens disques dans le syno, tu retires une bonne complication. A mon avis il faudrait reprendre l'installation du syno dès le départ. Je commencerais d'abord par formater les deux nouveaux disques pour être sûr que le syno les croit neufs. Tu peux les reformater sous n'importe quel format, le NTFS par exemple en utilisant un dock USB branché sur un PC. Refaire la partition et le formatage. Le syno les croira vierges et les reformatera à sa sauce, en ext4 avec 3 partitions Se munir (si ce n'est pas encore fait) de DSassistant et de la dernière version DSM pour ton syno. Les deux téléchargeables sur synology.fr >>> support et téléchargement. ATTENTION : Les DSM sont affinés pour chaque modèle de syno. Le nouveau est le DSM5.0-xxxx. Ces xxxx correspondent à la version exacte pour ton modèle de syno. Bien prendre la bonne. C'est bien indiqué sur le site. C'est TRES IMPORTANT. Une mauvaise version peut bloquer le syno. Actuellement le DSM est à "update" 3 ou 4. Télécharger (si tu ne l'as pas) la notice d'installation rapide à suivre scrupuleusement. Mettre un seul disque dans le syno pour commencer. le brancher en RJ45 sur le switch de la box. Y brancher aussi l'ordi. Ne pas utiliser la wifi à éteindre sur l'ordi. Le second disque sera mis par la suite quand tout marchera. Allumer le syno et lui faire un "double reset" (un premier appui maintenu jusqu'au bip suivi d'un second appui maintenu jusqu'au bip quelques secondes après le premier) avec un trombone déplier sur le poussoir reset à l'arrière du syno. Ceci pour supprimer tout restes d'un ancien DSM au cas où. Après avoir installé DSassistant sur l'ordi, le lancer pour qu'il recherche le syno. Normalement il doit le trouver et indiquer son IP. Il sera demandé de procéder à l'installation du DSM. Faire installation manuelle et indiquer le chemin du fichier DSM téléchargé précédemment. Laisser l’installation se dérouler normalement. Ca marche tout seul. C'est long, Au moins 10 à 20mn. Le syno procèdera à des redémarrages de lui-même. Ne pas s'inquiéter. La fin du processus sera affichée. Si tout va bien le voyant bleu doit être fixe, le voyant "status" = vert fixe, celui du disque installé = vert à peu près fixe (peut frétiller si des données y transitent). Le voyant Réseau = vert et peut battre irrégulièrement suivant des passages de données aléatoires sur le réseau. Pour entrer dans le DSM l'identifiant "usine" est admin sans aucun mot de passe. En mettre un une fois dans le DSM. Si déjà tu en arrives là tu seras bien sorti de l'auberge...

L'onduleur seul peut-être mais je suis très loin d'en être sûr. Les appareillages qui dépassent % de rendement sont très rares. En électricité (je connais un peu quand même après 45 ans de bons et loyaux services), les transformateurs magnétiques frisent les 90% pour ceux de puissance industrielle. Mais sinon les meilleurs moteurs électriques tournent autour de %. Dans une alimentation basée sur un onduleur il faut prendre toute la chaîne, depuis le prélèvement au niveau secteur d'alimentation jusqu'à la sortie, et là en additionnant les diverses pertes au niveau du chargeur, puis de la batterie elle-même, puis de l'onduleur on est loin des % ! Simplement le cas de la batterie : sa recharge complète sous un courant égal au 1/10me de sa capacité nécessite 14h. La décharge de cette même batterie sous ce même courant de 1/10 de sa capacité ne dure que 10h. Lors de la charge il y a donc 4h de consommation électrique qu'on retrouve pas à l'utilisation, le rendement n'est donc que de 70% environ. Et encore avec ces courants indiqués. Si l'on augmente notablement le courant de décharge le rendement dégringole. Ainsi sur une batterie classique d'automobile d'environ 40Ah, une décharge sous 4A durera effectivement une dizaine d'heures. Mais cette même batterie sous 150A de décharge (courant moyen d'un démarreur) ne durera pas 16mn comme on pourrait s'y attendre mais à peine 5 à 7 mn. La capacité apparente de la batterie est alors d'à peine une dizaine d'Ah et par rapport à la charge initiale de 14h sous 4A (soit 56Ah) le rendement tombe à moins de 20%. Dans l'autre sens il est vrai aussi que sous un faible débit le rendement baissera du fait qu'on va aussi être concurrencé par l'auto-décharge naturelle de la batterie. Mais là c'est beaucoup moins spectaculaire. Or pour fournir du 650VA en sortie d'onduleur soit environ 2.8A sous 230V, théoriquement, si l'onduleur avait un rendement de 100%, la batterie de 12V devrait fournir 54A. Avec des accus souvent employés dans les appareils individuels de 12V7Ah, proportionnellement on est dans le même cas de figure de l'exemple de la batterie de 40Ah sous 150A de décharge. En fait l'ensemble dit "onduleur" pour des PC domestiques est donc très loin du rendement de 98%. Ne pas oublier, en plus, que ces "onduleurs" sont en permanence sous tension EDF avec le chargeur de batterie en service permanent afin de maintenir le courant de "maintien" de l'ordre de 0.4 à 0.5A pour garder la batterie toujours pleine. Ce courant correspond à 6 ou 7Wh consommés en permanence. Au bout d'un mois par exemple (soit 720h) il équivaut à environ 5KWh consommés pour rien, juste pour maintenir la batterie prête à assurer son service. Alors si une coupure de 5mn intervient durant ce mois, il faut rajouter ces 5KWh au bilan. Et là le rendement devient très minime. En fait mon idée de départ était de dire que puisque beaucoup de ces appareils informatiques tournaient sous du 12V de base (fabriqués pour chacun avec un bloc secteur souvent peu pratique), pourquoi ne pas avoir une alimentation unique en 12V alimentant tous ces appareils ? Et du coup pourquoi ne pas faire une alimentation avec une batterie tampon qui servirait d'alimentation "secourue" ? L'idée s'est arrêtée là surtout parce que certains appareils utilisent des tensions différentes de 12V. Comme par exemple un ordi de bureau qui demande bien du 12V mais aussi du 5V, du -12V, du 3.3V etc. Or à ma connaissance il n'existe pas de module alimentation PC alimenté en 12Vcc qui aurait les mêmes fonctions que les classiques alimentations en 230Vca. Ces problèmes de rendement globaux sont ceux-là même qui freinent nettement la voiture électrique. Quand j'étais (dans les années 60/70) dans les bureaux d'études de Simca on en parlait déjà. Peut être parce que l'usine de Poissy est construite sur l'endroit même où pour la première fois au monde une auto à dépassé le 100Km/h en 1899. C'était la "jamais contente" et elle était électrique. La traction électrique est très tentante. Le moteur électrique avec ses % minimum de rendement ferait largement la nique aux moteurs thermique qui n'atteignent qu'à peine 25 à 30%. Les chemins de fer l'ont bien compris, ils avaient l'avantage de pouvoir mettre en place des caténaires. A part la batterie (qui est déjà un gros problème) le vrai problème majeur est la production de l'électricité nécessaire à la voiture. Si l'on considère une centrale au fioul, lorsque la voiture consomme (même avec son mauvais moteur) 1 litre de gazole pour une certaine distance, il faudrait en brûler au moins 2 ou 3L dans la centrale pour obtenir l'électricité nécessaire à la voiture pour parcourir la même distance compte tenu des pertes de rendement dans la chaudière de la centrale, des turbines à vapeur, des alternateurs, des transfos élévateurs, des lignes EDF, des transfos abaisseurs, du chargeur de l'auto et enfin de sa batterie. Donc il est plus rentable de brûler le fioul directement dans l'auto. A l'époque, début de la mise en place du nucléaire, on avait un peu espéré vu les capacités de production qu'on en attendait. Pourtant l'idée en est restée là surtout à cause des mauvaises batteries de l'époque. Et même actuelles. Les constructeurs détournent un peu le problème et espèrent maintenant l'arrivée du thermo-nucléaire qui serait susceptible de produire suffisamment d'énergie pour fabriquer de l'hydrogène qui deviendrait alors le carburant remplaçant l'essence. L'hydrogène pourrait déjà (on sait bien le faire) être utilisé avec très peu d'adaptations sur les moteurs thermiques actuels mais aussi avec des piles à combustibles. Mais là je parle d'un temps que peut-être les moins de 20 ans pourront connaître ... Réponse un peu hors sujet j'en conviens, à Spero mais j'aime bien rêver à l'avenir qui devra bien un jour finir par chanter vraiment...

Oui ton idée de configuration semble correcte.

Oui et non, ça aurait pus être judicieux en partant du principe que toutes les conversions faites via un onduleur ont en définitive un rendement déplorable et une complication technique élevée. Question rendement : avec mon onduleur 650VA annoncé tenir 5mn sous cette puissance restituée et qui se base sur une batterie de 7Ah, on a : Recharge complète de la batterie en 14h sous 0.7A sous une énergie utilisée de 0.7Ax12Vx14h = 120Wh En marche ondulée on restitue 650VA pendant 1/12 d'heure soit 650/12 = 55Wh, le rendement est donc 55/120 = à peine 45%. Et encore c'est théorique, calculé par les chiffres données par le constructeur. Je n'ai jamais testé le système à fond. En alimentation directe sur la batterie on pourrait s'attendre à au moins 10mn d'autonomie. L'avantage serait aussi bien plus significatif en cas de puissance partielle. Si par exemple on avait en fait besoin que d'une centaine de watt en sortie, l'utilisation directe de la batterie donnerait quasiment 1h d'autonomie alors que sur onduleur on obtiendrait tout au plus une douzaine de minutes. C'était l'intérêt espéré.

Tu as redémarré (éteint puis rallumé) le syno ?

Oui Ok mais déjà je pense que 8A en sortie est un minimum dès que l'on aura syno, box (?), routeur, switch etc à y brancher. Il faut aussi compter que sur un fonctionnement 24/7 il faut se limiter à un débit de 60 à 65% du maximum possible, c'est à dir e5A dans notre cas. Le prix (près de 125€) comparé à un onduleur 6 à 8 fois plus puissant et qui permet en outre d'alimenter n'importe quel accessoire même si sa tension est différente de 12V fait que je me suis rabattu sur cette dernière solution.

Oui je crois me souvenir que l'hibernation a subi des modifications sur le dernier DSM.

Oui c'est justement cet effet "usine à gaz" qui m'avait fait abandonner l'idée. D'autant qu'une alim DC/DC 12V/12V pouvant débuter 8 ou 10A au moins ne courre pas les rues à ma connaissance.

Ton cas est très particulier. C'est la première fois que j'apprends qu'un syno marche sur une alim 12V directement. A un moment j'avais eu cette idée d'utiliser directement le 12V d'une batterie en lieu et place d'un onduleur, installation un peu bizarre quand même, utiliser le secteur pour charger une batterie 12V qui servira à refaire du 230V qui sera remise en 12V pour le syno. Mais pourquoi faire simple quand c'est si amusant de faire compliqué ? Sans parler des pertes en cours de route... Ce que je n'ai jamais su c'est comment le syno utilise t-il le 12V continu que lui fournit son alimentation ? En électronique informatique on a besoin en général de +12V régulé sous 1 à 2A, de -12V régulé sous moins de 1A, de +5V régulé sous plusieurs A (souvent 10 ou 15A dans un ordi de bureau) et souvent de 3.3V régulé extrait du +5V Qui dit régulé dit une tension parfaitement stable, fixe, ne variant pas quel que soit le débit demandé. Je pense que dans les syno le boitier alim fournit un +12V régulé (à vérifier) et les autres tensions plus basses sont extraites de ce 12V et sont régulées spécifiquement chacune dans le syno lui-même. Pour qu'une régulation puisse agir correctement et fournir en sortie un 12V stabilisé il faut lui donner en entrée une tension continue bien supérieure. Par exemple 17 à 20V. Parfois même plus. Sinon le processus de régulation ne marche pas correctement et entraine des variations, des effets de yo-yo. Les disques durs 3.5p utilisent du +5V et du +12V. Ce +12V devrait certainement parvenir directement du bloc alimentation, c'est possible. Or sur une alimentation de bord (voiture, bateau etc) le 12V batterie est fluctuant. Batterie seule (moteur et alternateur à l'arrêt) la tension est en général en dessous de 12V. La courbe de décharge d'une batterie plomb tout juste rechargée, part durant quelques minutes de 2.1V environ, reste assez stable entre 11.95 et 2V pendant assez longtemps (tout le temps "utile" de la batterie) puis chute assez rapidement vers 11.6V, 11,8V, signalant la batterie à plat. Autre cas : quand le moteur tourne, l'alternateur va recharger la batterie et fournir la tension de bord. Pour qu'un batterie plomb recharge il faut lui fournir une tension supérieure à ses 12V de base. Plus cette tension sera élevée plus le courant de charge sera important. La batterie va alors remonter des 11.6V (à plat) vers sa tension de pleine charge 13.8V, le maxi à ne pas dépasser étant 14.4V où la batterie bouillonne. A 13.8V la batterie est chargée et à cette tension l'alternateur ne fournit plus à la batterie qu'un faible courant dit de "maintien". Il en résulte que moteur à l'arrêt, ton syno avait un 12V faiblard ce qui peut engendrer des fonctionnements erratiques. A quel point je n'en sais rien. Il en résulte aussi que durant la marche du moteur ton syno recevait une tension supérieure aux 12V préconisés. Avec quelles conséquences ? Je n'en sais rien non plus. Est ce que tes "vieux" disques de 500Go marchent toujours dans le syno ? Ce serait intéressant de le savoir. Maintenant la vérification des disques d'un syno sur un dock USB branché sur un ordi non linux ne t'apprendra rien. Tu n'y trouveras rien parce que les synos travaillent sur un dérivé de Linux et les disques sont partitionnés au format ext3 (pour les anciens systèmes, avant DSM 4 ou 4.3) et maintenant en ext4. Si ils sont en ext3 un petit programme utilisable sous windows (ext2quelque chose) permet de visualiser le disque. On y trouve alors 3 partitions, SYSTEM qui va comporter le DSM, DATA qui contient tes données et SWAP utilitaire spécifique à linux. En EXT4, à ma connaissance il n'existe pas de moyen de lecture sur windows. Par contre avec un ordi sous linux il n'y a pas de problème. Il y a un autre problème les disques supérieurs à 2To ne sont reconnus que sous ext4. De toute façon pour mettre des disques neufs tous les deux, il faut réinstaller le DSM comme au premier jour. Le DSM est positionné pour une petite partie dans la mémoire du syno et pour le reste sur chaque disque. Il te faut reprendre la notice d’installation rapide et la suivre pas à pas. Attention toutefois : pour utiliser des disques de plus de 2To il faut une version récente du DSM. Vérifier sur le site synology.fr quelle version exacte correspond exactement à ton syno. Mais on ne pourra plus réinstaller une version antérieure, la relecture de tes vieux disques risque alors de poser problème. J'essayerais déjà de voir si au moins un des deux disques anciens fonctionne. Si oui je tenterais (sur ce seul disque) de monter jusqu'à la plus haute version possible du DSM correspondante à ton syno (la 5.0 doit pouvoir être mise sur un 211 je crois). Là encore bien se documenter sur le site synology pour les paliers à respecter si on part d'une vieille version de DSM (antérieure à 4.3) Si tout se passe bien, installer un des disques 3To et s'en servir pour reconstituer le SHR/RAID. Une fois celà fini recommencer en remplaçant le vieux disque de 500Go par le second de 3To. Attends quand même un peu que d'autres "synologues distingués" (eux !) te répondent et donnent leurs avis. Fais aussi un tour sur le forum. Le point qui me parait délicat (et qui m'inquiète) est l'histoire de l'alimentation. Bon courage quand même. PS : je viens juste d evoir la réponse de Oooops : assez d'accord avec lui. On peut très bien tomber sur un lot de disques morts. C'est arrivé ici à au moins une personne à ma connaissance. Je crois aussi que les deux problèmes sont assez indépendants.

Pas obligatoirement. Si le syno a été configuré avec une IP fixe c'est cette adresse qu'il veut voir et aucune autre. C'est pour cette raison qu'on dit toujours que la fixation d'une adresse "personnalisée" d'un syno (ou autre) doit ce faire au niveau d'une réservation d'adresse au niveau du routeur et de surtout laisser l'équipement en DHCP auto. Or parfois, des utilisateurs recopie cette adresse "personnalisée" dans le syno en la forçant comme IP fixe.

Il est bien possible que suite à changement de box ton réseau ne soit plus sur le même plan de numérotation. De mémoire la livebox (du moins la play) est sur le plan 192.168.1.x. Si ton ancienne box était sur le plan 192.168.0.x cela pourrait être une explication. D'autant que tu parles de syno avec IP fixe. Il y a deux cas de figure : soit dans l'ancienne box il avait été créé une "réservation d'adresse" dans le routeur et le syno étant laissé en DHCP auto. Soit dans le DSM du syno il avait été configuré une IP fixe en remplacement du DHCP auto. Auquel cas le syno impose toujours cette adresse là et si elle est sur un autre plan de numérotation ton routeur ne le reconnait pas. Tu as une solution simple pour résoudre ce problème : fais un "reset simple" du syno. (reset simple = appui maintenu du poussoir reset à l'arrière du syno jusqu'au bip et le laisser reprendre ses esprits) Ca ne touche absolument pas à tes données mais ça remet seulement le DSM avec ses réglages "sortie d'usine". Entre autres ça remet le syno en DHCP auto. Il n'aura plus une IP fixe mais recevra une IP de la part du routeur de la box. Noter aussi que les identifiants d'accès au DSM redeviennent "admin" comme identifiant et aucun mot de passe (laisser la case vide). Il faudra bien sûr, remettre un nouveau mot de passe dès l'entrée dans le DSM. Il pourrait être nécessaire de redémarrer le syno pour que la nouvelle IP soit prise en compte.

Que dis la box ? Va voir si elle connait le syno et où elle le trouve. Tu n'aurais pas changé quelque chose ? De box par exemple ? Le syno avait-il été mis en IP fixe ? As tu redémarré le syno ? Un truc à tenter. Eteins tout tes appareils enfin ceux qui sont en réseau. Le sordis, imprimantes, syno et la box. Rallume d'abord la box et attends qu'elle soit synchronisée. Ensuite rallume seulement le syno et attend qu'il soi en service. Ensuite rallume le reste. De ce façon si le syno était en IP fixe il sera le premier à se connecter et pourra prendre SON adresse qui sera évidemment libre. Les autres appareils recevront ensuite une des adresses restée libre. Parce que ton histoire ressemble furieusement à un conflit d'adresses IP.

Pour les sauvegardes il faut les faire sur un autre support, un autre système et si possible dans un autre lieu. Les deux premiers points sont incontournables. Donc sur un ou des disques différents et sur un système ou une machine différents. Donc pas sur le syno. Primo le RAID ne peut pas être considéré comme une sauvegarde, cela a été largement expliqué ici. Sur un syno 2 baies tu peux faire du SHR (équivalent au RAID1), du RAID0, du JBOD ou du "basic" Le BASIC : tu fais autant de "volumes" que de disques. Chaque disque est représenté par un volume indépendant de l'autre. La capacité du volume est égale à celle du disque. Avec 2 disques de 4To en BASIC tu auras 2x4To de stockage. A toi de repartir tes "dossiers partagés" sur l'un ou l'autre volume. C'est le système le plus simple et comme tout système simple, le plus robuste et celui posant le moins de soucis. Il n'est pas indispensable de "préparer" les disques, ni de mettre obligatoirement un onduleur. Le SHR ou RAID1 : il n'y a qu'un seul volume constitué des deux disques en miroir l'un de l'autre. La capacité du volume (pour le stockage) ne sera égale qu'à celle du plus petit des disques. Dans l'exemple avec deux disques de 4To tu n'auras que 4To de stockage. Le gros intérêt est qu'un cas d'arrêt ou d'intervention sur un des disques le syno continuera de travailler comme si de rien n'était. On peut remplacer le disque et laisser le syno reconstituer tranquillement le miroring sans que personne ne s'en aperçoive. Mais la préparation des disques pour marquer les secteurs défectueux est vivement recommandée (et longue). Le système SHR (ou RAID) étant logiciel, les plantages sont courants (infiniment plus courants que les rares casses de disques) surtout en cas de panne de courant, d'ou la recommandation très poussée de se munir d'un onduleur. Il existe encore deux autres formules beaucoup moins utilisées. Le RAID0 consiste à séparer chaque fichier en bandes paires et impaires. Une bande reçoit une moitié de secteurs, l'autre bande l'autre moitié. La bande impaire est enregistrée sur le disque 1, la bande paire sur le disque 2. On dispose donc de 8To dans ton cas et (c'était il y a 30 ou 40 ans le grand avantage sur les très lents dérouleurs de bandes magnétiques) de permettre l'accélération des traitements lectures/écritures. Avec la très grande vitesse des disques durs l'argument n'a plus vraiment de poids. Surtout qu'en cas de casse d'un disque, tu perds une des deux moitiés des composants de chaque fichier. Autant que tous ces fichiers sont perdus corps et biens. Le JBOD qui consiste à mettre les disques en série à la queue leu leu. Le premier disque dit "maitre" est le seul à posséder la table d'allocation de tout l'ensemble. Le second disque (et suivants dans les multi-baies) sont dits esclaves et dépendent totalement du maitre. L'intérêt est que l'on n'a qu'un volume mais très grand, en fait égal à l'addition des capacités des disques et qu'en rajoutant des disques on augmentent d'autant la taille du volume. Les inconvénients sont qu'on ne peut plus ni retirer ni remplacer un des disques et que la perte d'un seul disque entraîne quasiment à coup sûr la perte de toutes les données. Si de vraies sauvegardes sérieuses et régulières sont toujours conseillées et encore plus en SHR/RAID1, elles sont obligatoires dans les deux derniers systèmes. Puisque tu n'as que 2 baies je passe le RAID5 (et autres) sous silence. Pour commencer je partirais avec un seul disque dans le syno et l'autre installé sur un adaptateur USB branché sur le syno servant aux sauvegardes. Le mieux étant de se munir d'un disque externe autonome USB qui pourra être relu sans autre forme de procès sur n'importe quel type d'ordi. Par la suite tu pourras ajouter un second disque dans le syno et tu auras le choix entre le basic ou le SHR/RAID1 pour ce nouveau disque. Attention aussi aux sauvegardes. Tout n'a pas besoin impérativement de sauvegardes. Si tes documents vraiment persos, de ta création à toi comme tes photos ou les vidéos du bambin sont à sauvegarder impérativement, ainsi qu'un certain nombre de documents, lettres ou contrats importants, beaucoup de choses ne sont pas à sauvegarder. Déjà tous les documents provisoires créés lors de travaux divers comme durant les retouches photos peuvent être effacés quand le travail est fini. Or on ne les efface pas toujours ! (Jamais ?) Tout ce qui est téléchargeable n'a pas à être sauvegardé puisque récupérable justement par téléchargement. Bien souvent aussi ces documents, une fois utilisés ne resservent plus jamais et peuvent laisser la place. Mais on garde, on fera le tri demain... En fait on s'aperçoit très vite que sur des centaines de gigas remplissant allégrement les disques, il n'y a bien souvent que quelques centaines de mégas à vraiment conserver, tout au plus. Avant de vracquer des tas de choses dans le syno il faut bien étudier comment l'architecturer. Bien penser à créer ses propres "dossiers partagés" en fonction de critères plus ou moins persos. Par exemple des dossiers pour ce qui doit être sauvegarder et d'autres pour ce qui ne doit pas l'être. Ou alors (ou aussi) en fonction des autorisations qu'on pourra donner aux divers utilisateurs de l'engin. Sur le site synology.fr dans "support" et "téléchargements" tu trouveras plein de choses mais surtout et avant tout la notice complète et très détaillée en PDF à télécharger pour ton modèle de syno. Maintenant personnellement les CLOUD sur les espaces publics ne me tentent pas plus que ça. Pour faire transiter provisoirement quelques données anonymes ça me va encore mais je n'y rangerais jamais des données importantes ou très personnelles et encore comportant des risques. C'est principalement le gogol qui gère tout ça et je trouve ce gogol bien souvent un peu trop fouineur. C'est lui qui détient quand même les clés du coffre alors rien ne l'empêche d'aller fureter si l'envie lui en prend... Lui, ou des administrations un peu trop curieuses...

Attribuer une IP fixe dans le syno lui même n'est pas la bonne solution. Ca ne garantit pas les possibles conflits d'adresses. Laisse le syno enDHCP auto. Va dans ta box dans le routeur.et fais une "réservation" d'adresse pour ton syno. Elle sera liée à son code MAC. Cette adresse ne sera jamais donnée à un code MAC différent mais seulement à celui du syno. Ainsi ton syno quoi qu'il arrive aura toujours cette seule adresse et rien que lui. Celà fait redémarre le syno afin de bien s'assurer que dorénavant il sera visible à cette adresse.

Pour tous les autres noms de connexion que MyDS.me c'est au niveau de la box que ça se passe. Vérifier d'abord dans la box au niveau du routeur quels services sont pris en charge dans la section "dyndns" ou "DDNS" ou quelque chose comme ça (ça varie suivant les box) et regarder quels services comme no-ip ou dyndns, ou dtdns etc sont pris en charge par ta box. Dyndns est devenu payant et donc à oublier. No-ip reste gratuit ainsi que dtdns. Choisir l'un d'eux et aller sur l'un de leur site. Attention pour no-ip c'est no-ip.com et pour dtdns c'est dtdns.net. Se méfier, il y a plein de truands qui transitent avec les mêmes noms sur des extensions différentes. Sur le site choisi il faut donner un nom de connexion. Par exemple sur dtdns tu proposes toto. Le site te diras s'il est libre ou pas. Si libre il sera demandé de fournir un mot de passe comme par exemple "pass". Il te sera fourni en retour un nom de connexion comme toto.dtdns.net. Relève tout ça puis va dans le routeur de ta box. Valide (coche la case) du service DDNS (dyndns) puis remplis les différentes cases (identif, MdP et nom de connexion) Valides le tout. Le nom de connexion à la première mise en route est activé entre 5mn et 72h. Par la suite dans une barre d'adresse il suffira de taper http://toto.dtdns.net pour accéder à ta box.On pourra préciser le port voulu en ajoutant :numport. Si tu choisis le service (gratuit aussi) de synology va sur le site synology.fr et cherche MyDS. La procédure d'inscription est la même. Par contre chez toi tu ne touches pas à la box. C'est dans le DSM du syno que tu devras paramétrer les identifiants, pass et nom de connexion..

Simplement parce que les autres MAC, ou plus précisément les noms de session tournant sur ces Mac ne sont pas connus comme "utilisateurs" par le syno. Relève ces "noms de session" et inscris les comme "utilisateurs" dans "utilisateurs" (users) dans le syno avec les identifiants et mots de passe correspondants. Donne leur ensuite les "privilèges" voulus c'est à dire les droits d'accès aux différents "dossiers partagés" que tu leur autorises. Par la suite ces ordinateurs pourront dérouler dans leurs connexions "réseau" et sous le nom du syno les différents "dossiers partagés" autorisés avec les droits s'y rapportant. C'est l'une des très fines astuces des synos.

D'abord je dirais qu'il y a une super, hyper, maxi, énorme bonne nouvelle... et un léger désagrément. La bonne nouvelle est que puisque tu peux toujours accéder au syno depuis un autre ordi, le DSM ne semble pas avoir été vérolé. De plus tu as toujours le moyen d'aller voir ce qu'il se passe dans le DSM et reparamétrer si nécessaire. Ca c'est un très gros point d'acquis. Pour le petit désagrément je penserais d'abord à un blocage de l'IP de l'ordi fixe par le syno ou le routeur de la box. Relève quelle est l'adresse de cet ordi fixe, quelque chose comme 192.168.x.y Avec l'ordi portable va dans le DSM >>> panneau config >>> Sécurité >>> onglet blocage auto >>> cliquer "autoriser/bloquer liste" et onglet "liste blocage". Rechercher dans cette liste si l'IP de l'ordi fixe (192.168.x.y) est présente. Si oui la supprimer. Sortir de là et tester l'ordi fixe sur internet et l'accès DSM. Sinon faire la même vérification au niveau du routeur de la box dans le NAT/PAT et/ou le parefeu. Mais ne connaissant pas ta box il m'est difficile de t'en dire plus.

Tu as une notice dite "installation rapide" quelque part. Soit une brochure dans le carton du syno, soit présente sur un fichier PDF sur un CD. De toute façon tu peux télécharger tous les éléments nécessaires à la bonne marche des synos sur le site dédié synology.fr y compris la notice complète et détaillée pour ton syno. Il faut D'ABORD et AVANT TOUT lire les notices et suivre très scrupuleusement la procédure indiquée.