domlas

Tout d'un coup j'y pense, n'aurais-tu pas lancé la fonction EZinternet ? Cette fonction ne marche sur quasiment aucune box françaises et fait souvent des blocages bizarres en tentant et n'y réussissant pas à tous les coup des manipulations dans le sports. En principe avec no-ip il faut configurer le routeur de la box en activation du service DDNS ce ce routeur et ne rien configurer au niveau du parefeu et routeur du syno. Si tu as lancé EZ le mieux, le plus rapide et le moins prise de tête consiste à faire un reset usine de la box et du syno, puis de reprendre tous les paramétrages à la main.

D'accord Oooops moi aussi je "collectionne" beaucoup de documents techniques téléchargés ou souvent scannés d'une part principalement en électronique et aussi beaucoup de documents du genre articles journalistiques. Il faut quand même reconnaitre que ces documents pour la plupart en PDF ou plus rarement en JPG ne prennent pas non plus une place démesurée. Rien de comparable avec le sphotos de reflex numérique ou pire encore les vidéos. Mais pour cela premièrement j'ai créé un certain nombre de dossiers partagés. Certains reçoivent les documents téléchargés pour mes usages courants, lecture, modifications etc, ils sont sur le volume1. Les autres reçoivent les copies de ces mêmes documents glanés ici et là en archive mais sur le volume2. Ils sont là comme des livres dans une bibliothèque pour référence. Si besoin est de s'en servir, je n'y touche pas mais je fais une copie de ce document sur un des dossiers partagés de travail. En fait j'ai divisé mon syno en deux fonctions virtuelles distinctes (finances obligent), d'une part un syno conventionnel qui centralise les documents de "travail" et un syno d'archives ou sauvegarde qui reçoit les documents originaux ou les travaux déclarés finis. Il m'arrive de temps à autre de copier une émission TV pour la revoir ultérieurement en cas d’absence par exemple ou pour y récupérer ou étudier des séquences. Ces documents TV ne sont pas gardés après utilisation et ne sont jamais repassés dans la partie archive. Mais j'envisage (on approche doucement de Noël) l'achat d'un second syno pour pouvoir séparer physiquement les deux fonctions. De plus pour les documents vraiment "précieux" actuellement je les sauve périodiquement sur une disque externe USB. En fait c'est surtout un fin travail d'organisation des dossiers partagés afin d'avoir des dossiers réservés à telle ou telle formule de conservation. Mais bon, dans mon cas le syno me sert comme en entreprise, non pas pour collectionner de la vidéo à tout va, mais comme outil d'accès centralisé des fichiers qui servent sur les différents postes chez moi. Le très gros avantage des DP multiples est que pour retrouver un document spécifique on sait tout de suite dans lequel chercher ce qui fait gagner beaucoup de temps. Si on est bien organisé bien sûr. C'est pour cette raison aussi que je reste sur deux volumes séparés en basic donc, et j'ai un disque de "travail" et un disque d'archivage. J'ai plus de place qu'en RAID qui de plus ne me serait d'aucune utilité n'ayant pas à assurer un service de serveur de données à assurer coûte que coûte. Un arrêt de mon syno, même durant plusieurs heures ne gène quasiment personne.

Oui surtout t'est-il nécessaire de tout sauvegarder ? Les sauvegardes sont indispensables pour les documents uniques, personnels comme par exemple tes copies de courriers recommandés importants, de documents officiels ou encore de tes photos personnelles et des tes vidéos de ton tout petit dernier bambin. Elles sont indispensables car en cas de perte pour n'importe quelle raison tu ne peux les retrouver nulle pas ailleurs. Là, la sauvegarde sérieuse et régulière sur un (voire plusieurs) autre support "standard" (non RAID) est indispensable. Mais souvent on accumule au fil du temps un bon paquet de fichiers "intermédiaires" ou "provisoires" que l'on ne pense pas à virer en temps voulu. Ceux-là bien-sûr n'ont aucun besoin de sauvegarde. De même pour tous les fichiers que l'on télécharge sur le net. C'est justement sur ces sites de téléchargement que sont tes "sauvegardes". En cas de perte de ces copies sur ton syno tu pourras à tout moment les récupérer sur leurs sites d'origine. Donc totalement inutile d'intégrer ces "copies" dans ton processus de sauvegarde locale. Chez beaucoup d'utilisateurs de syno ces "copies" représentent plus de 90% de l'espace du syno, qui bien souvent de plus, ne sont jamais utilisées.. En suivant ce raisonnement il est peut être possible que tes 6To de remplissage dans ton syno ne représentent en fait qu'à peine 5 ou 600Go à véritablement à mettre sous sécurité. Du coup un simple CD-ROM serait bien suffisant !

Chez Free tu devais disposer d'une IP publique fixe et du coup le no-ip n'a pas du être beaucoup sollicité. Beaucoup de ces services type DynDns mettent en sommeil, voire suppriment, les comptes qui restent trop longtemps inactifs. Il est possible que no-ip fasse de même et que ton compte ne soit plus actif ou même supprimé. De toute façon dans ta nouvelle box il faut activer la fonction DDNS en choisissant le bon fournisseur parmi ceux proposés dans ta box. Les plus courants étant DynDns.org (devenu payant), no-ip.com, DtDns.net... Une fois le bon fournisseur choisi il faut renseigner les cases voulues. La première synchro peut prendre plusieurs heures. Si l'ouverture du port peut s'avérer nécessaire si tu as besoin de fournir des services type WEB ou les ports 7000/70001 pour les accès aux services spécifiques aux synos, as tu par contre une réel besoin d'ouvrir les ports 5000/5001 ? Ils servent à l'accès de la page d'accès au DSM de ton syno, c'est à dire à la partie normalement exclusivement réservée à l'administration du syno et surtout pas aux "visiteurs". A part cas très spécifiques il est certain que l'administration d'un syno de particulier ne se fera qu'en "local" et non pas depuis le reste du monde. Il est donc d'une sage précaution de ne pas ouvrir ces ports 5000/5001 sur le routeur de la box. Pour mémoire il y a de très fortes présomptions que la toute dernière attaque de synolocker ces jours ci se soit servie justement de ces ports. Et si (comme d'ailleurs pour les 7000/7001) l'accès aux services correspondants à ces ports devait quand même être activé, il est vivement recommandé d'utiliser d'autres ports personnels et "hétéroclites" en lieux et places parmi les 65536 disponibles.

Kramleck fait un boulot meilleur : il recherche les liens, pas moi... Au niveau du site synology.fr, il faut vraiment aller le consulter, il vaut largement la visite. Par exemple dans téléchargement" il y a à télécharger la notice précise et très détaillée (au moins une centaine de pages) pour ton syno. A télécharger en urgence et s'en servir comme livre de chevet !

Je crois savoir que sur les derniers synos il n'y a plus de CD d'installation. A vérifier. Par contre tu devrais avoir une "notice d'installation rapide" qui devrait t'indiquer le site à contacter pour repérer ton syno sur ton réseau et y faire l'installation. IL FAUT D'ABORD LIRE LES NOTICES avant de tout tripoter. La procédure d'installation d'un syno est précise. Si on la respecte tout se passe très bien. Tu peux parfaitement commencer par un seul disque et rajouter plus tard, même plusieurs années plus tard, le second disque. Il te sera alors proposé de l'incorporer au vilume déjà créé avec le premier disque et dans ce cas faire un "SHR à volume unique" c'est à dire un RAID1, soit de créer un second volume "SHR sur volumes séparés", en fait du "basic" à disques indépendants.

Par ma part je me sers de deux disques autonomes MyBook de WD. Ils possèdent leurs propres alimentations et je peux relire les données sans problème sur n'importe lequel de mes ordis Windows. Je conseille plutôt des disques 3.5p avec alimentation séparée plutôt que des 2.5p qui soutirent leurs alimentations depuis la prise USB du syno. Il a été dit ici même que les prises USB n'arrivaient pas toujours à fournir le courant voulu et que cela posait des dysfonctionnements. Pour les sauvegardes depuis mes ordis je me sers de syncback.exe qui est souvent suffisant dans sa version gratuite. Je me sers aussi de time backup pour les recopies du syno vers l'USB.

Effectivement le lien vers korben.info présente un intérêt certain. Bien qu'il y soit précisé que le site proposant le décryptage fait par des pirates avec cryptolocker et non pas (encore ?) pour synolocker, il devrait redonner du baume au coeur à ceux qui en ont souffert. Le principe semblant être assez similaire, si le premier crypteur a pu être cassé, on peut raisonnablement penser que synolocker va finir par l'être aussi. Comme quoi ce que disaient tous les stratèges militaires est vrai : un fabrique une arme et on s'empresse de fabriquer la contre-arme. Alors on s'attaque à la contre-arme avec une contre-contre-arme, etc....

Justement, ça fait plus de 2 jours qu'on en parle et il ne semble pas que le forum nous annonce un raz de marée à la Fukushima. A lire de près peu (pas ?) de gens semblent avoir été touchés. Pour preuve la baisse très nette des posts sur ce sujet. Il est probable qu'une faille quelconque ait pu être en cause mais cela ne semble pas si impératif que cela. Peut être simplement une des toutes petites innombrables causes. Dans ce monde j'avais appris à l'école, il y a longtemps que rien n'était ou tout blanc ou tout noir. Or là il semble bien que rien ne soit ni tout blanc ni tout noir. Mais tout le monde se raccroche à cette idée pseudo rassurante : c'est uniquement une faille, ouf, c'est donc uniquement la faute à synology ! Problème résolu ! Vraiment ? Jusqu'à quand ? Je vais vous le dire : jusqu'à la prochaine faille qui existe bel en bien mais qu'on n'a pas encore découverte. Poru l'instant la vraie faille très grosse est l'énorme manque de simples précautions de la part des utilisateurs. Vu la faible ampleur actuelle du malware (sur des millions de synos seuls quelques centaines de plaintes à ce jour) , si ces précautions, simples au demeurant, avaient été appliquées il est probable que cette merdouille serait passé inaperçue. Encore faudrait-il que le quidam moyen accepte de reconnaître ses gros tords avant de rechercher systématiquement les tous petits défauts des autres.

Oui STOP à la paranoïa, je crois que c'est le plus sage. J'ai lu l'info dans la nuit du 4 vers 4h du mat. Dans le doute j'ai stoppé mon syno puis sui allé me coucher. Le lendemain j'ai commencé à étudier tous les posts au moins une bonne cinquantaine ! Ce que j'en ai déduit : primo quasiment aucun post de mecs ayant été touchés, ou alors ils se sont bien cachés. Deuxio : bien plus qu'un soi-disant problème de faille sur un DSM quelconque il semble que la négligence de beaucoup d'entre-nous soit la réelle cause du problème. Le filou est malin et intelligent. Pensant que mon système est loin des bétises communément faites par beaucoup, j'ai rallumé mon syno dès le lendemain et depuis aucune anicroche. Donc je considère le problème comme mineur et surtout repéré et donc quasiment résolu. Pour moi bien sûr qui ne traîne pas à longueur de journées sur tous les sites dangereux et réputés à risques. Ce qui n'est pas le cas des plus touchés semble t-il...

Avec des si on met Paris en bouteille, c'est bien connu. Vous avez tout à fait raison et c'est comme le mec que se paye cher un détecteur de radar automobile du nom d'une sorte de chien loup et qui pleure parce qu'il à pris une prune de stationnement. Je suis entièrement d'accord avec vous et vous déductions : il n'y a pas de protection universelle et il n'y en aura jamais ! par contre je dis qu'avec un minimum de bon sens (comme en avait nos culs terreux de grands parents) on peut éviter au moins à 90% d'emmerdements. Commencez déjà par oublier totalement les sites de téléchargements plus ou moins (surtout moins) légaux. Déjà vous réduisez d'un facteur énorme les risques encourus. Ensuite détournez le "chemin officiel" vers votre syno et vous réduisez encore... Pour mapart en appliquant ces quelques mesures et en me souciant beaucoup moins d'être à l'affut de la toute dernière mise à jour ou autre grigri du même acabit je n'ai jamais eu de vrais gros soucis depuis plus de 15 ans.

En fait la première règle logique consiste justement à ne pas utiliser ou le moins possible, les fonctions "standards" mises en place sur tous les synos. Valables aussi pour les box et autres appareils du commerce. Ainsi je n'utilise pas les "dossiers partagés" d'origines comme photo ou video. Je me suis créé les miens. Pour les photos j'en ai même créé plusieurs dont quelques uns seulement sont consultables depuis le net. Pareil pour la création des ports d'entrée. J'ai banni le 5000, le 5001, le 21. De fait les visiteurs doivent alors connaître mes ports à moi ce qui pour le gus lambda n'est pas évident. Mais ce cas n'est pas mon problème. En tout cas ça obligerait le pirate (ou son script) a chercher un peu plus et souvent il ne le fait pas, vue la masse bien suffisante de gens trop crédules. Pour les mots de passe ce qui est déjà important c'est d'abord de bien en mettre ! ! ! J'ai vu dans mon existence des synos restés en config d'origine (admin sans pass). La complication des mots de passe est moins cruciale. Déjà éviter "password" ou "123456" pourtant incroyablement courants. Mais le machin du genre "Hgb5%5OibJbHGytpL850" non mémorisable qui imposera à l'utilisateur de l'écrire quelque part et de préférence sur un post-it collé sur l'écran n'est pas non plus une solution miracle. Mon gendre, belge pourtant, a trouvé une combine intelligente, le nom de son patelin de naissance suivi du code postal du trou perdu où il vit maintenant. Toute la famille s'en souvient sans problème ! Il y a une fonction dans le syno très sympa mais bizarrement peu enclenchée qui bloque l'IP du demandeur lorsqu'il a tenté 5 entrées rejetées en moins de 10mn. Ce n'est pas le système grandiose mais cela a son efficacité. Eviter tous les réglages standards comme MSHOME pour le nom du réseau privé, la séquence 192.168.1.x ou 192.168.0.x universellement connues comme plage d'IP privées. Ce n'est pas la parade absolue, mais il n'y a de toute façon PAS de parade absolue ! Pourtant plein de petites astuces de ce genres sont très efficaces et souvent autant qu'un gros système payé à prix d'or. De toute façon on revient toujours à la même base : d'abord préparer avec un papier et un crayon les besoins et l'architecture nécessaire pour obtenir le résultat escompté. Et n'allumer le syno que seulement après...

Au lieu de partir dans des conversations qui fusent dans tous les sens sur des trucs qui parfois n'ont pas grand chose à voir avec synolocker j'aurais trouvé beaucoup plus instructif d'avoir une sorte de recensement avec une approche bien mieux cadrée. Par exemple : - combien de personnes ont été réellement touchées par cette saloperie ? - sur quel matériel syno ? - sous quel DSM ? - sous quel type d'utilisation du syno ? - avec quel type de box/routeur ? - de quelle période à quelle période ? - avec quelle configuration des ports d'entrées ? - lors d'accès à des sites de téléchargements par exemple ? - combien (dans les infestés) ont fait la bêtise de payer ? Et avec quel taux de résultat positif ? De toute façon on ne doit jamais payer une rançon... ... Première constatation : synology a répercuté le coup très rapidement, ce qui chez eux est assez habituel. La solution ne consiste pas (grand mal français) à d'abord et avant tout trouver un lampiste à qui faire porter le chapeau. On parle peut-être d'une faille hypothétique qui pourrait peut-être avoir existé... Alors on s'empresse de hurler "Mais que fait la police ?" (pardon "que fait synology ?") Comme si ces hurlements allaient conjurer les dégâts. Vous me faites penser aux mecs qui se payent à prix d'or une superbe porte blindée avec serrure incrochetable mais qui ne donnent jamais un tour de clé et laissent la porte grande ouverte pour que le chien puisse aller pisser quand bon lui semble. Avez vous une seconde analysé ce qui se dit sur la majorité des posts ? On parle partout de "mots de passe archi compliqués" je veux bien mais d'abord les mots compliqués se cassent bien eux aussi et assez facilement semble t-il. On parle aussi beaucoup (trop ?) de cryptage sécurisé en https, tout ça je veux bien mais ce que j'entends surtout et qui n'a pas l'air de faire frétiller les oreilles de personne est qu'on laisse l'accès à son DSM par le port 5000 (ou 5001 pour les rois du crypt) et pourquoi pendant qu'on y est ne pas mettre de grands panneaux indicateurs bien lisibles indiquant bien où se trouve le magot ! Je suis effaré par le nombre de box que je rencontre et qui roulent depuis des années avec le mot de passe "usine". Le mec rapporte sa box, la branche et jubille que ça marche sans rien faire... et laisse ouvert un boulevard, que dis je, une autoroute pan-américaine pour les truands. Qui change le nom de son réseau "MSHOME" ? Qui change son plan d'adressage interne ? Tout le monde garde le sempiternel 192.168.0.1 ou 192.168.1.1, vous croyez vraiment que les bandits sont si primaires qu'ils ne l'ont pas remarqué ? Sur une douzaine de synos dans mon entourage, je ne les ai pas encore tous auscultés mais sur le 5 premiers 2 sont encore (et depuis de très longs mois) sous la sécurité "admin" et aucun pass ! Et tout ce beau monde là fait turbiner le syno sur les mules et autres joyeusetés à malwares et dorment sur les deux oreilles. Qui à activé sa protection "5 erreurs en 10mn == blocage du postulant ?" Ce n'est peut être pas le summum de la sécurité mais c'est quand même mieux que rien. Bien sûr qu'il y a des ports quasi incontournables, quoique ! Le fameux port 21 pour le FTP peut tout à fait être remplacé par un autre moins explicite surtout si le trafic FTP que l'on fait ne s'adresse qu'à un comité restreint. Avant de se dépêcher à hurler avec la meute commençons d'abord par faire fonctionner nos "petites cellules grises" comme disait un certain détective belge. Analysons vraiment ce qui se passe et comment. Ensuite tirer les conclusions et agir juste ce qu'il faut là où il faut. Mettre systématiquement à jour les logiciels ? Mais pourquoi ? Ecoutez moins les marchands de logiciels et mettez vous à la place d'une crapule : Il va se dire que le plus grand nombre de machines ayant le même logiciel seront justement ceux qui sont toujours mis à jour. Ca arrange notre "héros" parce que ces moutures tout juste sorties du four comportent toujours des petites lacunes (certains disent failles) et notre bandit aura moins de boulot à trouver la faille. Alors que sur le peu de vieilles versions, par dessus le marché assez disparates il touchera beaucoup moins de clients. C'est le syndrome Linux. Tant que Linux était très peu employé les pirates ne s'y sont pas intéressés alors on a dit "linux est incassable". Oui enfin ça commence à être moins vrai maintenant qu'il commence à y avoir un peu plus de poissons à attraper. Alors évidemment pour ceux qui ont subi la choses ils vont se dire que le "vieux machin radoteur" (moi !) est bien gentil mais ce n'est pas mes racontars qui vont leur faire récupérer leurs données. Sauf qu'ils rigolaient tous quand le "vieux..." et beaucoup d'autres de ses potes leur rabâchaient sans fin de faire de vraies sauvegardes sérieuses et régulières. Si aujourd'hui ils les avaient, on les entendrait moins et on les verrait plutôt formater leurs syno et recharger leurs sauvegardes, tout simplement. Pour ceux qui me demandent, et je les en remercie, comment ça va chez moi, je leur dirais qu'à l'annonce de la petite chose (vers 4h du mat) j'ai stoppé mon syno et me disant que je verrai demain. Ensuite j'ai lu un peu tout ce qui se disait et j'ai déduit que le gros danger se trouvait sur les ports habituellement connus (bon nombre ont parlé du port FTP). Je les ai donc fermé, j'en avais deux, le FTP et le port , puis j'ai remis le syno. Depuis 4 jours tout va bien merci. Je pense rouvrir le port FTP sous un autre numéro. Bien sûr il faudra que je donne l'information au 5 personnes de mon entourage qui en ont besoin, dans mon cas ce n'est pas rédhibitoire. Mais quand je pense qu'il parait que bon nombre de syno sont en DMZ de façon habituelle, là, ça me dépasse ! ! !

Pour du82 Dans le cas qui nous préoccupe je dirais qu'évidemment il n'est pas indispensable de savoir démonter et remonter son auto, mais que par contre tu as du obligatoirement apprendre à te servir du levier de vitesses, de l'embrayage et du frein à main si tu ne veux pas retrouver ton auto au fond du ravin pendant que tu achètes ton pain. Sans parler du code de la route. Je pense que ce qu'il se passe actuellement est aussi et peut être surtout du à la "nonchalence" d'un certain nombre d'entre nous. Combien n'ont même jamais crée de mdp sur leur syno ? Et sur leur box ? Ce n'est pas le tout d'avoir une belle porte blindée, encore faut il apprendre à la verrouiller. Beaucoup ne le savent même pas un certain nombre de ports sont "naturellement" ouverts dés l'origine à la fois sur les synos mais aussi sur les box comme le par exemple ? Le fait est que les criminels le savent parfaitement bien et s'en servent impunément. La moindre des choses serait que les futurs utilisateurs soient un peu éduqués des bonnes pratiques comme le passage obligé par l'auto école ?

Comme indiqué un peu plus haut : si EZinternet à été lancé le moins casse-tête consiste d'abord à récupérer toutes les valeurs de paramètres personnels, puis de faire un "reset usine" de la box et du syno pour supprimer toutes les erreurs que EZ a pu poser ici ou là. Pour le "reset usine" de la box voir sa notice. Attention il sera peut être nécessaire de remettre les paramètres de connexion ADSL (internet). Pour le syno cela consiste à maintenir appuyé jusqu'au bip le poussoir "reset" et ensuite de le laisser faire tout son processus tout seul. Ne pas oublier que cela fait, le syno revient à sa configuration comme "neuf" c'est à dire avec identifiant "admin" et aucun mot de passe pour accéder au DSM, suppression des paramètres persos comme par exemple une IP fixe si elle avait été activée et plein d'autres petits détails.

En principe quand "status" clignote orange cela signifie que le DSM est planté. Apparemment ce serait l'ajout du 5me disque qui aurait fait foirer le système. Tu ne dis pas sous quelle formule était ta configuration mais je pense en SHR sur 4 disques et un seul volume soit un style de RAID5 ? Peut-être ce dernier disque est-il défectueux ? Cela arrive sur des disques "neufs".. C'est le fait que la panne soit arrivée lors de l'ajout du disque qui me rend dubitatif. D'habitude en marche normale, la led status orange clignotante se résoud en faisant un "double reset" du syno, ce qui supprime le DSM existant. Ensuite en rèinstallant le même DSM que celui qu'il y avait. Un back-up (sauvegarde c'est plus joli) sur un NAS n'est pas un comble. C'est même plutôt impératif surtout sur des systèmes de RAID complexes comme le RAID5. Comme aussi l'usage presque obligatoire d'un onduleur, le pire ennemi des RAID étant la panne brusque de courant. Si en RAID1 la récupération des données peut s'avérer assez facile, en RAID5 et même avec Ubuntu c'est loin d'être évident. A tout hasard je retirerais le nouveau disque pour voir comment ça se passe et si le DSM peut se réinstaller.

Oui je reste en fait très perplexe quant à la finalité "commerciale" de synology vis à vis des modules d'extension. Car un module d'extension de 5 baies plus cher qu'un syno complet à 4 baies oblige quand même à se poser des questions alors qu'effectivement c'est un peu une boite vide. D'autant que d'un autre côté je ne cherche absolument pas un volume de grande taille mais plutôt des petits volumes bien plus souples à manier et contrôler. Il est vrai aussi que j'ai une approche assez "anormale" par rapport à beaucoup ici dans le sens où les synos que j'ai pu installer chez moi, ma fille et deux copains sont pour un usage de style "pro" pour gérer des données de travail (pouah quel vilain gros mot) et non pas pour servir de juke box géant servant à entasser des milliers d'heures de feuilletons vidéos nanaresques. Mais il est sûr qu'en comparant des produits assez différents en somme à des prix presque égaux la question se pose. Maintenant "l'évolution" technique du matériel, si elle reste un critère favori des commerciaux, faut bien trouver un truc pour vendre, n'est plus une raison primordiale de changement. Que ce soit sur les synos mais aussi sur les ordis, imprimantes etc, à la différence des années 80/90 où le matériel évoluait énormément de mois en mois, aujourd'hui et ce depuis 6 ou 8 ans, on vit sur une sorte de palier technologique. Pas de différence fondamentale entre un DS710+ de 2009/2010 et un "nouveau" DS713+ actuel. Quelques touts petits détails tout au plus. Quelqu'un trouvera toujours, bien sûr, que l'ordi "machin" qui vient de sortir aura un tout petit truc en plus que le modèle "bidule" d'il y a 1 an ou 2, mais rien de transcendant en fait. Un peu comme une auto qui a toujours le même type de moteur depuis 50 ans et dont le remplacement de l'auto-radio par un lecteur MP3 n'apporte rien de vraiment mieux à l'usage de base de l'auto, à savoir m’emmener faire mes courses au Carrefour du coin. Pour moi l'auto est un outil de transport pas un auditorium à roulettes. Pour l'instant je suppute ! Mais si il y a encore 6 mois/un an j'étais axé sur un achat futur d'un DX513 aujourd'hui je me demande si l'achat d'un second syno ne serait pas plus judicieux.

Maintenant question dépense je me demande si l'achat d'une extension vaut bien le coup. Je m'explique : j'ai un DS710+ auquel je pourrais ajouter un DX513 pour avoir 5 disques supplémentaire avec un cout de 449€, sans compter le prix initial de l'équivalent actuel du 710 (DS713+) qui est aussi de 449€ donc un total de 900€ en gros. Si je n'achetais qu'un DS414 en plus, je le paierais 409€ seulement. Effectivement je n'aurais qu'un maxi de 6 disques au lieu de 7 mais l'avantage d'avoir 2 entités séparées qui, au niveau classement séparé des données et fiabilité plus importante peut avoir son intérêt. Par exemple en en utilisant un avec accès depuis internet et pas l'autre. Maintenant en poussant le bouchon plus loin, en prenant un DS1813 à 899€ (le plus du DS713+ + DX513) on a 8 disques (au lieu de seulement 7) avec des performances matérielles plus élevées. Je pensais passer sur un DX513 d'ici 8 mois/1 an mais je me demande si, en prévision des demandes grandissantes à venir je ne devrais pas attendre 3 ou 4 mois supplémentaires et me rajouter un DS1813 ?

As tu vérifié que ton compte sur synology.me est toujours actif ? As tu reparamétré ton syno en conséquence ? Après un "reset usine" tous les paramètres sont revenus à l'état initial dont le système synology.me qui est désactivé. As tu revérifié le paramétrage des ports du routeur de la box ?

Tu peux aussi tenter un "basic" 5x4 ça devrait marcher aussi.

Il faut toujours LIRE (je sais c'est vieillot et ringuard) les notices et spécifications AVANT de bidouiller quelque chose. Mais casefépu !

Il ne faut jamais utiliser EZinternet. Il ne reconnait pas nos box françaises. Relis les tout derniers posts sur ce sujet, pas plus tard qu'hier encore.

Premier cas : si tu es en SHR type RAID1 c'est simple. Tu retires un des disques, ton syno sera annoncé volume dégradé. Tu mets à la place un disque de 4To. Tu laisses le syno reconstituer le miroring puis tu changes le second disque. Evidemment assures toi que tes sauvegardes (que tu dois certainement faire ! ! !) soient bien à jour avant de commencer l'opération. En final tu seras passé d'un volume de stockage de 2 à 4 To. Sinon effectivement tu as la possibilité de mettre eplace une extension si ton syno est prévu pour. Là tu auras le choix d'étendre ton volume syr 4 disques de tailles inégales, soit de créer des volumes supplémentaires indépendants.

Alors là je n'en sais rien. Je n'utilise pas du tout ce genre de fonctionnalités. J'avais bien tenté lors de sa sortie le système Orange play avec son module près de la TV mais d'une part la TV d'orange bouffe en permanence un débit de l'ordre de 4Mb/s sur l'ADSL même si on ne la regarde pas et d'autre part vu que les enregistrement d'émissions TV faites sur la liveplay sont irrécupérables et donc inexploitables j'ai très vite laissé tomber tout ça. Le module TV est même reparti dans son varton depuis un bon bout de temps. De toutes façons quand je parle de stockage vidéos je parle de mes vidéos ou celles faites par ma fille lors de ses reportages ou interviews. Je ne stocke pratiquement aucun flim, vidéo du commerce. Je n'en vois pas l'intérêt puisqu'on peut y accéder quaisment en permanence. Et puis avec 30 chaînes gratuites on est un peu noyé quand même.

Se mefier aussi de la création de vignettes pour les photos qui ralentissent énormément les débits. Pour info : pour passer des vidéos depuis mon ordi vers le syno, les deux en filaire en Gigabit, un fichier de l'ordre de 800Mo mets à peine 20 secondes soit 2.5Go/m ce qui devrait faire quand même 400mn (environ 7h) pour passer 1To. Par contre je ne mets pas mes vidéos dans le DP video créé par synology mais dans un à moi perso. J'évite ainsi les indexations, vgnettes et autres babioles dont je n'ai pas l'utilité. Maintenant entre le syno et un disque externe branché en USB J'avoue que je ne sais pas. Les transferts du syno vers le DD USB se font automatiquement chaque nuit pour sauvegarde et je n'ai jamais eu l'idée de les guetter et de les chronométrer.