domlas

Oui les 3.58 annoncés sont ce qu'il te reste de dispo pour le stockage. Le DSM à créé 3 partitions sur ton disque, une appelée SYSTEM qui va comporter une grosse partie du DSM et quelques autres éléments pour le fonctionnement du syno. Elle va "manger" quelques Gigas. Une autre dite SWAP qui se réservera un petit volume pour le fonctionnement interne du DSM sous le format Linux. Enfin la 3me dite DATA, celle qui nous intéresse vraiment, qui est la plus grande et dans laquelle se rangeront toutes nos données. Elle dispose de ce qui reste sur le disque après ce qui est utilisé par les deux premières partitions.

Non. Si tu passes en basic ou SHR sur des volumes séparés tu aurais le volume 1 composé du disque 1 et qui aura la capacité du disque 1. De même tu aura sun volume 2 correspondant à la capacité du disque 2. Donc au total tu disposeras de la capacité du volume 1 + celle du volume 2. Par contre si tu choisis le SHR "avec la soi disant protection de données" créant un seul volume composé des deux disques en miroir, la capacité de c evolume sera égale au plus à la capacité du plus petit des disques.

Maintenant que c'est en cours, laisse finir. Pour plus tard quand ajouteras un second disque et si tu veux être configuré en "BASIC" il faudra bien choisir "SHR sur des volumes séparés" puis créer un second volume. Ainsi tu auras deux volumes chacun constitué d'un ds disques et qui seront indépendants l'un de l'autre.

Bon je suis content que tu sois dépanné. Mais rendons à Cesar ce qui est à Jules : Ce n'est pas "MA" méthode, ce n'est que celle indiquée par synology (pas toujours en bon français bien explicite) sur son site.

J'allais le dire. Ou un qui va gérer des données pas trop sensibles mais dont les approvisionnements peuvent être sources de risques comme les plates formes de téléchargement (légales bien sûr) de musique ou vidéos et l'autre stockant les données plus précieuses comme tes documents professionnels, tes photos, tes factures, etc.

Tout dépend du service que tu veux obtenir. Mailstation te permet par exemple de recevoir et stocker sur ton syno l'ensemble de tous tes mails en permanence et ainsi de ne pas les laisser trainer sur le serveur de ton FAI. Ensuite ces mails pourront être consultés par tous les utilisateurs (autorisés) quand bon leur semble. Ces mails peuvent aussi être filtrés, triés et classés pour chaque utilisateurs. Ca peut être très utile en entreprise même petite. Imagine que ta secrétaire que te coûte un bras en charges sociales puisse se dispenser de perdre une heure tous les matin à simplement virer à la poubelle le fatras incommensurable de pubs et qu'ainsi elle puisse faire un boulot plus productif et valorisant ? Maintenant pour le petit particulier qui ne reçoit que 3 mails par semaine (ça existe encore ?) mailstation n'a peut-être pas un gros intérêt mais il n'est pas obligatoire de l'installer non plus.

Oui mais je crois qu'il ne faut pas complètement saouler notre pauvre ami comme àa, d'un coup brutal dès le début... Il faut se garder plein de bonnes petites choses pour s'amuser longtemps ! Plus sérieusement tout va surtout dépendre de son type (et taille) d'entreprise. Si il est, ce que je pense, dans une toute petite structure de 2 ou 3 personnes toute la paranoïa "sécuritaire" n'a pas grosse importance. Au niveau de la box il est vrai que des éléments séparés peuvent avoir leur intérêt. Mais d'abord les box sont souvent incontournables du fait qu'elles offrent le téléphone VoIP gratuitement en supplément. De plus la box est souvent gratuite alors que l'achat des éléments séparés se paye. En fait j'en reviens d'abord à ma première question : que veut vraiment faire notre ami ? Sur quel niveau et sur quelle taille de "multinationale" se situe son entreprise ? Pour ma part je travaille avec ma fille distante de 1000Km, elle est une petite SAS et moi un "vieux" retraité. Ca fait 4 ou 5 ans que ça dure, on s’envoie des kilomètres de fichiers à longueur de journées (et de nuits) tout ça sur de simples box orange. Et zéro souci jusqu'à maintenant. Bien sûr on est tous les 2 rétrogrades, d'esprit pas "d'jeuns" et on ne va surtout JAMAIS sur les sites de rencontres, les sites de c.l, ni sur les sites de jeux débiles. Ceci expliquant peut-être cela...

Si je comprends bien tu as acheté un nom de domaine du genre toto.nk chez un "registar" comme Gandi ? Par ailleurs tu as créé un accès par DDNS avec un truc du genre machin.dyndns.org ? C'est chez ton registar que ça va se passer. Va chez ton registar et sur ton compte de nom de domaine (toto.nk). De la tu mets en place une "redirection" de toto.nk (ouwww.toto.nk) vers machin.dyndns.org. Ensuite depuis l'extérieur de chez toi en tapant www.toto.nk tu arriveras sur ton Nas chez toi

Ta demande est assez vaste... Que désires tu faire au juste ? En principe un réseau Ethernet est assez facile à mettre en œuvre. L'élément central et incontounable est le "routeur". En gros et sans rentrer dans les détails fins il va repérer tout engin raccordé au réseau, va lui attribuer un adresse IP ce qui permettra à cet engin de pouvoir être reconnu par les autres. C'est la fonction "serveur DHCP". Il va gérer aussi les fameux "ports". On en parlera plus tard. Ensuite on aura le "modem" pour l'accés à Internet. Son rôle sera de démoduler les signaux de web. Suivant le cas il peut être RTC (il en existe encore), soit xDSL ou fibre. Ce modem sera branché sur une prise spécifique du routeur. Ensuite on aura le (ou les) "switchs". On pourrait dire que c'est une prise multiple. Le routeur sera branché dessus ainsi que tous les engins du réseau. Ce type de branchement est dit "en étoile". Accessoirement on peut aussi y raccorder un module Wifi. Aujourd'hui dans la majorité des cas le modem, le routeur, un switch et le module Wifi sont réunis dans un boitier unique appelé "box". Tout cela peut (doit ?) être paramétré par le "gestionnaire de réseau" (toi en l'occurence) pour en obtenir le fonctionnement exactement souhaité. Chaque élément a ses avantages et ses défauts. Ainsi si la Wifi semble bien pratique car ne nécessitant pas de câblage, son débit est nettement plus réduit, les aléas de transmission bien plus nombreux et sont fonctionnement est "mutualisé". Plus il y a d'utilisateurs plus ils se partagent le débit et plus chaque transfert se ralentit.

Oui on confond souvent le RAID0 et le JBOD Le JBOD comme j'ai indiqué plus haut consiste à créer un seule volume avec l'addition de plusieurs disques et la capacité de ce volume sera l'addition des capacités de disques. J'ai aussi expliqué les dangers. Le RAID0 consistait à séparer chaque fichier en segments pairs et impairs. On inscrivait les pairs sur un disque et les impairs sur l'autre. Le très gros avantage à l'époque (du temps des mémoires à bandes magnétiques) était le gros gain de temps sur les opérations mécaniques de calage de ces bandes. On calait la bande paire pendant qu'on lisait l'impaire et vice-versa. La encore il est évident que la capacité de stockage sera limité par le plus petit disque. D'autre part il est obligatoire de disposer des 2 disques car si l'un tombe en panne on perd la moitié des fichiers et ils sont alors complètement détruits. Je parle au passé car aujourd'hui la principale qualité du gain de temps ne se justifie plus vue l'énorme rapidité des disques durs actuels. (Par rapport aux bandes).

Je ne suis pas encore passé à 5.0 mais le problème est habituel. Il existe plusieurs formules de configuration des disques. La plus élémentaire dite "BASIC", puis une plus élaborée dite "RAID1" (ou "SHR" chez Synology) improprement donnée comme "avec protection des données" et encore le JBOD que certains appellent faussement "RAID0". Lors de l'installation du DSM au moment du choix de la configuration des disques, Synology propose le choix"SHR" préprogrammé. Dans ce cas il sera créé un seul "VOLUME" composé des 2 disques en miroir l'un de l'autre. Il est bien évident alors que le "volume" ainsi créé ne pourra pas avoir un capacité plus grande que celle du plus petit des disques. C'est ton cas actuellement. De ce fait il y a 1.4To du grand disque qui restent inutilisés. Sur ce système une vraie sauvegarde séparée reste très recommandée. Si tu avais choisi "SHR sur volumes séparés" tu aurais pu créer un second "volume" composé du disque de 600Go. Tu aurais eu alors un total de 2.6Go de stockage reparti sur le volume1 de 2To et le volume2 de 600Go. Noter que les 2 volumes sont séparés et indépendants. Le JBOD consiste a créer un seul volume composé de l'addition des 2 disques. Tu aurais ainsi un seul volume de 2.6To au total. Ca parait tentant mais le système est très risqué pour les données. La simple panne d'un seul disque détruit toutes les données même celles sur le disque encore bon.

As tu bien vérifier si ton syno était recevable à la version 5.0 ? Il y a une date limite au niveau de la série xx9 qui serait la version à partir de laquelle les version 4.3 et ultérieures sont adaptable; ou alors la version jusqu'à laquelle ces nouvelles versions ne sont pas adaptables.

Mais tu veux quoi au juste ? Une connexion au syno ou une connexion à un disque LaCie ?

Là j'ai l'impression que je ne suis pas le seul à donner ma langue au chat !

C'est un problème d'inscription des "utilisateurs". Sur windows chaque personne qui travaille sur un ordi le fait grâce à une "session de travail". cette session a un nom et un pass. Bien souvent tout le monde l'a oublié. Voire même, ne s'en ait jamais soucié. Lors de l'installation du syno, l'ordi, ou plus précisément la "nom de session" de l'ordi qui a été utilisé comme installateur est automatiquement inscrit comme "utilisateur" dans le syno. De plus cet utilisateur se voit affublé d'un pseudo nommé "admin" et d'un pass vide. De plus encore il reçoit tous les "privilèges" (droits) sur tous les "dossiers partagés". Pour cela il est rangé dans le "groupe" "administrator" qui dispose de tous les privilèges. Celui qui travaille sur cette session a donc d'office tous les droits. (C'est nécessaire pour le paramétrage de mise en route du syno). Les autres ordis. Eux ne sont pas inscrits comme "utilisateurs". Il te faut donc relever chacun des noms de sessions de ces ordis. Ensuite par le DSM (en tant qu'administrateur) tu les inscrits comme "utilisateurs". Ensuite tu leur attribues les "privilèges" qui tu veux bien leur donner pour chacun des "dossiers partagés". Tu peux aussi créer des "groupes" supplémentaires à qui tu donneras certains privilèges. Dans ce cas tu y verses tous les utilisateurs qui sont censés avoir tous des privilèges identiques. C'est apparemment compliqué, mais relis plusieurs fois calmement. C'est de cette façon en créant des "Dossiers Partagés" judicieux comme "comptable", "stock", "personnel" et "salaires" que tu pourras donner l'accès au comptable aux DP "comptable" et "salaire" en lecture/écriture et en lecture seule à "personnel". Le magasiner aura accès à "stock" en L/E et à "personnel" en lecture seule. Le chef du personnel à "personnel" en L/E mais pas à "stock". Le patron à tout. Voilà.

Il me semble que les syno avant la version XX9 n'acceptent pas obligatoirements les dernières versions de DSM. C'est détaillé sur synology.fr Question onduleur je viens de remplacer mon "vieux" MGE UPS 800VA qui je "tué" avec un mauvais court jus. Pour un électricien pro ça la fout bien !!! J'ai pris un EATON (MGE a recédé ses petits onduleurs à EATON) modèle Ellipse Pro 650VA. Plus compact, plus élégant, plus "carré" sans formes "bubble" que j’exècre. Il dispose d'un parafoudre interne qui protège 3 circuits sortants. Construit dans un beau boitîer métal noir. Attention c'est lourd, 6 ou 8Kg ! Un premier circuit 230V "ondulé" (pour un ordi par exemple) et qui est contrôlé en débit. En cas d'extinction de l'ordi l'onduleur s'en aperçoit et coupe le circuit 3 (on y revient après). Un second circuit 230v "ondulé" mais non contrôlé en débit, pour brancher le syno par exemple. Un troisième circuit "non ondulé" mais qui peut être coupé par l'arrêt des engins sur la prise 1 et qui est protégé par le parafoudre.On peut y brancher une imprimante par exemple. Il possède une sortie USB à relier au syno. Il faudra paramétrer ce dernier pour qu'il prenne en compte les ordres d'arrêt envoyés par l'onduleur. Il fonctionne avec une batterie plomb très standard de 12V/7Ah. Il est capable de délivrer 650VA / 400W pendant 5mn. parait-il. Pour ma part avec un ordi de bureau, écran plat, syno, box, switch, disque USB de sauvegarde du syno, standard téléphonique et un téléphone sans fil je lui tires 140VA (100W environ). Il indique alors une autonomie de 17mn et j'ai fait 2 tests qui ont dépassé 20mn avec batterie déchargée à 55% sans arrêt du syno. Beaucoup de paramètres réglables, tension et fréquence d'entrée, tension et fréquence de sortie, seuil de consommation pour la coupure de la prise 3 (blocable en alim permanente aussi). Seuil de niveau de décharge pour la mise en arrêt du syno (ou ordi) et seuil de décharge pour arrêt complet de l'onduleur. En marche normale il est absolument silencieux. Par contre petit bémol une ventilation assez bruyante se met en route sur la marche ondulée en cas de panne de courant. Moi ça ne me dérange pas mais ça peut être gênant dans un petite chambre de bonne par exemple. A noter qu'il existe exactement le même gamme en différentes puissances de 300 à 1600VA à 1 ou 2 batteries. La même gamme existe aussi sous le nom de Ellipse (mais sans "pro") exactement les mêmes mais sans l'écran de contrôle affichant les puissances,tensions, niveau de batterie etc. Question prix : le mien à 129€ chez LDLC. Deuxième petit bémol : appareil fabriqué très loin, là-bas, (ne pas le dire à Montebourg) et dégage une bonne odeur de vernis et isolants électriques au déballage. Ca cocotte pendant une bonne semaine ! ! !

As tu tenté un arrêt redémarrage ? Proprement soit arrêt pas le DSM soit par appui long sur M/A

D'abord est ce que ton syno fonctionne au moins sur le réseau interne ? Si oui as tu toujours l'accès depuis l'extérieur ? Si oui le DSM marche correctement. Maintenant le fait d'avoir déménagé a du te faire changer de box ? Ou de la reconfigurer ? Auquel cas je regarderais déjà de ce côté et je vérifierais les configurations des ports. Le problème de modules qui ne marchent plus lors du passage de 4.0 à 5.0 est différent. Primo il semble qu'il y ait des petits soucis avec le 5.0. Voir sur le forum on parle beaucoup de problèmes assez similaires aux tiens. Peut-être aurait-il d'abord fallu passer provisoirement par la version 4.3 avant de monter en 5.0 ?

Oui c'est la 3me procédure. Ce qui serait important c'est de connaître quelle était la dernière version du DSM présent avant la panne. Par exemple 3.2 ou 4.3... Si tu avais installé celle du CD d'installation fourni avec le syno et que tu n'avais fait aucune mise à jour réutilise celle dc ce CD Sinon ces versions sont téléchargeables sur le site synology.fr mais attention chaque version est déclinée pour chaque modèle de syno et parfois même par série. Il faut impérativement mettre la version faite ton ton DS408. Par ailleurs tu ne peux plus installer une version plus ancienne que celle qu'il y avait dans le syno.

Si la led "status" clignote orange, le DSM n'est plus en éta voire même détruit. Il faut faire un double reset (pour être sûr qu'il ne reste pas de bouts douteux du vieux DSM) et revharger la même version du DSM que celle qu'il y avait avant en utilisant DSassistant. Si il est demandé de formater la partition "data qui effacera vos données" bien évidemment répondre non. Maintenant suite à une coupure sauvage d'alimentation en RAID (ou SHR) peut aussi (et souvent) créer des dégâts parfois très graves dans les données. C'est pour ça que l'on arrête pas de recommander très vivement de mettre en place un vraie sauvegarde sérieuse des données "même" et je dirai SURTOUT en RAID ou SHR. Ce forum regorge de pleurs de gens qui ont perdu leurs données pour de simples plantages du logiciel gérant les RAID. La seule bonne façon d'éyeindre un syno est de lancer une procédure d'arrêt. Le syno va alors se charger d'arrêter tous les fonctionnement en cours et coupera ensuite l'alimentation. D'ou l'intérêt d'un onduleur UPS qui détectera la coupure EDF et déclenchera automatiquement l'arrêt du syno "proprement" avant l'épuisement de ses batteries.

Oui tout dépend de ce que l'on veut faire. Pour ma part ne désirant qu'un simple stockage de mes photos sans chercher à les rendre facilement et "joliement" accessibles à monsieur Toutlemenonde, j'ai abandonné l'utilisation de "photo" et je me suis créé un DP "mes photos" sur lesuel je distribue les droits exactement comme je veux. Plus généralement et pour un peu les mêmes raisons je n'utilises pas non plus "vidéo" et "music".

As tu activé la "corbeille" sur le Nas ? Je crois que les fichiers supprimés passent en fait dans la corbeille mais son toujours comptabilisés en place occupée sur les disques.

Robot ?? Je connaissait root et pass laissé vide. Mais attention si la BDD existe déjà et qu'elle a des identif/pass de déjà définis ce sont eux qui devront être utilisés.

Pourquoi ça marchait avant et plus maintenant ? La raison est la suivante. Le syno reconnait les utilisateurs sur leurs ordinateurs par le nom de leur session de travail. Pas le nom d'ordinateur mais celui de la session de travail en cours. Sur un ordi "titi" quelqu'un qui bosse dessus travaillera sous la session "toto". Ceci afin d epermettre qu'un autre utilisateur puissa aussi travailler sur ce même ordi mais avec sa session à lui par exemple "tata". Lors de l'installation du syno avec DSassistant ce dernier va automatiquement enregistrer le nom de la session en cours (et son pass) comme "utilisateur". Il va de plus en faire d'office un utilisateur particulier dit "administrateur" et qui sera nommé "admin". Il demandera en plus que tu fournisse un mot d epasse pour "admin" ceci afin de ne pas trop dévoiler par erreur ton pass de session. Enfin cet administrateur "admin" sera rangé dans un groupe spécial dit "administrator" ou "users" dans le temps. Ce groupe possède tous les droits "privilèges" sur le syno et vis à vis de tous les "Dossiers Partagés" Il est alors évidents que cette session sur ton ordi te permettra (sans que tu t'en sois rendu compte) de tout faire et tout voir dans ton syno. Maintenant tu as créé un nouvel "utilisateur" mais tu ne lui certainement pas donné les "privilèges" voulus ni même bien sûr tu ne l'as pas rangé dans le groupe 'administrator". De ce fait tu ne peux plus accéder au syno par windows. Ce n'est pas une vacherie de synology, bien au contraire, car c'est grâce à ce principe qui tu pourras distribuer aux autres utilisateurs plus ou moins d'autorisations d'accès aux DP. As lu lu la notice détaillée sur les synos qui est téléchargeable sur le site de synology ? Le cheminement pour attribuer les droits y est expliqué.

C'est effectivement bizarre ton problème. A tout hasard as tu fait un redémarrage du syno ? Il y a bien aussi les problèmes de tables de caractères (lettres accentuées, signes spéciaux etc) mais il ne semble pas que ce sont ton cas.