domlas

Alors si tu es en BASIC (ce que tu ne voulais pas avec 2 volumes séparés) et que tu n'as pas encore chargé de données dans le syno, recommence toute l'installation après avoir fait un double reset. Pour être sûr ne mets qu'un seul disque au départ, garde les propositions pré-définies pour la configurations des disques. Une fois le DSM installé, ajoute le second disque et configure le lui aussi par les pré-propositions de syno. Tu auras tes deux disques configurés sur un seul volume en SHR. Donc deux disques en miroir. Mais ce N'EST PAS UNE PROTECTION DES DONNEES !

Je ne sais pas si tu es dans ce cas mais pour l'installation du syno évite de passer par un ordi en WiFi. Raccorde le même provisoirement, par câble sur ton réseau. Fais un redémarrage du syno (appui long du bouton M/A jusqu'au bip, puis attendre la fin du processus. Bon à savoir, cet ordi qui servira à l'installation aura d'office le statut privilégié de "administrateur". Tu devras faire avec lui toute la première configuration de base du syno.

Utilises tu le même ordi que celui qui a servi à l'installation du syno ? Il faut savoir que le syno sur le réseau interne reconnait les postes de travail (en gros les ordis) par le nom (et le pass si il y en a un) la session de travail qui tourne dessus. Si ton ordi est autre, il faut enregistrer ce nom de session et son pass comme utilisateur dans le syno et lui donner le sprivilèges voulus sur les dossiers partagés que tu autorisers à cet utilisateur.

A mon avis ton expérimentation indiquerait que la copie en avi est de mauvaise qualité, trop compressée. Es tu sûr d'un bonne provenance de ce fichier ? Si les autres en VLC passent bien ils prouvent la bonne qualité de la chaine de lecture mais si celui en AVI passe mal, c'est ce fichier qui est en cause. Si un vin est une horrible piquette ce n'est pas en le mettant dans une belle bouteille qu'il deviendra un grand cru ! Attention aux qualités souvent raz des pâquerettes des vidéos téléchargées sur des sites d'échanges. J'ai abandonné depuis longtemps !

La procédure pas très explicite consiste à d'abord aller chercher sur le site de synology dans "support" le fichier .pat qui correspond exactement à ton modèle de syno. Tu dois y trouver un fichier du type "DSM_DS212J_num de dsm.pat. (num dsm étant la version du DSM compatible avec ton 212. Tu télécharges ce fichier dans un dossier connu de ton ordi. Ensuite tu vas dans le DSM de ton syno choisis mise à jour du DSM. A un moment on te demanderas d'indiquer l'emplacement du fameux fichier pat, tu l'indiques. Ensuite tu laisses le syno travailler TOUT SEUL. N'interviens plus. Il va entre autre finir par faire un redémarrage du syno. Attends qu'il te dise qu'il a fini et que tu peux reprendre la main. C'est assez angoissant la première fois car un peu long, de l'ordre d'une dizaine de minutes.

Oui tu pourras. Tout dépend de ce que tu veux en définitive. Soit du SHR (RAID1 avec 1 syno à 2 baies) qui te permettra d'avoir un seul volume de sockage d'une taille égale à celle du plus petit des deux disques et qui te permettra d'assurer la continuité de service de ton serveur de données, par exemple pour une utilisation "Pro". Il te faudrait alors "préparer" les disques pour marquer les secteurs défectueux, envisager un onduleur UPS pour se garantir de la grande terreur des RAID qui est la coupure d'alimentation sauvage et mettre en place une vraie solution de sauvegarde à savoir sur un autre support, un autre système et si possible dans un autre lieu. Soit tu choisis le "BASIC" (ce que tu sembles avoir obtenu actuellement) qui te permettra de bénéficier de la totalité de stockage offerte par tes disques, chacun des volumes créé étant doté de la taille du disque qui le compose.. La préparation des disques est nettement moins indispensable, l'onduleur est moins nécessaire vu que les coupures de courant sont en général sans effet, mais les sauvegardes restent recommandées. A toi de voir. Personnellement, après 3 tentatives de RAID m'ayant posées trop de soucis, je tourne en parfaite tranquilité en BASIC depuis plus de 4 ans pour une utilisation quasi "pro".

En principe le choix pré-établi par synology, si tu ne changes pas le spropositions, utilisera ton second disque en SHR avec le premier donc les deux disques en miroir composant alors un seul volume de stockage. Si maintenant tu choisis ce que tu exposes ton ton "PS" (vilain terme !) ton second disque sera utilisé pour créer un second volume totalement indépendant du premier. Cela te donne deux espaces de stockages indépendants. C'est ce qu'on appelle le "BASIC". Attention à la terminologie de synology "avec protection des données". C'est très certainement une mauvaise traduction approximative. Le SHR comme les RAID ne "protègent" pas les données. Ils ne font qu'un système de duplication qui ne permet que la continuité de fonctionnement de la fonction de serveur de données en cas d'arrêt d'un disque et durant son remplacement. C'est tout. Mais en cas de grabuge dans le logiciel de RAID ou SHR le risque est très grand de pertes de données. Le forum regorge de tels témoignages.

L'ennui est qu'entre ton ordi principal, en Wifi donc, tu auras certainement de gros fichiers à transférer. De passer en Wifi ralentira ce transfert très nettement. Disons qu'entre un ordi dit "principal" et le syno il est très nettement préférable de passer en câblé, le fin du fin étant d'avoir l'ordi en RJ45, le syno et le switch en gigabit et les câbles de liaison en cat5e ou cat6. Pour la liaison box sur le réseau (donc sur le switch central) tu peux passer par des CPL vu que le débit ADSL que transférera la box est plus lent que les CPL. Maintenant pour la liaison vers le décodeur, certains d'entre eux doivent impérativement être reliés directement à la box parfois même sur une prise spécifique. En totu cas pour l'ordi principal il est préférable d'utiliser une liaison filaire incomparablement plus rapide et plus sûre.

Dans une installation bien raisonnée tu dois brancher ton NAS sur un switch et sur ce switch raccorder dans la mesure du possible tous les ordis qui auront beaucoup d'échanges à faire avec le NAS. Eviter au maximum les liaisons "ralentisseuses" comme le WiFi ou les CPL. Maintenant entre la box et ce switch ou entre la box et le décodeur, tu peux te servir de CPL puisque le débit ADSL est en déça de celui d'un bon CPL. Ne pas oublier que les CPL ou le WiFi sont de plus des liaisons mutualisées, c'est à dire capable de ne transférer qu'un flux de données à la fois. sinon comme un ordi travaillant avec le syno et un autre ordi avec la box et les deux devant passer par le CPL chacun passera à tour de rôle, un coup l'un puis un coup l'autre ce qui est un ralentissement.

Oui va voir sur le site synology.com et va dans "support" >> "téléchargements" et " packages" tu y trouveras ton bonheur.

Et Mail station que fait-il comme service ?

Non le "produit" ne perd pas d'intérêt. Il faut par contre lui donner les accès à la hauteur de ses capacités. Une Ferrari bien que capable de faire du 200 à l'heure roulera au pas (si même elle peut) sur un chemin caillouteux plein de nids de poule. Un syno doit être branché par câble cat5e ou 6 sur un switch gigabit si possible et les engins qui doivent couramment converser avec lui (ordis, TV, décodeurs en gigabit) doivent eux aussi être raccordés en cat5e ou 6 sur le switch gigabit. Ce qui exclut totalement le passage même minime par le WiFi ou les CPL. Le débit serait alors réduit à la lenteur notoire de ces équipements. Pour la TV HD sur fichiers haute définition, je ne sais pas. Par contre pour du DivX peu compressé cela passe très bien. Mais je ne regarde de la vidéo (appellation TV de mon temps) que sur des "petits" écrans TV (60cm au grand maxi). Le cinéma, le vrai, je vais le voir en salle. C'est autre chose ! ! ! Et encore faut-il que ce soit de bons films, autre chose que le sadditions de voitures explosées à la minute et autres invraisemblances.

Oui mais en RJ seulement pas en CPL si on veut faire transiter des films HD par exemple entre box et syno.

Des vidéos empactées en avi, Ok, mais sous quel format ? DivX ? Si la compression a été fortement accentuée, c'est normal. Ensuite toujours éviter le WiFi, les CPL pour ce genre de liaison à fort débit et permanent. Ces systèmes sont trop lents et surtout mutualisés ce qui se traduit fréquement par des pixélisations.

La bonne question serait de nous dire pourquoi tu veux créer un VPN entre chez toi et ton boulot ? Si c'est pour des raisons purement professionnelles il ne devrait y avoir aucun problème : ton employeur devrait te fournir le sports voulus voire même se charger lui même de la mise en place de ce VPN. Maintenant si c'est pour un usage "autre" que professionnel tu comprendras aisément que ton employeur se mettent des protections pour se conserver sa bande passante à des usages utiles !

La ou j'aurais surtout un doute serait sur la liaison CPL qui est très connue, quels que soient les modèles, pour avoir des débits réduits. Alors avec les débits élevés que nécessite la TV HD. Dans ton cas de figure le fin du fin serait de remplacer le CPL par du câble, c'est toujours bien plus facile qu'on ne croit, bien plus sûr et surtout bien plus rapide. Maintenant du CPL dans une liaison où l'on sait que la vitesse de débit est de toute façon faible, comme entre box et le switch du réseau est jouable car le débit ADSL étant lent, plus lent encore que le CPL, ce dernier n'aura pas d'incidence. De même vers une liaison vers imprimante réseau. Par contre exclure complètement le CPL dans une liaison qui met deux appareils gigabit en lien.

Bien dit ! Attention quand même à l'émission. Celui qui à l'autre bout du monde voudra accéder à ton second syno en FTP (par exemple) devra bien préciser le port "spécial" du second syno. Attention aussi au choix des ports, un certain nombre sont par habitude quasi "normalisés" pour des usages particuliers. Comme le port 21 pour le FTP par exemple. Mais tu peux prendre le port 121 pour accès FTP sur le second syno. Dans ton routeur il te faudra rediriger ce port "entrant" 121 vers le port 21 interne du second syno.

Ah ben ça ? Où ai je parlé d'un volume de 12To ??? Encore un cafouillis de clavier ! As tu essayé backup station ? C'est une appli chargeable sur le site de synology dans "support" >>> packages Je crois qu'il doit le faire. Sinon pour faire des sauvegardes de PV vers syno je me sers de syncback.exe qui est très complet. Peut même faire les sauvegardes via FTP.

Il est vrai qu'une très bonne notice existe sur le ssyno mais elle est à télécharger sur le site des synos. Il est vrai aussi que synology pourrait faire un peu plus de pub pour faire connaître l'existence de cette notice... Moi je l'avais découverte par hasard ! ! !

Non en gros tu as 2 choix lors de l'installation des disques : Soit tu laisses le syno se débrouiller tout seul et tes deux disques seront configurés en SHR (qui une forme inventée par synology proche du RAID1). Dans ce cas tu as un seul volume (dit volume1) qui sera construit avec les deux disques de façon à ce qu'ils soient en miroir l'un de l'autre. Dans ce cas la taille du volume sera limité par la taille du plus petit des disques. Dans ce cas il est nettement préférable de mettre deux disques égaux. Soit lors tu choisis la version dite "BASIC". Dans ce cas chaque disque sera indépendant et aura son propre volume. Avec deux disques tu auras deux volumes, le volume1 et le volume2 totalement séparés l'un de l'autre. Chaque volume aura la taille du disque qui le compose. Si le disque 1 fait 1To le volume1 disposera de 1To et si le disque 2 fait 2To le volume2 fera 2To. En tout tu auras 1+2To de stockage répartis sur 2 volumes, mais tu n'auras pas 3To d'une seule pièce. Dans ce dernier cas, le "BASIC" c'est toi en tant qu'administrateur, qui affectera tes dossiers partagés sur l'un ou l'autre volume. Les utilisateurs n'en sauront absolument rien. Eux ne verront que des dossiers partagés mais ils ne sauront pas sur quels volumes ceux-ci sont répartis. C'est un des points cruciaux à bien entériner avec les synos.

Ah oui exact. Je n'y avais pas pensé. Si tu charges de sphotos il est bien possible que le syno soient en train de créer le s"vignettes". Et ça prend du temps... Et des ressources bien sûr.

Si j'ai bien compris tu voudrais te servir du syno pour récolter et y centraliser tes mails ? Je ne suis pas très au courant mais je crois qu'il y a une app qui devrait faire ça. Tu devrais alles voir sur synology.com dans "support" >> Centre de téléchargement >> packages il y a mail server et mail station. L'un des deux devrait convenir.

Si tu es sous une forme de RAID ou SHR ton syno très récent n'avait peut être pas encore fini le miroring des disques, très long lors du premier démarrage. De plus si tu inscris de nouveaux fichiers ce processus sera immédiatement relancé pour reconstituer le parfait miroir des disques. Ca prend des ressources machine et mémoire. De plus télécharger "seulement" une vidéo et en même temps faire de la lecteur audio en même temps ne fait "rien de plus" que de consommer une bonne quantité de ressources.. Tu es peut être aussi limité pour ces deux derniers points par un réseau lent genre 10/100 base T. Et je ne parle pas de la WiFi ou des CPL... Mais dans ton cas de figure je pense que ton syno est en train de finir la création du miroring du RAID.

Avec un syno la seule chose qui soit visible sont les "dossiers partagés", seuls endroits où tu places tes fichiers de données. Je parle évidemment pour les utilisateurs "normaux" pas les administrateurs. Ces "dossiers partagés" sont inscrits dans tel ou tek volume. Le choix du volume est décidé par l'administrateur et ne sera jamais visible aux utilisateurs. Ces "volumes" sont composés de un ou plusieurs disques physiques. Là encore c'est l'administrateur qui choisit la configuration. Les utilisateurs ne voient jamais non plus les disques. La formule de base dite "BASIC" consiste à créer un volume pour chacun des disques. C'est la plus simple, le "volume 1" est créé avec le disque 1, le "volume 2 avec les disque 2 etc. Dans ce cas l'administrateur qui est seul habilité à créer des "dossiers partagés" les affectera à tel ou tel "volume". Dans ce cas chaque volume aura la capacité du disque correspondant. Avec 2 disques de 1To on aura 2 volumes de 1To chacun. Sur un syno à 2 baies (donc deux disques) il existe une autre formule dite RAID1 (ou SHR créé par synology et très comparable au RAID). Ce RAID1 se traduira par un seul "volume" (donc un seul choix de placement des "dossiers partagés") et ce "volume" sera composé des deux disques qui seront alors configurés en miroir l'un de l'autre. Dans le RAID1 la capacité du "volume" ainsi créé est limitée à la capacité du plus petit des deux disques. Au mieux avec deux disques de 1To le volume n'aura un capacité que de seulement 1To. D'autres formes de RAID existent avec de configurations à plus de deux disques. Pour mémoire il existe d'autres formes de configurations. Le RAID0 qui consistait à créer un seul volume composé de 2 disques. Chaque fichier était divisé en deux en séparant les secteurs pairs des secteurs impairs. Les pairs étaient inscrits sur le disque 1 et les impaires sur l'autre. L'intérêts étaient (il y a longtemps quand les espaces de stockages à bandes étaient très lents) de gagner du temps sur le processus d'écriture/lecture. Le très gros danger était que la perte d'un seul disque détruit toutes les données. Le JBOD qui consiste un créer un seul "volume" composé de l'addition à la queue leu leu des différents disques. On crée ainsi un volume de très grande taille. Avec nos deux disques de 1To on disposerait alors d'un seul volume mais de 2To au total. Le procédé est là aussi assez risqué en cas de perte d'un disque. Mais dans tous les cas un utilisateur "normal" ne verra que seulement les "dossiers paratgés", jamais les "volumes" et jamais les disques. Pourquoi ce type d'architecture ? Simplement parce que ça permet ensuite de donner des "privilèges" (droits de lecture, d'écriture) différents à chacun des utilisateurs. Je reconnais que c'est long à lire et qu'il faudra le relire plusieurs fois, mais cette base est très importante à comprendre pour pouvoir ensuite tirer toutes les possibilités du syno.

Te sers tu de l'ordi qui a servi à l'installation du DSM du syno ? Si oui tu ne devrais pas avoir de problème Dans le poste de travail tu cliques sur "réseau", ton syno sera listé sous son nom. Double cligue dessus et tu listeras tes "dossiers partagés". Si ton ordi n'était pas celui d'installation, il faut que tu l'enregistres avec le nom de ta session de travail. Ensuite tu attribues les privilèges voulus à ce nouvel utilisateur. Ou tu le ranges dans le groupe "users". Mais d etoute façon tu ne listeras jamais les disques du syno (par des lettres comme sous windows), ni les "volumes" composés de ces disques. Tu ne peux lister que les dossiers partagés sans précision de leur affectation à tel ou tel volume.