Sil51

@thrymartin Dire que DSM 7 ne sert rien est peut-être un petit peu expéditif... Certes DownloadStation n'a clairement pas profité de l'upgrade dans le bon sens du passage de DSM 6 à 7, mais il n'y a pas que ça comme évolution de l'OS Syno. C'est un peu comme par exemple l'iPhone 5 sorti avec iOS 6, ça tournait nickel... mais l'avoir mis au dernier système compatible iOS 10 a rendu le téléphone plus lent... Peut-être faut-il limiter l'upgrade à DSM 6 sur les anciens modèles de NAS soit-disant compatibles. Sinon, pour ma part j'ai lâché DownloadStation et suis toujours aussi satisfait de JDownloader 2 😃 Finis les problèmes avec les hosts de DS !

@bagu Oui j'ai eu le même soucis que toi il y a un moment et la sensation que le problème était ignoré par la majorité... Je suis donc passé à JDownloader sur Docker, et le problème est résolu ! Oublions ces maudits Hosts qui fonctionnent quand ils veulent. Vive JDownloader 🙂

🙄

Je ne comprend pas cet insistance à vouloir dévaloriser l'usage de très haut débit, même à usage des particuliers. Bien au contraire, tu devrais te réjouir que des technos de pointe qui arrivent chez les particuliers commencent à être exploitées. Même les dernières cartes mères PC embarquent désormais un port 2.5Gb ! Heureusement d'autres y trouveront leur compte 🤓

Il semble que certains mettent encore en doute l'utilité d'aller au delà d'une connexion Gigabit à sa box... et pourtant, ayant dernièrement acquis un jeu (Dead Space Remake) sur PC, j'ai eu à le télécharger via l'app "EA", je peux vous garantir que le débit de téléchargement était bien supérieur à 120 Mo/s... Pour ma part je reste donc confiant dans l'utilité de mon réseau monté à 2.5Gb, et je continuerais à le recommander 😎

De retour sur ce topic ! Heureux de constater que certains s'intéressent finalement au sujet. Notamment du fait qu'on commence à avoir au moins de 2Gb en accès fibre, avoir un réseau au delà du Gigabit n'est plus farfelu ! Cela m'aurait effectivement intéressé, si je n'avais pas déjà acheté le matos... aujourd'hui je ne compte pas renouveler l'achat de carte Eth PCI et switch, mais qui sait plus tard ! Concernant le câblage Cat6, je confirme que le 6a n'est relatif qu'à la distance. Pour ma part, chez moi tout est câblé (salon, chambres etc.), la plus longue distance de câble doit être 25 mètres... alors oui, le Cat6 pour du 10GbE je suis déjà paré 🙂 Mais à de tels débits, on arrive à la limite de que pourra sortir le NAS, notamment la vitesse des disques durs. J'aimerais avoir un retour d'utilisateur connecté en 10GbE entre le NAS et un PC, pour connaitre les débits réel observés sur le transfert de gros fichiers (dans les 2 sens) !

Oui, en payant. C'est pour cela que je précisais en gratuit. Essaie sans compte premium, et tiens-nous au jus !

Je reviens vite fait sur ce topic, puisque personne ne m'a réellement répondu... enfin, sauf à demander "Mais pourquoi tu veux faire ça ?" 😂 Donc voilà, au final une petite carte réseau Ethernet Synology E10G18-T1 dans le NAS, avec un raccordement Ethernet à un switch TRENDnet TEG-S350, et enfin une carte réseau TRENDnet 2.5G TEG-25GECTX sur le PC. Résultat : Débit plus que doublé dans les transferts de PC à NAS (notamment sur les gros fichiers de plusieurs Go) ! Et accès à la pleine bande passante 2 GB de ma Fibre Orange (via Libevox 6). Ça reste un peu coûteux à s'équiper (notamment la carte 10GB Synology), mais ça fonctionne très bien, et c'est très performant. On a clairement un gain, même au quotidien. Je ne me suis mis qu'en 2.5GB parce que... bah les switchs 10GB coûtent hors de prix et sont principalement "industriels", et le 2.5GB était plutôt adapté à mon débit max Fibre. Le réseau est donc parfaitement équilibré. Donc, voilà... ne vous demandez plus pourquoi, mais plutôt pourquoi pas ! 😅

Salut @bastien1983 Tes liens de tutos me semblent bons. Toutefois, de mémoire les 2 tutos ne donnent pas la même chose : Installation directe : utilise un compte en ligne "MyJDownloder", il fgaut alors passer par leur interface en ligne pour soumetre les URLs à télécharger Version Docker : possède sa propre GUI et ne nécessite aucun compte JD (ce que j'utilise). Je vois que certains défendent encore les hosts 1fichier et Uptobox avec Download Station, je ne sais pas comment vous faites... pour ma part depuis DSM 7, cela n'est plus stable du tout... En gratuit, je précise.

Bonjour, J'ai moi-même utilisé Donwload Station (app de téléchargement http/ftp/bt/hébergeur/... fournie par Synology) pendant un certain temps avec les hosts pour 1fichier et uptobox. Cela fonctionnait pas trop mal, mais depuis la mise à jour de DSM 7, ça n'était plus le cas... Cela m'a forcé à passer à JDownloader2 en Docker. Quelle merveilleuse découverte ! Je te conseille de regarder à cette solution de très près, car ça vaut vraiment le coup, il y a tous les tutos sur le Net pour l'installer en Docker, et cela fonctionne vraiment très bien.

Un élément à ne pas négliger quand on commence à avoir une installation précieuse (et qui coûte) 🙂 L'onduleur est une grosse batterie qui "nettoie" les imperfections du courant (merci EDF) et continue à alimenter les appareil branchés dessus lorsque le courant coupe (jusqu'à épuisement des batteries internes bien sûr...). Perso j'ai un onduleur EATON ELLIPSE MAX USBS 1100 connecté en USB sur mon NAS. Il est intéressant car non ventilé et donc peu bruyant, ce qui n'est pas négligeable quand l'onduleur n'est pas stationné à l'écart ! Et pour info, depuis peu DSM gère une fonction qui peut éteindre le NAS suivant le niveau de batterie faible de l'onduleur (si celui-ci est connecté au NAS), un must !

Bon choix le 920+. Sache qu'il y a le modèle 420+ très proche, aux grosses différences : le prix ! et l'absence de port d'extension pour un DX517 si tu ne prévois pas d'ajout de boîtier d'extension...

Un usage récurrent, le transfert d'ISO notamment.

Le besoin, de plus haut débit de transferts de gros fichiers entre PC et NAS !

Bonjour à tous, Alors voilà, j'hésite à équiper mon DS1819+ en Ethernet 10Gb, pour porofiter des très hauts débits ethernet ! Vu le budget nécessaire pour s'équiper en 10Gb, je ne voudrais pas me planter... Actuellement, j'ai mon Syno qui est connecté en Gigabit, via câbles Cat6 et switch Gigabit, à mon PC qui possède un port Gigabit aussi. J'ai donc un transfert qui me donne, sous windows, un débit aux alentours de 120 Mo/s pour le transfert de gros fichiers. Ai-je un intérêt à passer en réseau 10Gb, aurais-je des débits supérieurs ou suis-je déjà dans une limite de débit des disques eux-même (je n'ai que des disques plateaux 8/10/12/14 To dans le Syno) ? Je lis de temps en temps que certains voient un débit chuter après quelques secondes/minutes de transfert ! Ca ne me rassure pas... Côté matos, je prévois : - E10G18-T1 sur le syno - Un switch 10Gb - Une carte 10Gb dans le PC Quel conseils auriez-vous pour le switch et carte pour le PC ? Par avance merci pour vos lumières !

Bonjour Stifler14, On aimerait bien savoir où tu en es. Car j'étais comme toi, il y a quelques années, à vouloir m'équiper pour rendre dispo ma vidéothèque à tout instant dans la maison. Pour ma part, j'ai un Syno 8 baies, avec un volume par disque. Et chaque disque est en RAID 1 (mode mirror), donc 2 disques pour un volume et un total de 4 gros volumes. Ca coûte, mais ça sécurise un peu plus. Et vu le budget mis dans le NAS à 8 disques, j'ai bien entendu un onduleur dessus ! (EATON ELLIPSE MAX USBS 1100) Le tout a été mis dans un placard aéré, à l'écart du salon, car effectivement trop bruyant, surtout avec 8 disques ! J'ai même eu des soucis de vibrations sur l'étagère où est posé le NAS, mais un peu de bidouille au niveau des pieds du Nas (tampons épais, etc.) a réussi à rattraper le coup ! Tout mon réseau est en câblé ethernet cat6, livebox, nas, tv etc. Et finalement pas de plex et cie, le NAS délivre en DLNA les vidéos. J'ai juste ordonné mes dossiers et fichiers, et j'ajoute une fichier .jpg au fichier vidéo pour avoir une jaquette qui apparaît dans le lecteur multimédia de ma TV.. D'ailleurs, le lecteur multimédia intégré à ma TV LG OLED joue parfaitement mes vidéos mkv jusqu'au 4K, pistes son AC3, AC3+ et DTS. Bien sûr, pas d'Atmos, mais je m'adapte et de toute façon je n'ai que du 5.1 d'installé chez moi ! Mon but était tant que possible de limiter le nombre d'appareils et de télécommandes 🙂 J'avoue que certains encodages de 4K ne passent pas sur le lecteur de la LG, mais comme dit plus haut dans le fil de discussion, un Shield ou autre rattrape la compatibilité possible, c'est dépendant du lecteur, pas du NAS. Le NAS délivre toujours les fichiers vidéo à bon débit, c'est tout ce qu'on lui demande. Bref, avec cette install, c'est moi aussi cinéma à la maison @Drayabob 😎

Salut @bebert73 Merci pour ton retour ! Je suis effectivement familiarisé avec le ssh et j'avais donc déjà effectué une "purge" de tous les dossiers relatifs à l'application Download Station ! Puis fait une réinstall en partant de zéro. Download Station fonctionnait alors de nouveau correctement, mais l'utilisation des hosts uptobox et 1 fichiers continuait de perturber DS malgré tout cela... j'ai totalement réinitialisé les hosts (tous remis par défaut et décoché tout ce qui était désactivable) et j'ai donc opté pour une autre solution : Docker avec le conteneur jdownloader2 ! Et là, je dois dire que c'est un miel... jdownloader est très performant et sans aucun soucis de gestion des files d'attentes des hébergeurs de fichiers. Certes Docker nécessite un peu plus de ressources que Download Station, mais ça vaut le coup! Download Station ne me sert désormais qu'aux téléchargements direct (hhtp ou ftp), et aussi les torrents, mais c'est tout ! Merci tout de même pour le conseil... et viva Docker ! 😅

Je relance le sujet des Seagate IronWolf ! Personnellement, ayant 6 IronWolf (8 To x2, 10 To x2 et 10To x2) dans mon NAS, j'ai découvert que sous DSM (testé avec les versions 6.2.4 et +) tous mes disques n'ont pas le fameux "Test de Santé Ironwolf" (IHM pour les intimes) qui apparaît dans le gestionnaire de stockage. Plus en détails : ST8000VN0022-2EL112 : oui ST10000VN0004-2GS11L : oui ST12000VN0008-2JH101 : oui ST12000VN0008-2PH103 : non, pas de IHM ! Je ne sais pas ce qu'il se passe avec le modèle de disque ST12000VN0008-2PH103... du coup je n'utilise pas IHM, mais uniquement le test étendu SMART.

Bonjour à tous, Depuis mon passage DSM 7 RC, Download Station est passé en version 3.9-4600. Le host 3.2.5 semble ne plus fonctionner correctement ! Si j'ajoute une liste de liens 1fichier, le 1er fichier se télécharge bien. MAIS ! A la fin du téléchargement du 1er fichier, plus aucun fichier de la liste ne se lance, même après plusieurs heures d'attente... 😪 Là je commence à regretter ce passage à DSM 7...

Pour faire suite, j'ai approfondi mes tests. - Aucun host personnalisé d'activé. - Aucun téléchargement présent dans DS Lorsque j'ouvre Download Station, j'ai le message "Chargement..." qui reste bloqué pendant un long moment, pour au final m'afficher un message du genre "Problème d'accès au réseau [..]", puis enfin le message disparaît et s'affiche la fenêtre normale. Très étrange, alors que juste avant d'avoir effectué le passage à DSM 7 (et donc màj de DS), sous DSM 6 Download Station s'affichait sans jamais de problèmes ! Mon réseau en lui-même n'a eu aucune modification entre-temps ! Il y a réellement un soucis (en tout cas chez moi) avec cette nouvelle version 3.9...

Bonjour la communauté ! Voilà, comme probablement bon nombre d'entre vous, je suis dernièrement tombé sur la RC de DSM 7.0 (build 41882), et du coup j'ai franchi le pas et effectué cette mise à jour majeur ! Dès la mise à jour effectuée, j'ai constaté le changement visuel de l'interface de DSM mais pas que... Download Station mis à jour en version 3.9.0-4600. Utilisant principalement 1fichier (host 3.2.5) et uptobox (host 2.1) avec les hosts disponibles sur ce forum (j'ai un compte de créé sur ces 2 hébergeurs de fichiers, pas premium), j'ai tout de suite constaté un fonctionnement pour le moins "étrange" de Download Station. Déjà, lors du lancement de DS, il met un temps très long à chargé la liste des téléchargements en attente (qu'il y en ait 5 ou 20 !). Et j'ai eu depuis plusieurs fichiers téléchargés depuis 1fichier de marqués comme finis à 100% mais qui n'apparaissent pas dans le dossier de destination et ne passant pas au statut "Terminé"'. Et du coup DS semble ne pas passer au fichier suivant et reste bloqué. De plus, les délais d'attente entre les fichiers sont aléatoires, alors que ce n'était pas le cas avant le passage à DSM 7. Après plusieurs jours d'usage, j'ai fini par arrêter les téléchargements 1fichier, car il s'arrête systématiquement au fichier "coincé" et ne prend pas la suite de la liste. J'ai pensé à une incompatibilité avec la version précédente de DS, donc j'ai fais ceci : Désinstallé le paquet Download Station Connecté via SSH pour supprimer le dossier "@download" du volume sur lequel était installé DS. Redémarré le NAS Configuré le DNS du NAS à 1.1.1.1 (ça coûte rien...) Réinstallé Download Station Dans les paramètres Download Station, désactivé tous les hosts désactivables, pour ne laisser coché que uptobox (2.1) et OneFichierCom (3.2.5) A noter que les hosts et leurs identifiants étaient toujours présents après avoir réinstallé DS, ce qui signifie que les hosts et leurs réglages sont stockés ailleurs que dans le dossier @download. J'ai relancé des tâches de téléchargement, uptobox et 1fichier, mais toujours les mêmes soucis... Clairement, ce passage à DSM 7 ne m'a pas apporté que du bon, surtout pour Donwload Station.... mais est-ce DSM 7 qu'il faut incriminer ou bien la version 3.9 de DS ? Qu'en est-il de vous tous, la communauté, pour ce passage à DSM 7 et votre Download Station ?

Avec un peu de retard.... Bravo Deft ! Ta modif semble fonctionner parfaitement, l'argument reste affiché dans Download Station jusqu'à ce que le téléchargement commence, et l'URL n'apparaît plus comme invalide. Un grand merci à toi ! Cette version 2.1 reste désormais ma version de host employée au quotidien dans DS ! Encore merci

Hello, et bonne année à tous ! J'utilise depuis un moment le host 2.0 en mode "free", et je dois avouer qu'il ne fonctionne pas trop mal, malgré parfois quelques soucis du genre débit très faible (surtout sur les fichiers de 5 Go), ou d'autres erreurs aléatoires étranges (not found ... etc.) qui mettent la ligne en rouge dans Download Station, mais je relance la ligne et ça fonctionne. En revanche j'ai constaté un problème récurrent : le problème d'argument dans l'URL ! Le format d'URL https://uptobox.com/XXXXXXXXXXXX?aff_id=YYYYYY est donc rejeté ! je pense qu'il faudrait que dans le host, tout ce qui se trouve derrière "?" soit supprimé/ignoré à l'ajout dans DS. Bon, ce n'est qu'une idée pour améliorer le host, adressée aux auteurs, car moi-même je ne saurais pas taper dans le code du host. En espérant qu'un auteur de host saura en prendre connaissance et en tenir compte!

Bonjour, Moi aussi je me retrouve de temps en temps avec l'erreur "Fichier non trouvé", mais cela fait des mois ! Je ne sais pas d'où vient le problème car les fichiers sont bien sur UpToBox... alors je prends mon mal en patience et je relance les téléchargements et ça passe... Pour info, cela le fait aussi avec le host 1fichier...

Host 1.6 ajouté à mon Download Station. Paquet Download Station relancé <== important Les téléchargements UpToBox démarrent ! Et j'ai même lancé un téléchargement 1fichier juste après, aucun blocage, ça tourne ! Bravo Warkx et merci pour ta grande contribution, cette version 1 6 semble tourner à merveille.