DeathMou

Bonsoir, Je viens de tester les différentes solutions... J'ai finis par mettre le ds210j en beta 5.0 et y ai installer ClousClient. Sur mon ds710+ j'ai mit à jour le CloudStation et sélectionné les dossiers à partagés. Et voila... ça fait exactement ce que je voulais ! Rien que pour ça vivement la version final du dsm 5.0. Merci pour vos aides et vos idées!

Ok je vais tester certaine solutions dans les jours à venir je vous tiendrais au courant (notamment avec timebackup) En effet le cloudstation/client m'a l'air d'être la solution la plus sympa.

Bonjour, J'ai deux syno un 710+ et un 210j, et j'aimerais faire une synchro "site à site" de certain fichiers contenu sur le 710+. et seulement 1 dossier allant du 210j au 710+. Plus clairement : Sur le 710+ j'ai 2 dossiers que je souhaite synchroniser sur le 210j (entre tous les jours à 1/2 fois par semaines), Sur le 210J j'ai un dossier que je souhaite synchroniser sur le 710+ (tous les jours si possible). J'ai bien une idée avec la crontab mais je préférerais que cela ce fasse à travers un logiciel. J'ai également scruté le forum mais n'ai pas franchement trouver une bonne solution. Existe-t'il une solution? Avez-vous une idée de comment faire?

Merci d'avoir un retour sur les consommations de Starbound server ! En fait ça mange moins que prévu c'est bien cool. Demain je vois un collègue de boulot assez balèze en logiciel libre, j'espère qu'il me trouvera une solution, si c'est le cas je posterais la démarche Encore merci pour votre aide et votre réactivité!

Ok merci les gars pour votre aide!! Le problème c'est que je ne souhaite pas me risquer sur le 710+ qui à des données un peu plus sensibles Néanmoins Marcellusio, lorsque tu as fait tourner starbound tu avais combien de personnes dessus et comment était ta consommation de processuer/ram? (héhé quasi post en même temps m1thos)

Ah! Ben zut alors c'est vraiment moche Sinon rapidement uname -a sur le 710+ : Linux DS710 3.2.40 #3810 SMP Fri Jan 3 13:35:15 CST 2014 x86_64 GNU/Linux synology_x86_710+ Sur le 210j : Linux DS 2.6.32.12 #3810 Tue Dec 17 13:02:18 CST 2013 armv5tel GNU/Linux Donc vous confirmez que c'est mort ?

Ah oui j'avais pas précisé pour le 210j... désolé Donc les sources on fait un jolie update! mais idem... @Marcellusio : j'ai fait la commande suivante sur ma debian : debootstrap --foreign --arch armel squeeze sdebian (en gros j'ai suivi le tuto de http://pellelatarte.fr/2011/06/nas-synology-debian-en-chroot-apache-et-mysql/ ) je tente la dpkg Merci à vous pour tout vos efforts! Bon la dpkg retourne : dpkg: unknown option --add-architecture

mmmmmmhhhh..... bon j'ai honte! sources.list est... vide oO j'ai ajouter : deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main Du j'ai update/upgrade mais les deux commandes de recherche : apt-cache search ia32-libs et apt-cache search lib32gcc1 ne me retournent rien... (malgré la MàJ, stemcmd.sh ne veux pas se lancer) Ps : je tente l'install sur un ds210j (pour le test avant de le mettre sur le 710+) et uname -a retourne : Linux DS 2.6.32.12 #3810 Tue Dec 17 13:02:18 CST 2013 armv5tel GNU/Linux

Bonsoir, @m1thos : yeap dans /root/steam (j'aurais pas dû?) @Marcellusio : alors sh steamcmd.sh et /bin/sh steamcmd.sh donnent : root@DS:~/steam# /bin/sh steamcmd.sh cd: 3: can't cd to steamcmd.sh [: 30: unexpected operator [: 30: unexpected operator steamcmd.sh: 30: /linux32/steamcmd: not found et pour la librairie root@DS:~/steam# apt-get install ia32-libs Reading package lists... Done Building dependency tree... Done E: Unable to locate package ia32-libs Idem c'est pour test starbound en tant que serveur

Bon il y a du nouveau!! J'ai bien tout repris de zéro, j'ai appliqué la procédure de http://pellelatarte.fr/category/nas/ je fait le script chroot.sh et je l’exécute sans soucis je me trouve alors dans le chroot. je lance l'update/upgrade : root@DS:~# apt-get update Reading package lists... Done root@DS:~# apt-get upgrade Reading package lists... Done Building dependency tree... Done 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. (bon disons que c'est déjà à jour ) Je lance l'installation de lib32gcc1 : root@DS:~# apt-get install lib32gcc1 Reading package lists... Done Building dependency tree... Done E: Unable to locate package lib32gcc1 Ok, bon je pense que je l'ai déjà ! Je tente alors steam (en chroot toujours) et je suis la procédure : mkdir steam cd steam wget http://media.steampowered.com/client/steamcmd_linux.tar.gz tar -xvzf steamcmd_linux.tar.gz rm steamcmd_linux.tar.gz Et tente un ./steamcmd.sh : root@DS:~/steam# ./steamcmd.sh ./steamcmd.sh: line 29: /root/steam/linux32/steamcmd: cannot execute binary file (j'ai les bon droits sur le fichier pour l'exécution pourtant :/ ) J'avoue caler sur cette erreur...

Bonjour, Merci c'est très instructif! Je pense avoir fait correctement les choses pour autant. Je vais reprendre la procédure depuis le début histoire de la refaire au mieux. Je reviens vers vous pour vous tenir au courant. Bonne journée!

Bonsoir, Alors j'ai suivi le tuto. J'ai réussi à passer l'erreur : ./steamcmd.sh: line 29: /volume1/steam/linux32/steamcmd: cannot execute bin en mettant un lien symbolique vers le bon bash. Mais là je but sur : ./steamcmd.sh: line 29: /volume1/steam/linux32/steamcmd: cannot execute binary file Si vous avez une idée ?

Bonsoir je me casse un peu les dents sur le net, Pour resituer je souhaite mettre en place le fameux steamcmd or j'obtiens : - "-ash: ./steamcmd.sh: not found" malgré le téléchargement de steamcmd en suivant le tuto : https://developer.valvesoftware.com/wiki/SteamCMD:fr#Automatiser_SteamCMD Bon j'ai peut-être raté quelque chose (a vous de me le dire si vous avez des suggestions) Puis je tombe ici, et je me dit que c'est la solution! mais le lien proposé par Diaoul est mort est-ce que vous avez des sources quelques part? Merci de votre (futur) aide

Bonjour, Ci-dessous un lien vers une étude menée par BackBlaze sur la durée de vie des disques dur Hitachi, Seagate et Western Digital (les autres DD étant assez peu nombreux ils ne refléterons pas la réalité...) http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/ Je trouve cela relativement intéressant dans le cadre ou nous devons tous choisir une marque de DD pour nos NAS Personnellement je tourne sur des Hitachi 3To (7k300)

Re-Bienvenue donc

Bonjour et bienvenue chez les SYNOphiles o/

Bonjour et bienvenue sur le forum, Belle installation en vue, je vais tenter de répondre à tes questions au mieux! - Ta box est déjà un routeur qui te permettra d'ouvrir les port utile au routage des protocoles que tu fera transiter (http, dsm, ftp, etc) donc globalement pas besoin d'investir dans un routeur. Au pire dans un switch qui te permettra d'interconnecter du matériel réseau supplémentaire. - Dans une installation qui à besoin d'être up 24/7 (mumble et espace web) oui, un onduleur est primordial pour un début de haute disponibilité. - A l'arrière du NAS tu auras une sortie VGA au minimum, après si tu as les TV via ta box tu pourras passer par elle qui aura (je le pense) de quoi reconnaître ton NAS sur le réseau et exécuter les différentes manipulations via ta TV (videao musique, photos etc...). - D'expérience le CPL te bridera ton taux de transfert à 2/3 Mo/s, rien ne vaut un câblage Ethernet avec du RJ45 Catégorie 6 (histoire de ne pas avoir de limite héhé). Pour lire une vidéo en HD je penses que ça peut passé, malheureusement je n'ai jamais testé cela pour te faire un retour positif ou négatif - Coté sécurité tout dépendant du paramètre que tu t'imposes, en gros tu peux faire qu'elle que chose de très simple et de moyennement sécurisé (accès DSM avec un compte unique, politique de mot de passe faible, pas de pare feux, pas de blocage ip pour les tentatives de connexion etc..) mais la bonne nouvelle c'est que si tu mets les doigts dedans eh bien tu peux sécuriser ton NAS comme il se doit!! (accès uniquement en vpn, https, pare-feu filtrage ip etc...) Bonne journée

Bonjour Alexkid... euh Kikou313, Bienvenue chez les SYNOphiles o/

Bonjour, Pour l'accès de l'extérieur pas de soucis avec un DD externe (il aura un nom du style usbshare01), le problème viendra des droits apposé par défaut sur le support en usb. Dans les prérequis il faudra que tu formates ton DD Externe avant de le connecter à ton NAS. En espérant avoir répondu à tes questions

Bonjour et bienvenue sur le forum. Si ta question est de savoir si tu aura les mêmes performance avec un DD externe en USB sera non, si tu penses pouvoir faire un raid je ne pense pas non plus (une interface USB à gérer en plus...). Pour ta seconde question je ne saurais te dire

Bienvenue chez les SYNOdingues

Bienvenue sur le forum !

Bonjour et bienvenue sur le forum o/

Bonjour et bienvenue sur le forum! Bonne recherche pour ton soucis

Bonjour et bienvenue sur le forum o/ Pour tes questions je ne saurais t'éclairer, peut-être trouveras-tu des réponses dans les autres parties du forum ?!