didierrp

Si tu as un routeur, NE PAS activer le firewall du NAS cela n'a aucune utilité et peu meme parfois compliquer les choses...

as tu rediriger le port 5000 vers ton nas sur le routeur?

c'est bien pour cela que je proposais une alternative beaucoup plus "haut de gamme" pour quasiment le même prix... Plus de bridage usb2 on est ethernet , plus de probleme de disque en veille, plus d'alimentation en permanence via le serveur etc..... J'ai vérifié on trouve du 109 ou 110j à € en ce moment en occas... bonne soirée à tous...

et d'autre part si le boitier n'a pas sa propre alimentation si c'est bien ce que j'ai compris (inutile de l'allumer pour faire la sauvegarde) c'est qu'il s'auto alimente via le Syno ,et moi laisser un 1010 ,1013 ou 713 alimenter 24/24 et 7j/7 une chinoiserie c'est pas trop mon truc, mais comme déjà dit chacun fait ce qu'il lui plait,plait...

C'est une vision des choses, perso me lever toutes les nuits à 2h du mat pour allumer le disque de sauvegarde...ce serait pas mon truc... et sans aller à cet extreme, simplement PENSER à allumer pour faire une sauvegarde ,tu reportes toujours la chose à plus tard ...car tu es entrain de faire autre chose et tu te dis je le ferai tout à l'heure et en fin de compte tu oublies...C'est ce que je faisais autrefois au tout début avec mon syno, un jour j'en ai eu mare d'oublier et de reporter et je me suis dit un de ces jours cela va te tomber dessus et ton nas va se cracher... C'est là que je suis passé sur un syno d'occas pour le back up et depuis des années j'ai des backup réguliers incrémentiels et ils ne plantent jamais parce que le disque est OFF . Apres chacun fait ce qui lui plait ,plait...mais avoir un 1010 qui a couté plusieurs centaines d'euros et hésiter pour son confort entre 50€ et € pour moi y a pas photo...

ce n'était pas le cas en DSM 2.xxx d'ailleurs on se demande pourquoi on se coltine toujours ce groupe qui a l'epoque avait comme fonction de permettre à ce que l'utilisateur lambda des qu'il avait un crée un utilisateur puisse se servir de son syno. Si maintenant le groupe n'a plus de privilège à la base c'est TRES BIEN et surtout n'y touchez pas, ignorez le! ne lui rendez même pas visite ! ce qu'a du faire vibra 74... et dans ce cas on se demande pourquoi ce groupe que l'on ne peut supprimer existe toujours par defaut ... voili voila bonne journée

Je n'ai aucune idée du prix d'un boitier de disque dur, mais a mon avis pour faire un back up il ne faut pas prendre une chinoiserie bas de gamme qui, comme il sera relié en permanence, s'il se met à cramer risque d'endommager le syno et s'il a une alimentation va consommer et risque de cramer ton disque... Donc je me trompes peut etre mais un boitier de bonne gamme doit etre dans les 50€ ??, dans ce cas tu auras un syno pour a peine plus cher mais avec la garantie d'un appareil de grande qualité qui te fera office de boitier DD avec toutes les automatisations qu'il procure... A voir...

Comme je lai dit on lui retire; "lecture" et "ecriture/lecture" à tous les dossiers; ce qui de fait, comme je l'ai dit, lui retire tout acces et le groupe "users" va vieillir sur votre syno (puisque synology ne permet pas qu'on le supprime) sans avoir aucune activité ni responsabilité...Paix à son âme..

Bon ceci dit lorsqu'on a un NAS de bonne qualité avec des disques durs conséquents on ne devrait avoir que TRES TRES PEU de fichiers important sur les PC clients du réseau, c'est la solution la plus cohérente de se servir d'un NAS sinon je n'en vois pas l'utilité. Uniquement on garde sur le ou les PC , quelques fichiers sur lesquels on est entrain de travailler et dans ce cas la solution la plus elegante et fonctionnelle est "cloud station" comme le dit Kramlech En revanche on oublie pas un back up total toutes les nuits ou toutes les 48h du NAS C'est cela qui est primordial... Le nec plus ultra est un back up automatique,il va s'en dire...

Cela fait des années que je fonctionne ainsi depuis 4 serveurs (107,109,710+,713+) et ce que je propose n'est autre que ce que m'avaient enseigné les figures légendaires du forum de l'époque. Le groupe users est sujet à pleins d'emmer....des que le serveur se complique un temps soit peu en utilisateurs , groupes et privilèges. Donc règle numero 1 des que l'on a installé un syno neuf et que l'on a créé ses premiers dossiers à partager, dans le DSM on va dans les groupes : groupe users et on lui retire les partages à tous les dossiers en écriture/lecture et en lecture. INUTILE de cocher "pas d'acces" en lui retirant tous les partages il n'a plus d'acces à aucun dossiers et devient de ce fait un groupe inactif et sans fonctions...un groupe fantôme ... A partir de là on oublie ce groupe , je ne sais ce qu'avait fait notre ami mais pour que le groupe users soit coché en "pas d'acces" cela veut dire qu'il avait bricolé avec ce groupe... Je dis simplement des l'installation d'un syno on retire les privilèges au groupe users et on n'y retourne plus, on l'oublie à VIE... deuxième chose on désactive le compte guest. Voili voilà et bonne journée...

Bon au cas ou ...je remonte ce fil, ce serait une bonne nouvelle d'implementer cette fonction pour 2013...

Et si vous etes relié à une box il est INUTILE d'activer le pare feu du Synology, cette evidence a été redite des dizaine et des dizaine de fois sur ce forum....

Interdire tout partage au groupe "users" EST ce qu'il faut faire ,c''est de fait le supprimer et l'ignorer ,puisque ce groupe ne peut etre supprimer physiquement du serveur on le supprime virtuellement en quelque sorte. En revanche tu crées de nouveaux groupes avec privilèges, selon tes besoins et tu leur affectes des utilisateurs...

il a toujours été dit ici deux choses : -désactiver le compte guest -ne pas utiliser le groupe users et comme on ne peut le supprimer (il est créé par defaut par synology) ne lui donner aucuns privilèges. -creer soi-meme des groupes avec leurs privilèges. C'était la premiere consigne que donnaient les "anciens" de ce forum (qui n'exercent plus!!!) il y a 5 ou 6 ans.... La consigne est toujours d'actualité mais on oublie souvent de la rappeler...

Pour quelques euros de plus je te conseille d'acheter le disque que tu veux et un petit syno monobaie d'occas style 109 , 110j etc... que tu trouveras dans les €... C'est ce que j'ai en back up ...C'est ce qu'il y a de plus fonctionnel. Perso toutes les 48h à 3 heures du matin mon syno 109 s'allume , à 3h15 le 713+ lui envoie le back up (incrémentiel) à faire et à 6 heures du matin (j'ai pris de la marge!!) le syno 109 s'éteint ...et cela fait des années que cela dure (avant le 713+ c'etait avec le 710+) Un syno basic d'occas coute quelques euros de plus qu'un boitier de HDD ,mais quel confort!!! je ne m'occupe de rien...

Perso sur le 710+ les disques faisaient beaucoup de bruits mais tout a fonctionné sans probleme pendant 3 ans 24/24 et 7/7 donc pas d'angoisse. Depuis que je suis passé au 713+ les disques sont plus discrets mais toujours présents. Le scandale est surtout que synology ne prevoit toujours pas meme sur ces modeles haut de gamme de "silent blocs" pour la fixation des HDD , alors que presque tout les boitiers de PC des la gamme moyenne le propose, un comble vu le prix des nas...

personnellement je me sers de Acronis qui me fait plus qu'un back up puisqu'il me fait un clone (de façon incrementiel) de chaque pc une fois par semaine...

comme deja dit pas besoin de tuto , tu es deja au taquet de ce que tu peux escompter en wifi ou cpl... Perso je ne connais pas d'entrprise qui ne soit pas en ethernet..!!??? seul le wifi sert pour les portables de l'entreprise, tout le reste est en ethernet: pc ,imprimantes,nas etc...

de toute façon comme WD va t'envoyer un disque avant que tu ne leur envoie le défectueux , laisse le dans le syno puisque pour le moment il tient...

Bonjour, C'est normal le fait de lui mettre un disque vierge, il est passé en raid dégradé et le précise par un clignotement ou un sifflement... Via le DSM tu vas danhs la gestion des volumes et tu clique sur HDD et reconstruire...je ne sais plus si c'est exactement cela mais tu trouveras sans probleme. A partir de là il va se reconstruire en quelques heures mais tu pourras travailler dessus pendant ce temps...

ou tout simplement faire par clic droit "partager fichier" , ton syno créera une url de fichier pouvant etre vu par tout le monde ensuite tu copies l'url ici. Chaque personne cliquant dessus pourra voir ton image. Le nec plus ultra serait que le forum "nas forum" accepte enfin les urls des "fichiers partagés" des synology pour pouvoir directement mettre l'image dans ton post sans qu'on ait à cliquer dessus... Un jour peut etre.....??? demande déjà faite mais restée sans réponse.. Etonnant pour un forum dédié aux nas synology car la grande majorité des forums acceptent les urls partagées des syno pour afficher les images! mais comme on dit c'est toujours le cordonnier le plus mal chaussé... Fin du HS.... Ceci dit tu si tu as un disque même de taille différente (tu ne dois pas avoir grand chose sur tes disques vu que tu viens de l'installer) tu peux remplacer le disque vu que tu es en SHR (version raid1 de syno) ton raid va se reconstruire tout seul ...et si tout va bien c'est que ton disque est défectueux tu fais une demande de remplacement chez western digital

Bonjour, Et bien il n'y a pas foule de réponses....

Bonjour, Pardonnez moi cette question un peu bête: Y a t il un avantage (ou non?) de différencier le port classique : (puisqu'on en a la possibilité dans photo station), lorsqu'on a déjà web station d'activé sur le NAS (et des hôtes virtuels) avec ce même port? -Web station est activé et se sert du port . -Photo station est activé aussi avec le port , dois-je de preference changer le port ? et dans ce cas quel port lui mettre? Merci

donc post à fermer , il aurai été courtois que le vendeur viennent lui-même indiquer que le nas est vendu et édite son post...

Ceci dit arrive un moment on se demande a quoi sert un forum ???