etoma

Ah non, ne fonctionne pas avec WINE, super instable.

Je m'auto répond : Oui, focntionne avec WINE

Bonjour, Un client pour Linux serait il prévu? Ou bien fonctionne l client avec WINE?

C'est valable avec Firefox aussi (enfin tout ce qui utilise les certificats). Par exemple, une personne de mon entourage ne pouvait plus avoir accès à Filestation. Et bien c'était pareil, les certificats Synology enregistrés par Firefox (sur le PC de la personne) étaient les anciens. Donc même manipulation que plus haut. Attention chez Firefox les paramètres ne se trouvent pas au même endroit selon que l'on utilise Windows, Mac OS X, Gnu/Linux : Source : http://fr.wikibooks.org/wiki/Firefox/Pr%C3%A9f%C3%A9rences

Bonsoir! Un petit retour! J'ai pas mégarde effacer le main.conf de mailstation, ensuite une série de complication par ma faute et à cause de mon incompétence. Résultat : formatage du syno et tout le tralalala. J'ai retenté l'aventure mailstation, pour l'instant je suis pas mal, même si c#est du gros bricolage. Je ne suis pas retourné dans le main.conf, la trouille d'y mettre le boxon. Je passe donc par le smtp de mon FAI, par le port 25. Mais je dois configurer le client de messagerie, j'aimerais retenter le relayhost pour ne pas avoir à le faire à chaque fois mais je crois que je m'y prends mal avec vi. J'ai eu un petit soucis avec Thunderbird. J'explique ici, ça pourrait servir à d'autres qui ne sont pas expérimentés comme moi, par exemple. Lorsque j'ai réinstallé le serveur mail et après le formatage du syno, j'ai voulu me connecter avec le même compte à Thunderbird. Sauf que TB m'indiquait que le certificat n'était pas le bon, et donc il ne se connectait pas au serveur mail du Synology. Je ne me souviens plus du message d'erreur. Je crois que c'était du genre : "Une erreur est survenue pendant une connexion à imap.mon domaine.eu:993. Vous avez reçu un certificat invalide. Veuillez contacter l'administrateur du serveur ou votre correspondant de messagerie et fournissez-lui les informations suivantes : Votre certificat contient le même numéro de série qu'un autre certificat émis par l'autorité de certification. Veuillez vous procurer un nouveau certificat avec un numéro de série unique. (Code d'erreur : sec_error_reused_issuer_and_serial)" En fait il faut juste effacer les anciens certificats de synology dans TB : -Edition -Préférences -Avancé -Certificats -Voir les certificats -Serveurs -Sélectionner les certificats de Synology et tous les supprimer (ceux de Syno, hein pas les autres) Ensuite effacer votre compte et recréer le. Il vous dira que les certificats ne sont pas surs blablablabla. Confirmez l'exception, et puis voilà le tour est joué. Je crois que lorsqu'on formate un Syno, on génère de nouveaux certificats.

Bonsoir à toutes et à tous. A cause d'une boulette de ma part (problème entre chaise et écran, et tout et tout, je le reconnais), j'ai du faire un double reset. J'avais quand même backuper avant (config utilisateurs et données). J'ai entamé une vérif' d'un disque en Basic., je suis sous DSM 3.2 et c'est un 710+, avec deux disque de 2 To Voici mes questions : - La vérification à la création du 1er volume (le disque 1 en basic) dure depuis hier et en ce moment elle doit être à 75 %, c'est normal? - J'avais préparer mes disques avec le tuto de fredo lavant d'installer le DSM lorsque j'avais recu mon 710+. Etait-ce nécessaire de refaire une vérification? Les erreurs ne sont-elles pas mappés pour la durée de vie du DD? Merci, d'avance! Etoma

Bonsoir! Mouais, donc je me suis bien trompé. Bon j'ai réussi à envoyer un mail à l'extérieur en mettant le smtp de mon FAI dans TB. Mais lorsque le relayhost n'a pas l'air de fonctionner. je dois avoir une faute quelque part dans mon main.cf. Je verrais ça demain. En tout cas, merci, Etoma

Bonjour! Je suis pris d'un doute sur mon idiotie. Pour envoyer sur le smtp de mon FAI, je dois déjà avoir un email chez mon FAI, et les identifiants smtp ne seraient-ils pas ceux de mon adresse email FAI et non pas ceux de mon Syno? Dans ce cas quel est le but d'avoir un propre seveur mail, si c'est pour faire la même chose que le FAI? Merci Etoma

Bonsoir! Décidément, merci de m'orienter sur ce problème, c'est très généreux de me donner de ton temps. Voici les informations : - Mon FAI est allemand : Unitymedia - Voici le message d'erreur : - Et voici la copie de mon main.cf : Il n'y aurait pas un truc de SASL? Merci encore Etoma

Oups, Pardon! Je voulais dire que je possède bien une adresse IP fixe. Je viens d'effectuer des recherches pour modifier directement le relayhost (par ssh, vi etc... c'est pas facile mais j'ai trouvé). Je passe bien par mon FAI par contre je ne peux toujours pas envoyer, car je recois un message d'erreur comme quoi je n'ai pas mis en route le système d'authentification. Pourtant, j'ai bien coché dans mail station. Y-a-t-il encore quelque chose à modifier dans le main.cf? Merci Etoma

Bonsoir et merci. Et bien, j'ai bien IP dynamique. Par contre je ne peux pas configurer mon reverse dns. Je n'ai aucune option pour. Je pense qu'il faut que je contacte mon FAI. Par contre je ne sais pas ce qu'est un spf. Bref je vais continuer mes recherches. Encore merci pour les réponses rapides! J'espère pouvoir avoir une messagire opérationnelle d'ici peu! Merci! Etoma

Bonsoir! Et bien les 24 heures sont passées, et pourtant j'ai toujours ce problème d'envoi. Par exemple, un essai d'envoi chez hotmail, je recois ce message d'erreur : J'ai l'impression que c'est au niveau de mon serveur SMTP que ca coince. Je suis en Allemagne et j'ai été voir dans les options, il n'y a rien pour changer le reverse DNS. C'est assez gênant. Puis-je changer de serveur SMTP? Par exemple celui de Gandi? Mais dans ce cas ce n'est pas la peine d'avoir un serveur mail chez soi? Je fais ca pour être en priorité indépendant d'un fournisseur comme gmail ou hotmail. Merci pour celle ou celui qui m'éclairera... Etoma

Bonjour, Merci beaucoup pour les informations. Je vais modifier chez gandi et je confirme si ceci fonctionne ou pas. Je crois qu'il faut attendre 24 h pour l'actualisation. Le dig fonctionne correctement, ou plutôt m'indique que tout fonctionne correctement. Merci encore, Etoma

Bonjour à toutes et à tous, J'ai hésité avant de posé mais après avoir fait des recherches, je tourne en rond, je crois qu'il me manque le petit déclic. Voici les données du problème : -NAS 710+ avec la dernière version de DSM -Serveur mail + Mail station 2 installé sur le syno - Nom de domaine enregistré chez Gandi. Le problème : Je receptionne très bien mes mails mais je ne peux en envoyer aucun. Voici quelques tests que j'ai effectué : Voici ce que me donne mon dig : Voici ma gestion de zone chez Gandi : xx.xxx.xx.xxx --> Adresse externe pointant vers mon syno. mondomaine.eu --> Mon nom deomaine chez gandi. Je viens juste d'ajouter la ligne smpt A xx.xxx.xx.xxx (pas 24 heure écouler, donc, pour le reste si) J'ai bien relayer le port 25 de mon routeur vers le port 25 du syno et vice versa. Faut -il écrire le MX comme ceci : smtp.mondomaine.eu ? Ou bien mondomaine.eu. suffit-il? D'avance, Merci Etoma

Bonsoir! Petit retour, je viens de réinstaller firefox 6, tout fonctionne à merveille de nouveau. En attente de la mise à jour du DSM 3.2 Je reste en 6. Pour ceux qui aurait des difficultés à remettre firefox 6 sous Ubuntu, je suis dispo. Et se sera en terme de Noob, parce que j'ai bien galéré....

Bonsoir à toutes et à tous, Lorsque je me connecte en https, les certificats ne sont pas reconnus (ils ne sont pas enregistrés ou un truc dans le genre). Cela affecte-t-il la connexion Https en elle-même? Est-elle toujours sécurisé même si je pose un exception de sécurité? [Edit] Merci

Le problème Java et FF7, Je l'ai aussi en DSM 3.2. Je suis sous Ubuntu et du coup faisant les mise à jour, je n'ai même pas vu que j'étais passé sous FF7! d'ailleurs ou peut-on voir l'historique des modifications faites au DSM x.x? J'ai cherché partout sur site de Synology... pas trouvé

Ok, merci pour l'info. Je crois que je devais confondre avec le dossier d'hébergement de site web, ou un truc dans le genre... Merci!

Bonjour à toutes et à tous, J'aimerai savoir s'il est possible de changer le nom de l'administrateur, enfin du "system user default", vu que je pense les attaques sont faites sur le login "admin" Je n'arrive pas à le changer même en créant un autre compte administrateur... J'avais cru voir un tuto sur ceci mais je n'arrive pas à le retrouver... (recherche google + forum) Merci d'avance! Etoma

j'ai l'impression qu'il y a une surcouche de droits. c'est à dire que lorsque la personne qui est connecté n'est pas le propriétaire, il lui est impossible de lire le contenu... Je largue....

En admin, je vois tout et peux tout faire. Je viens de regarder file station en admin et toute ma musique par exemple, c'est l'admin qui est propriétaire mais le groupe est user. Merci, Etoma.

Bonsoir, Comme le titre l'indique lorsque je me connecte avec un user, je n'ai plus aucun droits que ce soit dans file station ou bien dans le navigateur. Pourtant, j'ai bien cocher les privilèges de lecture et d'écriture, par exemple pour le dossier musique (celui créer automatiquement) ou bien les homes de chaque utilisateur. En fait je peux ouvrir le dossier, mais après, plus aucun moyen d'avoir accès au sous dossier. J'avais créer ses fichier, enfin copié collé ces fichiers en admin... mais je pense pas qu'il y ait de rapport. Merci pour votre aide, Etoma

Donc, si j'ouvre pour tous les utilisateurs, j'ouvre aussi pour l'admin . Le jeu en vaut-il la chandelle? Pour File station c'est aussi le cas?

Bonjour à toutes et à tous, J'aimerais savoir s'il est possible de bloquer l'accès depuis l'extérieur seulement au compte admin, pour que celui-ci ne soit accessible que depuis le local? Ou bien alors pour que seul les utilisateurs aient une connexion depuis l'extérieur, afin que la gestion du DSM ne soit pas accessible à des attaques. Merci, Etoma

Avoir un wifi n, des ports gigabit, une interface pas trop fouillis. Le wifi me suffit pour utiliser le Syno normalement, mais quand j'ai fini ripper mes dvds ben, j'aimerais bien avoir un bon débit pour les transférer, (Donc exit le wifi, même en n)....