Securo

Bonjour, Parfait, ça répond aussi à une partie de mes questions 🙂 je suis dans la même situation et j’ai coché « utilisé comme passerelle par défaut » J’ai fais ceci afin d’avoir une IP fixe grâce au VPN. par contre depuis impossible de me connecter à mon VPN fait avec VPN server pour accéder à mes autres appareils quand je suis à l’extérieur. Est-ce normal ou faut-il que je cherche plus loin (p. ex les ports de mon VPN pour l’IP fixe, mais ils sont censé être Ok) En précisant que j'ai un VPN en PPTP et l'autre en L2TP. et est-ce possible de dire à docker ou autre application d’utiliser le LAN et non la passerelle par défaut qui est le VPN ? merci d’avance et désolé pour l’incruste 🙂

Merci pour la réponse 🙂 Alors après avoir rechangé une fois la zone DNS c’est tout bon ça fonctionne. y’a du avoir un bug je ne sais où. Je vais donc essayer de laisser comme ça et voir si ça paraît fiable. Pour le VPN j’ai pris PureVPN avec option IP dédiée. La il faudra que je teste si la connexion reste assez stable et rapide avec un VPN ou si ça ralentit trop.

Bonjour, J'ai actuellement une IP dynamique, et je souhaiterais avoir une IP fixe sur mon Synology, mon FAI ne proposant pas l'option, j'ai essayé de penser à d'autres solutions. Je suis en train d'essayer de le faire avec un VPN : J'ai pris un VPN qui propose une IP dédiée, j'ai configuré tout ça sur mon Synology pour qu'il aie cette nouvelle IP dédiée, mais depuis, impossible de se connecter depuis l'extérieur. Par exemple avec mon DDNS moi.synology.me, il s'est bien mis à jour avec mon IP fixe, mais impossible d'ouvrir. Ma question, est-ce possible de donner une IP fixe à un Synology en passant par un VPN et que les accès via l'extérieur soit toujours possible. Merci d'avance 🙂

Hello, Désolé pour le retard, je n'ai pas vu la notification de la réponse au sujet. Je voulais dire connecté sur un navigateur avec l'IP interne. Le problème a été résolu avec la dernière mise à jour de File Station, si j'ai bien compris c'était seulement avec Safari.

Bonjour à tous, Depuis que j'ai installé le DSM 6.1 sur mon 1511+ j'ai un gros problème avec file station (directement connecté sur le bureau). Dès que j'ouvre un dossier c'est comme si le serveur envoyait le fichier complet pour juste afficher l'icône qui indique le format du fichier. Par exemple j'ouvre un dossier avec 1 film il va envoyer à 30mb/s pendant un moment avant d'arriver afficher l'icône. Et si j'ouvre un dossier avec beaucoup de photos haute résolution grosse galère... ça sature tellement que je perds totalement l'accès au serveur. Comme si il se faisait éjecter du réseau local... plus le choix que de forcer de l'éteindre et rallumer pour récupérer un accès... Des idées, des solutions ? Car la il est inutilisable du coup... Merci d'avance à vous !

Hello à tous, J'ai un petit problème de confidentialité pour le DLNA qui se pose... J'ai un syno DS1511+ avec beaucoup de fichiers multimédia dessus. J'ai une TV sony qui est DLNA et j'utilise énormément cette fonction pour regarder films et photos du serveur sur la TV. Maintenant le souci, c'est que sur le même réseau domestique, il y a plusieurs TV DLNA, donc elles sont toute capables de visionner le contenu multimédia du serveur. Sauf que toutes ces TV n'ont pas le même proprio et que certain contenu est comment dire.... privé ^^ Je cherche donc désespérément un moyen d'autoriser le DLNA uniquement sur ma TV et de l’empêcher sur les autres... Des pistes ? Merci d'avance //Edit : Ben finalement j'ai trouvé... dans le serveur multimédia, la liste des périphériques. Maintenant ma question, est-ce que les nouveaux périphériques s'autorisent automatiquement ? est-il possible que je doive les autoriser moi même ?

Oui, j'ai oublié de venir le préciser ici (je suis en plein démanagement). La dernière MAJ à résolu le problème )

Non aucun iSCSI ni en LUN ni en target, je sais pas trop ce que c'est donc j'en ai pas fait

Uniquement des packages de Syno (style VPN, ...) Rien d'autres...

Hello à tous, J'ai un petit souci avec mon joli DS1511+. Lorsque que je veux l'éteindre depuis l'interface admin, mon navigateur me dit que mon Disk Station s'éteint. Rapidement j'ai la petit led bleue qui se met à clignoter puis plus rien.... Ce matin j'ai tenté de le laisser 2h comme ça avant de l'éteindre en le forçant. En allant plus dans les détails, le serveur doit quand même s'éteindre en partie, car je ne peux plus aller a la page d'administration ni sur un site hébergé dessus. La version actuelle sur le Disk Station est la plus récente à ce jour (3.2-1944). Si quelqu'un a une piste à me donner ) Ca serait avec grand plaisir ! Merci d'avance

OK, si je résume pour être sur d'avoir compris, dans le cas d'IP dynamique et d'utilisation de service de type DynDNS, il faut mettre tous les enregistrements DNS en CNAME. Mais certains registar le refusent et obligent à mettre un enregistrement en A, tandis que d'autres l'accepterais. Il serait peut être pas mal de faire une liste des registars qui acceptent d'avoir que des enregistrements CNAME sans avoir un de type A... Je fais encore des tests chez Netim, et j'ai aussi acheté un domaine chez OVH pour tester, car toute façon je peux pas le transférer avant 2 mois celui que j'ai pris. J'ai donc acheté un au "solde" chez OVH et je testerai tout ça.... Pour l'instant chez OVH pas pu supprimé l'enregistrement en A, mais ils m'ont dit que c'était possible de tout mettre en CNAME sans A, je vais donc les contacter demain.... et je vous tiendrai au jus //Edit : ce n'est pas possible, et c'est même pire que chez Netim, car l'enregistrement domaine.fr A IP je peux pas du tout le toucher, chez Netim, je peux le virer et le remplacer par un sous.domaine.fr A IP, ça me provoque un message d'erreur mais ça à l'air de marcher.... enfin je suis pas encore sur.... Merci à tous pour votre aide...

Enfin bref, pas la peine, j'ai pas envie d'installer des trucs sur le syno des IPKG (si tu parles de ça...) je suis pas assez à l'aise là-dedans et il faudrait le refaire à chaque mise à jour. J'ai contacté OVH qui me dit que le champs A n'est pas obligatoire chez eux, je verrai pour transférer un domaine chez eux, voir comment c'est. Et si je n'y arrive pas ben tant pis ma fois....

Hello à tous, Je vous resolicite encore une fois, vu que j'ai fait l'acquisition d'un DS1511+. En résumé : réseau local en gigabit, cat6 pour les câbles, jumboframe désactivé. Je fais un backup entre mon DS1511+ et mon ancien DS107 en utilisant la sauvegarde réseau synology. Jusque là tout va bien, le premier backup a duré de nombreuses heures, ce qui est normal. Mais les suivants, sans avoir modifié de données prennent toujours des heures et des heures (une bonne dizaine d'heure minimum). En restant coincé devant mon PC et en observant ce qui prenait du temps, c'est uniquement la sauvegarde des métadonnées qui prend plusieurs heures à faire à mon DS1511+ Les métadonnées sont insipensable pour moi (dates de photos, ....) Est-ce normal que cette sauvegarde de métadonnée (en réseau prennent autant de temps ? Pour préciser plus, la sauvegarde des données en elle même se fait très vite, enfin digne du gigabit cat6, avec quelques ralentissement quand c'est plein de petit fichier (moins important) Au moment ou il sauvegarde les métadonnées, j'ai aucune utilisation du processeur, de la ram qui augmente, c'est comme si il faisait rien..... Et au niveau du transfert LAN rien non plus. Avant d'avoir mon DS1511+ je faisais sur un DD externe, avec les métadonnées aussi, et là si il n'y avait pas de gros fichiers en plus a sauvegarder, le tout se faisant en 30 minutes et des poussières. Je n'arrive donc pas comprendre pourquoi cette sauvegarde réseau est si lente que ça avec les métadonnées.... ? Merci d'avance //Edit : j'ai fais une sauvegarde locale de mon DS1511+ sur un DD externe... première sauvegarde, longue normale, 2ème sauvegarde, elle a pris 5 min sans modification de fichier avec la sauvegarde des métadonnée.... Alors pourquoi ça prend plusieurs dizaines d'heures en sauvegarde réseau, il doit y avoir un bug quelque part.... ? //Edit 2 : j'ai refais une sauvegarde entière réseau entre 2 synology, en passant par le réseau local. - 1 ère sauvegarde : 18h -2ème sauvegarde, immédiatement après, sans avoir changer aucun fichier sur le syno : 9h15 durant ces 9h15 j'allais souvent consulter le statut de la sauvegarde, et c'était toujours toujours et toujours sauvegarde des métadonnées. Est-ce que quelqu'un arrive m'expliquer pour les metadonnées mettent 9h15 à se sauvegarder en réseau local entre 2 nas, et seulement 5-10 min vers un disque externe USB ? Un règlage mal fait ? (ne me dites pas d'enlever les métadonnées, j'en ai besoin. Ou faut-il ouvrir un ticket chez synology ? car personne ne répond... j'ai l'împression que personne n'a d'idées...

Pour l'instant j'ai remis a 0 les DNS chez Netim, et nom ils ne proposent pas de Dynhost, je leur avait déjà posé la question. J'ai plusieurs domaines et un hébergeur. Pour l'instant j'ai juste acheté un domaine pour tester et mettre les sites sur mon syno dans la mesures du possible, je voulais pas faire avec un domaine actif, car je sentais les problèmes arriver. Si tu me dis que les A et les CNAME ne font pas référence entre eux, je fais un un type a avec un truc total bidon : sldkfjskf.domaine.net A leur IP et après je fais mes CNAME correctement. Il me reste plus qu'a attendre des heures voir si ça marche. Pourrais-tu m'en parler plus de DynHost d'OVH ? Ca fonctionne directement avec le syno, dans les DDNS, ou faut installer un soft sur l'ordinateur pour les changement d'IP ? Car si les CNAME indiqueront mon adresse dyndns lors du chargement ça fera un peu tache pour certains sites.... Enfin bref, pour l'instant j'ai reprogrammé mes DNS sur NETIM pour essayer, et j'attends plus de précisions.... Merci de votre aide.

C'est exactement ce que j'ai fais... en attendant m

Donc je ne pige plus grand chose.... Comment est-ce que je dois param

Bonjour à tous, Le sujet a déjà été abordé de nombreuses fois concernant la programmation des DNS pour faire pointer une nom de domaine vers mon syno, sachant que j'ai un IP externe dynamique (qui change chaque 6-7 mois ^^). D'après ce que j'ai compris, il suffit de mettre des CNAME qui pointe vers mon DynDNS, idem pour le www, les sous domaines, et créé les hôtes virtuels sur le Syno. Rien de bien compliqué. Sauf que rien ne marche et que j'ai une erreur au niveau des DNS. J'ai contacté le support de Netim qui me dit texto : Ma question : Est-ce bien vrai qu'on est obligé d'avoir un enregitrement de Type A, ou c'est seulement eux qui l'imposent ? Car selon tout ce que j'ai lu sur les forums, on pouvait très bien passer que par des CNAME, ce qui est mon but,,,, Merci d'avance !

Merci de ta r

Hello à tous, Après des dizaines d'heures (réparties en plusieurs jours je vous rassure) à consulter ce site et d'autres je vais faire appel à vous. Actuellement j'ai un DS107 500GO, avec backup journalier sur 2 DD externes. Etant donné que mon utilisation du NAS va changer et que ce modèle commence à prendre quelques rides, j'ai décidé de tout changer. 1. Etant donné que mon routeur n'est pas gigabit, j'ai acheté un switch gigabit, et les cables nécessaires en cat6 pour me faire un bon réseau local. sachant que je travail presque que avec les disques réseau sur mes ordis. 2. J'ai commandé une bête de course (DS1511+) et bien sur un onduleur ups Etant donné que c'est un investissement à long terme j'ai préféré partir sur du lourd sachant que je vais de plus en plus demander à mon nas (il contient tout mes documents informatiques, j'utilise bcp photo station pour publier mes photos, et dans un futur je mettrai 2-3 sites web dessus (pas encore décidé à cause de ma bande passante et pas d'IP fixe), mais j'aimerais bien qu'il me remplace mon hébergeur (mes sites n'étants pas des sites visites par des milliers de visiteurs). J'uitlise aussi pleins d'autres services et fonctons, mais je pense pas que ça vaille la peine des les énumérés ici. Dans un premier temps, je pense faire du raid 1 avec 2 disques Western catégories entreprise de 2TO chacun (ils sont en cours de préparation en USB avec mon mac maintenant (plus que 15h et suis que au premier disque ^^) Mais ces prochains moins je vais acheter d'autres disques, même marque même modèle meme capacité pour remplir ma bête de course. Je me pose déjà la question sur quel type de raid je vais partir une fois les autres disques arrivés. J'hésite entre le raid 5, le 5+spare, ou le 6. (pas le 10, car il faut un nombre paire de disque et j'ai un 5 baies) A votre avis quel est le meilleur compromis entre performance d'accès et sécurité des données (disponibilités permanente des données) Je sais très bien que le raid n'est pas de la sauvegarde, j'ai donc prévu d'utilise mon DS107 comme disque de sauvegarde (je lui mettrai un disque plus gros en temps voulu). Et en temps que "parano", je vais certainement faire une 2ème sauvegarde depuis le DS107 sur des DDexternes des données très sensibles uniquement. Le tout (les 2 synos, les DD externes et le switch)seront branchés à l'onduleur. Les pannes de courant arrivent chaque tremblement de terre, mais je suis dans une zone orageuse, et l'onduleur fait aussi protection contre la surtension. Et je sais que c'est indispensable d'en avoir un pour faire du RAID. Voilà, alors en gros les questions c'est concernant le RAID. Egalement savoir si j'ai une chance que ça remplace totalement mon hébergeur (j'aurais 2 noms de domaines à faire pointer sur mon NAS), avec un maigre débit de 2Mbps en upload. Désolé si j'ai été long... j'attend quelques réponses et je suis dispo à donné des précisions, j'ai encore 2-3 jours à attendre avant de pouvoir mettre en service mon DS1511+ et faire le transfert des données... Merci d'avance //Edit : j'étais sur d'avoir oublié quelques choses. Quel est l'utilité réelle de la RAM dans ce syno, est-ce que ça vaut la peine de la booster (pas dans l'immédiat bien sur) ?