Wojis

bon, fallait quand même que je le teste dans le nas syno ! et là peu de vibrations, plus que les autres disques certe, mais acceptable ! dans le rack disque du pc c'est reparti les vibrations, un son faible mais sourd style infrason qui met mal à l'aise puis transfert plus aigue au boitier...idem voire pire si je met le rack disques au sol, pourtant le 4To est seul et les 3 autres disques ne posent pas de soucis... Je pense qu'il y a incompatibilité entre mon boitier ou plus exactement le rack disques que j'utilise depuis 7 ans et ce disque là, une histoire de fréquence qui entre en résonance en fonction de la matière, un truc du genre...j'ai donc viré le fauteur de trouble du rack en vertical, pour le poser à plat tout seul dans le boitier sur de la mousse et une housse HD antichoc caoutchouc...là c'est bon, plus de nuisances. Si les choses restent ainsi je vais souffler. Quoi qu'il en soit pour info, ce disque est quand meme plus bruyants coté vibration et souffle rotation, (pour les accès disques j'ai pas trop fait attention) que les autres WD green 1To,2To ainsi qu'un red 3To qui eux sont exceptionnels de calme. Merci bien, bonne soirée

J'ai déjà fait un scan long avec Data Lifeguard après le 1er formatage, le disque est ok. Du coup je me demande si un retour sera accepté s'il n'y a pas de problème jugé "grave"...un retour WD me permettrais d'avoir un nouveau disque en retour anticipé puis d'envoyer le défectueux,, avec un retour Topachat (le vendeur) je devrais faire un backup des données...

Bonjour, tout dabord j'espère être dans la bonne section. Je viens d'acheter un WD 4To green, pour l'instant destiné à mon pc puis plus tard pour mon syno. J'ai un gros soucis de vibrations avec ce modèle, alors que mon 1to et mon 2To green sont inaudible et n’émettent aucune vibration. Sur les nombreux autres disque que j'ai eu je n'ai jamais rencontré cela ou légèrement malgré les 7200T. Les vibrations font un bruit sourd et grave, peu élevé mais gênant par moment, surtout lorsque ça se transmet au boitier. J'ai testé en rack, en changeant les caoutchouc anti vibration, à plat par terre, lui tout seul vibre bien plus que mes 3 autres disques réuni dans la tour... Le site WD parle pourtant de "vibration réduite" : http://www.wdc.com/fr/products/products.aspx?id=780 Je pense que je peut trouver un solution, par exemple un rack anti bruit, mais ces vibrations sont-elles normales ? y a t-il des risques de fiabilité ? j'ai déjà fait des retours chez WD, mais ce genre de chose est-il prit en garantie selon vous ? merci pour vos conseils

Bonjour, j'ai un Syno s110j pour de la sauvegarde et partage de fichier, et j'aimerais en acheter un pour ma mère afin qu'elle fasse la même chose mais surtout qu'elle puisse écouter de la musique dans toute sa maison par CPL avec les morceaux musicaux centralisés sur le nas. J'ai lu que pour la lecture il fallait un appareil compatible DLNA pour lire sur le nas, mais je pense que pour ce point je devrais demander plus d'info dans la section "multimedia" ? Par la suite ce sera la vidéo quand elle aura une TV compatible, avec un usage plutôt modéré. Je pense aussi pour moi même et mon s110j faire de même pour la vidéo mais je ne peut pas tester car je n'ai pas encore de TV compatible (décidément...) Ce qu'il m'est important de savoir pour l'instant, c'est quel Syno rempli au mieux cette/ces taches tout en restant dans des prix abordable. Je pense qu'une seule baie suffit, mais n'exclu pas le 2 baies pour augmenter un jour la capacité de stockage (pas pour du raid). J'espère être tombé sur les bon modèles, ceux en ligne de mire seraient : http://www.synology.com/products/spec.php?product_name=DS112j&lang=fre DS112j http://www.synology.com/products/spec.php?product_name=DS112&lang=fre DS112 http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS213j&lang=fre DS213j 2 baies http://www.grosbill.com/4-synology_ds212j_-148239-reseaux-sauvegarde_reseau DS212j 2 baies Sur le modèle 2 disques DS213j je lis des argument très alléchants (marketing ?) sur les fonctions multimedia, est-il vraiment mieux que les autres ? par exemple que le precedent modèle ds212j qui reste plus sobre dans les arguments multimedia. Merci d'avance pour vos conseils

Bonjour, je me suis inscrit y a un moment à cause un soucis avec mon syno, je ne m'étais pas présenté alors je le fait J'ai un Syno s110j que j'utilise très modestement pour mes backup et partager des fichiers entre mes 2 ordis. Je compte en acheter un autre pour ma mère pour les même raisons mais aussi pour qu'elle puisse écouter de la musique dans toute la maison, avec un appareil compatible DLNA si j'ai bien compris, je viens prendre des conseils avisés, je vais donc créer un topic pour vous présenter ça Merci, bon week-end

Je passerai pas l'interface pour déplacer les fichiers alors, finalement ça ne devrait pas être tous les jours que j'aurai beaucoup de déplacement à faire. Pour personnaliser les droits je suis encore débutant, faut dire que pour l'instant il n'y a que moi qui ai besoin de l'utiliser. Mais en faisant un clic droit sur un sous dossier j'ai le choix de mettre en lecture et/ou écriture pour "propriétaire" "groupe" et "autres" mais pas pour un nom d'utilisateur en particulier, mais je me demande si ça pourrait pas me suffire. La doc du synology est très bien faite mais j'ai du mal à cerner un peu tout ça, il y aurait-il un site qui dégrossirait la chose qui m'expliquerait un peu le concept global, même si j'ai déjà compris pas mal de chose moi qui croyait qu'un NAS n'était qu'un disque externe partageable par plusieurs ordis !

La solution semble en toute logique de ne créer qu'un seul dossier à la racine (qui contiendrais tous les autres bien sûr), ainsi tout déplacement au sein de ce dossier sera instantané...il dois bien y avoir des inconvénients à cette pratique mais je ne les vois pas, quels sont-ils ? Merci encore.

non je ne dit pas que c'est ta remarque, car c'est bien la mienne de remarque ! C'est simple, si avec l'interface du navigateur je déplace des giga de fichier en 2 secondes ou moins et qu'avec l'explorateur de fichier windows il me faut une dizaine d'heures et bien le choix est vite fait non ? je suis ultra débutant en NAS, alors si j'ai loupé un truc faut me le dire

j'ai pas très bien compris, sauf que c'était un peu foutu... L'explorateur windows est tout simplement à bannir donc ? y a t-il une autre solution de gestion de fichiers autre que l'interface navigateur et aussi souple que l'explorateur windows ?

c'est bien ce que je disais, il se comporte comme s'il y avait deux partitions, mais pourquoi, je n'en vois pas la raison, c'est tellement plus fastidieux comme ça...

merci, c'est bien ce qu'il m'a semblé en constatant le faible débit. Mais alors comment explique t-on que lorsque je déplace au sein de la même arborescence il n'y ai pas ce problème ?

par l'explorateur windows. Je suis donc allé voir dans le "gestionnaire de fichiers" de l'interface synology et je n'ai pas ce soucis ! d'où cela peut-il bien venir ? je trouve pas très pratique cette interface et aimerai utiliser l'explorateur windows ou quelque chose équivalent...

Bonjour, je souhaite déplacer des fichiers et dossiers d'un dossier à un autre cela se fait instantanément si je choisi un dossier de la même arborescence, par contre selon où je déplace cela prend beaucoup plus de temps car il semble ré-écrire le fichier comme c'est le cas lorsque les partitions ou disques sont différents, tout est pourtant sur "volume 1", comment cela se fait-il ? exemple : déplacement de diskstation/public/fichier.txt vers diskstation/dossier est beaucoup plus long, d'alleurs j'ai le signe "plus" qui apparait lors d'un glisser/déplacer. Merci pour l'aide !