Kramlech

Bonjour La lecture de ce forum me conduit à me poser des questions sur la manière dont j'ai organisé la sécurité des données de mon Syno DS211J. Je m'explique : J'utilise mon NAS pour pour : faire des sauvegardes des DD des divers PC de la maison mettre à disposition films et musiques via DLNA faire quelques petits développement MySQL/PHP Pour cela, j'ai monté deux disques en Raid1. En terme de sécurité des données, cela me semblait tout à fait correct. Mais il est tellement répété que Raid1 n'est pas synonyme de sauvegarde que j'en viens à me poser des questions ... Pour les données de sauvegardes des PC, cela me semble correct : pour perdre ces données, il faudrait perdre simultanément les deux disques Raid plus le disque du PC (le feu, une météorite, un avion qui tombe, une inondation - non je suis au troisième étage !!!). Bref, dans ce cas, je pense que j'aurai d'autre soucis que de récupérer mes données !!!! Pour films et musiques, pas de problème, j'ai les originaux .... Pour les développements, là le problème se pose, mais je peux le résoudre via une petite sauvegarde externe sur clé USB par exemple ... Mais tout ceci me conduit à ma question : Finalement, mettre mes disque en Raid1, est-ce que c'était vraiment la meilleure solution ? Ne devrai-je pas plutôt faire deux volumes indépendants, avec une sauvegarde locale de l'un sur l'autre ? Quelle est la meilleure solution ? Merci d'avance pour votre éclairage ....

Bonjour à tous Je rebondis sur la procédure que kikouk vient de mettre en lien ... Je l'avais déjà consultée, et elle m'avait presque découragé de modifier le fichier crontab .... Jusqu'à ce que j'essaie par moi même : j'ai modifié directement le fichier /etc/crontab ... et la miracle, mes modifications tiennent !!! Que ce soit suite à des reboots, ou suite à une mise à jour de DSM, je n'ai jamais perdu les planifications ajoutée dans le fichier crontab ... Alors je m’inquiète peut être pour rien, mais autant je n'aime pas quand quelque chose ne marche pas alors que cela devrait, autant j'aime encore moins quand quelque chose marche alors que cela ne devrait pas !!!!!! Quelqu'un aurait-il une explication à me donner ???

Effectivement, les performances sont nettement améliorées ... En fait, c'était le -z le principal fautif !!! Mais je garde quand même le --stat pour récupérer des infos sur les exécutions ... Merci ....

Bonjour Je suis en train d'essayer de mettre en place un système de sauvegarde personnalisé dans lequel les sauvegardes ne seraient plus "poussée" vers le NAS depuis le PC, mais seraient "tirées" depuis ce NAS. Ce système permet de se passer de toute installation logicielle et planification sur le PC. C'est le NAS qui pilote tout ... Pour cela, j'ai un script qui "mount" le disque du PC à sauvegarder, puis il fais la sauvegarde avec RSYNC. Cela marche pas mal, sauf pour ce qui est des performances de transferts. En effet, si je fait manuellement le mount, puis que je lance la copie de fichiers depuis le navigateur de fichier, les transferts se font à une vitesse de 20-25 Mo/s (ce qui correspond à mes taux de transferts habituellement constatés). Par contre, si les copies se font via RSYNC, j'ai du mal à dépasser 3 Mo/s (toutes ces vitesses sont observée via le moniteur de ressources). J'ai du mal à comprendre une telle différence de performance. Je ne suis pas un expert Linux (je dirais même que je débute en faisant cet exercice grandeur nature ...), et j'ai pu me planter dans certains paramètres .... Le mount est de ce type : mount -t cifs -o iocharset=utf8,username=toto,password=tata //<IP du PC>/<r&#233;pertoire &#224; sauvegarder> <r&#233;pertoire de montage> Le RSYNC est codé comme ceci : rsync -avzh -u --delete-after --stats --force <r&#233;pertoire de montage> <r&#233;pertoire de sauvegarde> L'oeil aiguisé d'un expert repèrerait-il ce qui peut provoquer ce ralentissement ??? Merci d'avance

Bonjour Je suis nouveau sur le forum, et je rebondis sur le message de Dex qui parle de patch (car j'ai moi aussi le même problème)... Comment est-on prévenu de l'arrivée d'un patch ? Y a-t-il le mode d'emploi d'installation avec chaque patch ? (car je n'ai pas vraiment trouvé de littérature su le sujet ....) Merci

Il semble que le problème vienne de Firefox 7 : le problème est apparu dès la mise à jour. Dans la console javascript, on a des tas de messages de ce type ... Avertissement : « : » attendus, mais « undefined » trouvé. Déclaration abandonnée. Fichier Source : http://xxxxxx.or...ebman/index.cgi Avertissement : Propriété « zoom » inconnue. Déclaration abandonnée. Fichier Source : http://xxxxxxx.or...ebman/index.cgi

Ca y est, j'ai trouvé .... Tout d'abord, il y avait une erreur de syntaxe dans ma commande : il manquait une virgule entre le paramètre codepage et le paramètre username .... Mais de toute manière, cela ne marchait pas car le paramètre codepage est spécifique aux montages "fat"... Il a fallu que j'aille me palucher les doc anglaises pour trouver les paramètres liés aux montages "cifs". Et j'ai trouvé le paramètre "iocharset=utf8", ... et là ça marche .... Donc au final, cela donne la commande : mount -t cifs -o iocharset=utf8,username=<xxxx>,password=<yyyy> //192.168.0.101/Test /volume1/Sauvegarde/Montage[/CODE] Donc, sujet clos ...Merci de m'avoir mis sur la voie ... et à très bientôt pour de nouvelles aventures !!!!

Résultat : DiskStation>/volume1/Sauvegarde> mount -t cifs -o codepage=850 username=Marc,password= //192.168.0.101/test /volume1/Sauvegarde/Montage BusyBox v1.16.1 (2011-09-04 02:18:34 CST) multi-call binary. Usage: mount [OPTIONS] [-o OPTS] DEVICE NODE Mount a filesystem. Filesystem autodetection requires /proc. Options: -a Mount all filesystems in fstab -f Update /etc/mtab, but don't mount -n Don't update /etc/mtab -r Read-only mount -w Read-write mount (default) -t FSTYPE Filesystem type -O OPT Mount only filesystems with option OPT (-a only) -o OPT: loop Ignored (loop devices are autodetected) [a]sync Writes are [a]synchronous [no]atime Disable/enable updates to inode access times [no]diratime Disable/enable atime updates to directories [no]relatime Disable/enable atime updates relative to modification time [no]dev (Dis)allow use of special device files [no]exec (Dis)allow use of executable files [no]suid (Dis)allow set-user-id-root programs [r]shared Convert [recursively] to a shared subtree [r]slave Convert [recursively] to a slave subtree [r]private Convert [recursively] to a private subtree [un]bindable Make mount point [un]able to be bind mounted bind Bind a file or directory to another location move Relocate an existing mount point remount Remount a mounted filesystem, changing flags ro/rw Same as -r/-w There are filesystem-specific -o flags. DiskStation>/volume1/Sauvegarde> Il semble que l'option "codepage" ne soit pas vraiment acceptée ....

Voila le résultat : C:\xxxxxxx>chcp Page de codes active : 850

Bonjour Je souhaite monter un disque réseau Windows dans le Nas. Après quelques recherche dans le forum, j'ai fini par trouver la syntaxe suivante : mount -t cifs -o username=<xxxx>,password=<yyyy> //192.168.0.101/Test /volume1/Sauvegarde/Montage[/CODE] Et cela fonctionne parfaitement : le montage est OK, je vois les fichiers dans Putty, je les vois dans le navigateur de fichiers ... Bref le bonheur !!!! sauf que ..... problème sur les caractères accentués : Voici ce que cela donne : PPT Bonne Ann▒e R▒gles etc ... Il doit donc y avoir un problème de page de code, mais je ne sais pas comment le résoudre lors du mount .... Il doit y avoir une solution, car si je fait le montage directement dans le navigateur de fichier, les caractères accentués sont OK .... Donc si quelqu'un à la solution, merci d'avance...

Yes, c'est tout bon ... IPKG installé Merci ... et à bientot pour d'autres questions

Oui, et il semble que cela dure depuis quelques jours .... Il n'y a pas d'autres moyens d'accéder à ce tutoriel ?

J'avais bien trouvé ce lien, mais il n'est pas accessible.... (a moins qu'il n'y ait des heures d'ouverture ....) Network Error (tcp_error) A communication error occurred: "Connection refused" The Web Server may be down, too busy, or experiencing other problems preventing it from responding to requests. You may wish to try again at a later time. For assistance, contact your network support team.

Bonjour Nouveau possesseur d'un DS211J, j'en termine avec la mise en place de son paramétrage de base, et il est pleinement opérationnel. Je voudrais maintenant pouvoir aller plus loin, me familiariser avec l'OS du Nas, et installer d'autres outils ... J'ai déjà lu pas mal de topic de ce forum, et je commence à avoir une petite idée de la manière dont fonctionne la "bête" ... J'ai cru comprendre que pour installer des logiciels complémentaires (je voulais commencer par Midnight Commander pour me faire la main), il y a un préalable : l'installation de IPKG. Et c'est la que la bat blesse, si dans de nombreux sujets on parle de tutos pour l’installation de IPKG, je n'ai pas réussi à mettre la main sur un seul (en fait un, mais le sujet date de 2006, et il fait référence à de nombreux liens morts ....). Donc, soit je suis une "buse" qui ne sait pas faire de recherche, soit il y a quelque chose quelque part qui m’échappe. Dans tous les cas, merci d'avance de bien vouloir pardonner mon ignorance, et de m'aider dans la découverte de cette machine ....