Kramlech

Et toi aussi, c'est bien moi qui me plante ... C'est avec la synchro de Drive que l'on peut choisir le répertoire cible ... Pour la partie backup, il crée bien toute l'arborescence, ce qui n'est pas aberrant pour un backup : il faut bien pouvoir restaurer ...

Si tu ne laisses pas les chemins par défaut, tu peux tout à fait choisir les répertoires que tu veux ...

Avec un NAS, en local, tu peux définir des "lecteurs réseaux". Ca te permet de travailler sur les données stockées sur le NAS comme si elle étaient physiquement sur ton PC. Sous Windows, cela se traduit par la présence d'un lecteur disque, avec sa propre lettre...

Donc dans ce cas la solution est de passer par un VPN : ce sera comme si tu es connecté en local, avec les mêmes possibilités...

Si tu te connectes via un vpn, c'est comme si tu te connectes en local, donc pas besoin de webdav Avec une synchronisation DRIVE, les données sont dans le NAS ET dans le poste distant. Tu peux donc travailler même si tu n'est pas connecté au réseau... Avec webdav, les données sont uniquement dans le NAS. Elle ne prennent donc aucune place dans le poste distant.

J'avoue ne pas vraiment comprendre ton besoin ... Est-ce que tu veux faire de la synchronisation ou de la sauvegarde ? Es-ce que quand tu travailles sur un fichier, tu veux que ce fichier reste physiquement sur le NAS, ou est-ce que tu veux que ce fichier soit physiquement sur ton iPhone ? Essaie d'exprimer clairement ton besoin, sans faire référence à un outil ... (un outil se choisit en fonction de ses besoins et non le contraire ...)

Pour éviter tout problème résiduel lors de la réutilisation dans un Nas d'un disque qui a déjà été utilisé par ailleurs, je conseille toujours de formater ce disque (et en supprimant ses partitions éventuelles ... Ce genre de petit appareil est indispensable à partir du moment où on commence à gérer des DD ...

Je ne vais pas trop m'avancer en disant qu'à mon avis, tu n'as pas du faire exactement ce qu'il fallait !!! Et sans nous montrer les droits que tu as paramétrés, ça ne va pas être facile de t'aider ....

Tout d'abord, a quoi correspond la redirection du port 5001 ? Tu n'en as théoriquement pas besoin : le reverse proxy est là pour ça. Ensuite repartons du début. Que donnent les accès suivants : Depuis le réseau local : http://nom.synology.me http://nom.synology.me:5000 https://nom.synology.me https://nom.synology.me:5001 Depuis l'extérieur : http://nom.synology.me http://nom.synology.me:5000 https://nom.synology.me https://nom.synology.me:5001

Je ne vois pas pourquoi .... Pour ton problème, quelques questions : Dans ton reverse proxy, vers quoi est redirigée l'URL "nom.synology.me". Est-ce qu'elle est bien redirigée vers ton NAS, et vers le port 5000 ? Est-ce que Web Station était installé avant que tu installes Photo Station ? Voila ce que je pense qu'il s'est passé : Lorsque Web Station n'est pas installé, un appel au NAS sur le port 80 ou 443 renvoie automatiquement vers le DSM Lorsque Web Station est installé, un appel au NAS sur le port 80 ou 443 ne renvoie plus vers le DSM, mais vers Web Station. Photo Station à besoin de Web Station pour fonctionner L'installation de Photo Station a du aussi installer Web Station, ce qui expliquerait que maintenant tu sois obligé de préciser le port pour accéder au DSM (la redirection par défaut ne fonctionne plus) Pour corriger le problème, vérifie donc ton reverse proxy ...

Un peu hors sujet par rapport à ta demande, mais je réagis sur ce point : En bonne logique, c'est la sauvegarde que tu risques de perdre. Ce n'est pas forcément dramatique si c'est vraiment une sauvegarde et que tu as les fichiers originaux ailleurs. Sinon, ce n'est plus une sauvegarde, mais un stockage "primaire" des données, et là il te faudrait une vraie sauvegarde...

Quel rapport avec le Serveur VPN installable sur un NAS Synology ? (objet de ce forum)

Ca peut marcher, mais ça ne respecte pas tous le critères d'une "bonne" sauvegarde... Une bonne sauvegarde se doit d'être automatique. Il est certain que le jour où tu auras besoin de ta sauvegarde, tu te rendras compte que ton disque USB n'était plus branché depuis plusieurs semaines ... Une bonne sauvegarde doit être stockée en un lieu différent de sa source (en cas de cambriolage, d'incendie, d’inondation ou que sais-je ...). Il est certain que d'avoir une sauvegarde sur un autre NAS est une très bonne solution. Elle est très souvent mise en place lors d'un renouvellement de matériel : je garde le vieux NAS pour mes sauvegardes, mais si elle peut être mise en place tout de suite, c'est aussi bien... En plus, il est très facile de délocaliser le NAS de sauvegarde (dans la famille ou autre).

Alors je viens de faire quelques essais. Il ne semble pas possible d'utiliser un disque USB branché sur le NAS comme cible d'une synchro ou d'une sauvegarde Drive. En effet pour pouvoir utiliser un répertoire partagé du NAS avec Drive, il faut activer ce répertoire dans la Console d'administration Synology Drive. Et dans cette console, les répertoires partagés correspondants aux disque USB n'apparaissent pas ...

J'ai du mal à comprendre tes explications ... Tu veux faire quoi exactement ? De la synchronisation ? De la sauvegarde ? Tes copies d'écrans et tes commentaires montrent un peu tout et n'importe quoi : un écran pour paramétrer une sauvegarde, un écran de taches de synchronisation ... Si tu veux utiliser Drive, c'est pour faire une sauvegarde de ton PC vers le NAS ou le contraire ? Parce que le module de sauvegarde permet de faire des sauvegardes du PC vers le NAS, et pas le contraire.

Je pense que tu aurais intérêt de suivre le tuto [TUTO] Sécuriser les accès à son nas Tu trouveras les réponses à tes questions 😉

Alors,en allant rechercher dans mes souvenirs quand j'avais fais une ralonge ADSL, il faut prendre du cable téléphonique torsadé pour éviter d'avoir trop de perte. Par exemple : https://www.fnac.com/mp2931399/Cable-ADSL-2-cordon-Torsade-avec-connecteur-RJ11-5-m/w-4

Un conseil pour éviter tout risque de perte : prend du vrai câble ethernet et tu n’auras pas de problème. Inconvénient : il faudra que tu fasses toi-même le câblage des prises.

Ce que tu ne peux pas faire, c'est passer d'un SHR AVEC protection des données à un SHR SANS protection des données ....

Si tu as toujours des messages de sécurité avec un certificat let's encrypt, c'est que tu as raté quelque chose dans ta configuration ...

Si tu poses cette question, c'est que tu n'as pas bien assimilé les principes expliqués ... J'ai deux flux qui passent : Le premier entre le NAS et la tablette : Ethernet entre le NAS et la box, wifi entre la box et la tablette. C'est largement suffisant pour visionner un film... Le deuxième entre l’extérieur et la TV : Fibre entre l’extérieur et la box, wifi entre la box et la TV Il n'y a rien d'énorme la dedans. Ca fonctionnait même avant que j'ai la fibre (en ADSL). Tout ce que cela prouve, c'est que le wifi de la box est capable de transmettre les deux flux en même temps. Ce serait différent si par exemple, je voulais regarder simultanément 4 ou 5 films stockés en UHD sur le NAS. Dans ce cas tous les flux passeraient par le lien entre le NAS et la box. Et là je risque d'avoir une limitation, car ce lien est limité à 1Gb. Ce qui ne serait sans doute pas suffisant ... (à condition que le NAS supporte le débit, mais je crois que tous les NAS actuels sont capable de saturer un réseau Gb)

Impossible de te répondre ... Il faut que tu fasses ton calcul de débit pour chaque terminal : un film en UHD est plus consommateur qu'un film en 720 .... De plus, il faudrait connaitre exactement ta configuration : si tous tes appareils sont directement relié à la box, ce sera différent de si l'ordinateur est relié à la box, un switch est relié à la box, et la TV et le NAS sont sur ce switch (dans ce cas, le lien TV/NAS n'aura pas d'impact sur le lien Internet/Box/PC) ... Personnellement, avec mon DS716+, une tablette et une TV en wifi sur ma box, j'arrive à regarder sans problème un films sur la tablette depuis le NAS, et un replay sur la TV ... Il faudrait avoir l'avis de personnes ayant une configuration plus conséquente ....

Je n'étais pas allé vérifié comment c'était écrit au niveau du panneau de configuration .... NA : Non Autorisé (pas d'accès) RW : Read Write (lecture écriture) RO : Read Only (lecture seulement) Et il y a un ordre de priorité : NA l'emporte sur RW, et RW l'emporte sur RO. C'est à dire que si plusieurs droits sont donnés à utilisateur sur un répertoire (droit donné au niveau du user, ou donné au niveau des divers groupes auquel il appartient), c'est le droit qui a le plus de priorité qui l'emporte. Donc on voit que l’interdiction d'accès prime sur tous les autres ....

De toute manière tu n'as pas le choix : tout utilisateur créé fait obligatoirement partie de ce groupe ... Et il n'est pas conseillé de modifier les droits de ce groupe (sauf à bien en mesurer les impacts). En effet toute modification des droits de ce groupe sera répercutée sur tous les utilisateurs : par exemple, en raison des priorités des droits (Pas d'accès > RW > W), si tu interdis l'accès à un répertoire, plus personne n'y aura accès (pas même les users administrateurs ...)

Oui Tout dépend de ce que tu fais ... Comme je l'ai déjà dit, cela dépend du débit total consommé. Si tu a 4 TV qui regardent chacune un film en UHD, sans doute ça aura du mal à passer. Si tu ne fais que naviguer sur internet, il n'y aura pas de problème ...