Kramlech

Il faut au moins deux disques pour faire du Raid 0 ... Pour un seul disque, il faut du SHR sans protection de données (conseillé). Oui : pour chaque répertoire partagé, tu peux indiquer sur quel disque il se trouve. Oui, trois fois oui !!! Tu auras la même capacité que celle que tu aurais eu avec ce que tu voulais faire, et en plus tu n'auras qu'un seul volume en (équivalent ) RAID 5. Cela me parait clair : sur les 12 To, tu en a 8 disponibles, et 4 qui sont utilisés pour la protection RAID 5 (voir ici si tu ne sais pas ce qu'est le Raid 5)

Avec un peu plus de précisions, ce serait plus facile .... Quel type de réinitialisation ? Reset mode 1, reset mode 2, formatage des disques ? Ce n'est pas le user admin par défaut ? Donc tu t'es déjà connecté sur le NAS pour créer ce user ? C'est une question ou une affirmation ? Bref, c'est compliqué de t'aider avec si peu d'information !!!! (ma boule de cristal est en panne 😁)

Première étape si elle n'est pas encore faite : ouvrir ton NAS vers l'extérieur ... Pour cela je te conseille de suivre le tuto suivant : [TUTO] Sécuriser les accès à son nas

Hé oui ... Mais comme @Octopuss45 ne s'est pas présenté (ou alors je n'ai pas trouvé sa présentation), on est bien obligé d'ouvrir un peu les pistes de recherches. Et comme je n'ai pas vraiment indiqué de mode d'emploi pour se connecter en SSH, s'il ne sait pas faire, il nous demandera !

Il y a des tas de fichiers qui prennent de la place sur le volumes et qui ne sont pas visibles depuis File Station... Par exemple, si tu utilises Drive pour synchroniser les fichiers de ton PC, cela prend (au mieux) deux fois la place occupée par les fichiers synchronisés (voir beaucoup plus si tu n'as pas limité le nombre de versions gardées). Pour voir ces fichiers (et identifier ceux qui prennent de la place), il faut se connecter en ssh sur le NAS. Puis il faut passer quelques instructions en ligne de commande ... Si tu veux connaitre la place prise par chaque sous répertoire d'un répertoire par exemple : cd /volume1 (par exemple pour te placer dans le volume à explorer) du -skh * (pour avoir la liste des sous répertoires et leur taille) Et en faisant cela, tu verras quels sont le répertoires qui prennent de la place ... Là je pense que vous ne parlez pas de la même chose. La suppression d'un fichier d'un fichier se fait en effaçant sont entrée dans "la table des matières", pas en effaçant chaque octet du fichier. Mais un fichier supprimé n'est plus pris en compte par le DSM. Il n'est plus connu par le système ... Donc il n'y a aucune impossibilité à gérer un disque !!!!

Je vois plusieurs problèmes sur ta commande : Il faut laisser un espace entre l’instruction et ses paramètres : il faut donc un espace entre find et /volum... Et comme il y a des espaces dans les noms de répertoires, il faut mettre le chemin entre quotes.

A priori, le problème ne vient pas du planificateur, mais du script de la commande que tu utilises... Je pense que si tu écrivais "find /volume1/..." ça aurait des chances de mieux marcher... En effet, si tu exécutes la tache en root, tu est positionné dans le "home" de root. Et dans ce home, il n'y a pas de répertoire volume. D'une manière générale, quelques conseils : Dans un script, prendre l'habitude de toujours donner des chemins absolus (sauf si c'est maitrisé via des positionnements explicites) Dans le planificateur de taches, exécuter de vrais scripts, et non des suites de commandes ... Un script est tout simplement un fichier qui contient une suite de commande. On peut tester le bon fonctionnement de ce script directement en SSH, ajouter des "echo" pour vérifier que tout se passe comme on le souhaite ... bref, tout simplement débuguer

Réponse : Synology Drive ....

De toute manière, quelque soit la solution que tu emploies, le DSM sera installé sur tous les disques... Donc, pour moi, tu peux simplement installer les autres disques sans reformater le premier ....

Ou alors tu n'installes qu'un seul disque lors de l'installation. Tu auras alors un volume en SHR sans protection des données (équivalent à du Basic, sauf que l'ajout d'un disque permettra de passer en SHR sur deux disques avec protection de données, alors qu'en Basic, tu ne pourras passer qu'en Raid 1) ... Puis, après l'installation, lorsque tu installes le deuxième disque, tu fais attention de bien choisir le type de raid que tu veux ....

Tu peux peut-être voir du coté du paquet OAuth Service ... mais sans garantie de ma part !!!!

Ces deux cases ont leur importance !!!!

Pour compléter la réponse de firlin, c'est comme si tu demandais si tu pouvais connecter ton ordinateur à la TV (via les prises USB de l'ordinateur) pour pouvoir regarder les films de ton ordi sur ta TV ... Un NAS n'est pas un simple disque dur externe, mais un vrai ordinateur !!!

Tu peux peut-être regarder ici ... Ok je sors !!! (pas taper, pas taper, c'est dimanche !!!)

Je complèterai la réponse de oracle7 de la manière suivante : le principe est d'avoir un compte admin qui ne peut faire que de l'administration, et des comptes users qui accèdent à leurs données. Par définition un compte qui fait de l'administration n'a pas à accéder aux données. Cela peut permettre d'éviter de faire certaines bêtises. Il est évident qu'en tant qu'admin, il peut se rétablir tous les droits qu'il veut. Mais dans ce cas, ce sera une action volontaire et réfléchie ... Donc pour moi, cette limitation n'est pas vraiment faite pour se protéger contre les pirates, mais surtout pour se protéger contre soi-même (on sait que la majorités des problèmes proviennent de l'interface chaise / clavier .... 😄

C'est à dire que ce sont des IP qui ne peuvent pas être utilisée sur le net, et qui sont réservées au réseaux locaux... Et donc, tu peux utiliser ces IP en local comme tu le souhaites.

SI tu te renseigne ce qu'est le HSTS, tu comprendras pourquoi il n'est pas forcement recommandé. Bien que sur le principe, c'est bien car ça force n'utiliser que le HTTPS, il faut savoir aussi que cela demande d'avoir un certificat valide .... Donc, le moindre problème lors du renouvellement de certificat, et ton HTTPS n'est plus accessible (le navigateur ne te propose pas de forcer le certificat). De plus, une fois que ton site est référencé HSTS sur ton navigateur, même si tu décoches la case, le navigateur garde en mémoire le HSTS, et continue à t'interdire d'accéder au site. Donc pour un particulier, le HSTS est plus une source de problème qu'autre chose ... (et c'est du vécu !!!) Zut, je n'avais pas vu la réponse de oracle7...

Pour obtenir un certificat Let's Encrypt, il faut que le port 80 soit ouvert et redirigé vers ton NAS ... Des fois, consulter l'aide peut être utile !!!! PS : tu peux aussi passer par la section Présentation du forum ... Certains y sont sensibles, et cela permet de mieux adapter les réponses à ton niveau de connaissance et à ta configuration ....

De toute manière, ouvrir les port du DSM pour y accéder depuis l'extérieur n'est pas une bonne idée. Modifier les ports standard, ça ne va retarder les outils qui scannent les IP et les ports ouverts que de quelques secondes ... Ce n'est pas une vrai sécurité... La vrai sécurité, c'est de ne pas exposer les ports du DSM au public, et en cas de besoin d'accès depuis l'extérieur, c'est passer par un VPN ... Mais il est bien évident que ce n'est pas le discours que va tenir Synology, car il communiquent à fond sur le simplicité d'utilisation de leurs produits pour l'utilisateur lambda !! Ils donnent un mode d'emploi, alors que le tuto donne les bonnes pratiques ...

Ce n'est pas la peine de cacher l'IP si c'est une IP locale (192.168.x.x). Si par contre tu utilises une IP externe, le problème est tout autre ... et la solution à tont problème peut être plus complexe ! Il faudrait que tu sois plus précis pour que l'on comprennes bien si tu veux accéder depuis ton réseau local ou depuis l'extérieur. Pourquoi veux-tu changer les ports standards 5000 et 5001 ? Ils sont transférés vers ton NAS au niveau du routeur ? Si oui, c'est que tu n'as pas suivi les recommandations du tuto suivant : [TUTO] Sécuriser les accès à son nas Et puis ce serait bien que tu passes par la section Présentation du Forum. Cela permettrait de mieux connaitre ta configuration et d'éviter de poser certaines questions de base !!!

Il va falloir reprendre depuis le début, et que tu répondes si possible à toutes les questions suivantes : Tu veux connecter ton client multimédia (une box TV android) depuis ton réseau local ? C'est bien cela ? La suite des questions n'est valide que si la réponse est oui .... Au niveau du NAS, est-ce que tu as activé le Pare-Feu ? Si oui, est-ce qu'il accepte bien toutes le IP du réseau local (192.168.x.x) ? Alors pour que DS Video accède à ton NAS, le plus simple c'est de lui renseigner l'IP locale du NAS (et il n'est pas nécessaire d'indiquer le numéro de port). Il semble que tu n'ai essayé qu'avec des IP publiques ... En plus comme tu est en local, tu n'as pas besoin du https !

Quand tu accèdes à la box depuis le réseau local, il n’y a pas de problème.... Il n’y a pas de redirection de port ... Mais depuis l’extérieur, il faut bien faire la distinction.

Tu peux essayer de voir si le tuto [TUTO] Configurer « MailPlus Server » avec une @IP dynamique Orange peut te convenir ... Il est fait avec la nouvelle version de MailPlus Server.

Je ne vois pas en quoi c'est une bizarrerie. A partir du moment ou tu ceux accéder à ta box depuis l'extérieur, il est normal que tu indiques quels sont les ports d'accès ... Tu fais la même chose pour le NAS. Et à partir du moment ou il y a conflit entre un des ports d'accès à la box, et un des ports redirigés vers le NAS, ça ne me choque pas que ce soit la redirection vers la box qui soit prioritaire. Car de cette manière, comme tu accèdes à la box, tu peux corriger l'erreur de redirection. Alors que dans le cas contraire, cela signifierait qu'il serait impossible de joindre la box ... On peut ergoter sur le fait qu'il auraient pu ajouter un contrôle pour ne pas autoriser que le même port soit utilisé pour accéder à la box et pour une redirection vers une machine du réseau interne, mais on va dire que vu que c'est comme cela depuis toujours, "it's not a bug, it's a feature" ... 😄

Comment est se fait la synchronisation ? Avec Drive ? Si oui, est-ce que dans les paramètre de synchronisation (définis au niveau du plugin Windows) , tu n'aurais pas coché la case "Synchroniser les dossiers et fichiers temporaires" (mais je ne sais pas si cela permet à Drive d'ignorer les fichiers temporaires MS Office), ou alors dan l'onglet "Mode de synchronisation", tu n'aurais pas coché la case "Conserver les fichiers supprimés localement sur le serveur" ?