Kramlech

La technique la plus simple : tu montes le dossier A du premier NAS dans le deuxième NAS, puis tu copies les fichiers du deuxième NAS dans le dossier A (ou réciproquement !!!). Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple (ou réciproquement !!!) ?

Il me semblait que "Cloud Station Backup" était le successeur de Synology Replicator 3 ... Cloud Station Backup est un service de sauvegarde qui vous permet de sauvegarder vos fichiers à partir de plusieurs ordinateurs clients sur un Synology NAS centralisé A ne pas confondre avec 'Cloud Station Drive" qui est l'outil de synchronisation !! Mais je ne suis pas encore passé à la version 6 pour confirmer cela ...

Curieux ce déterrage tous les neuf mois !!!!

Plutôt que d'y aller "à la hache" en arrêtant tout, tu aurais du aller dans le moniteur de ressources pour voir quels étaient les process qui chargeaient le CPU. Et je pense que tu te serais rendu compte que c'était les processus de conversion et d'indexation qui étaient actif ... Un peu de patience (jusqu’à plusieurs jours si beaucoup de photos ou vidéos dans le répertoire photo), et tout serait sans doute rentré dans l'ordre.

Exact ... Extrapolation peut-être un peu rapide A ma double décharge, le cas que tu indiques n'est pas le plus souvent abordé dans ce forum, et ce qu'il reste de visible de l'adresse IP de la cible ressemble quand même à une IP internet ...

Explique ce que tu veux faire, je ne comprend pas ... Si tu formates sur un PC, il faudra supprimer toutes les partitions... Le but, c'est que le NAS ne reconnaisse pas le disque. Quand tu remettras le disque dans le NAS, il sera donc vu comme vierge, et le NAS le reformatera. Donc le type de formatage n'a pas d'importance (d'ailleurs, formater en EXT4 sur un PC, c'est nouveau ça ?)

Ben apparemment si !!! Il y a des gens qui aiment vivre dangereusement !!!

C'est sans doute que tu as formaté le disque depuis le NAS (sans doute en EXT4). Si tu veux pouvoir lire simplement ton disque depuis Windows, il faut que tu le formates sous Windows en NTFS. Le NAS ne sais pas formater un disque sous ce format, mais il sait très bien le gérer ...

Je suis un peu sceptique sur ce que tu dis là ... Si sur ton réseau interne, tu peux y accéder à un serveur qui est sur le même réseau interne via une URL, c'est que ton routeur accepte ce qu'on appelle le loopback... Je sais que les box Free gère cette fonctionnalité, et que celles des autre fournisseur ne la gère généralement pas ... Mais si cela fonctionne pour une URL, cela doit fonctionner pour toutes les URL... sauf peut-être si tu utilises un serveur DNS sur ton NAS. Peut être qu'une personne ayant des compétences plus pointues que moi sur le sujet et qui passerait par là pourrait confirmer cette analyse ...

Si tu veux mettre le doigt sur toutes les erreurs de traduction, tu vas y passer du temps ... Non pas que je les excuse, mais quelque fois un peu de "bon sens" peut permettre de retrouver le "bon sens" d'une phrase. Dans ton cas, le contexte permet de comprendre que la bonne traduction doit être "Effectuez les actions suivantes pour configurer le Synology NAS vers lequel vous souhaitez sauvegarder". En effet, les actions que l'on te demande de faire sont de donner les paramètres de connexion du NAS ... D'ailleurs, si tu prends la version anglaise, on a : "Do the following to configure the Synology NAS you want to back up to, and then click Next"

+1 Quand on essaie de trouver l'origine d'un problème, il ne faut cibler précisément UN problème, et ne pas empiler las coches de dysfonctionnement potentiels ...

Et simplement passer par un reverse proxy pour accéder à tes URL internes ?

Par défaut seulles les données qui se trouvent dans les trois répertoires standard gérés par le DLNA sont indexés (/volume1/music, volume1/photo et volume1/video). Si tes données ne sont pas dans un de ces répertoires, il faut que tu déclare explicitement les répertoires à indexer dans : Panneau de configuration / Indexation multimédia / Dossier indexé ...

Est-ce que tu avais bien un mot de passe associé à ton compte ? Est-ce que tu as essayé de créer un nouveau compte (sans rapport avec celui que tu utilisais avant ? Est-ce que tu as essayé de faire un simple reset ?

Pour ma culture personnelle, tu peux m'expliquer ce que tu veux faire ? On accède à l'interface du DSM depuis un navigateur. Quel est l’intérêt de lancer un navigateur depuis un navigateur ?

Tu as essayé d'aller voir sur le site de Synology pour comprendre comment ils ont renommés les divers modules de Cloud Station ? https://www.synology.com/fr-fr/dsm/6.0/cloud_file_syncing

Je ne suis pas encore passé au DSM 6, mais si j'en crois la doc Synology, cela n'a pas l'air si compliqué ... https://www.synology.com/fr-fr/dsm/6.0/cloud_file_syncing

Personne n'a jamais mis en doute la méthode de Gaetan... Tous ceux qui suivent ce forum savent que la méthode est éprouvée... Ce que je dis, c'est simplement que ça peut être un peu compliqué pour quelqu'un qui n'a aucune culture linux ni de la ligne de commande !!!! Et quand on a des questions qui sont liées à un manque d'attention aux quelques commentaires affichés dans les interfaces graphiques, j'hésite à envoyer directement sur des solutions en ligne de commande .... Maintenant chacun est libre de vivre dangereusement s'il le souhaite ...

La première chose à faire, c'est effectivement lire la documentation et surtout essayer de la comprendre ... En effet, on rencontre souvent des problèmes car on veut faire fonctionner un outil selon notre logique personnelle et non selon la logique de l'outil. Et cela, c'est la source de déconvenues assurées. Le principe est simple, surtout si tu dis que que tu as déjà un répertoire sur la NAS et sur le PC.... encore une fois à condition de ne pas accepter systématiquement les options par défaut. Il n'y a pas de miracle, c'est le répertoire de destination par défaut. Donc à un moment, tu n'as pas indiqué le répertoire réel à synchroniser... Le répertoire SynologyWorkingDirectory est un répertoire caché qui permet à Cloud Station de mémoriser les informations nécessaires à son bon fonctionnement. Il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un outil qui est chargé de faire de la synchronisation entre des répertoires, même quand il n'y a pas de connexion, et il doit donc être capable de reconstituer ce qu'il faut qu'il fasse quand la connexion est rétablie. Ca, c'est le vrai point faible de Cloud Station. Sur le NAS, il a besoin du double de place. Cela lui sert à gérer les multiples versions des documents qu'il est capable de garder. Et encore, si on ne limite pas le nombre de versions conservées, cela peut aller plus loin qu'un simple doublement de place !!! Maintenant, est-ce vraiment d'un outil de synchronisation dont tu as besoin ? Ce ne serais pas plutôt un outils de sauvegarde ? Renseigne toi bien sur la différence entre ces deux notions, parce que garder 42 000 fichiers synchronisés, cela peut effectivement être assez lourd .... Et pour finir, un petit clin d'oeil : Se lancer avec un répertoire de 42000 fichiers et 70 Go pour comprendre comment ça marche, il faut aimer vivre dangereusement !!!!!

Tout à fait, c'est la méthode à employer. Quand je disais : c'est que la solution que décrit Gaetan n'est pas forcément triviale pour tout le monde, et qu'il vaut mieux être en être conscient avant de se lancer dans l'aventure ... Et que, comme toute manipulation sur les disques, le risque zéro n'existe pas, et il vaut mieux être certain de ses sauvegardes avant de commencer !!!

Je pense qu'il faudrait plutôt se poser la question suivante : le BTRFS est-il le successeur naturel de l'EXT4 ? De la même manière que l'EXT4 était-il le successeur naturel de l'EXT3 ou le NTFS était-il le successeur de FAT 32 .... Si la réponse est oui, est-ce que la question de connaitre le pour ou le contre a-t-elle de l'importance ? Lorsque Synology a introduit l'EXT4, ceux qui, en ayant eu le choix entre EXT3 et EXT4 et qui ont choisi l'EXT3 ont bien du évoluer à un moment ou à un autre .... (Mais tout ceci est MA vision des choses. Si de vrais experts veulent me contredire, je suis prêt à entendre leur avis ...)

Mais si c'est possible .... Lors de l'installation initiale de ton NAS tu as encore été victime du syndrome "je clique, je clique, et surtout je ne lis pas ce qui est marqué ..." Bref, tu as fait l'installation par défaut qui a créé un seul volume en SHR (équivalent dans ton cas à un RAID 1). Alors qu'il est tout à fait passible de choisir d'autres organisations qui t'auraient permis de disposer de la totalité de la place disponible : Le RAID 0 ou le JBOD qui permettent de voir toute la place dans un seul volume (fortement déconseillé : la panne d'un disque entraine la perte de toutes les données) Le mode Basic, qui permet d'avoir un volume par disque. Et il n'est pas possible de passer simplement d'une organisation à l'autre. Le plus simple, si tu n'a pas encore mis de données dans ton volume, c'est de supprimer le volume (et donc de perdre les données), et de reconstruire ce que tu veux comme tu veux (en faisant les bons choix ...) Pour information et être bien précis, tu ne vois que le volume 1. Ce volume 1 s'appuie sur deux disques organisés en Raid 1.

J'ai eu un problème similaire : le NAS démarrait bien sans disque et sans réseau. Le simple fait de brancher le câble réseau provoquait l’arrêt ... J'ai eu la chance de trouver dans mon stock d'alimentations ayant survécues plus longtemps que leur appareil associé (qui n'en a pas ? moi je les garde toutes !!!) une alimentation qui avait le bon voltage et la bonne prise, et tout est rentré dans l'ordre.

Je ne suis absolument pas un spécialiste du sujet, mais comme bien souvent, en 30 secondes de recherche sur Google, on a des réponses... Entre autre, sur l'aspect purement technique : http://influence-pc.fr/07-07-2015-nouveautes-apportees-par-btrfs-le-nouveau-systeme-de-fichiers-natif-sous-linux Ou appliqué à nos NAS Synology : https://www.synology.com/fr-fr/dsm/Btrfs

Bon, et bien je vais me répondre à moi même ... A force de persévérance dans mes tests, j'ai fini par me rendre compte que le problème vient de ... l'alimentation !!! Elle est en train de rendre l'âme ... Si elle peut fournir assez de courant pour un démarrage "basic" (sans disque ni réseau), le seul fait de brancher le câble réseau provoque une demande en puissance que l'alimentation ne peut plus fournir... et tout s'arrête. Il ne me reste donc plus qu'à trouver une nouvelle alimentation!!!