Kramlech

Ouaip, c'est une façon de voir les choses ... Personnellement je préfère faire les choses dans le "bon sens" : je développe les photos, puis je stocke les JPG dans les albums du répertoire photo. Les RAW sont stockés dans une répertoire non indexé (et sans miniature - gain de temps considérable quand je décharge les 500 ou 600 photos de ma carte mémoire). Et comme tous les logiciels de développement sont capable de te présenter les miniatures de tes RAW (heureusement !), je n'ai pas de problème pour m'y retrouver ....

Je rebondis sur cette question pour faire part d'une interrogation qui me titille depuis quelques temps (et qui n'a pas grand chose à voir avec les NAS) Dans ce forum, il y a régulièrement des questions sur le stockage des images en format RAW, et la possibilité de les visualiser directement. Alors je me pose la question : quel est l’intérêt de visualiser des images au format RAW ? Une image RAW peut être comparée au négatif d'une photo argentique. Cette image a besoin d'être "développée" pour en avoir une interprétation correcte. Ce développement doit être fait via des logiciels spécialisés (comme Ligntroom ou consort). Confier la visualisation d'une image RAW à un simple logiciel de visualisation, c'est perdre tout ce qui fait l'avantage d'un fichier RAW. Dans ce cas, autant demander à son appareil photo de faire lui même le développement et de récupérer directement le fichier en JPG ... D'ailleurs, pour ceux que cela intéresse, il y a une petit test à faire : prendre des photos sous les deux formats (RAW et JPG), et visualiser les couples de photos depuis le même logiciel de visualisation (la galerie de photo windows par exemple). On se rend vite compte que dès que les conditions de prise de vue deviennent plus compliquées, le développement qu'en fait le logiciel de l'APN est bien meilleure que l'interprétation qu'en fait le logiciel généraliste.

Juste une petite remarque : je sais que la mode est à ceinture + bretelles, et qu'il faut faire vivre les marchand et fabriquant de disque, mais as-tu vraiment un intérêt de sauvegarder ce qui est déjà une sauvegarde ? (sauvegarde Time Machine, Acronis ...)

Tous les logiciels sont téléchargeables sur le site de Synology : http://www.synology.com/support/download.php?lang=fre

Je ne sais pas si tu as bien compris que le RAID n'est pas une sauvegarde, mais un moyen d'avoir une continuité de service en cas de panne d'un disque. Le RAID ne sert pas à "protéger" ses données. Ce sont les sauvegardes qui servent à cela !!! Et un NAS est un serveur de fichier, pas un ordinateur personnel. Les besoins et contraintes ne sont pas les mêmes...

Je ne connais pas Serviio, mais le message me semble clair (même en anglais). Il faut que tu actives l'accueil utilisateur ... (dans Panneau de configuration -> Utilisateur)

Il me semble que via FTP (avec Filezilla) il est possible de reprendre un transfert interrompu ...

Je n'ai pas trouvé ou se situe cette génération de lien crypté (Photo Station 6 peut-être ?) Mais sur le fond, comme je te l'ai déjà dit, tu confonds les choses ... Quelque soit la manière dont tu diffuses le lien vers ton site, cela n'influe pas sur l'accès à ton site. Si tu déclares un album public, par définition, tout le monde pourra y accéder, que ce soit via un lien crypté ou via un lien standard... Hummmmm, les scanners d'adresse IP, ça existe !!!! Maintenant, ceux qui utilisent ce type d'outils ne sont pas vraiment intéressés par des photos !!!!

Je pense que ton problème vient de là .... Par définition, un album public est .... public ! Tu as toujours la possibilité de protéger ton album via un simple mot de passe, et fournir ce mot de passe aux personnes avec lesquelles tu veux le partager.

Cloud Station n'est pour rien dans les temps de transferts. Ton problème est juste un problème d'upload et de mathématique. La limite technique de l'upload l'ADSL est de 1 Mb/s, soit 0,125 Mo/s, soit 7,5 Mo/minute, soit 450 Mo/heure ... Pour peu que tu ais une ligne de qualité moyenne, tu peux facilement diviser ce débit par deux ou trois ! A ce rythme, tu en auras pour plus de 300 heures pour transférer tes 137 Go ... Et ceci sera vrai quelque soit le moyen technique de transfert que tu utilises.

Je pense qu'il y a deux problèmes distincts. Pour Flotibus, cela ressemble à un problème d'indexation des documents DLNA. Essaie de relancer une indexation ... Pour Diplo95, cela ressemble à de rafraichissement de Windows. Essaie de faire F5 pour raffraichir l'affichage de l'explorateur Windows

Je ne comprend pas tout moi non plus, mais si la question est de savoir si on peut monter une image .iso dans File Station, la réponse est OUI .... (dans File Station, Outils, Monter le lecteur virtuel ...)

Alors un petit retour sur mon problème suite à divers échanges avec le support Synology (au cas ou cela puisse servir de piste de recherche à d'autres) Au final le problème venait de que mon répertoire "web" s'appelait en réalité "Web". Alors j'ai essayé de remonter dans le temps, et aussi loin que je retrouve des traces, le répertoire s'est toujours appelé ainsi ... (et je ne me souviens pas qui ou quoi à pu faire le changement...) Mais toujours est-il que cette majuscule au début du nom n'avait jusque là jamais provoqué le moindre problème ... du moins jusqu'à l'arrivée du DSM 4.3 ... Va comprendre ... Et la remise aux normes du répertoire a réglé tous mes problèmes (excepté dans mes sauvegardes Time Backup, ou il a fallu que j'aille mettre à jour le nouveau nom de ce répertoire ...) Donc problème réglé ...

Ce serait plutot à toi à exprimer clairement ce que tu veux faire .... et ce qui ne marche pas ... Pour transférer des fichiers entre NAS et PC, tu as plusieurs solutions : Utiliser File Station Passer par un disque réseau mappé sur ton PC FTP Parce que avec ce type d'explication : je ne pense pas quiconque ne comprenne exactement ton problème !!!

Gagné .... Comme le dit Domlas, un NAS, c'est un ordinateur ... As-tu déjà essayé de connecter deux PC entre eux via USB ou eSATA ?

A la louche : DS File est un gestionnaire de fichiers DS Photo est une visionneuse d'images A chaque outils ses propres fonctions et spécificités ...

Joli déterrage .... Mais aujourd'hui, Video Station gère les différentes langues en standard ....

Des mot de passe, ça se change ... C'est quand même un faible prix à payer pour que le support puisse réparer ton Syno ...

Oui, bien sur .... Ce que je voulais dire, c'est que le reset est une fonctionnalité conçue pour ne pas mettre les données personnelles en danger ... (je pense que Piwi à voulu justifier la deuxième partie de son pseudo ... bien que l'ensemble de ses contributions au forum prouvent que cette deuxième partie est totalement inexacte ...)

Ton Nas n'a pas disparu de ton réseau puisque tu peux y accéder via le DSM ... Je pense que tu veux dire que Windows ne l'affiche plus dans la partie "Réseau" du gestionnaire de fichier .... Ci c'est cela, une petite recherche sur le forum te montrera que c'est un problème fréquent, lié à Windows ... (on ne peut pas dire que cette fonctionnalité soit très fiable).

... uniquement en version anglaise .....

Dans ton cas, le simple reset semble conseillé ... Aucun !!! Pour plus d'informations sur le reset : http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?q_id=493&lang=fre

Va falloir expliquer ça en anglais ...C'est pas gagné

Non, je n'ai touché à rien. J'ai poursuivi mes recherches. Après un démarrage du Nas, si je vais voir le répertoire /var/services, j'ai cela : On voit bien que le lien de /volume1/web vers /var/services/web est cassé ... Et après une désactivation / réactivation de Web Station via le DSM, j'ai : Et tout refonctionne correctement.... Qu'est-ce qui peut planter au démarrage du Nas ? Dans quelle log je pourrais aller chercher des informations ?