Kramlech

Réponse simple issue du lien donné : Maintenant, le numéro du Raid dépendant du nombre de disque, que le DS213 est un Nas 2 baies ....

Pour cela, je suis désolé, mais il faudra patienter ... J'ai développé ce système qui répondait à mes besoins (dans le lien, j'en précise les principes pour ceux qui voudraient s'en inspirer). Malheureusement, j'ai développé cela un peu à "l'arrache" ... avec en but ultime d'essayer d'en fait un spk ... Mais malheureusement c'est le temps qui me manque .... Et dans l'état actuel, ce n'est absolument pas portable ....

Ne te fâche pas Dolmas ... Sur le fond, je suis tout à fait d'accord avec toi ... Mais là, sauf à y voir un sens caché que je ne détecte pas, la question porte sur la différence entre le SHR et le RAID 1, ce qui est une question que je trouve tout à fait légitime .... Bien qu'une toute petite requête sur le site de Synology permette d'avoir la réponse ... http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?q_id=492&lang=fre

Et c'est quoi exactement tes questions ? Pour la préparation, il y a des tas de posts sur le sujet .... Pour le raid, si tu ne nous indiques pas ce que tu veux faire avec ton NAS, comment veux tu qu'on puisse te conseiller .... si ce n'est en te redirigeant sur tous les sujet qui expliquent que le raid n'est pas une sauvegarde .....

Si tu n'as pas attendu que la vérification de parité soit terminée avant de commencer à alimenter ton Nas avec photos, et musique, il est normal que ça rame ... Ton Nas doit faite simultanément : Vérification de parité Création des miniatures pour les photos Indexation des fichiers mulimédias qui sont toutes des taches gourmandes... Tu dois pouvoir le vérifier avec le moniteur de ressouce, qui doit t'indiquer une charge CPU importante ....

Le plus simple, c'est de prendre la version beta (ou d'attendre la version officielle du 4.2). Cette nouvelle version gère les langues ....

c'est exactement mon problème. Merci pour la solution, vos avis éclairés et votre réactivité. Heu .... tu peux nous réexpliquer quel est réellement ton problème ... Parce que là, il me semble que tu dis une chose et son contraire (ou alors c'est moi qui doit aller me recoucher !!!! )

C'était juste pour expliquer pourquoi la case à cocher n'existait plus ... Et j'ai lu un peu trop vite, je n'avais pas vu que tu avais déjà donné l'explication :

Le serveur multimédia faisant maintenant l'objet d'un paquet indépendant, il n'y a plus besoin de la case à cocher d'activation ... Soit le paquet n'est pas installé, et alors le serveur multimédia n'est pas activé, soit le paquet est installé, et alors le serveur est activé ....

Je pense plutôt que lorsqu'il a inséré le deuxième disque, il a crée un deuxième SHR sans protection au lieu d'étendre le premier SHR ... C'est le même cas que celui la :

Allez, je me lance : Comme on disait de ce bon monsieur de La Palisse, un quart d'heure avant sa mort, il était encore en vie !!!! Désolé ....

Un petit tour sur le site de Synology te donne toutes les information souhaitées ... http://www.synology.com/dsm/home_file_sharing_cloud_station.php?lang=fre#

Oui je suis d'accord que c'est un peu plus compliqué que ce que j'ai pu dire .... Mais de toute manière, il est nécessaire de passer par un registar ... Et j'avais cru comprendre que les champs NS ne permettaient de déléguer que la gestion des sous domaines .... (mais n'étant pas spécialiste de la chose, ma connaissance de tout cela n'est que "livresque" et mériterai de se confronter à la réalité !!!!)

Non ça, même pas en rêve, si j'ose dire .... Si tu veux un nom de domaine, il est obligatoire de le louer cher un registar officiel (OVH, Gandi, 1&1, ou autre ...). Te rends tu compte du bor...l que ce serait si tout le monde pouvais gérer son propre domaine sur sa petite machine .... Petit rappel : http://fr.wikipedia.org/wiki/Serveur_DNS Le serveur DNS que tu peux installer sur ton Syno ne te permettra de faire une gestion qu'au niveau de ton réseau interne ...

Bon, et bien je vais suspendre le développement que j'avais commencé pour suivre l'évolution de l'encombrement de mes disques .... Quoique .... Je suppose que cet outil se cantonne aux dossiers partagés .... Je pensais suivre aussi la taille d'un certain nombre de dossiers système (@CloudStation, @Download, etc ...) Je vais attendre l'arrivée du DSM 4.2 pour voir ce que ces rapports ont dans le ventre ....

Si on veux être puriste, 20 Mo/s (megaoctets par seconde) c'est bien égal à 20 MB/s (megabytes par seconde). Ce qu'il ne faut pas confondre, ce sont les MB/s (megabytes par seconde) et les Mb/s (megabits par seconde). En résumé : 1 octet = 1 Byte = 8 bits 8 Mb/s = 1 MB/s = 1Mo/s .... mal à le tête .....

Je suppose que vous êtes en DSM 4.2 ? Parce qu'avec la version 4.1, je n'ai pas cette information ....

Si on se réfère au site, c'est du catégorie 6 .... donc gigabit ....

Oui, mais sauf à avoir un débit CPL ou Wifi de m....e (ou alors être fibré), le goulot d'étranglement est quand même entre le serveur et la box .... Un test de type Degrouptest ne permettra jamais d'avoir des information pertinentes sur les débits du réseau interne !!! (ce qui est le sujet initial, il me semble ...)

As-tu fait des opérations particulières avant l'arrivée du problème ? As-tu essayé de redémarrer la freebox (d'abord le serveur, puis le player) ? As-tu essayé de redémarrer le Nas ?

Je pense que ce que voulais dire Tonymans, c'est que tu n'auras que 2 To de disponible (2 disques de 2 To montés en Raid1), et pas 4 To (ton premier message peut faire croire que tu penses avoir 4 To de dispo, ce qui est, à l'heure actuelle, impossible avec un Nas 2 baies en Raid1 ...)

Tu n'as pas du tout lire : lors de l'insertion d'un disque dans le Syno, il précise toujours que les données seront effacées ....

C'est simplement le principe des logiciels "portables", qui peuvent s'exécuter sans installation ... Tu peux les exécuter depuis un clé usb ... ou alors d'un Nas !!!!

La question à te poser ne serait-elle pas plutôt : est-ce que je dois activer le firewall ou non ? La situation par défaut n'a pas vraiment d'importance, si elle ne te convient pas ... Et si tu est derrière un routeur, dont tu n'as ouvert que les ports nécessaire, tu n'as pas forcement besoin de firewall ...

Il faut savoir qu'avec download station, le fichier téléchargé est présent deux fois : une fois dans le répertoire destination que tu as paramétré, et un fois dans un répertoire caché (@download). Et c'est le fichier de ce répertoire caché qui est utilisé pour le P2P ... Donc tu peux réorganiser tes répertoires et tes fichiers sans gêner ton partage ... La preuve : déplace un fichier que tu as chargé, et tu verras qu'il reste en partage dans download station ...