Kramlech

Je ne connais pas le monde Mac, et si tu dis que c'est possible, tu as sans doute raison. Je me plaçais à un niveau plus général : le monde des synologistes n'est pas composé que de Mac, mais aussi de Windows, Linux, etc ... Est-ce que le type d'architecture que tu proposes est aussi possible dans ces mondes là ? Dans la cas contraire, est-il raisonnable de proposer un outils qui ait des modes de fonctionnement fondamentalement différents selon le système sur lequel il tourne ? Quand je parlais d'architecture, je ne pensais pas aux fonctionnalité Mac, mais bien d'architecture compatible multi système ... Il s'agit donc là d'un plus vaste débat .... PS : Je suis d'accord avec toi quand tu dis que choses vont probablement évoluer, mais si je me suis permis de réagir, c'est en raison de ton affirmation péremptoire : Et personnellement, je préfère avoir un outil qui répond aux finalités pour lesquelles il a été construit (pour rappel : maintenir synchronisés des fichiers sur plusieurs machines), que de me préoccuper de la manière dont il le fait dans une première version (ce qui pourra toujours évoluer lors des versions ultérieures).

Et si le demon cloud n'est pas actif lors de l'action sur le répertoire, il se passera quoi ? Le fonctionnement actuel permet de prendre en compte cette contrainte. Ce n'est peu être pas l'idéal, mais ou moins cela fonctionne!!! Certains fonctionnements peuvent paraître stupides, mais bien souvent ils sont la conséquence de contraintes ou d'architectures avec lesquelles il est obligatoire de composer ...

Donc tu voudrais que le cloud espionne et interprète complètement tes moindres actions ? Sinon, quand tu renommes un fichier, explique moi comment il peut savoir que c'est une modification, et pas la suppression d'un fichier, et la création d'un autre fichier qui n'a rien à voir ?

Il faut que tu accèdes avec l'adresse XxXxXx.myds.me:5000 A condition d'avoir bien redirigé le port 5000 vers ton Syno ....

Tu peux regarder si Microsoft SyncToy peut résoudre ton problème ... Il s'agit d'un outils de synchronisation de deux répertoires (répertoire sur ton PC et répertoire sur le Syno monté en disque réseau ...)

A lire ton premier post, je pensais que tu voulais une synchronisation "quasi temps réel" entre ton PC fixe et ton PC portable (quand celui ci est connecté) ... Mais avec des fichiers d'une telle taille, je ne pense pas que ce soit réaliste ... Est-ce que tes PC sont systématiquement connectés à ton réseau quand tu travailles sur ces fichiers ?

Pour ceci, un seul mot : Cloud Station ..... Edit : zut, ça en fait deux !!!!!

Voir cet article : http://www.pcinpact.com/news/73571-synology-web-assistant-initialiser-votre-nas-depuis-votre-navigateur.htm?utm_source=PCi_RSS_Feed&utm_medium=news&utm_campaign=pcinpact Et si tu lis bien la fin :

J'ai supprimé le fichier qui correspond à la 2228 déjà téléchargé. Mais maintenant, il me propose de la télécharger .... Mais toujours pas de 4.1 en vue .... Il faut obligatoirement passer par la 2228 avant ?

Après avoir mis en ligne la version finale du Disk Station Manager 4.1 Synology nous présente son Web Assistant, une nouvelle méthode pour initialiser votre NAS directement depuis votre navigateur. Une petite révolution pour le fabricant qui obligeait auparavant ses utilisateurs à passer par une application propre à chaque système d'exploitation ..... http://www.pcinpact.com/news/73571-synology-web-assistant-initialiser-votre-nas-depuis-votre-navigateur.htm?utm_source=PCi_RSS_Feed&utm_medium=news&utm_campaign=pcinpact

Tiens, tu ne considères pas un DD comme un support physique ?

De toute manière, il va falloir que tu installes un DSM .... (il n'y a aucun DSM installé lors de l'achat, le DSM s'installant sur les disques, et les Syno étant vendus sans disque ....) Personnellement, je te conseillerai d'installer la dernière version disponible, c'est à dire la 4.1 (à valider en fonction des retours de ceux qui l'ont déjà installé, mais à priori les principaux problèmes rencontrés se rapportent à la montée de version, problèmes que tu n'auras pas si tu démarre "from scratch" ...)

Est-ce parce que la version 2228 est déjà téléchargée ? Et dans ce cas, comment puis-je la supprimer ?

Bonjour Est-ce que la version 4.1 est maintenant accessible automatiquement depuis le Panneau de Configuration / Mise à jour du DSM ? (j'ai constaté qu'il y a généralement un décalage entre le moment ou on peut télécharger une version, et le moment où elle est accessible automatiquement) En effet, je suis en 4.0-2219, et il ne me propose que la version 4.0-2228 ... Je sais que je pourrais faire une mise à jour manuelle, mais dans ce cas, il est fortement conseillé de ne pas accéder en HTTPS ... Or actuellement, je ne peux accéder à mon NAS que depuis l'extérieur, et en HTTPS !!!! Merci

Pour rediriger automatiquement une requête HTTP vers HTTPS, j'utilise le reverse proxy : <VirtualHost *:> ServerName fs.mondomaine.fr Redirect / https://fs.mondomaine.fr:443 </VirtualHost> <VirtualHost *:443> ServerName fs.mondomaine.fr SSLEngine on SSLProxyEngine on SSLCipherSuite HIGH:MEDIUM SSLProtocol all -SSLv2 SSLCertificateFile /usr/syno/etc/ssl/ssl.crt/server.crt SSLCertificateKeyFile /usr/syno/etc/ssl/ssl.key/server.key ProxyRequests Off ProxyVia Off <Proxy *> Order deny,allow Allow from all </Proxy> ProxyPass / https://localhost:7001/ ProxyPassReverse / https://localhost:7001/ </VirtualHost> (pour plus de détail, voir ici )

Attention, il y a deux VideoStation .... Le premier (historiquement) qui était l’œuvre d'un membre du forum (Teeboo), et qui était celui que tu utilisais. Puis, avec la version V4.1, Synology à développé son propre VideoStation qui est celui que tu vois maintenant ... Et il semble que le deuxième écrase le premier !!!! Mais jeotrouvetout nous fournit une piste pour faire cohabiter les deux ....

Un minimum d'effort dans la présentation et la ponctuation, cela pourrait permettre de mieux comprendre tes problèmes ... De plus, chaque problème ayant généralement des causes différentes, il vaut mieux ouvrir un nouveau sujet pour exposer un nouveau problème ... (cela évite de polluer une aide en cours !) Et comme l'a dit Patrick un peu plus haut :

Je répondais au message de flareg01 ... L'idée est d'avoir le moins de choses possible à installer sur le PC ... J'ai déjà développé un job qui permet au NAS de piloter lui même les sauvegardes de mes PC locaux (à base de mount des disques des PC sur le NAS et de Rsync). Je voudrais maintenant étendre cela à des PC distants ... Donc après avoir accédé au PC via le VPN, je pourrais faire le mount des disques comme si le PC est en local, et je me ramène au cas précédent ....

Partage Samba, c'est pour Linux ça, non ? Moi je veux accéder à un poste Windows 7 (qui dispose d'un serveur VPN en natif). Et puis ouvrir un disque en partage sur le net, je ne pense pas que ce soit une bonne idée ... C'est pour cela que je voulais que le NAS accède au PC via un VPN ...

Actuellement, je bute sur comment lancer un client VPN en ligne de commande sur le NAS ... Voir qui m'a donné des pistes .... Mais actuellement, j'ai assez peu de temps à y consacrer (fin de vacances et reprise du boulot oblige ...)

Alors, comment j'ai résolu mon problème, et bien .... je n'en sais rien !!!! Effectivement, l'erreur était incompréhensible, alors j'ai abandonné .... (il faut dire que je n'avais plus le temps d'y travailler). J'ai fait le ménage complet de tout de ce que j'avais fait. Puis quelques temps après (quand j'ai eu du temps), j'ai repris le problème à la base, calmement, et faisant les choses une par une, petit à petit .... et ça marche !!!! Pour info, j'ai fait un petit aide mémoire de ce que j'ai fait : voir ici PS : un peu d'indulgence, il semble que Joomla ait des petits problèmes avec firefox 15 .... Je viens de m'en apercevoir ....

Est-ce que tu veux : Depuis les PC distants, lancer des sauvegardes sur le NAS ? Depuis le NAS, aller chercher les données à sauvegarder sur les PC distants ? La problématique est fondamentalement différente dans les deux cas. Le premier cas est relativement standard (de nombreux softs de sauvegarde permettent de le faire). Le deuxième cas est passablement plus complexe à mettre en œuvre ... (mettre en place un serveur VPN sur les PC pour pouvoir accéder aux disques à distance, piloter tout cela depuis le NAS, etc ..... ). Personnellement, je suis en train d'étudier le développement d'une solution de ce type ....

Tu dois te connecter en root (mot de passe identique à celui du user admin ...)

SHR sans protection des données, c'est du JBOD non ? Il faut être précis dans le vocabulaire utilisé : tu parles de disque 1 et de volume 2 ... Un disque et un volume, ce sont des choses totalement différentes ... Est-ce que tu vois réellement deux volumes ou un seul volume avec deux disques ? En plus, comme ela a déjà été dit plus haut, dans File Station, on ne vois ni des disques, ni des volumes, mais uniquement des dossiers partagés (et quand on voit un dossier partagé, on ne sait pas sur quel volume - et encore moins sur quel disque - il est stocké) ....