Aller au contenu

Flop

Membres
  • Compteur de contenus

    3
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Flop

Flop's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour, Merci pour la réponse! Je vais préciser un peu: Concernant le RAID 1, je suis tout à fait conscient que c'est une tolérance à la panne, c'est pour ça que je précisais que j'ai un disque externe en plus pour la sauvegarde, ainsi qu'un disque de 2To dans ma tour (je lavais oublié celui-là), donc si on part du principe que j'ai au maximum 2To de données, je peux en avoir 3 copies distinctes, le RAID servant à assurer une disponibilités en cas de panne d'un disque (surtout si j'étais absent, puisque toute ma famille utilisera le NAS, mais je suis le seul à gérer tout ce qui est informatique, donc c'est une sécurité pour le confort de tout le monde). Concernant la différence de puissance entre les modèles, l'utilisation principale c'est de simplifier l'accès aux données (pas de dépendance à un poste). De plus, je me rends compte que le gain en puissance serait inutile, en effet il m'est impossible d'avoir un réseau entièrement Ethernet, sur une grande partie de mon domicile c'est wifi only, donc gagner en puissance pour être ralenti par le réseau ne servirait à rien. Pour mes données à l'école, j'ai été un peu vite. Aujourd'hui toutes mes données "études" sont sur mon portable (plus backups). Cela me permet d'avoir en permanence un accès à tout ce que j'ai pu faire (4 ans de projets, TPs, rapports...). J'ai la possibilité de récupérer un disque SSD pour pas trop cher, qui serait un gros plus pour mon portable. En revanche je perdrais en stockage. Je n'ai pas besoin tous les jours de consulter mes documents, je comptais donc garder sur le portable les documents récents et les travaux en cours, mais avec le NAS, cela me permettrait, les quelques fois dans l'année où j'en ai besoin, de récupérer rapidement un document plus ancien. Ce n'est donc pas une solution pour tous les jours. A la vue de tout cela, il me semble que la meilleure solution est le DS2111j, j'aurais un RAID1 pour la redondance, et ne sait-on jamais, si j'avais un jour besoin de plus de capacité, j'aurais juste à supprimer le RAID. Le jour où je m'installerai dans un domicile avec réseau 100Mb/s (xx années ), on verra pour plus puissant, si nécessaire (mais d'ici là, mes besoins auront sûrement évolué). Des remarques? Merci d'avance. Florent.
  2. Bonjour, Comme je l'ai évoqué dans ma présentation, je suis actuellement à la recherche d'un NAS. J'ai lu attentivement ce qui est dit sur le forum, les tests... Je voudrais donc avoir votre avis sur les deux solutions que j'envisage actuellement pour m'aider à choisir la moins pire. Tout d'abord, j'avais prévu un budget d'environ 300-350€. Mon utilisation sera la suivante: -Accès à mes documents sur tous les PCs de la maison, -Accès au documents par Internet -sauvegarde des différents PCs familiaux -peut-être un jour héberger un site web, mais vraiment peut-être. J'ai bien compris qu'aujourd'hui tous les NAS Synology conviendront pour mon utilisation, voici donc l'objet de mon questionnement: Au départ, j'étais parti sur l'achat d'un DS-211j avec 2 disques de 2To en RAID1, j’avais donc la sécurité d'une redondance matérielle, et assez de capacité avec 2To. Mais en lisant le forum, j'ai compris qu'un RAID1 ne s'envisage qu'avec un onduleur et un back-up externe (j'ai un HDD de 2To externe donc problème résolu), or j'étais déjà dans mes limites budgétaires (180+ 2*70). Je vois donc 2 solutions possibles, 1/ Au lieu du RAID1 je configure le NAS pour qu'il copie régulièrement le contenu du disque 1 sur le disque 2, je n'ai donc pas besoin d'onduleur (je sais c'est mieux avec, mais le budget ne suit pas) 2/ je prends un NAS DS111, je bénéficie d'un Hardware plus puissant, pas d'onduleur vu qu'il n'y a qu'un seul disque, et je peux acheter un second disque externe pour avoir 2 back-ups, un chez moi et un chez des amis/proches. Le DS11 et le 211j sont au même prix, et je n'arrive pas à décider quelle solution est la plus intéressante (polyvalence/évolution du 2 baies si j'ai besoin de 4To+ de stockage un jour vs puissance du 111, back-ups multiples et "éloignés"). C'est à peu près tout, j'espère ne pas avoir été trop long et assez clair, quel est votre avis sur ces deux solutions? Merci d'avance. Florent. PS: je souhaite remplacer le disque dur de mon portable par un SSD, se pose donc le problème de la capacité (je n'ai pas envie de mettre 400€ pour 240Go). Si j'ai accès à mes documents depuis le Net, pensez vous qu'il soit envisageable vu que mon école dispose d'un (bon) accès wifi, de stocker mes fichiers dessus et d'y accéder lorsque j'en ai besoin sur le NAS?
  3. Flop

    Salutations

    Bonjour, Je m'appelle Florent, j'ai 22 ans et je me suis inscrit sur ce forum car je suis à la recherche depuis quelques temps d'un NAS (je sais c'est très original sur ce forum, je dois être le seul...). Bien qu'ayant un certain nombre de connaissances du monde de l'informatique, je suis un débutant total en ce qui concerne les NAS! un J'espère (j'en suis sûr) que je trouverai des réponses à mes interrogations. Au plaisir de vous lire! Flop.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.