oliviervdb

euhhhh.. moi... pour faire des syno backup. J'aime mieux ca que des HD USB connecté sur mon matos de "production".

Moi je comprends pas pq aller chez un outsourcer. C'est tellement simple de parametrer 2 Syno (1 local et 1 distant) pour qu'ils se backup l'un sur l'autre... et bcp bcp moins chere (le Syno "distant" pouvant etre un "petit" syno d'occaz, ce qui compte c'est la taille des disk supportés). pige pas, mais bon....

T'ention que sur certain ancient model (et model j), il y avait pas moyen de faire du Backup crypté a travers le Net. Mais je parle des vraiment anciens ( 106e bidouillé en 108, il envois en crypté, mais j'arrive pas a backuper dessus en crypté)

Bete question de novice, mais c'est quoi la difference en du Trunk et du LinkAggregation? Merci.

Pareil sauf que moi il cherche encore, mais plus que sur Mininova et Nyaatorrents. Mais il y pas grand chose la dessus (a part des manga en VO...). J'ai essayé sur un DS111 et un 411j. Meme constat, il y a que ces 2 "sites" qui répondent aux recherches. Aucune réponse des autres.

Pour le traffic je suis pas sur Je pense que des que ta camera est active, il y a de tt facon le traffic sur le reseau. meme si tu n'enregistre pas. Je dois encore (aussi) creuser la question. Je suis novice avec Surveillance Station. Je viens seulment d'avoir 2 cameras IP a preter pour tester.

J'ai trouvé. J'ai été voir dans /dev. (j'aurai du y aller direct...) La j'ai vu qu'il y avait en plus de /sda -> /sdd, les periphériques /sdgc -> /sdgd. Me suis dis que ca devait etre les HD 1 -> 4 de l'extension. Un petit smartctl sur /sdgc et /sdgd pour verifier que c'était bien mes 2 nouveaux HD (en verifiant que ce sont les bon models et les bon n° de séries). Une fois le check fait, j'ai lance 2 commandes badblock sur ces 2 periphériques (dans 2 ssh different). Et la ca tourne sans problem. :-) Ciao.

Hello, J'ai un RS812+ avec une extension RX410. Je voulais preparer des disk avec BadBlock dans l'extension. Donc j'installe 2 HD (dans les 2 baies restante, car j'ai deja un volume RAIDE 0 dans l'extension avec 2 HD), pas de prob. Le Syno les reconnait. Je fais meme un petit volume avec ces 2 HD neuf, pour voir si tt va bien juste comme ca. tuti OK. Pour passer a un test plus approfondi avec BadBlock, je detruits ce volume. Et donc les HD repasse en "non initialize". Encore une fois tuti OK. Je me log en SSH en root. je fais un petit smartctl --scan pour voir comment le system appel mes nouveaux disk a preparer. Et la surprise, je ne vois que les 4 HD de l'unitié principal (/dev/sda -> sdd). Et aucun des HD de l'extension (le RX410). Alors que j'ai 2 autre HD qui tournent tt a fait normalement dans un Volume Raid 0. Les 2 HD a prepares étant dans les 2 baies restantes. Donc ma question c'est comment je peux voir mes HD dans l'extension? J'ai pas trop envie de lancer des commandes BadBlock "a l'aveugle.". Merci d'avance.

Hello, Aucun problem sur mon D111 et RS812+. Par contre pour mon DS411j, j'ai du le redémarrer une seconde fois pour qu'il reconnaisse l'UPS (EATON Ellipse ECO 650). Ensuite plus de problem.

OK Merci pour l'info. Et merci pour le lien. Maintenant je saurai verifier par moi meme. Diaoul a ajouté que le site serait en maintenance jusqu'au 22/01 (voir http//:synocommunity.com) Merci a vous.

Hello, Moi suis sur D111 et RS812+ et j'ai aussi le message d'erreur "emplacement incorrect" quand je veux l'ajouter. Alors qu'avant sur mon DS111 je n'avais aucun problem. Il y repository est down? Ou il a change d'adresse? Suis je le seul a avoir le probleme pour l'instant? Merci.

OK aussi sur RS812+

OK sur mon DS111 et DS411j.

Personne n'a d'idée? Qui a un RX41à et qui peut m'en apprendre plus sur cette extension? Merci.

Hello, Apres avoir planté un back-up d'un syno sur un autre (interruption par perte de connection du syno "cible"), je pense a cause du faite que c'était un dossier crypté. J'ai un process qui tourne a fond : data_collector_app, et aussi de temps en temps data_collector_info et data_collector_package (je crois). Est ce que qqun sait ce que c'est? Est ce que c'est lié au back-up? De plus comme le syno cible est un 411j (avec 128 Mb de RAM), ca swap disk a fond., Je perd en réactivité de ce syno, et je pense que c'est pour ca que la connection c'est perdu. Une idée? Je vais faire un redemarrage du syno. Mais a chaque fois que j'essaye de faire un gros back-up crypté sur ce 411j, ca plante de la meme maniere et il me reste a la fin un syno qui tourne ce process a fond, et que je dois relancer. :-(

Est ce que tu sais faire un "ping" sur ton syno.? Si non, c'est un problem de communication qui se situe entre ton PC, la box et le syno.

Possible que ca vienne de ta box (et pas du syno). Investigue ce coté la.

Hello, Si tes données te sont "tres chéres" tu devrais prévoir un back-up. Le RAID, ce n'est pas un back-up (meme le RAID 1). Fouille un peu sur le forum et dans les tuto, ton cas est courant et deja souvent expliqué. Une fois tes disques ajoutés (et testés), le syno ne ferra rien tt seul. Ce sera a toi de passer par le gestionnaire de stockage et de decider de ce que tu veux. Bonne amusement.

Hello, Je connais pas bien la gestion de JBOD mais est ce que tu es sur que ton point 2.3 sera bien execute comme tu le dis? Est ce que le syno gere bien ca comme tu le dis? A mon avis c'est le point crutial a verifier (tester?). Une autre chose me fait ticker, car ton disque que tu veux remplacer c'est pour 2 raison, le remplacer par un disque plus grand, mais aussi car il montre des signes de faiblesses. Mais tu veux qd mee l'utiliser dans ton point 2.6. C'est pas un peu dangereux ca???

Bonsoir, J'ai un RS812+, au quel je viens d'ajouter un RX410 que j'ai acheté d'occasion. Mon RS812+ était tres peu bruyant, meme avec 4 disques. Par contre après avoir connecté mon RX, ce dernier fait bcp de bruit. En faite le RS est tjs peu bruyant, mais le RX a ses ventilateurs qui fonctionnent a fond tt le temps. Meme avec aucun disque ajouté. Donc ce n'est pas une question de temp trop élevé dans le RX. Est ce que c'est anormal? ou normal? Probleme de sonde? Si c'est anormal, est ce qu'il y a moyen de remedier a ca? Comment je pourais determiner la cause du problem? Merci d'avance.

Oui ton NAS doit etre branché sur ton Switch (via RJ45 ou Wifi. Mais RJ45 en Gigabit tjs plus rapide que Wifi). Le debit du Gigabit c'est quand meme 120Mo/sec. C'est deja pas mal.

PQ ne pas faire 3 dossiers partagé (et pas 1 avec 3 dossiers). Ca permet une gestion plus facile a tt niveaux.

Hello, Dans l'ordre: - 1) faire un back up (tes data sont tjs sur le RAID qui n'est pas encore planté car 2 disk sur 3 sont tjs ok). donc ca doit etre possible. - 2) remplacer ton disque qui n'est plus reconnu (ce que tu appel le disque 2 et que ton NAS appel le disque n° 1 ou sdb), puis reconstruire ton Raid (via l'option réparer dans le menu "Gestionnaire de stockage". Attendre que le status de ton Raid soit de nouveau OK. Attention ca peut pendre du temps (plusieurs h voir J si ton NAS est peu puissant et que tu as bcp de data). - 3) remplacert ton disque 3 (le sdc) qui semble occuper a rendre l'ame suivant les info du SMART. C'est pas obligatoire a partir du moment ou ton Raid est de nouveau OK (apres le 2) si tout c'est bien passé = status du RAID "ok"). Tu pourrais attendre que ton disque 3 plante "definitivement". Ca peut prendre 2j comme 2 ans... Mais tu sauras que tu a un syteme "peu fiable" et tu devrais avoir un disque sous la main pour le remplacer rapidos. Car si tu regardes bien les SMARTde ton disque 0 (sda), tu verras qu'il n'est pas en top forme non plus... Dans ce cas la, fais des back-up regulier de ton RAID, car la probabilité que tes 2 disque (0 et 3) tombe en panne en meme temps augmente fortement. Moi a ta place je surveillerais de pres mon disque 3 et 0. et a la moindre augmentartion d'erreurs, je les remplacerais (1 puis l'autre... surtout pas les 2 en meme temps). Car c'est dangereux de vivre avec un raid SHR (= RAID 5) qui a 2 disque qui sont occupé a se degrader. Tout depends de la "criticité" de la disponibilité des data de ton RAID (en d'autre mots, c'est une question de risque et de ressources (de sous quoi). Car rappel : un RAID assure une DISPONIBILITE des data (= un disque tombe en panne, les data sont tjs disponible immédiatement. Un BACKUP assure la PERENITE des data (un plantage du RAID (panne du NAS, virus, mauvaise manip des data...) et tes data sont tjs disponible (apres un restore)). Ce n'est pas la meme chose.

Si t'as un DS4 baies. Pq tu n'ajoutes pas tes 2 nouveaux disque au 2 autres. Et tu fais passer ton volume en SHR. T'auras gagné bc pplus de place et tu en plus tu recycle tes DD de 3 To. Va faire la simulation dans le Raid simulator du site de Syno.

Hello Perso j'ai essayé les commandes que tu donnes (en root) pour voir le returne, mais aucune ne fonctionne. Il y a qqch qui m'échappe a mon avis. Faut se mettre dans un repertoire spécifique? Merci.