MilesTEG1

@Kody35 Bon, le partage de connexion ne fonctionne pas en USB depuis mon iPhone sur mon PC windows, mais j'ai réussi via le wifi, et j'ai pu me connecter au serveur VPN en passant par la 4G de mon téléphone (j'ai désactivé la carte réseau du pc pour être sur de passer par la 4G). Et la connexion fonctionne, je suis dessus là :

@Kody35 autant sous macOS je suis quasi convaincu que ça fonctionne autant sur Windows … j’ai jamais essayé… j’essaie ça quand j’ai un moment

@Kody35 il me semble que à fonctionne bien sur mon MacBook via le partage de connexion. je teste tout à l’heure et je te redis. sinon c’est quoi l’os de ton ordinateur ? macos ou Windows ?

Attention ce qui a été dit dans ce fil est surtout valable pour dsm 6.2… ça doit encore l’être pour dsm7 puisque je suis avec dsm 7 dans soucis, mais est-ce indispensable ? Ce je sais pas…

Le reverse proxy n’est pas limité à la seule ouverture du port 443 , tu peux utiliser le port entrant que tu veux 😊 Utiliser le port 443 reste ce qui se fait de plus pratique car tu n’as pas besoin de le spécifier dans une url en HTTPS car c’est celui là qui est par défaut… mais par contre cumuler l’ouverture d’un port personnalisé et du 443 est un peu dommage…

@GrOoT64 Procède par élimination. Pour vérifier si c'est le routeur qui merde ou la box, il faut que tu ouvres les ports sur la box, sans la DMZ bien sûr ! Donc désactive la DMZ, et ouvre les port 443 et 80 sur ta box, en les transférant sur le routeur. Tu ouvres également ces ports sur le routeur (mais ils le sont déjà vu ce que tu as dit, si j'ai bien compris). Si ça fonctionne, c'est que le routeur fonctionne bien et que c'est la box qui est pourrie et son DMZ non fonctionnel. Si ça ne fonctionne toujours pas, le soucis est probablement au niveau du routeur... mais tu ne pourras quand même pas écarter le soucis sur la box...

Mais ça n'empêche pas de le brancher sur l'onduleur (pas d'USB par contre ^^)

Salut, J'ai vu passer ces alertes de failles de sécu : Il faut s'attendre à ce qu'on ait une MAJ sur nos Syno car le reverse proxy de DSM est basé sur nginx aussi. mais quand ??

@pluton212+ J'ai aussi personnalisé mon Windows Terminal :

@pluton212+ oué je l’aime beaucoup mon terminal iTerm2 😁 alors je crois que j’utilise Archey4 pour le logo et les infos, faut que j’aille vérifier dans le .zshrc pour être sûr 😊 Pour le prompt c’est le thème Powerlevel10k via OhMyZSH avec quelques plug-ins 😊 je peux partager le fichier de configuration sur un dépôt GitHub 😇

Donc tu es en train de dire qu'une restauration complète d'une sauvegarde TimeMachine chiffrée n'est pas possible ?

Je pense que c’est tout simplement impossible si tu comptes utiiiser l’aspect synchronisation. En effet le port 6690 n’est pas modifiable… et comme tu ne peux pas router un port sur deux machines différentes dans une box tu est bloqué… enfin ça c’est valable que depuis internet car sur le réseau local ça ne devrait pas poser de soucis. peux tu développer l’utilisation que tu souhaites faire des deux serveurs Drive ?

Je suis du même avis que @.Shad. Si d'ici janvier-février 2022, il n'y a pas de solution adaptée, je tirerais un trait sur le monitoring du NAS via cette solution... Je ne consulte pas vraiment régulièrement Grafana... donc ce sera pas une grande perte. Cela dit, sentimentalement parlant ça le serait, vu que j'ai fait mes premiers pas avec cette stack 😄

@oracle7 Merci 🙂 Par contre, on a maintenant 2 images bloquées sur une version... Telegraf et InfluxDB... La stack va devenir obsolète... plus de MAJ de sécurité, ni rien... Grafana continue de fonctionner, mais jusqu'à quand...

C'est quoi le n° exact qu'il faut mettre à la place de latest dans l'image du conteneur ? C'est juste 1.20.2 ? image: "telegraf:1.20.2"

Hmmm, perso je toucherais pas les users, et encore moins les permissions sur le docker.socks... Ça me semble trop risqué...

On est un peu HS, mais ça va dépendre de la quantité de données que tu as à restaurer. Moi j'ai mes partages Drive en synchro, je les reconfigure et je laisse tourner la synchro en fond, ça prend le temps que ça prend 🙂 en général en quelques heures c'est fini. Pour iCloud Drive, même topo, faut laisser quelques heures, et avec la fibre, ça va assez vite ^^ Pour OneDrive, idem 😄 Pour les applications (sous macOS), j'utilise un petit script qui utilise HomeBrew pour restaurer toutes les applications installées avec. Tu peux voir ce script ici : https://github.com/MilesTEG1/Backup-and-Restore-macOS-HomeBrew-and-app C'est a adapter à ta situation 😉 Faut avoir fait la phase backup avant 😉 Pour les données non synchronisées, je copie le dernier backup fait sur je NAS juste avant le formatage du mac 😉 via le finder, ça prend un peu de temps, mais ça se fait ^^ Pour windows, avant de formater, j'ai récupérer tous les installeurs en dernière version dans un dossier, et une fois windows réinstallé, je réinstalle les app une par une... (en plus d'avoir fait les mêmes choses pour Drive, OneDrive, iCloud...), avec en plus les données non synchro comme pour le mac. La clé de la rapidité, c'est d'avoir une méthode claire et bien définie pour sauvegarder tout ce qui doit l'être, comme les réglages sur macOS de certaines applications clés. Si c'est pas fait, en effet, c'est une galère et très long à refaire ^^ Par exemple pour configurer mon iTerm2, j'y ai passé pas mal d'heures 🙂 Donc tout perdre et tout refaire... 😅 🤪 Je crois que j'ai jamais fait ainsi 😄 Moi je formate et réinstalle depuis une clé USB sur laquelle j'ai créé l'installeur via une petite commande terminal 😄 Oups, OK, je vais arrêter de te dire de passer à DSM7 parce que cette version est vraiment top et fonctionne très bien, donc on peut y passer sans soucis 🤣 OK, je sors ^^

Le boulot d'une clean install c'est la réinstallation de toutes les applications (surtout celles qui ne sont pas via le MAS, utilise homebrew, ça aide beaucoup ^^), et de récupérer toutes les données. En général j'en ai pour une demi journée 😉 Pour DSM, je pense qu'ils ne permettent pas de revenir en arrière car il y a souvent des modifications de configuration interne très importante, et l'ancienne version ne fonctionnerait plus... c'est une sécurité pour moi, mais c'est vrai que c'est assez contraignant. Maintenant que ça fait plusieurs mois que DSM7 est sorti, il n'y a plus aucunes raisons d'être frileux à son installation. D'autant plus qu'il y a eu depuis des MAJ de DSM7... Mais à toi de voir. Ha ça je savais pas... Bon ça m'importe peu, mon MBA ne peut pas avoir cette MAJ... trop vieux 😮 Et sur l'iMac M1 de ma femme, pas besoin de clean install ^^

Fait la donc cette MAJ 😄 Elle se passe bien, et tu gagneras un système à jour et plus ces pastilles te demandant de faire la MAJ 😄 Blague à part, tu as une raison particulière pour ne pas passer à DSM7 ?

Salut, Je constate une chose similaire... mais que pour les stats Docker. Je ne suis pas allé sur Grafana depuis quelques temps, mais en lisant vos messages je suis allé vérifier... Et j'ai ceci : (ne pas tenir compte du No Data sur le 214play, il est éteint, donc aucune donnée, c'est normal). Mais pour Docker Memory, ou pour les autres infos comme la liste des conteneurs : Je n'ai plus rien... edit : Cela dit j'ai aussi ces lignes dans les logs de Telegraf : 2021-10-31T07:36:20Z E! [inputs.docker] Error in plugin: Got permission denied while trying to connect to the Docker daemon socket at unix:///var/run/docker.sock: Get "http://%2Fvar%2Frun%2Fdocker.sock/v1.21/info": dial unix /var/run/docker.sock: connect: permission denied, 2021-10-31T07:36:20Z E! [inputs.docker] Error in plugin: Got permission denied while trying to connect to the Docker daemon socket at unix:///var/run/docker.sock: Get "http://%2Fvar%2Frun%2Fdocker.sock/v1.21/containers/json?filters=%7B%22status%22%3A%5B%22running%22%5D%7D&limit=0": dial unix /var/run/docker.sock: connect: permission denied Ma version de Docker est : Docker version 20.10.3, build b455053

Et bien je sais pas ce qu'il s'est passé de mon coté... Peut-être qu'après le reboot, l'interface virtuelle ne s'est pas remise comme il faut... Bref, tout semble refonctionner correctement... J'ai mis l'IP de mon routeur dans la partie DNS personnalisé du NAS, et c'est tout. Dans le cas où l'interface virtuelle ne fonctionnerait plus, le NAS pourra toujours accéder à un serveur DNS fonctionnel ^^ PS : question annexe... Hormis les paquets installés sur le NAS et DSM lui-même, qu'est-ce qui pourrait faire des requêtes DNS en passant par ce réglage ? Tous les conteneurs le peuvent ?

Heu non... Mais après un reboot, elle est censé être présente vu que j'ai un script qui se lance après le reboot... Du coup la prochaine fois je vérifierais. LoL J'ai oublié de faire le copier/coller ici aussi 😉 Ou alors j'ai voyagé dans une faille spatio-temporelle pour atterrir en 2340 😄 Synology a changé de nom au moins 5 fois d'ici là 😜

Ok donc normalement après le reboot que j’ai fait hier soir vers 20h mon interface virtuelle a du être recréée. Ce qui normalement permettait à mon watchtower de ce matin 6h de fonctionner correctement… étrange…

Donc si je comprend bien , si on utilise pas --privileged=true à la création d’un conteneur on n’a pas besoin de refaire l’installation. D’autant plus que ça ne concerne que l’interface dans dsm … pas via la ligne de commande et docker compose car j’ai le souvenir d’avoir déjà mis des cap-add dans certains yml…

Faut que notre spécialiste étudie la nouveauté, et nous prodigue ses bons conseils et son expertise 🙂 @.Shad.