MilesTEG1

Faut la faire manuellement vu que ton NAS n'a pas encore accès à la MAJ : elle n'est pas poussée sur tous les NAS en même temps par Synology...

Je précise que pour ma part, j'avais fait la maj vers l'update 1 avant hier.

Sur mon 920+ et sur mon 214play ça a pris une vingtaine de seconde 🙂

Ho je ne l'avais pas vu passer ce tuto. Je post pour qu'il soit suivi ^^car pour le moment je n'en ai pas l'utilité, mais un jour peut-être 😄 Merci en tout cas 😇

Ils viennent de publier une update2 😄

Comme d'habitude, ils publient un peu vite la MAJ et certains rencontrent des problèmes... Bon moi j'ai pu la faire hier, et aucun soucis à signaler 😅

@Doudowski Ton raisonnement est très pertinent et cohérent. Si ça te permet de prendre un onduleur et un disque c'est top, et en plus tu participes au recyclage d'un vieil appareil encore utilisable 👍🏻

@Doudowskivu que tu sembles être décidé pour un 4 baies séries +, je partirais sur le modèle le plus récent : 920+ actuellement car c’est lui qui t’offrirent la garantie le plus longue et surtout un support dsm le plus long . Le 918+, qui reste un super nas, est vieux de presque 4 ans ! Il n’aura donc pas autant d’années de maj de dsm que le 920+, sans parler qu’il est un peu surcoté en occasion. je n’ai pas choisi mon 920+ par hasard , c’était vraiment réfléchi comme choix. le fait de ne pas pouvoir changer les deux barrettes de ram n’est pas un soucis comme l’a dit @maxou56 et @cadkey. j’ai moi même mis une barrette de 8Go pour un total de 12Go.Pas besoin de plus 😊

C’est où que tu peux t’inscrire en disant tout ça ? Donc AdGH resterait plus fourni et donc plus complet… faudra voir 😊

Y-a-t-il une limitation similaire chez AdGuard ? Sinon le lien c'est ça : https://adguard-dns.com/fr/welcome.html mais la béta n'est pas ouverte, tu as eu du bol de recevoir un email ^^ Moi je testerais à l'issue de la beta pour voir si j'ai un gain par rapport à mon Adguard Home 🙂

@CyberFr Pourtant : https://www.nas-forum.com/forum/settings/signature/

C'est dans signature qu'il faut aller 🙂 Bah pas moins que d'utiliser leur C2 Backup 🙂 je pense.

Ou plutôt : faites nous une vrai application de gestion de photos !!

Ok donc le script a fonctionné 👍🏻 Mais est ce que ça va changer quelque chose … ça 😅

Alors DSM est installé sur tous les disques en mirroir. Si tu sors tous les disques actuels, en les numérotant bien 😉, quand tu les remettras, ce sera leur DSM qui sera utilisé. Le disque "bidon", lui ne te servira qu'a valider ou invalider le soucis "de partition" (ou autre lié à la structure des données dessus) de tes 4 disques. Donc une fois vérifiée, tu le vires et tu replaces tes disques 1 à 4. Si avec le disque "bidon", tu n'as plus aucun soucis pour installer Download station et les autres paquets, ce sera qu'il y a bel et bien un soucis sur tes 4 disques. Faudra alors procéder à une réinstallation complète et totale en formatant les disques.

Tu n'es pas passé de ça : à ça : Tu es sûr ?

Si tu as un disque dur inutilisé (même de toute petite capacité), ce serait bien de sortir tous tes disques actuels du NAS (éteint bien sûr), de mettre le disque inutilisé (formaté avec windows) dans le NAS et de faire une installation propre et fraiche de DSM. Car si le soucis que tu rencontres (qui au demeurant est super étrange car j'ai moi aussi un ds920+ et le paquet DownloadStation fonctionne sans soucis) persiste après une réinstallation de DSM (via reste niveau 2), alors tu as un soucis sur les volumes. Donc pour diagnostiquer ça, faut installer DSM sur un disque vierge (ce que disait @pluton212+). Ensuite, si le problème persiste, c'est que c'est matériel : faudra tester la RAM (tu l'as fait ça déjà ou pas ?). Pour cela, faut utiliser Synology Assistant ; Il faut pour cela cocher la case suivante dans les options : Puis :

@Einsteinium moi je n’ai même jamais tenté le paquet dsm 😅 je suis passé directement sur l’image docker linuxserver quand j’ai eu mon 920+ 😆

Ha ce n'est valable que pour l'image docker de linuxserver ? Est-ce que le paquet officiel à besoin de ces permissions du coup ?

Oui c’est ça à chaque reboot les permissions se remettent comme elles étaient initialement d’où le script pour les passer en 660 😊 Le fait que tu passes par une version paquet ne devrait pas être bloquant 😇 essaye après la modification de redémarrer le nas (après avoir planifier la tâche bien sûr 😇) et retente les manip de transcodage précédente. ps ; tu devrais pouvoir trouver sur le net des vidéos démo en 4K pas hdr.

Oué, mais Kodi c'est quand même aps tout à fait la même chose. Après chacun fait ce qu'il veut ^^ Mais perso, je ne retournerais jamais sur Kodi. @Injal_69 Sur mon NAS, j'ai ça comme permissions : Et le script que je lance à tous les démarrage du NAS : #!/bin/bash # Script de modification de permissions sur l'interface de l'IGPU du NAS # Pour que le media-serveur puisse transcoder avec le hardware. #Startup Script #Access for HW Decoder Plex/Emby/Jellyfin echo -e "\n$(date "+%R:%S -") Script de modification de permissions sur l'interface de l'IGPU du NAS\n" echo -e "$(date "+%R:%S -") Lancement de la commande : sudo chmod 660 /dev/dri/card0 /dev/dri/renderD128\n" if [ -d /dev/dri ]; then sudo chmod 660 /dev/dri/renderD128 sudo chmod 660 /dev/dri/card0 fi echo -e "$(date "+%R:%S -") Script terminé\n" exit 0

C’est l’accès à l’accélération matériel. il faudrait faire un chmod 660 sur les deux « fichiers » dedans. car depuis une version récente de Plex , le card0 est utilisé. Voir le tuto de @Einsteinium. Regarde son tuto pour faire le script à lancer à chaque démarrage du nas. C’est de ce tuto dont je parle :

Oui je suis bien sur un 920+, mais avec une installation de Plex avec Docker. Peux-tu donner les permissions de ce que contient le dossier /dev/dri/ ? Je n'en suis pas sûr...

On dirait quand même un soucis de transcodage matériel... Quand mon NAS transcode, j'ai pas une utilisation CPU aussi importante que toi (et dans mon test, l'audio est transcodé par le CPU, et j'ai forcé le transcode de la vidéo 4K HDR en 720p 6M) : Et mon NAS reste dispo et fluide 😉 Regarde les permissions de /dev/dri/* PS : tu es en DSM 7 ou encore en 6.2 ?

Moi c'est surtout la confidentialité des messages sur Discord pour laquelle j'ai du mal...