MilesTEG1

As-tu encore accès aux données d'origine ? Si oui, il serait peut-être plus judicieux de repartir de zéro sur le DS220+, et de recopier à nouveau les données en utilisant une autre méthode ? Il faudrait essayer avec SyncBack (version gratuite devrait suffire) ou FreFileSync sur un dossier ou deux pour voir si la copie se fait correctement ? Ou alors, monter un partage CIFS : Et copier les données depuis FileStation directement.

Je pense en effet moi aussi pour in soucis d’alimentation pas suffisante via le hub. il est toujours préférable de Connecter ce genre de périphérique directement au port usb 😊 j’espère qu’avec une alimentation pour le hub ça fonctionnera bien 😌

Salut 👋🏻 Quand tu parles de dossiers avec accents, de quoi s’agit-il ? D’un dossier partagé ? D’un dossier dans un dossier partagé ? et de quel accent parles-tu ? car j’ai plein de dossiers avec des é é ê à et autres sans aucun soucis… j’ai ma même des dossiers partagés avec des accents et ça ne pose pas de soucis dans mon utilisation (même si de manière générale j’évite les accents à la création d’un dossier partagé). il faudrait détailler davantage comment tu as copier tes données : ce que tu as fait sur le nouveau nas avant de lancer le copier coller , et d’où tu as lancé le copier coller..

@Lud J’ai moi aussi la version 0.6.14 de fonctionnelle sur mon 920+. Par contre je l’ai installé avec Portainer via un docker-compose. Il faudrait que tu essayes via la ligne de commande avec un docker-compose up -d Car il n’y a pas de raison pour que ça ne fonctionne pas. Quand j’étais encore en dsm6.2 ça fonctionnait très bien. (Même méthode d’installation)

Faut la faire manuellement vu que ton NAS n'a pas encore accès à la MAJ : elle n'est pas poussée sur tous les NAS en même temps par Synology...

Je précise que pour ma part, j'avais fait la maj vers l'update 1 avant hier.

Sur mon 920+ et sur mon 214play ça a pris une vingtaine de seconde 🙂

Ho je ne l'avais pas vu passer ce tuto. Je post pour qu'il soit suivi ^^car pour le moment je n'en ai pas l'utilité, mais un jour peut-être 😄 Merci en tout cas 😇

Ils viennent de publier une update2 😄

MAJ faite hier, et aucun soucis. C'est clair que vivement la version 1.3, surtout pour bénéficier d'une réactivité plus grande de SRM si ça fait comme pour DSM7.

Comme d'habitude, ils publient un peu vite la MAJ et certains rencontrent des problèmes... Bon moi j'ai pu la faire hier, et aucun soucis à signaler 😅

@Doudowski Ton raisonnement est très pertinent et cohérent. Si ça te permet de prendre un onduleur et un disque c'est top, et en plus tu participes au recyclage d'un vieil appareil encore utilisable 👍🏻

@Doudowskivu que tu sembles être décidé pour un 4 baies séries +, je partirais sur le modèle le plus récent : 920+ actuellement car c’est lui qui t’offrirent la garantie le plus longue et surtout un support dsm le plus long . Le 918+, qui reste un super nas, est vieux de presque 4 ans ! Il n’aura donc pas autant d’années de maj de dsm que le 920+, sans parler qu’il est un peu surcoté en occasion. je n’ai pas choisi mon 920+ par hasard , c’était vraiment réfléchi comme choix. le fait de ne pas pouvoir changer les deux barrettes de ram n’est pas un soucis comme l’a dit @maxou56 et @cadkey. j’ai moi même mis une barrette de 8Go pour un total de 12Go.Pas besoin de plus 😊

C’est où que tu peux t’inscrire en disant tout ça ? Donc AdGH resterait plus fourni et donc plus complet… faudra voir 😊

Y-a-t-il une limitation similaire chez AdGuard ? Sinon le lien c'est ça : https://adguard-dns.com/fr/welcome.html mais la béta n'est pas ouverte, tu as eu du bol de recevoir un email ^^ Moi je testerais à l'issue de la beta pour voir si j'ai un gain par rapport à mon Adguard Home 🙂

MAJ faite aussi tout à l'heure, via remote desktop sur mon pc fixe. RAS 🙂

@CyberFr Pourtant : https://www.nas-forum.com/forum/settings/signature/

C'est dans signature qu'il faut aller 🙂 Bah pas moins que d'utiliser leur C2 Backup 🙂 je pense.

Ou plutôt : faites nous une vrai application de gestion de photos !!

Ok donc le script a fonctionné 👍🏻 Mais est ce que ça va changer quelque chose … ça 😅

Alors DSM est installé sur tous les disques en mirroir. Si tu sors tous les disques actuels, en les numérotant bien 😉, quand tu les remettras, ce sera leur DSM qui sera utilisé. Le disque "bidon", lui ne te servira qu'a valider ou invalider le soucis "de partition" (ou autre lié à la structure des données dessus) de tes 4 disques. Donc une fois vérifiée, tu le vires et tu replaces tes disques 1 à 4. Si avec le disque "bidon", tu n'as plus aucun soucis pour installer Download station et les autres paquets, ce sera qu'il y a bel et bien un soucis sur tes 4 disques. Faudra alors procéder à une réinstallation complète et totale en formatant les disques.

Tu n'es pas passé de ça : à ça : Tu es sûr ?

Si tu as un disque dur inutilisé (même de toute petite capacité), ce serait bien de sortir tous tes disques actuels du NAS (éteint bien sûr), de mettre le disque inutilisé (formaté avec windows) dans le NAS et de faire une installation propre et fraiche de DSM. Car si le soucis que tu rencontres (qui au demeurant est super étrange car j'ai moi aussi un ds920+ et le paquet DownloadStation fonctionne sans soucis) persiste après une réinstallation de DSM (via reste niveau 2), alors tu as un soucis sur les volumes. Donc pour diagnostiquer ça, faut installer DSM sur un disque vierge (ce que disait @pluton212+). Ensuite, si le problème persiste, c'est que c'est matériel : faudra tester la RAM (tu l'as fait ça déjà ou pas ?). Pour cela, faut utiliser Synology Assistant ; Il faut pour cela cocher la case suivante dans les options : Puis :

@Einsteinium moi je n’ai même jamais tenté le paquet dsm 😅 je suis passé directement sur l’image docker linuxserver quand j’ai eu mon 920+ 😆

Ha ce n'est valable que pour l'image docker de linuxserver ? Est-ce que le paquet officiel à besoin de ces permissions du coup ?