MilesTEG1

@oracle7je vais faire un ticket chez Synology quand j’aurais un moment 😊 je suis plus à un ticket ouvert près là 😁

Dites, en faisant un fdisk -lu sur mon Syno, j'ai vu quelque chose que j'avais déjà vu auparavant mais sans y prêter trop attention : GPT PMBR size mismatch (239649 != 245759) will be corrected by w(rite). Cette ligne apparait juste avant Disk /dev/synoboot : Le système semble fonctionner correctement, bien qu'il n'ait pas redémarré depuis un certains temps (il a été bloqué pendant une semaine par le test badblocks, et là par la restauration des données). Dès que c'est fini je tente un reboot, mais je pense que cette "erreur" sera toujours présente après vu qu'elle est présente je pense depuis longtemps. Bref, j'aimerais bien comprendre ce que ça signifie, et surtout s'il est possible de ne plus l'avoir sans péter tout le système de fichier du NAS et donc de foirer les données... Qu'en pensez-vous ? PS : j'ai trouvé ce sujet où il y a cette "erreur" au même endroit que moi avec une solution : https://community.synology.com/enu/forum/17/post/95467?reply=323860 Mais je vous avoue que la tenter sans savoir ce qu'elle fait me refroidi... Donc j'attends vos avis ^^ Thanks !

Tu pourras nous faire un retour sur cette utilisation ? 🙂

Peux-tu tester ce qui suit dans le docker-compose ? Est-ce que ça fonctionne avec DSM7 ? # Ce qui suit permet au conteneur PMS d'accéder à l'accélération matériel sans avoir besoin d'exporter puis éditer le fichier de configuration JSON du conteneur # # Il faut quand même faire le script de modification de permissions. devices: - /dev/dri:/dev/dri #optional Ça remplace la partie exportation/Importation du conteneur.

Du coup cet executable n'est pas prévu pour être lancé comme ça en CLI.

@oracle7 Les deux commandes que tu viens de donner, donnent le même résultats, mais y-en a-t-il une à privilégier ? La question qu'il avait posé n'est pas bête 🙂 Et je voudrais bien une réponse moi aussi 😉 Une s'exécute-t-elle plus vite ? Une est-elle plus sûre ?

Et bien je ne saurais quoi te dire... Je ne suis pas assez calé... Tu utilises bien le paquet VPN Server de DSM ? pas via un conteneur ? Car pouvoir accéder aux machines du LAN sauf le serveur VPN lui même (le NAS quoi)... je sais pas pourquoi... As-tu essayé le protocole L2TP ?

@Kramlech Tu n'as pas compris tout à fait comment doit être structuré la commande à passer en argument au docker exec. la commande bw que tu cherches à lancer comme ça, elle doit être dans la variable PATH du conteneur... ce qui est très probablement pas le cas... J'ai regardé dans le conteneur Vaultwarden, le binaire exécutable est : vaultwarden Il faudrait que tu essayes avec ce binaire là. Voilà quelques autres sorties de commandes : root@0db3d079fa81:/# ./vaultwarden -v vaultwarden 1.21.0 root@0db3d079fa81:/# find / -name 'vault*' /data/icon_cache/vaultwarden.discourse.group.png /data/vaultwarden.log /vaultwarden root@0db3d079fa81:/# find / -name 'bit*' /sys/devices/pci0000:00/0000:00:02.0/graphics/fb0/bits_per_pixel /sys/devices/virtual/block/md0/md/bitmap_set_bits /sys/devices/virtual/block/md0/md/bitmap /sys/devices/virtual/block/md1/md/bitmap_set_bits /sys/devices/virtual/block/md1/md/bitmap /sys/devices/virtual/block/md2/md/bitmap_set_bits /sys/devices/virtual/block/md2/md/bitmap /sys/devices/virtual/block/md3/md/bitmap_set_bits /sys/devices/virtual/block/md3/md/bitmap /sys/devices/virtual/block/md4/md/bitmap_set_bits /sys/devices/virtual/block/md4/md/bitmap /sys/module/i2c_algo_bit/parameters/bit_test /usr/include/asm-generic/bitsperlong.h /usr/include/x86_64-linux-gnu/asm/bitsperlong.h /usr/include/x86_64-linux-gnu/bits /usr/include/x86_64-linux-gnu/sys/bitypes.h /data/icon_cache/bitwardenrs.discourse.group.png /data/bitwarden.log root@0db3d079fa81:/# find / -name 'bitw*' /data/icon_cache/bitwardenrs.discourse.group.png /data/bitwarden.log root@0db3d079fa81:/# find / -name 'bw*' /web-vault/bwrs-version.json root@0db3d079fa81:/# find / -name 'vw*' root@0db3d079fa81:/#

Je pense que tu devrais t'inspirer de la commande que je t'ai filé dans mon tuto sur forum-nas. docker exec -u XXXXXXX -i -w /UN_DOSSIER $(docker ps -qf "name=^YYYYYYYYY$") bash -c '/chemin_de_la_commande/bw arg_1 arg_2' XXXXXXX = l'id de l'utilisateur qui a les droits sur le dossier qui suit le -w YYYYYYYYY = le nom du conteneur, la commande $(docker ps -qf "name=^YYYYYYYYY$") ca récupérer l'ID du conteneur Je pense que le UN_DOSSIER peut ne pas être mis, mais il s'agit d'un dossier à l'intérieur du conteneur, de préférence monté à la création pour récupérer ce qu'il contiendra. Dans ta commande, je suppose que bitwarden-admin est l'utilisateur, et bw la commande à utiliser ? À mon avis il manque des arguments pour la commande. Et es-tu sûr que c'est bw l'exécutable pour Vaultwarden ?

Hello 🙂 Je crois que j'ai trouvé mon prochain conteneur 😄

Il a écrit bash /find donc bash va vouloir exécuter le fichier find situé à la racine / Et je ne pense pas que l'exécutable find soit à la racine...

Tu as deux erreurs dans ta commande. bash /find il ne faut pas le / ensuite le -type f il doit y avoir un espace avant Grillé 🤣

Non je ne suis pas vraiment d'accord. En ce qui me concerne, c'est probablement ma formation scientifique qui me fait détailler autant. Mais même sans ça, on est tous capable de détailler un minimum ce qu'on a, ce qu'on a fait etc... Et il manquera probablement des infos, ça m'arrive aussi, alors les questions posées par les autres usagers orientent et permettent d'apporter des précisions. Mais trop souvent il se passe ce que vient de décrire @Einsteinium : infos minium, alors qu'il est simple de donner ce qui manque (je ne parle pas de détails pointus hein 😉 l'exemple d' @Einsteinium est très parlant). Alors ça, c'est juste le summum du minimalisme 🤪

Bonsoir, Voilà quelques temps que je me dis qu'il faudrait ajouter quelques langages supplémentaires à la balise code. Sur le forum, j'ai souvent constater (et voulu utiliser moi-même), les langages suivants : shell (bash, sh...) yaml (pour les docker-compose) INI, properties, .conf json Mais comme il n'y a pas de coloration syntaxique prévue, les codes collés sont soit tout moche parce que rien n'est mis en valeur, soit mal mis en valeur parce que la coloration choisie ne convient pas. Ne serait-il pas possible d'ajouter des colorations syntaxiques pour ces langages là ? Et d'autres que je n'aurais pas vu ? Merci d'avance 🙂 Bonne soirée.

Plutôt que je chercher à imposer une présentation que pas grand monde va lire, je serais bien plus partant pour imposer une écriture claire du problème rencontré et une signature qui indique clairement son matériel. car combien arrivent et posent leur question sans donner toutes les infos et leur configuration… ? quand j’ai une question, j’essaye d’exposer au maximum ce que j’ai fait, ce que j’ai, ce que j’ai tenté, etc… après pourquoi pas la présentation, mais dans quelle objectif ? à la rigueur il faudrait lier sa présentation à son pseudo avec un lien non modifiable, comme ça paf on clic dessus pour aller la voir et avoir l’info qui manque dans le sujet ouvert. ce qui impose du coup d’avoir un formatage commun pour les infos requises comme : - quel nas - quel dsm - quel(s) disques durs : marque, réf, capacité - quel ram etc… voilà ma petite réflexion du soir post film 🎥

Ha oui je n'y avais pas pensé 😉

Ok, c'est ce que j'avais cru comprendre. Me faut DSM7 alors ! mais pas une béta !! Synology, bougez-vous le *$% !!!

@DORCXUS Souvent, certains viennent demander de l'aide, puis trouve une solution tout seul, mais ne revienne pas la partager... Je rejoins ce qu'a dit @Einsteinium : passe par Docker, l'installation sera moins bordélique, et tu pourras toujours revenir sur une version antérieure en cas de soucis. De plus, la version linuxserver est souvent plus vite à jour que la version du centre de paquet Synology... linuxserver/docker-plex (github.com) Voilà par exemple mon docker-compose (anonymisé ^^) : version: "2.4" services: linuxserver_plex: # https://github.com/linuxserver/docker-plex image: ghcr.io/linuxserver/plex:latest # Ancien dépôt : linuxserver/plex:latest container_name: linuxserver_plex network_mode: host environment: - PUID=1000 # Utiliser la commande (en SSH) : id NOM_UTILISATEUR - PGID=100 # Utiliser la commande (en SSH) : id NOM_UTILISATEUR - TZ=Europe/Paris - UMASK_SET=022 #optional - VERSION=docker # Si plex est en mode HOST, la ligne suivante n'est pas nécessaire. #- PLEX_CLAIM=BLABLA #obtain claim token https://plex.tv/claim expire within 4 minutes. # ############### # Le label ci-dessous permet à Watchtower de faire les mises à jour automatiquement # Cela peut-être supprimé si Watchtower n'est pas utilisé. labels: - "com.centurylinklabs.watchtower.enable=true" # ############### volumes: - "/volume1/docker/plex/config:/config" - "/volume1/docker/plex/transcode:/transcode" #optional - "/volume2/medias_1:/data/tvshows:ro" - "/volume2/medias_2:/data/movies:ro" - "/volume2/medias_3:/data/videos:ro" # Ce qui suit permet au conteneur PMS d'accéder à l'accélération matériel sans avoir besoin d'exporter puis éditer le fichier de configuration JSON du conteneur # # Il faut quand même faire le script de modification de permissions. devices: - /dev/dri:/dev/dri #optional restart: unless-stopped # Les valeurs ci-dessous sont à adapter à la quantité de RAM de votre NAS. # Sur mon 920+ j'ai 12Go de RAM. mem_limit: 4096m mem_reservation: 2048m PS : il manque vraiment des langages pour le balise code... c'est vraiment pas terrible... @Einsteinium Si tu peux demander à un admin de voir pour ajouter les langages les plus courant pour notre forum : shell (sh, bash...), yaml etc... edit : va faire un tour sur le sujet tuto Docker 🙂

Salut @Altar Je ne suis pas sur de pouvoir t'aider beaucoup, mais est-ce que le parefeu du NAS serveur VPN ne serait pas trop exclusif niveau IP, surtout celles du VPN ?

@Einsteinium Vu que tu es sous dsm7, tu voudrais bien faire, s'il te plait, un petit test avec un nom de domaine qui passe par le reverse proxy ? Mettre ton ndd là : https://www.ssllabs.com/ssltest/ et me dire si tu as le TLS 1.3 avec DSM7. Car moi sous DSM6.2, j'ai que le TLS 1.2 : Et un peu plus bas : Je te remercie d'avance 😉

Haaa purée ! J'avais oublié comment faire tout court !! Bon et bien je verrais quand je voudrais restaurer le backup 🙂 Merci pour ce rappel 😇

Ça pourrait être faisable mais ça va pas me copier les fichiers avec la structure des dossiers que je veux. s’il y avait moyen de reconnecter la tache de backup ce serait possible mais j’ai pas trouvé comment faire pour du rsync. je sens que ça va se finir par un bête copier coller depuis filestation 😅

Ha je savais pas que le find avant un flag -delete... Du coup je suis curieux de savoir s'il y a une différence entre les méthodes et une préférence à avoir. Par contre je viens de voir que ta commandes va supprimer tous les fichiers de plus de XX jours sans distinction de nom. À voir si c'est ce qu'il lui faut. La mienne va supprimer tous les fichiers qui ont un nom qui débute par 'Data-Backup' , et là il n'y a pas besoin du flag -type f.

Ça semble être bon signe 😊 mais alors, pourquoi le version finale met tant de temps à sortir ? En tout j’ai hâte 😁

Bonsoir, J'aurais besoin des pros du rclone ou rsync 🙂 Comme je vais changer le disque de 8To par un plus gros, j'ai fait une copie de sauvegarde de toutes mes données du 8To ailleurs ou j'en ai déplacé sur les autres volumes du 920+. Pour les données sauvegardées ailleurs, elles ont été sauvegardé avec le mode rsync monoversion de Hyperbackup sans compression, sans chiffrement Les données sont : soit sur un disque dur externe (branché sur 920+ quand j'aurais un port libre) soit sur un disque dans mon autre NAS (le 214play) ou soit dans deux autres disques présents dans un dock USB branché sur le 214play (car actuellement j'ai plus de port USB libre sur le 920+ à cause d'un badblock en cours). Je précise à nouveau que c'est fait avec rsync, donc la structure des dossiers dans la sauvegarde est : /volumeX__ou__volumeUSBXX/dossier_partagé_destination/Nom_backup_hyperbackup/dossier_partagé_source/mes_données J'aimerais bien pour les données qui sont sur des disques dans le dock USB pouvoir les récupérer directement depuis le 920+- en branchant le dock dessus. Mais je ne trouve pas comment reconnecter en local une tâche Hyperbackup faite en réseau... Donc, une fois mes partages recréés sur le nouveau disque dans le 920+, quelle commande puis-je lancer pour copier sans erreur/oubli les fichiers/dossiers présents dans les backup des disques du dock USB ? J'ai peur qu'un simple copier/coller dans DSM puisse foirer certains fichier... Je ne maitrise pas du tout rclone ni rsync pour savoir quoi faire... mais il me semble que ces deux commandes permettent une fiabilité de copie non ? Merci de votre aide 😇