MilesTEG1

Hello par ici @.Shad. @oracle7 Je cherche comment faire pour trier par mémoire les conteneurs actifs : Avez-vous une idée ?

Alors, là je sais pas, j'ai jamais rien compris aux A AAAA, CNAME... Moi j'ai configuré un DynHost qui est mis à jour sur le NAS car j'ai pas d'ip fixe, et qui concerne mon ndd principal, disons monNAS.ndd.tld Mes autres domaines comme serv1.monNAS.ndd.tld sont des redirections CNAME vers monNAS.ndd.tld (me demande pas ce que c'est que CNAME, je sais pas 😅

Je n'ai pas ces tentatives de connexions... Bon les IP russes et autres, sont interdites par le parefeu du routeur. Bon du coup, pour le port 6690 pas le choix, obligé de le laisser ouvert sur l'extérieur dans le routeur, il n'est pas possible de le faire passer dans le reverse proxy avec un nom de domaine...

Et le 80 sinon tu pourras pas faire de certificat Let's Encrypt. Mais en ce qui te concerne, si tu n'as qu'un seul service à ouvrir sur l'extérieur, peut-être juste une ouverture d'un port aléatoire > 20000 suffirait... Hmmmm, ce que vous dites m'inquiète... Je n'ai pas ouvert ces ports du tout, mais ils sont accessibles puisque le routeur fait office de serveur VPN, donc il lui faut bien ces ports là. Cependant, ils ne sont pas routés. Vous regarder dans quels logs ces tentatives de connexion ?

Depuis l'extérieur oui, peut importe le périphérique. Mais ça peut permettre aussi d'avoir plusieurs serveurs utilisant le même port. Exemple de plusieurs serveurs WEB, donc port 80 et 443. Sans reverse proxy, c'est mort, un seul pourra fonctionner et être accessible depuis l'extérieur. Autre raison pour moi : d'un point de vue sécurité, c'est mieux de ne pas ouvrir trop de ports sur l'extérieur, et de ne laisser ouvert que le 80 et le 443. Je n'ai que ces deux ports ouvert et un de secours pour DSM c'est tout. (depuis que j'ai un routeur Synology, je n'ai même plus besoin d'ouvrir les ports pour mon serveur VPN ( OpenVPN et VPN L2TP ) vu qu'ils sont sur le routeur directement et plus sur le NAS. Ha, je viens de vérifier, et je dois laisser ouvert aussi le port de CloudStation (même si c'est le client Drive que j'utilise)... C'est d'ailleurs pas très normal...

@JPnux Oui tu peux faire comme ça. Mais en procédant ainsi, tu dois ouvrir un port sur le routeur... Et donc augmenter les risques. Surtout si tu gardes le port par défaut. Donc si tu ne souhaites pas utiliser le reverse proxy, met un autre port ouvert sur l'extérieur : Genre 14200 --> 5001 NAS Le reverse proxy te permettrais de ne pas avoir besoin de spécifier le port de connexion, juste ton nom de domaine. Ce que je trouve plus facile à retenir, surtout si tu as plein de services accessibles, donc plein de ports de connexion à ne pas avoir à mémoriser...

ça devrait être fixé dans la prochaine MAJ : https://github.com/containrrr/watchtower/issues/814#issuecomment-774496117

Voilà, issue créée : No more + character in environment variable WATCHTOWER_NOTIFICATION_EMAIL_SUBJECTTAG · Issue #814 · containrrr/watchtower (github.com)

Oué, j'ai pas cherché sur GH. Je vais aller mettre un message coté watchtower.

Bon Portainer n'a pas gueulé mais l'objet du mail est maintenant : "[ "Watchtower-DS920 " ]" Watchtower updates on Et ça me fait remarquer que j'ai les guillemets depuis le début dans l'objet... Chose que je ne voulais pas vraiment...je ne m'en étais pas encore rendu compte. Du coup je vire tout, le conteneur se crée bien, mais pas moyen d'avoir le + ! [ Watchtower-DS920 ] Watchtower updates on Je viens de tenter avec un antislash devant le + en guise de caractère d'échappement... Mais seul le \ est présent...

@.Shad. Comme ça tu veux dire ? - WATCHTOWER_NOTIFICATION_EMAIL_SUBJECTTAG="[ "Watchtower-DS920+" ]"

Hello, J'ai une petite question concernant les notifications emails. J'ai mis ceci pour ajouter un en-tête à l'objet du mail reçu : - WATCHTOWER_NOTIFICATION_EMAIL_SUBJECTTAG="[ Watchtower-DS920+ ]" Le soucis, c'est que ça me donne ceci comme objet de message (c'est sur Gmail) : Le + a disparu... Comment puis-je le faire apparaitre dans l'objet du mail ? Et chose étrange, avant il y était, on voit qu'il a disparu après le 8 janvier. Précision : j'utilise Portainer pour créer le conteneur depuis pas longtemps (quelques jours), et même avec la ligne de commande docker-compose j'avais ce résultat. Bref, comment faire en sorte que le + soit présent dans l'objet du mail ? Merci d'avance 😇

Dites, toujours sur le tableau des températures, j'ai un soucis de couleurs grisée sur la colonne max : J'ai bien vérifié que tout était identique dans les couleurs des thresolds... je ne vois pas pourquoi cette colonne est plus grisée que les autres...

Je vais envoyer un mail au service technique de reolink, ils sont sympas, et répondent assez vite. En revanche, je n'ai aucune nouvelles d'un mail que j'ai envoyé y a bien un mois à TP-Link... Eux par contre...

@oracle7 J'ai pas tout saisi par rapport à ça... Mais j'ai constaté qu'on perdait aussi les values mappings... j'ai vraiment galéré pour faire celui là : Entre les last() qui sautent au moindre changement de GroupBy, la quantité d'overrides que j'ai du mettre, et le Transform que j'ai du faire pour faire sauter la colonne du temps (lui m'a fallu un bon moment pour trouver comment le virer) : Je trouvais l'ancien Table tellement plus simple... Et moins prise de tête... Il doit m'en rester plus qu'un... je verrais un autre jour. Question peut-être bête et dont la réponse sera probablement : "pas possible". Y a moyen de monitorer quelque chose avec des Caméras Reolink ? Et quelqu'un sait ce que fait cette visualisation :

@.Shad. Ok, je pensais pas que ça fonctionnerait comme ça... Pour moi ça n'a rien de logique... surtout qu'on ne spécifie pas ici de couleur ni rien... Ca va prendre les valeurs du thresold défini dans l'onglet Field... Merci 🙂 et 👎 pour Grafana...

@.Shad. Bah c'est bien ce que j'ai fait (voir capture dans mon précédent message...) Mais pour la couleur tu fais comment ?

@.Shad. Pour les values mapping pas de soucis, j'avais trouvé, mais je n'arrive pas à mettre de la couleur pour une valeur particulière. J'ai essayé ça, sans succès :

Hello, J'essaie de convertir un à un mes panel Table vers le nouveau modèle Table... Autant pour lui j'ai réussi sans soucis avec l'aide du panel de @oracle7 Mais pour celui là et les autres similaires, je n'y arrive pas : Ancien : Nouveau : J'ai réussi à avoir l'inversion "Series to rows" avec le transform : Ce qui équivaut a avoir transformé l'ancien panel en nouveau. Mais je n'arrive pas à spécifier les couleurs... Quelqu'un peut-il m'aider ? Vert pour une valeur 1 (= Normal), et rouge pour une valeur 2 (= Échec !). Merci d'avance.

Une idée de test qui pourrait permettre de vérifier ça ?

@.Shad. Peut-être pas en fait, dans les captures que j'ai mis ici, regarde la ligne sous le nom de la stack à créer : Maintenant il est écrit ceci : Avant ce n'était pas du tout le cas. Il est quand même possible que ce soit docker-compose qui soit utilisé, non ?

Pour le moment, la seule limitation trouvée c'est les fichiers environement .env qui semblent ne pas fonctionner... et font une erreur. Tout le reste fonctionne bien. En gros, je commence toujours par essayer mon docker-compose.yml avec Portainer, et s'il y a des erreurs j'essaye de voir si c'est pas moi qui en ait commis dans le yml, sinon bah je passe par la CLI. Ca m'apprend au passage certaines choses ^^

L'autre conteneur créé avec succès avec Portainer contenait dans le docker-compose.yml un healtcheck de ce type : healthcheck: test: if [[ ! `curl -Ss URL | grep -i "xxx.xxx.xxx.xxx"` == "xxx.xxx.xxx.xxx" ]] ; then echo "VPN-NOT-CONNECTED " && exit 1; else echo "VPN-CONNECTED " && exit 0; fi interval: 1m timeout: 10s retries: 5 start_period: 40s Car un autre conteneur dépend de l'état Healthy du conteneur VPN. Avec le version 2.0.x de portainer, je ne pouvais pas créer ce conteneur, maintenant avec la 2.1.x c'est ok Cool. J'ai bien encore un dernier mais comme je ne l'utilise plus, je vais même pas faire le teste (c'est pihole en macvlan)/ Le conteneur de Portainer lui-même ne pouvant pas être créé avec Portainer... edit : je suis désolé, mais mon antivirus Bitdefender ne veut pas que je mettre la vraie URL dans le bloc code... L'URL en question est : ipconfig.io

@oracle7 Et bien surtout, ça m'évite de devoir lancer iTerm2, lancer la connexion en SSH, entrer une première fois mon mot de passe admin, puis de faire un puis de rentrer à nouveau mon mot de passe admin, puis d'aller dans le dossier de docker puis de mon conteneur (j'ai un alias godock qui m'amène directement dans le dossier docker), puis enfin de taper la commande : docker-compose up -d Bref, du coup, une interface graphique c'est bien 😉 Et en plus ça permet d'arrêter, redémarrer, etc... un conteneur avec quelques clics... Sinon, ce nouveau Portainer ne gère toujours pas les fichiers environnement : Pourtant le fichier en question existe bien et est présent au bon endroit... un docker-compose en CLI fonctionne sans soucis. Pour watchtoower, ça fait un moment que je voulais réintégrer les variables dans le .yml et me passer du .env, du coup cet essai me permet de finir ceci 😉 Faut que je teste encore un autre conteneur ^^

Y a effectivement du changement 🙂 Avant : Maintenant : Je vais peut-être enfin pouvoir créer certains conteneur depuis Portainer : avant il fallait que je passe par la ligne de commande.